17/06/2008 - Sono .. sbalordito O_O


- Nelle bacheche offgame bisogna dare del voi.

- Nelle bacheche offgame è obbligatorio firmarsi ( anche se il nome del pg appare comunque nella bacheca ) con SIR + NOMEPG.

- Non puoi chiedere qualcosa al gestore salutandolo con "ciao" e non con il saluto ongame del posto.

- Non puoi missivare qualcuno dandogli del tu.

- La locanda è rappresentata nella mappa da un castello enorme.



.. mi dispiace, questo non è un gdr, è una chat in cui ci si monta la testa.

06/06/2008 - Beh può essere positivo il voto per chi non conosce il gdr di Fovea, Aeternia è la copia spiaccicata del gran casato di Fovea per carità non nella grafica... ma le congreghe sono identiche elenco:

Laboratorio della felicità (a fovea Bottega dei Sogni)
Fenice (a fovea Fenice)
Druidi

e altre quasi identiche come I cavalieri del graal e vedo che stà nascendo i Cavalieri dell´Apocalisse se non erro che c´è anche a Fovea.

Poi vabbè non entro da giorni ad Aeternia, però a quanto mi hanno spiegato dei foveani ad Aeternia ci sono i "rivoltosi" di Fovea che hanno accusato lo scarso gioco e la tirannia della reggenza della stessa.
Appena ho visto Aeternia in questo portale sono entrato e la sorprersa:
Una Fovea 2 in pieno con pg che deridevano il vecchio casato e per la cronaca mi fa ridere vedere che alcuni di quei stessi pg che sono rientrati a fovea e pure in congrega...
Di grafica non me ne intendo per niente e quindi mi piace anche, ma gli utenti sono entrati in massa provenendo da Fovea appunto quindi non è che in tal senso si è fatto chissà che passo avanti.
Commento finale... almeno le congreghe potevano essere più fantasiose...

17/05/2008 - Bene, un altro GDR basato su extreme di Mr. Faber.
Non voglio entrar nel merito della grafica, è come giudicare una automobile piace o non piace, non vi sono vie di mezzo. Personalmente la giudico buona, anche se come in tutte le cose è migliorabile.
La versione non è stata dichiarata Alfa o Beta, per cui si parte dal presupposto che sia una versione definitiva, ricordiamoci che nulla è definitivo, per cui credo che il gestore o i gestori, avranno modo di migliorare le pecche e di rendere più visibile e giocabile il GDR.
Leggo anche nei commenti precedenti, giocatori e master poco abili, poche righe ed errori grammaticali, per mio personale concetto , trovo tediante dover legger troppe righe in una masterata, assilla e fa´ in modo che l´occhio tenda a saltarle. In quanto agli errori grammaticali, li ho trovati in tutti i GDR, certo comunque che sarebbe meglio cercare di evitarli.
I personaggi sono molto disponibili e cercano, secondo mio parere di metterti a tuo agio.
Penso che questo GDR potrà solo migliorare, i numerosi iscritti sembra abbian dato fiducia ai gestori e saranno i migliori giudici nel futuro sviluppo del gioco. Il tempo è da sempre il giudice supremo.

17/05/2008 - Dopo una più attenta valutazione, mi vedo costretta a dare un voto positivo.

Fattori Positivi:
-La gente c´è e ruola anche bene. Ogni volta che sono entrata ho sempre trovato qualcuno pronto a voler ruolare.

-Le gilde hanno una loro personalità e una loro sede. Ogni gildato si è ben identificato nella gilda d´appartenenza.

-Come ambientazione, il tutto si stà amalgamando bene e così si può trovare una land con una ambientazione davvero buona.

Fattori Neutrali:
-La grafica non è male, ma di certo non è la migliore. Ci si può confondere nei primi minuti, ma poi viene tutto più semplice

Fattori Negativi:

-C´è un pò di pasticcio alle bacheche e molti ancora non confondono l´On con l´OFF. Ma fortunatamente sono nate le guide che sistemeranno un pò il tutto

Commento modificato il giorno 25/05/2008 da tyki

16/05/2008 - Devo dire che il gdr, per quanto mantenga le caratteristiche dell´ extreme, ha tutte le caratteristiche per andare avanti, specie per l´ utenza sufficientemente elevata per intraprendere buone giocate.

Possono migliorare, non dico che è il gdr perfetto, ma è su una vuona strada!

15/05/2008 - Dunque premettendo che parlo da grafica alle prese anch´io col mio progetto anch´esso basato su gdrcd extreme, e premettendo che so cosa significa trovarsi con un codice praticamente sconosciuto comincio con l´esprimere la mia.

Come è già stato detto da tutti Aeternia non risulta in betatest ma come prodotto finito...dunque ci si aspetta qualcosa di finito che non è.
L´extreme è lasciato nudo in tutto il suo fare...va bene mettiamo che non siamo programmatori...ce pò stare.
Ma vedete almeno di camuffare con una buona grafica, no?

Ecco ciò che ho visto da giocatrice e attuale "sperimentatrice": grafica per niente omogenea...il tutto sembra sia uscito fuori da un collage di più immagini.
Alcuni sfondi sono completamente uno diverso dall´altro: quello della scheda, della stanza, della posta (per esempio)...molto sgradevole oserei dire...
Sarà che sono per la grafica semplice e armoniosa...ma questa non mi piace per niente...

I pulsanti sono giganteschi, per non parlare delle scritte in sovrappressione...a questo punto perché non adottare il codice Braille?
Per non parlare della mappa...basta osservare i bordi per notare quanto sia stata ritagliata malissimo (e ciò indica un ulteriore collage) con photoshop. Inoltre mi ricorda tantissimo la mappa del caro e vecchio "Regno di Esmeralda"...

Quanto al livello di gioco? Non mi ha attirato per niente, sembrerebbe molto basso sia per giocatori che per master (visto che sono capitata nel bel mezzo di una masterata): azioni di max due righe e pure sgrammaticate...

La tipologia di gioco..nulla di nuovo.Da anni spero in un gioco fantasy medievale o epico davvero bello...mi sono illusa ancora una volta.

Mi dispiace dunque dover lasciare un voto negativo....Il mio "neo cucciolo" è ancora in alfatest ma a confronto non sembra esser da meno...
Non voglio demoralizzarvi ma invitarvi a riflettere nel non essere troppo precipitosi nel mettere online la vostra land, a riflettere su ciò che va cambiato, modificato, migliorato...

Ma soprattutto: Imparate dagli errori altrui...serve davvero.

Speranzosa di dover tornare per una modifica in voto positivo ^^

Commento modificato il giorno 17/05/2008 da claire88

14/05/2008 - Premesso che non leggo da nessuna parte che la land sia in beta test, dunque presumo sia la versione definitiva...

- all´esterno, dove ci sono storia, regole, ecc. una volta cliccata su una delle sezioni manca il comando per tornare indietro e come primo elemento grafico c´è una immagine mancante
- all´iscrizione come CLASSE del personaggio c´è UMANO (che ritengo sia una razza)...fra l´altro è l´unica opzione sceglibile..perchè metterla da selezionare allora? bastava fosse un valore di default...
- alla fine dell´iscrizione clicco su TORNA ALLA PAGINA PRINCIPALE e...tadaaaaan ...pagina non trovata!

Una volta entrati poi...

- gli elementi grafici che formano il menù sulla sinistra sono riprovevoli,sgranati e mal disposti in quanto vanno ben oltre la schermata di visualizzazione e costringono a un continuo uso della barra di scorrimento per il menù O_o
- ci sono errori di battitura persino nei pulsanti, ad es. "loncanda"
- nel mercato ci sono scritte BIANCHE su sfondo quasi bianco... intelligente trovata...
- nella pagina gilde ci sono linee gialle su sfondo chiaro (invisibili) e mancano alcuni simbolini di gilda con tanto di simbolo IE con la crocetta rossa
- il colore blu elettrico dei presenti online non c´entra un tubo con il resto delle tonalità usate nel sito
- la pagina gstcorporazione.php è senza alcuna restrizione ed adoperabile da tutti
- mappa ritagliata malamente, vanificando la trasparenza sull´immagine di sfondo

E per finire...
quando si effettua il logout la scritta campeggia su un rettangolo nero sopra l´immagine di sfondo.

Mi pare che la grafica sia comunque il punto più debole di questa creazione, insieme alla fruibilità del menù.

14/05/2008 - Esterno sito: salta subito all´occhio la matrice gdr-cd Extreme del prodotto; la grafica è amatoriale, scelte di colori poco azzeccate e qualità delle immagini medio-bassa. Davvero dimenticabili il paladino di diablo2 a centro pagina ed i div del menu sinistro con sfondo nero in netto e stridente contrasto col background...ma se la gente non sa come usare delle immagini con trasparenza o come giostrare coi CSS, e non ha la forza mentale di documentarsi, problemi loro. Io sono qui per valutare). Ah dimenticavo, los fondo a mattoni sembra preso dalle immagini di win95...e credo rpoprio che sia questa la sua provenienza XD.
Parlomeno, comunque, non ci sono scrollbars che saltano fuori ad ogni pié sospinto, anche se è evidente lo stacco tra i due frameset. Ma anche qui, soluzioni + raffinate sono appannaggio di chi sa le cose.

Parlando di ambientazione, se essa è quella che si può leggere al link "storia", o quella che ravvisiamo anche su questo sito, come minimo scappa un sorriso...come massimo, ci si sganascia con rischio rottura di emboli: davvero vuota ed insipida, un mondo dove va tutto bene ma ci sono gli sbabbari cattivi? Ma non va bene, ma cos´è! XD Dove sono gli spunti di gioco?

Proseguendo per registrarsi, notiamo come almeno lo sfondo a piastrelle tipo cesso giapponese sia stato sostituito, ma anche qui la scelta dei colori è poco adatta (il bianco si legge male) e la grafica molto ma molto approssimativa (ci son mille cose + interessanti di uno sfondo rettangolare a granuli di latte cagliato per incastonare un contenuto :S). Almeno non abbiamo razze troppo strambe, quindi un umano sapremo come giocarcelo si spera...anche qui 6 punti canonici da distribuire, proseguiamo...

All´interno, la prima cosa che accoglie (stupra? XD) gli occhi di chi guarda è una mappa dai colori abbastanza (troppo) accesi, sul medesimo sfondo di mattoni dell´ingresso; la qualità della medesima è povera, ritagliata e scontornata male, ed appiccicata senza cosneguenza logica sul background. Inoltre, ricompaiono delle scrollbars davvero antiestetiche ed, a turno, dei pulsanti a cui non è stato nemmeno applicato uno straccio di CSS per renderli più gradevoli alla vista...e degli orrendi rettangoloni con effetti lens-flare d´annata che penso tormenteranno i miei sonni per molte notti a venire.
La grafica, in definitiva, non è per niente omogenea e necessita di molte limature, ed il layout è disarmonico. Idem per il codice, GDR-CD Extreme...io non ho notato sostanziali modifiche.

Sul fronte presenti, abbiamo molti parcheggiati...ma penso sia comprensibile, dato che è appena aperta...(ho detto comprensibile, non scusabile u.u); il gdr a cui ho assistito posso definirlo in un solo modo: "lottiano" -_- iridi e mancine che spuntano come funghi, latinismi vari che sembra di stare a dialogare con Catone, provolate ed in generale un pappone stomachevole e pesante più della peperonata a ferragosto. Salvo qualcuno che tira in ballo "Cujo" si S. King -_-.
Sono durato 5 minuti.

Mi sento buono, è un neutro tendente al negativo...ma in sostanza, né carne né pesce: un fantasy scialbo dove non si capisce cosa c´è da fare, e quali spunti di gioco si possano trovare al di là dell´alcolizzarsi in taverna o provarci in piazza con la gothic lolita del momento XD (infatti di ambientazione più approfondita, anche dentro, non ho trovato traccia...nulla che fosse immediatamente raggiungibile, comunque, ma una ambientazione DEVE essere proprio questo...oltre che naturalm,ente qualcosa di sensato e pensato :P)


Commento modificato il giorno 14/05/2008 da black

14/05/2008 - La landa è stata aperta oggi, 14 Maggio 2008 , non è segnalata come beta ne come alpha test, ha già molti pg iscritti e molti pg gildati.

Con queste premesse andiamo a valutare l´ennesima delusione del panorama online.

Grafica: una insufficienza piena vedendo 4 no e un solo si :
1 No- Scarsa leggibilità di alcuni font.
2 No- Documenti che, invece di essere facilmente leggibili, obbligano ad un continuo arrabattarsi con le frecce e gli scroll.
Assai poco friendly use e assai brutta cosa visivamente.
Stesso discorso per la mappa.
3 No- Chat incomplete ... insomma che cosa c´entra la grafica del extreme base con quella della landa?( brutta ma ha una sua linea comune).
4 No-Gif trasparenti e non mischiate e grossolane(non tutte ovvio).

1 Si-Alcune img non sono proprio brutte.

Codice Sufficiente:

1 Si- Gira e per le scarse regole presenti funziona.

2 Si- Hanno riconosciuto i giusti meriti nei crediti a Gentile e Mr F.

3 No- Se si cambia la posizione di alcuni elementi almeno si prendano le misure e si adatti la risoluzione, unico luogo ove avete messo le amni e lo fate male no no..e no.

Documentazione , gravemente insufficiente:

1 No- Pochi e scarsissimi documenti di introduzione al mondo di gioco.

2 No - Pessima idea quella di mischiare nella magna ( che ha di magna poi , forse che è scritta come mangiavano all´epoca?) carta regole off e regole on, rende il tutto poco chiaro su dove finisce l´ongame e l´off game sa molto di chat a tema e poco di landa testuale.Se non fosse voluta come commistione ancora peggio: chi l´ha scritta doveva stare proprio male dopo chissà che magna magna avariato.

3- Incompleta documentazione per le varie gilde e assenza di un vero regolamento preciso sinonimo di molta libertà e di molta anarchia che produrrà inevitabilmente discussioni e interpretazioni ad Personam.

Gestione gravemente insufficiente:

1 No- Aprire una landa in tale stato e con tali carenze , dichiarandola ne in alpha ne in beta ma pronta, è sinonimo di poco cura e poca attenzione.

2 No-La presenza sia nella landa che nelle gilde di tanti pg dai nomi assai poco consoni è peggio della scarsa attenzione.. è volontaria denigrazione del proprio lavoro.

Utenza gravemente insufficiente:

1 No- I molti iscritti , i molti gildati dimostrano che la landa non è al via, ma come detto in altri post dovrebbe avere un minimo di gioco avviato,invece quasi nullo il gioco in chat in quasi un intero giorno.( quando si apre uno sforzo a mostrare il gioco e la presenza lo fanno anche i peggiori pp mangofili di Naruto, non farlo nel Fantasy inflazionato è peggio del suicidio e dimostra poca attenzione al nuovo giunto.)

2 No- Quelle poche scritte, che ho potuto vedere, mi fanno pensare a come avevano ragione ai miei tempi quando mi dicevano: La scuola ai miei tempi era vera scuola oggi è solo un parcheggio...
Avevano ragione perché noi oggi insegniamo a chi, leggendolo, permette ai parcheggiatori di sentirsi offesi al paragone con gli insegnanti odierni, le macchine fortunatamente non hanno emozioni altrimenti ci troveremo a rivivere Brivido di SK.)

3 No- i pg gildati hanno spesso nomi assurdi, dimostrano voglia di essere fighi,belli e particolari che non veri personaggi di una ambientazione .


Globale Gravemente insufficiente:
In base a un mio commento posso dire che non puzza e che il colore non era uguale ma il sapore è molto simile a quello che immagino sia la sostanza che non devo assaggiare per dire .. non mi piace grazie.

Commento modificato il giorno 14/05/2008 da aceboy

14/05/2008 - Porca miseria avevo scritto tanto e mi si è cancellato...sintetizzo.

Grafica rabberciata, scippata da internet, texture che si ripetono, gif copiate da un altro gioco così come nomi e qualche gilda e parte del background (lo so che magari i player che le hanno fondate sono quelli che l´avevano fatto da un´altra aprte ma l´originalità non guasta). Immagini del mercato scalate malissimo, oggetti per maggior parte inutili, addirittura non ci sono cotte di maglia ma ci sono gli abiti da sposa...

Background della land appena appena fantasy e molto lontano dall´idea di un gioco di ruolo, tra l´altro alla modalità di gioco stessa ci sono pochissimi acenni. Utenza alta, probabilmente perchè migrata dalla land precedente (hanno gli stessi nomi saranno loro).

Avatar dei personaggi soliti attori nelle solite pose,. backgrund risibili con villaggi incendiati, personalità doppie , follie ed assassini a iosa...quasi emo in salsa medievale e con l´armatura.

Gestore (credo) con 500 punti esperienza quando si parte da zero (per la serie ti piace vincere facile?).
Programmazione: solito gdr cd pochissimo modificato.

Se fosse un alpha molte di queste cose sarebbero giustificate ma nojn è presentata come tale, inoltre l´originalità è davvero poca.

14/05/2008 - Come al solito i commenti di Mr.Faber sono sempre ipiù veritieri e più attendibili, anche se è sempre bene vedere e dire la propria.

Spero che il progetto vada avanti, è davvero interessante anche se nulla di nuovo al momento. Stiamo a vedere ^_^ al momento è positivo il mio voto :P attendo con ansia gli sviluppi del gdr.

Buon lavoro ;)

14/05/2008 - Un lavoro piuttosto sbrigativo.

Come grafica, sono due texture [mattoni e pergamena], un´immagine di pergamenina scritta più volte per i pulsanti [con un font difficile da leggere, e resa male col bevel di photoshop], e come simboli una quantità di gif prese dal web, da google più che da altre land.
La mappa è un mega-collage già visto, e passando il mouse sulle locazioni non compare neanche l´alt per capire che roba sia: devi entrare, e cliccare poi su "osserva luogo" anche solo per sapere il nome della stanza [tra l´altro, almeno la metà delle locazioni sono castelli ._. Il lazzaretto è un castello, il "palazzo di giustizia" a mò di parlamento è un castello, la biblioteca è un castello..].
E l´input della chat è ancora quello dell´extreme.

La storia è solo in homepage, trenta righe [scritte con un font a grandezza minimo 18 o 20], con una sintassi che spesso obbliga a rileggere la frase per capire cosa stia dicendo.

Le regole sono le solite, anche se devo capire come mai la "Magna Charta" conti 15 articoli quando ne sono stati scritti solo 12.

Delle gilde già aperte, solo tre hanno un "sito" con statuto, per gli altri è un mistero.

Non è possibile ovviamente dare un voto a gestione e utenza: appena aperta, siamo tutti alla mappa [difficile anche togliersi da li, se non sai dove andare]. Anche se, a giudicare dagli uffici, già 37 pg sarebbero gildati.
Dovrebbe forse esserci già movimento, quindi?

Mi spiace, ma per me non è un lavoro da considerare positivo.
Aeternia è stata aperta come "già pronta", non come beta test, quindi mi aspetto che sia pronta e finita, cosa che palesemente non è.

Quando e se apporteranno delle migliorie e finiranno il progetto, sarò ben felice di tornare a modificare il voto.

14/05/2008 - Alcuni simbolini li ho visti in altri gdr ma per il resto è molto ben fatto.
sia graficamente che come programmazione, vi auguro in bocca al lupo.

voto:7,5