19/03/2008 - Dopo circa un anno di presenza su questo Gdr (iscrizione aprile 2007) mi sento di poter dare una valutazione da prendere come un invito a migliorare ai gestori e risolvere i problemi presentati e non come bocciatura del progetto.

Grafica 4. Troppo confusionaria e poco intuibile per un PG nuovo. Da sistemare i pulsanti e la tipologia di movimento di un PG oltre al fatto di render più chiara la mappa e la scelta delle location.

Master 2. Ho partecipato a due quest nell´ultima settimana, per non parlare delle precedenti. Nella prima il master impiegava quasi mezz´ora per dare un responso, nella seconda ci ha mollato a metà responso. Inguardabile poi l´italiano. Decisamente negativo.

Server NG. Non giudicabile anche se ha sempre retto durante i giorni di collegamento.

Giocabilità 4. Le azioni auto conclusive fatte da tutti i PG, soprattutto i nuovi ma anche dagli esperti, non permettono un gioco tranquillo ed imparziale inoltre visti i casi dei master precedentemente descritti il volto è sicuramente negativo. Le skill sono poco descritte, basterebbe migliorare la stesura dei testi.

Ambientazione 4. Esistono più di venti libri di Terry Brooks ed "Il magico mondo di Shannara" da cui è possibile raccogliere informazioni su luoghi e razze ma a quanto pare poco importa alla gestione. Si ricevono decine e decine di missive, spam, missive di razza ON ed OFF senza un reale filtro e controllo, stando assenti due giorni ci si ritrova con 20-30 missive. Bacheche confusionarie dove non c´è una netta differenza tra quel che succede nel gioco e quello che avviene in Off, oltre al fatto che potrebbe essere migliorata graficamente. Il tutto snervante e per il voto sicuramente insufficiente.

Livello di gioco 4. Vedi giocabilità e la mancanza di aiuti dai PG più esperti, gli errori non vengono corretti ed i PG neo giunti per nulla aiutati se non con missive di razza ma non di reale aiuto quando si ruola.

Giocatori 2. PG esperti NON dovrebbero mai effettuare azioni auto conclusive nè in libera nè in quest altrimenti sono loro i primi ad uccidere il gioco.

Gestori NG. Impossibile dare un voto, visti frequentemente collegati ma, data la confusione delle bacheche, non mi è possibile valutare positivamente o negativamente il rapporto con l´utenza.

Voto finale: 4. Sicuramente insufficiente, tenendo conto dei voti NG considerati sufficienti. C´è molto lavoro da fare per raggiungere almeno la sufficienza e l´apparenza di un gioco di ruolo serio.

Commento modificato il giorno 19/03/2008 da shevran

Il commento ti è stato utile? Condividilo!