18/10/2012 - Premetto che raramente mi accanisco verso un GDR, sopratutto se questo cerca di crescere. Ovviamente tenterò nel limite delle mie possibilità a dare un voto quanto più neutrale, anche se mi risulta difficile vista la Land così come si presenta. Il gioco è uscito non completo a mio parere. Poteva avere potenzialità, ma per ora ne tiene ben poche.

Grafica 5: Come detto in precedenza odio dare voti negativi. Per questa volta mi sforzerò di essere comprensivo, però ragazzi così davvero non va. Grafica lasciata andare leggermente assente. Mi fermo per evitare giudizi troppo pesanti. Bisogna lavorarci e non poco.

Livello di Gioco Interno: Il gioco non mi attirava. Il livello di gioco diventa rilevante nel momento che la Land ha ottimi valori dove agganciarsi. L´assenza di gioco e player non va valutata. (Per ora).

Codice 5: Tutto troppo bianco e non comprendo che lavoro sia stato fatto. Mi sentivo perso all´interno della land, non trovando solidi punti di riferimento. Mi domando quale sia l´obbiettivo della programmazione in carica.

Funzionalità 6: Non trovo molto entusiasmo nel ricercare una funzionalità, se il resto del lavoro lascia molto a desiderare. Sicuramente molto semplice e per questo premio con un voto positivo, anche se le mancanze ci sono. E si vedono. Appena sufficiente direi.

Gestione 5: Odio dirlo, ma la gestione di questo gioco manca. E´ passata una settimana dalla mia iscrizione e non sono ancora riuscito a trovare nessuno. Non ho parole per descrivere quanto mi dispioaccia dare un voto negativo a questo fattore. So che ci deve esser stato un impegno nella lavorazione. Ma se non viene supportata non c´è inizio e quindi resta la fine.

Concludendo: Il fattore che più mi ha colpito negativamente è la disorganizzazione del materiale. Doppie immagini nelle descrizioni delle razze, anche queste fatte leggermente a casaccio. Programmazione snella forse troppo. Bisogna lavorarci molto su. Direi che lascio il mio voto Neutro in future speranze. Se alla Gestione interessa migliorarlo, sono a completa disposizione per riprovare in un prossimo futuro. Nessun voto rimane negativo se chi Gestisce vuole migliorare. In caso contattatemi. Buona fortuna.
[Segnala ai Moderatori]

loki1986 è iscritto dal 15/06/2011 ed ha lasciato 4 commenti di cui 2 positivi, 1 neutri e 1 negativi. [Leggi tutti i commenti lasciati]

loki1986, per questo commento, ha un rank utente del 27%

Commento modificato il giorno 18/10/2012 da loki1986

11/06/2012 - Frequento questo gdr da un paio di settimane ed ho visto molti cambiamenti e miglioramenti. Un bell´ 8 e voto positivo per questi motivi:

Ambientazione: personalmente,la gradisco. Umani che vivono a contatto con dragonidi, orchi e simili fornisce molte idee per il gioco stesso.

Grafica e Server: lo sfondo grigio è migliore rispetto al classico nero, non ci sono effetti di contrasto che disturbano la vista.
E altervista non mi da problemi.

Gestione: gestore attivo ed attento alle esigenze dei players e volenteroso nel voler migliorare la land. I master sono altresì attivi. Ci sono già state alcune mini quest, considerando il beta-test, è positivo che già vi siano le masterate.

Gioco e Utenti: c´è chi è più dettagliato nelle azioni e chi più generico, ma la voglia di giocare c´è ed infatti si gioca; si iniziano a sviluppare i personaggi creati e le gilde.

Considerando tutto l´impegno on e offgame per mandare avanti la land in questo periodo di prova, non posso che ripetere il mio giudizio positivo, ed invitare gli appassionati di fantasy a fare una visita alla land, fermarsi e provare "effettivamente" il gioco per un periodo. E´ un gdr che ha buone potenzialità, vale la pena di provarci a giocare.

[Segnala ai Moderatori]

clàx è iscritto dal 31/07/2007 ed ha lasciato 7 commenti di cui 2 positivi, 1 neutri e 4 negativi. [Leggi tutti i commenti lasciati]

clàx, per questo commento, ha un rank utente del 79%

Commento modificato il giorno 11/06/2012 da clàx

31/05/2012 - Anche l´Alpha Test ha i suoi modi di essere portato avanti e la pubblicizzazione non è parte dell´alpha test. Qui manca tutto e non è un errore, lo stesso gestore scrive all´interno i propri intenti (pur in buona fede) per il futuro. Ma non è questo il modo.

La grafica è assente. L´ambientazione è abbozzata. Il livello di gioco per conseguenza del suo stato pre-natale di per se è assente. Il server non da problemi, ma è un test difficile da fare ora. Il codice lo conosciamo. Non presenta funzionalità innovative e le tradizionali sono anche non immediate data la mancanza del resto. Anche la documentazione non è sufficiente e quindi in congiunto con l´ambientazione appena abbozzata come possono nuovi player decidere di sostenere il progetto? La Gestione si sta costruendo sul posto, quindi seppur presente l´intera land si poggia sul solo gestore.

In definitiva, non c´è gran che da provare. Ma questo non dev´essere un freno per il gestore che personalmente trovo debba mettersi sotto, costruire uno staff partendo da una presentazione efficace sul portale (dove permesso) e sulla home del progetto. Una volta che ci sarà di fatto una land allora tornare con un BETA Test professionale e farci vedere i risultati. A presto, quindi. Voto: F.
[Segnala ai Moderatori]

hypnos è iscritto dal 22/05/2012 ed ha lasciato 16 commenti di cui 9 positivi, 5 neutri e 2 negativi. [Leggi tutti i commenti lasciati]

hypnos, per questo commento, ha un rank utente del 68%

31/05/2012 - Eccomi qui a commentare questo nuovo gioco.
Innanci tutto prima di passare a giudicare punto per punto i vari aspetti del gioco preso in esame vorrei fare una piccola intro:

Cosa significa Betatesting riferito ad un gioco di questo tipo?

Che c´è tutto, ma che va provato.
Quindi la grafica secondo i pc dei vari utenti
Funzionalità che solo chi ci gioca può mettere a dura prova
Vedere se ci sono bug tecnici e cose che non vanno per come le si sono programmate

Questo non significa che le cose manchino, ne si può usare questo termine in modo improprio per sfoggiare al pubblico un sito a questo livello.
Il sito in beta test è funzionante in ogni sua parte e completo nelle sue funzioni di base e non deve mancare di nulla.
Questo quindi non è un sito da mettere in beta test calcolato che quel che c´è è solo la piattaforma di base.

Passiamo ai vari punti:

Grafica: Non pervenuta. Puoi anche metter su un sito ben programmato ma nessuno sforzo potrà mai avere un impatto su chi non se ne intende se non gli date un volto. Il coinvolgimento in una data ambientazione lo danno anche le immagini, i colori ti introducono al gioco e a ciò che puoi vivere con il tuo personaggio li dentro. Non è una cosa da sottovalutare nella maniera più assoluta. Non ci siamo.

Ambientazione: Scarna, l´ idea di per se non è brutta ma non è sviluppata per niente, non attrae il lettore e quindi mancando questa alchimia tra lettore e scritto sicuramente non si fermeranno a giocare perchè i giocatori mancano di spunti per muovere il prorpio personaggio. Ambientazioni troppo complesse ottengono il medesimo effetto però qui è troppo troppo scarna a mio modo di vedere. Perchè non chiudere e prendervi tempo per ampliarla? Non è da buttare secondo ma ci va rimesso mano.

Server: Sono entrata e passeggiando tra una pagine e l´altra ogni tanto compariva la pagina bianca che mi diceva che la pagina non era raggiungibile. Ho una buona connessione quindi certamente il problema non era mio ma del server sicuramente poco stabile. Consiglio di cambiarlo.

Codice: Complimenti al creatore della piattaforma Gdrcd utilizzata. Premesso questo, perchè mettere il gdrcd così com´è online e lasciarlo così? che senso può mai avere? Se non lo modificate un minimo non ci provate nemmeno ad aprirlo un sito. Questo non è beta, questo non è niente! iL GDRCD non è un sito bello e pronto, è uno scheletro sulla quale come esempio bisogna costruire il prorpio o quantomeno modificarlo come si deve. Abbiate un po di coscienza, chiudete e riprendete in mano il codice e dategli un identità che richiami al gioco che volete creare.

Gestione: Non ho avuto alcun genere di rapporto con la gestione quindi non posso commentarla ma vorrei invece parlare del sito in se per se.
Ragazzi so che se uno apre un land è perchè ci tiene molto e sente di aver avuto una buona idea, non prendere il mio commento negativo come un lapidario "fate schifo" non è così. Vorrei invece spronarvi a riprendere tutto il progetto in mano e finirlo!
So che richiedere tempo e impegno, so che serve un grafico e anche un buon programmatore e so che non è facile trovare queste due figure, specie quando non si hanno soldi da spenderci.
Ma infatti nessuno ha mai detto che aprire una land ben fatta sia un gioco da ragazzi! Prendetevi il tempo necessario, la costruzione di un sito può richiedere mesi di impegno e sudore. Se si ha la pazienza di lavorarci senza volerlo aprire a tutti i costi il prima possibile sicuramente il lavoro che ne uscirà sarà migliore di questo.

Il mio è un incoraggiamento a non mollare ma a ritentare riprendendo quindi il vostro progetto e dandogli vita seriamente e con impegno.
Prendetevi il tempo necessario.
Se riammodernerete il sito e vedrò dei cambiamenti in meglio sarò disposta a cambiare il mio commento.

Spero che prenderete per il verso giusto le mie parole e che vi servano da incoraggiamento per migliorare e ritornare presto con un sito degno di tale nome.
[Segnala ai Moderatori]

megan_smith è iscritto dal 02/01/2010 ed ha lasciato 7 commenti di cui 3 positivi, 1 neutri e 3 negativi. [Leggi tutti i commenti lasciati]

megan_smith, per questo commento, ha un rank utente del 67%

31/05/2012 - Non lascerò spesso commenti ai giochi ma qui c´è da spiegare qualche cosa. Non sono nè il gestore nè master nè admin in questo GDR ma come potete ben vedere nella home c´è scritto "NOVITA! Il gioco è in fase di Alpha Test, si cercano membri per lo Staff e dei giocatori." Quindi probabilmente è stato introdotto per errore.
E´ pur sempre un GDR quindi lo commento:
- Grafica: Non Pervenuta(è assente ingiustificata)
- Ambientazione: Sono state buttate giù due righe di ambientazione proprio per far vedere che c´è, tipico di un gioco in Alpha Test.
- Server e Codice non ne parlo perchè non ne so niente
- Documentazione: Qualcosa sulle razze è inserito e devo dire che proprio inutile non è l´unico problema è che ci sono solo bonus e niente malus. Per quanto riguarda il regolamento c´è davvero tra poco e niente...se si iscrive, in quella land, una persona che non ha mai giocato ai GDR prima d´ora credo che la sua fine non sia molto bella.
- Gestione: Ogni tanto provavo ad entrare ma non c´è mai nessuno sempre 0 utenti connessi neanche il gestore ci entra più.

Il mio voto è neutro perchè c´è stato un evidente errore di pubblicazione. M se dovessi dare un voto in generale darei un 2(alzano la media il server e la descrizione delle razze)
[Segnala ai Moderatori]

styleout è iscritto dal 30/05/2012 ed ha lasciato 2 commenti di cui 1 positivi, 1 neutri e 0 negativi. [Leggi tutti i commenti lasciati]

styleout, per questo commento, ha un rank utente del 6%

styleout ha un rank utente basso

30/05/2012 - Normalmente le land che aprono con il pacchetto GDRCD non modificato significa che l´hanno fatto per sbaglio, ma...ho seri dubbi che questa volta sia così per tal motivo dico anche io la mia opinione:


Ambientazione: Potrebbe non essere malvagia se non fosse che sembra scritta per bambini.

Codice: GDRCD 5.1 "advanced" senza niente aggiunte, nemmeno si sono impegnati in qualcosa :D.

Grafica: Inesistente, quella del pacchetto open source.

Funzionalità: Open source.

Gestione: no comment.


Quello che consiglio è di chiudere il GDR e cercare di riorganizzarsi.
[Segnala ai Moderatori]

nicks è iscritto dal 17/10/2010 ed ha lasciato 7 commenti di cui 4 positivi, 2 neutri e 1 negativi. [Leggi tutti i commenti lasciati]

nicks, per questo commento, ha un rank utente del 53%