10/04/2012 - Un voto negativo tendente al neutro che è sprono per migliorare e non per tagliare le gambe al progetto che ho visionato in tempi alterni

Grafica 6: all´inizio minimale ha avuto un momento di crescita che è durato poco tempo. Nonostante questo il risultato è decente e comunque ritengo la grafica come uno dei punti minori

Tecnica 4:
-si è parlato di un regolamento di gioco confusionario descritto qua e la, a volte ripetuto, è tutto vero
-le abilità sono spacciate per ovvie, semplici da capire, in realtà ho visto discussioni dove si chiedevano chiarimenti, momenti in cui lo staff discuteva non proprio concorde sul loro utilizzo/interpretazione
-difficile consultare le varie voci on e off della land
-le regole per l´oggettistica sono strane, è specificato che non dovrebbero incidere sulle abilità ma a fronte di penalità scarse e poco interpretate ho visto oggetti che aumentavano di fatto tali abilità in maniera decisamente marcata, oggetti con stesso nome, stesse penalità ma di diversa gilda che davano bonus diversi dove per diverso non intendo l´effetto ma la sua intensità

Livello di gioco 5: ho visto chi ruola lentamente e spiega ogni simbolo movimento e pensiero celato del proprio personaggio e giocate decisamente più rapide ed essenziali. Ho visto giocatori sfruttare molto i propri punti di forza e poco i propri punti deboli, ho trovato giocatori bravi e meno bravi. Direi nella norma per quanto riguarda l´utenza.
Cosa stona allora?
-Utenza però in numero decisamente esiguo.
-Utenza che interpreta molto di striscio il proprio ruolo di gilda, ho visto troppi far amicizia con altri di gilde/razze decisamente opposte alla loro
-Esploratori della gilda degli esploratori che non esplorano, pirati della gilda dei pirati che non fanno pirateria, artigiani della gilda degli artigiani che non creano nulla, sirene della gilda delle sirene che non mangiano nessuno ecc ecc ecc

Ambientazione 5: l´ambientazione è perfetta, ottima, dà spunti di gioco che una normale land può raggiungere con grande sforzo.
Peccato che molti di questi spunti sono solo abbozzati, usati in maniera ingenua mentre altri proprio dimenticati.
Aggiungiamo a questo un mio personale pensiero di mancanza di coraggio da parte dello staff che non ha voluto far evolvere "l´isola che non c´è senza Peter Pan" ma tenerla così com´era, rendendola a mio avviso una torta alla panna senza la panna.
Non parlo di mettere ovviamente vampiri o licantropi, ma qualcosa di più molto di più poteva essere fatto.

Server 6: risposte lente ma tollerabili

Codice ???: non sono un esperto, ma da quel che ho visto e sentito gdr cd ha i suoi limiti, non rilascio voto

Gestione 5: stupenda, gentile, disponibile eppure anche ingenua e con la sua dose di errori fatti
-è obiettivamente vera la storia riguardo la caccia selvaggia a master e capigilda/razza, capisco la penuria e la voglia di crescere ma persone inadatte che si susseguono nello stesso ruolo fà solo male
-l´utenza in numero adeguato almeno all´inizio è stata dispersa dall´entusiasmo di aprire troppe gilde/razze, sarebbe bastato lasciarne la metà a disposizione dei personaggi giocanti e il tutto sarebbe stato decisamente più gestibile e meno dispersivo, creando trame longeve e senza paradossi
-una predilizione palese per le azioni lunghe e articolate, minore per quelle asciutte ... a conti fatti mi chiedo se veniva visionato l´effettivo valore della role per i suoi effetti nel gioco o la sua appariscenza
- quest ... poche! molto più ambient ma l´ambient aiuta, non fà da sostitutivo

In conclusione mi ritrovo ad essere una voce fuori dal coro, una voce sgradita.
Mentre tutti urlano che và tutto bene tutto è fatto bene ... ma quale coro?
La land è nata con un buon numero d´utenti e non ha saputo gestirli, molti come al solito, con le scuse più disparate si sono resi irreperibili.
Parlando con gente (in off) che ha avuto e dato a questa land ho compreso che il messaggio che và per la maggiore è:
"Bella land per passare il tempo, ma ora stò cercando altro"
e questo collima un pò con i molti voti positivi sul portale e la loro mancanza in land.
Una land non dev´essere gradevole, deve essere "coinvolgente"
Non lo è.
A disposizione per ulteriori chiarimenti e perchè no? anche corezzioni se la land dovesse risollevarsi dopo il possibile ri-up



mirmidone è iscritto dal 09/02/2010 ed ha lasciato 20 commenti di cui 2 positivi, 6 neutri e 12 negativi. [Leggi tutti i commenti lasciati]

30/03/2012 - Premetto che per quanto abbia tentato di ambientarmi, anche nella costante attesa di aiuto dall’alto, non ci sono mai riuscita; questo è dovuto ad un’utenza pari ad 1 in diverse ore del giorno, dove quell’1 ero io, naturalmente.
Questo rende automaticamente il voto negativo, e mi dispiace, perché la land prometteva molto bene.


GRAFICA: va molto a gusti, suppongo: c’è a chi piace uno stile minimale e a chi uno stile più complesso; io sono per il primo stile, quindi anche sforzandomi non posso dare più di 6, per questa grafica.
Ci sono molte immagini sgranate, di bassa risoluzione; altre immagini sono state scontornate in modo approssimativo, con bordi bianchi molto netti; le GifAnimate da capo corporazione, altrettanto, presentano un contorno bianco terribile, che fa pensare siano state cercate&scelte in una veloce ricerca su google; molte, molte immagini tendono ad una percentuale di giallo elevata, che di per sé non darebbe fastidio, se sopra non vi fossero piazzate scritte altrettanto gialle o di un verde che s’impasta alquanto.
Complessivamente è vivibile, per chi di grafica ha gusti accomodanti e non è disturbato dal cozzare dei colori, credo possa anche superare il 6; ma per me è un 6 tirato.


TECNICA: lo scrivo in questo punto, anche se non sono del tutto sicura vada qui, ma tant’è: le Documentazioni sono scarne, a volte piene di errori di battitura, ripetizioni o sviste del genere; i dettagli psico-fisici-tecnici delle Razze sono assolutamente insufficienti, affatto esaurienti.
Non esiste alcuna spiegazione riguardo un’acquisizione guidata delle Abilità e la descrizione stessa delle Abilità è assolutamente imperfetta e spesso fuorviante, tanto che, nella lettura delle Bacheche, ho notato domande di sorta su diverse Abilità.
La spiegazione dell’utilizzo dei Dadi e rispettivi danni è, ancora una volta, imprecisa o forse è stata soltanto scritta male, non so.
Il tutto, ci tengo a precisare, è stato inserito all’interno della Land in un modo che sembra proprio casuale: alcune cose le trovi in Regolamento; altre in vecchissimi interventi in Bacheca, che devi andare a ripescare in seconda pagina; altri ancora, invece, sono scritti due (in un caso tre!) volte tra Bacheca e Documenti generali.
E’ un gran casino – e proprio per questo, per la confusione dei documenti, è probabile che alcune cose scritte io non le abbia trovate, ma in quel caso va fatto ordine, ancora ordine e di nuovo ordine.


LIVELLO di GIOCO: ho avuto la fortuna (fortuna a causa dell’utenza fantasma) di assistere a qualche giocata ed il livello di bravura è nella norma.
La nota Positiva, tuttavia, sta nel fatto che la Gestione, in Regolamento, avvisa (spiegando anche le ragioni) del perché è consigliato essere celeri nello scrivere, senza tuttavia condannare chi si rilassa ed impiega più tempo per scrivere. In Quest (sempre leggendo, perché di quest non ne ho mai viste fare) si danno 7min tassativi, oltre i quali si viene scavalcati. Insomma, si punta ad un buon scorrimento del gioco, senza assolutamente obbligare i bradipi a diventare leprotti o viceversa – se le circostanze permettono.
Ottimo.


AMBIENTAZIONE: la trovo Straordinaria! L’idea è magnifica e la possibilità di muovere un Umano su un isola dove di primo impatto ti aspetti di poter scegliere solo tra Razze speciali, è molto stimolante.
Ma questo, purtroppo, solo se si riuscisse a giocare.
In qualche commento sotto il mio ho anche letto della tempestività della Gestione di organizzare Quest personali per trasportare il Pg Umano sull’isola e darti modo di giocare – la trovo, di nuovo, un’idea bellissima, con l’unica pecca quale: dov’è la Gestione?
Al momento dell’iscrizione ho incrociato il Gestore che poco dopo è uscito, e per tutti i miei successivi Login, il componente più alto dello Staff che abbia incrociato, è stata una Capo Corporazione.
Insomma, Ambientazione bellissima, potenziale altissimo ma con un riscontro Nullo a livello pratico.


SERVER: Altervista.

CODICE: /


FUNZIONALITà: confusionario, disordinato, dispersivo e ripetitivo.
˜ Confusionario perché, per fare un esempio, devo ancora capire come si fa a modificare la Disponibilità di Gioco; ci sono moltissimi comandi e spesso invece di portarti alla meta, ti riportano a bomba – e questo succede spesso nella combo Documentazioni&Bacheche.
˜ Disordinato perché, appunto, nel cercare un determinato comando, ne trovi altri mille, ma non quello che cercavi – inoltre, anche per tutte le ragioni spiegate nel punto Tecnica, più su.
˜ Dispersivo perché nel Documentarti a modo, cercando tutte le info che ti servono per muovere i primi passi, in pratica l’unica cosa che puoi star certo troverai per tale scopo è la Missiva di Benvenuto che rimane in memoria; tutto il resto è roba approssimativa, messa un po’ qui ed un po’ lì, che non spiega nessuno Start.
˜ Ripetitivo perché parte delle Documentazioni sono state lasciate (suppongo!) nella Bacheca dove vennero pubblicate in un primo momento; oltre a questo repeat, ci si trova davanti ad una confusione un po’ strana.
Inoltre:
˜ la Bacheca è mal strutturata, con questo giallo per le scritte su fondo verde, che amalgama ogni cosa – ovvero: per capire quale è l’ultimo intervento postato ci si trova davanti ad un’accozzaglia di scritte gialle, molto confusionarie; l’ultima discussione a cui si è risposto non può andare in cima alla lista, a causa di altre discussioni bloccate su Importante e quindi perennemente in Up (che trovo giusto, per intenderci, ma solo se non ci fosse confusione nel complesso).
˜ c’è una Chat(ina) nella colonna di destra, in alto, completamente OFF, di cui non ne ho compreso a pieno l’utilizzo; gli utenti si salutano come in una chat vera e propria, chiedendo disponibilità di gioco e stop – in pratica quello che potrebbero fare tramite missiva, senza appesantire la land con una chat ulteriore e sempre visibile (che solo per questo, trovo alquanto fastidiosa – qualora l’elemento OFF schiaffato perennemente lì, non sia sufficiente a detestarla).
˜ con MozillaFirefox la land non sembra avere Bug di sorta, ma per mie necessità private, ho dovuto loggare con InternetExplorer e..era meglio non farlo: la land diventa c o m p l e t a m e n t e illeggibile ed invivibile; consiglio ai Gestori di scrivere, nella Home, il Browser consigliato per un accesso ottimale (cosa che, mi pare, non ho notato).
˜ il colore delle azioni in chat, come già detto prima di me, dovrebbe essere cambiato; non c’è bisogno di alterare i colori dominanti della land intera (giallo-verde) ma basta alterare la luminosità del testo/sfondo: uno sfondo più scuro ed un testo altrettanto poco più scuro, purché rimanga leggibile, in modo da non affaticare la lettura.


GESTIONE: non ho avuto contatti con nessun membro dello Staff e, come già detto, ho incrociato una sola volta tale Coccodrillo – poi, nulla più.


Complessivamente la land mi piace molto, per quanto il commento, è evidente, sia del tutto negativo; non so, forse sono rimasta stregata dall’Ambientazione favolosa (in tutti i sensi), ma trovo che questa land, con un po’ di sano olio di gomito, possa smussare tutte le pecche e tornare alla ribalta.
Per ora il mio voto è Negativo.
Non ho intenzione di tentare nuovamente un login, ma magari in futuro, tra qualche mese, potrà succedere che io mi riaffacci; fino ad allora, tuttavia, invito chiunque ad iscriversi, perché sono dell’idea che alla Gestione qualche mano in più non possa mai far male, se troveranno volontari ben disposti – oltre che utenza per giocare, ovviamente.
Infine, aggiungo un in bocca al lupo alla Gestione, sperando che l’intero commento possa essere ragione, quantomeno, di riflessioni per un eventuale evoluzione della land.

Buona fortuna!


reptile è iscritto dal 29/10/2007 ed ha lasciato 7 commenti di cui 4 positivi, 0 neutri e 3 negativi. [Leggi tutti i commenti lasciati]

29/03/2012 - Non ci ho giocato molto, ma il voto è positivo.
PG: BiW Maiden

◦Grafica: Grandissimo lavoro da parte della gestione per un risultato molto buono. Se proprio vogliamo si potrebbe rendere più chiaro il verde scuro nelle giocate e/o rivedere il verdino del parlato, ma sono pignolerie.

◦Tecnica: ND

◦Livello di Gioco Interno: Ci si gioca bene e le persone sono disponibili a giocare. Un buon livello anche se l´ambientazione mette molti paletti a cui pochi sono disposti a piegarsi. (Cocco, porta pazienza, ma fate negative sono una ditata negli occhi.) Purtroppo c´è troppa poca gente per far scorrere le tre razze.

◦Ambientazione: È una sfida dei gestori, ma per ora è solo molto azzardata e non sta pagando. L´inserimento delle abilità rende il tutto più divertente però servono più giocate masterate per poter sfruttare la cosa.

◦Server: Per i personaggi che ci sono è sufficiente.

◦Codice: È il solito pacchetto già fatto, ma buonissime le modifiche sviluppateci sopra.

◦Funzionalità: buone e in continua evoluzione.

◦Gestione: I gestori sembrano simpatici, non ci ho avuto a che fare per molte cose e sono disponibili. Consiglio loro di trovare qualche buon master e di limitare le giocate personali per favorire quelle di gilda. Il free role non vi farà restare molta gente.

Riassumendo: è positivo perchè si presenta molto bene e ci sono molti spunti per giocare e giocare bene, ma non ci sono giocate masterate che facciano divertire i giocatori.
Ringrazio Coccodrillo, admin, per la disponibilità nonostante i suoi impegni.


kbii è iscritto dal 02/03/2012 ed ha lasciato 4 commenti di cui 2 positivi, 0 neutri e 2 negativi. [Leggi tutti i commenti lasciati]

26/03/2012 - Avrei anche tentato ad iscrivermi, per provare direttamente il gioco, tuttavia a parte non trovare un ambientazione di mio gradimento (ma questo è puro gusto personale).. già il contrasto verde-nero delle azioni in chat, per i miei occhi è fastidioso, ho provato a seguire una giocata e dopo poche righe già ero infastidito dal tipo di combinazione di colori scelte.
Per il resto di per sè pare interessante, sia come funzionalità, che come tecnica, quando però sono uscito con il personaggio test, e ho provato ad iscrivermi e a leggere il regolamento.. mi sono reso conto che non stimolava più di tanto la mia fantasia, la scarsissima scelta di razze giocabili, la scelta obbligatoria di un allineamento fin dall´inizio, e la limitatissima scelta di sole 4 caratteristiche, per determinare un pg.. (per me sono poche) .. mi hanno fatto desistere dal tentare.
Lasciando il mio voto neutro, vorrei solo far notare che la "possibilità" di personalizzare il personaggio su questo gdr, mi sembra eccessivamente scarsa.. è facile dire che ogni personaggio è unico, e che sta al giocatore renderlo tale, e giocarsi tutto quanto di conseguenza.. ma questa è una cosa trita e stratrita, fatta e strafatta in mille altri gdr.. insomma non è una novità, e vedo dura nel lungo periodo, possa rivelarsi vincente.
Servono risposte tecniche e gestionali diverse.


playergame è iscritto dal 05/03/2011 ed ha lasciato 2 commenti di cui 1 positivi, 1 neutri e 0 negativi. [Leggi tutti i commenti lasciati]

24/03/2012 - Grafica: C´è la mano importante di Ithaca che ha creato gran parte dello screen principale, quella pergamena che racchiude i pulsanti di funzione e le schede. Ci sono elementi piacevoli, altri potrebbero essere migliorati (personalmente sono troppo critica, ho studiato arte e non troverò mai la perfezione temo :P, quindi divido quello che mi stanca visivamente da quello che trovo piacevole. Qui non ci sono elementi che stancano). Penso sia molto bella, attinente con l´ambientazione. Può diventar "bellissima"... xD c´è possibilità di migliorare ecco.

Tecnica: il gioco mi pare basilare e semplice. L´uso del dado ridotto al minimo e spazio alla narrazione e alla giocata diceless. Non c´è un pompamento delle statistiche di "forza-destrezza-ecc" che andrebbe a creare i super-giocatori nelle mani di chi è presente da tanto in confronto al tipo smilzo e scarso iscritto da poco. Si fa più affidameno sulle abilità (e i punti esperienza iniziali permettono di acquisire grossomodo buona parte di queste. Quindi puoi essere competitivo dall´inizio volendo se punti su certe caratteristiche, o crescere gradualmente su più fronti). Interessante l´implementazione per battaglie navali stesa da Ichabod, sicuramente molto bella e potrà offrire idee per gioco piratesco/marinaresco.
Le razze sono quelle fedeli al romanzo, quindi ridotte.

Livello di Gioco Interno: ci sono utenti veramente molto capaci e bravi, altri che non so bene come si possano definire (non in senso negativo eh!). E´ così alla fine in quasi ogni land, e la democrazia giustamente lascia le porte aperte all´iscrizione di tutti. Mai visto comunque giocate vergognose e il livello è sicuramente medio tendente al medio-alto. E´ sicuramente positivo che siano tutti disposti al dialogo e al confronto, sia utenti che staff, cosa che permette di comprendere più punti di vista e mediarli quando necessario. C´è anche un buon clima o spirito tra i giocatori che si invitano e amano invitarsi (difficile restar parcheggiati insomma). L´utenza è media di numero, a volte sotto i 10 a volte sopra i 15. (ho visto settimane fa picchi di oltre 20/25) anche in questi casi non so come definire la cosa: dipende da impegni personali, tempo, ma chi c´è comunque entra per giocare.

Ambientazione: -

Server: uhm rari i problemi (un pomeriggio un mese fa se ricordo, ma saltarono tutte le land altervista per 5 minuti. Poi nessun problema più).

Codice: egregio Coccodrillo. E come sempre il grazie è per Rotondo che ha reso possibile il gdr cd. E´ difficile partire da zero, spesso impossibile se non si è programmatori di professione. Il programmatore inoltre ci ha messo del suo scostandosi dal gdr-cd base, e so che intende migliorare ulteriormente appena esami di medicina gli lascieranno respiro. Voto in positivo.

Funzionalità: ora i servizi sono stati raggruppati, c´è più semplicità di utilizzo. Trovo simpatica la chattina off in alto (estendibile) dove chiaccherare durante l´attesa tra un azione e l´altra o accordarsi per giocate.

Gestione : lo staff sta cambiando (al di la degli admin, di cui una nuova e acquisita che è in gambissima e molto disponibile) anche fati nuovi sono stati inseriti e sono persone piacevoli e disponibili.


melblake è iscritto dal 21/12/2011 ed ha lasciato 12 commenti di cui 9 positivi, 2 neutri e 1 negativi. [Leggi tutti i commenti lasciati]

09/03/2012 -

belzebuth è iscritto dal 31/07/2006 ed ha lasciato 15 commenti di cui 7 positivi, 1 neutri e 5 negativi. [Leggi tutti i commenti lasciati]