Oggetto: Che sistema di skill preferisci?
Postato il 01/07/2012 17.39.05. Letto 1461 volte.

Visto che i miei amici e conoscenti hanno opinioni molto variegate e discordanti al riguardo, estendo a tutti voi che leggete un basilare, quanto importante quesito.

In un gioco di ruolo via chat , solitamente, preferite:

1) Un sistema di skill e dadi preso da un gioco di ruolo da tavolo (esempio principe: il d20 system del D&D, con tutti i modificatori, i tiri per colpire e quant´altro lo caratterizza)

2) Un sistema semplificato per le skill e i tiri dadi (esempio: pg ladro con destrezza 3 su 5 e skill che gli dà +2 alla Furtività... deve tentare un furto... con il calcolo "10 - destrezza - bonus della skill" ottiene il minimo da fare con un dado da 10 per avere successo, quindi nel nostro caso 10-3-2=5)

So bene esistono infinite soluzioni possibili, ma il fulcro della domanda è: nel vostro gdr ideale vorreste un d20 system fedele a quello del D&D o un sistema di skill e dadi semplificato per quella determinata land?

Il Gioco di Ruolo Fantasy

[LINK ]
www.landedishannara.com
www.shannara.it

02/07/2012 18.43.05

02/07/2012 19.03.49

ilgrandeinverno ha scritto: il nostro

Anche io preferisco il mio, ma non era questo l´argomento del topic

Il Gioco di Ruolo Fantasy

[LINK ]
www.landedishannara.com
www.shannara.it

03/07/2012 10.12.37

raistlins87 ha scritto: Assolutamente un sistema non basato sui dadi, da 6 o 20 facce che siano ^_^

E neanche su tabelle di abilità/caratteristiche con valori numerici ^_^

Shane Mac Gowan "il detentore del nick Ossian"

03/07/2012 10.17.15

shanemacgowan ha scritto:

raistlins87 ha scritto: Assolutamente un sistema non basato sui dadi, da 6 o 20 facce che siano ^_^

E neanche su tabelle di abilità/caratteristiche con valori numerici ^_^

Se deve essere un sistema di skill, e questo non si basa ne su tiri di dado ne su tabelle con valori di caratteristiche/skill, su che cosa si dovrebbe basare il sistema?

03/07/2012 11.29.59

verdux ha scritto:

feelthedarkness ha scritto: Onestamente, sono per un dado un po´ più complesso.

Mi spiego meglio.

Il "dado", per come lo intendo io, deve tenere conto della skill del pg (con annessa caratteristica magari) pur lasciando una percentuale di casualità che gli renda possibile fallire, insomma, nessuno è un super che non sbaglia mai.

Ho visto in diverse land un sistema simile, automatizzato, e con i giusti valori è fattibile anche con il gdrcd5.1, credo sia la soluzione migliore

Infatti l´esempio che avevo fatto al punto 2 era un dado che teneva conto SIA della skill usata SIA del parametro mente,forza o quello che sia del pg.

Guarda che il D20 system esattamente questo: da dei bonus legati al valore della caratteristica legata alla skill.
Esempio "Artista della fuga" è legata a "Destrezza" : se in destrezza ho 14, e in artista della fuga ho ho 4 punti di abilità, tirando il mio d20 con risultato 10 il totale è 10+4(abilità)+2(destrezza) = 16.


Per quanto fallace e perfettibile, il D20 System ha il pregio di coprire molto di un gdr, mischiando abilità, caratteristiche e interpretazione.

Ah, ultima nota.
Il D20 System non è D&D.
Il D20 System è un´ossatura poi usata ed espansa ANCHE per D&D, ma hanno fatto la versione di CoC con D20, o Star Wars...

Può essere nato pensado a D&D, ma non considererei D&D = D20

Non contraddire un Nano, potresti trovarti a discutere col suo martello!

03/07/2012 18.42.18

dyrr ha scritto:

shanemacgowan ha scritto:

raistlins87 ha scritto: Assolutamente un sistema non basato sui dadi, da 6 o 20 facce che siano ^_^

E neanche su tabelle di abilità/caratteristiche con valori numerici ^_^

Se deve essere un sistema di skill, e questo non si basa ne su tiri di dado ne su tabelle con valori di caratteristiche/skill, su che cosa si dovrebbe basare il sistema?

Per esempio sull´aquisizione di una o più skill che hai o non hai.
Sono sistemi semplici e lasciano tanto spazio alla discrezione dei giocatori (o dei master). A me piacciono così. Il sistema di un paio di land che ho visto funziona senza valori numerici.
O si ha poca fantasia o si è troppo scettici nella capacità di autogestirsi dei giocatori.

Shane Mac Gowan "il detentore del nick Ossian"

03/07/2012 20.30.58

musicamusa ha scritto: Assolutamente un sistema semplificato che tenga conto delle notevoli differenze che intercorrono fra un pbc ed un cartaceo.

"Quello che penso trovo sia ben più interessante del mondo al di fuori della mia mente" (The Libertine).

03/07/2012 22.51.06

musicamusa ha scritto: Assolutamente un sistema semplificato che tenga conto delle notevoli differenze che intercorrono fra un pbc ed un cartaceo.

Sono assolutamente d´accordo.

we´ve done the impossible, and that makes us mighty
[LINK ]