GDR-online.com - Come giudicate i commenti? di md - Forum: Play by Chat

Pagine: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

mirmidone
MASCHIO

Mantova
Post: 454

20/07/2012 23.20.04

Ora che ci penso aggiungo:

-anche/sopratutto la risposta dei gestori è importante da leggere e capire.
Spesso ai commenti articolati (negativi per lo più ma non sempre) le risposte della gestione fanno capire se c´è un´apertura al dialogo/una riflessione sincera "ma, vedremo, verificheremo, stiamo migliorando su..." o un semplice e superbo "no sbagli tu su tutti i fronti".

Messaggio modificato il 20/07/2012 23.23.11 da mirmidone

Il PbC interamente basato sul gioco di Narrazione V:tM

[LINK

]

zenida
MASCHIO

Cosenza
Post: 416

21/07/2012 12.09.45

Personalmente rank o meno,data di iscrizione a prescindere ed altri elementi per me vengono successivamente.
l´attendibilità viene dal commento steso.
dalle critiche fatte,dai consigli dati,dai complimenti ricevuti.
si nota da come è scritto un commento se qualcuno nella land c´è realmente stato o se è entrato solo per sputare fango sopra.

Chi ha messo piede nelle land sa dare un giudizio magari spesso anche soggetivo (quasi sempre) però almeno ti riesci a confrontare.
ma quando trovi commenti che non stanno ne in cielo ne in terra dove arrivi a pensare anche ´´ma questo c´è mai entrato´´ allora è li che io personalmente non ci faccio affidamento molto.

mi limiterei a dirvi ´ve l´avevo detto´.Ma siccome ve l´ho detto con un´intensità e una frequenza già più che sufficienti,la frase ha perso di significato. Pertanto,la sostituirò con la frase ´vi avevo reso partecipi

feelthedarkness
MASCHIO

Pavia
Post: 14

21/07/2012 12.35.13

gilraen81 ha scritto: Se escludiamo i commenti che derivano da rosik palesi e quelli altrettanto ovvi che si sperticano in lodi esagerate, credo che l´unico modo per verificare il livello qualitativo di una land sia iscriversi e testare di persona. :)
Io almeno ho sempre fatto così, meglio non affidarsi troppo a terzi, dopotutto quello che piace a me non è detto che possa piacere anche ad altri e viceversa. ^^

haedium
MASCHIO

Post: 132

21/07/2012 14.29.54

In un sito frequentato pressocchè da gestori che attendibilità si può mai sperare che abbiano i commenti?

Per dare più credibilità ai commenti basterebbe togliere il voto.
Molti lasciano il commento con il doppio, con l´unico scopo di far salire il numerino dei voti positivi o negativi.
Numeri che sono assolutamente fuorvianti.

prossimamente
LA MIA LAND!!
(quando avrò trovato un programmatore, un grafico, qualcuno che mi da delle idee per l´ambientazione, i master, chi scrive i testi, ecc)

cit.: "non ho fatto l´OS per tutti ma per passare il tempo"

james87
MASCHIO

Cremona
Post: 22

21/07/2012 14.40.03

Io leggo spesso i commenti con voto neutro, mi piacciono e sono quelli più imparziali ;)

Quando apre una land è classico leggere una buona dose di "+" che elogiano il gioco e di "-" che lo svalutano e prendono in giro.
In quei casi sono i pallini blu quelli più interessanti...

I´ve seen things you people wouldn´t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

enverfrasheri
MASCHIO

Milano
Post: 68

21/07/2012 15.01.54

Io valuto volta per volta, leggo bene il commento e se negatico cerco di andare a vedere sulla land quel dato punto, ameno che non sia poi palese, ma in genere gli unici commenti che proprio ignoro sono quelli palesemente aggressivi e che vengono scritti con il chiaro intento di danneggiare la land perchè riportano cose che effettivamente non solo non sono reali, ma a conti fatti sono anche insensati.

il World of Darkness che stavate cercando [LINK ]

ilgrandeinverno
MASCHIO

Gestore del gioco ASoIaF - Il Grande Inverno

Post: 533

21/07/2012 21.04.50

mirmidone ha scritto: Ora che ci penso aggiungo:

-anche/sopratutto la risposta dei gestori è importante da leggere e capire.
Spesso ai commenti articolati (negativi per lo più ma non sempre) le risposte della gestione fanno capire se c´è un´apertura al dialogo/una riflessione sincera "ma, vedremo, verificheremo, stiamo migliorando su..." o un semplice e superbo "no sbagli tu su tutti i fronti"

Ci hai levato le parole di bocca. Quantomeno sui commenti di critica articolata e ragionata.

heikepsicopanda
MASCHIO

Torino
Post: 25

21/07/2012 21.34.53

Sulla risposta del gestore, secondo me, c´è anche da dire che a volte non se ne può proprio e la diplomazia non serve a niente.
Io vedo il mio caso personale con utenti che rientrano dopo cinque anni, stanno venti minuti e lasciano un voto negativo, per non parlare di quelli che sono andati a rimodificare i commenti positivi lasciati eoni prima per riaggiornali ad un rosik bestiale pur non giocando da anni perché cercando di rientrare non hanno ottenuto il pg già pompato con tutto il gear strafigo di un tempo.
Per qualche tempo ho provato con la diplomazia ma francamente i risultati sono stati scarsi in questo particolare frangente.
Ti fa schifo il prodotto perché non ti ci trovi? Va benissimo, amen. Possiamo anche parlarne e migliorarci.
Ti fa schifo perché devi rosikare di brutto? Non ci siamo e te lo dico apertamente.
I voti negativi ci stanno tutti e quando è il caso aiutano pure ma siccome, parliamoci chiaro, il 90% dei voti negativi che vengono assegnati in generale sono dei rosikamenti bestiali che farebbero invidia a nonciclopedia allora io non ci trovo tanto spazio per la diplomazia.
Che poi per carità io sia statisticamente l´essere meno diplomatico della terra questo è abbastanza certo, quindi sono molto di parte.
A volte si leggono dei commenti terrificanti e palesemente finti, sparati come strategia di promozione di questo o quel gioco con ambientazione simile in vere e proprie campagne mirate e alla fine tutto si risolve in una bolla di sapone.
Lo strumento del rank è utile, però non cancella l´atto di un commento becero.
E per carità, sarò anche bilioso, ma commenti come "quando c´ero io era meglio" oppure "quando ero master io era tutto diverso e la gente era felice" sono una commistione tra sindrome dell´età dell´oro e piagnistei per aver perso il giocattolo. A quel punto, senza perdere l´educazione, si può anche perdere un pochino la diplomazia e sopratutto sbattere delle sonore porte in faccia. Alla fine le persone di cui un gestore si deve curare sono le persone che stanno dentro, sono loro quelle che deve ascoltare sempre e comunque, non chi si iscrive al volo su gdr on line per lasciare un commento. Personalissimo e credo non troppo condivisibile parere :P

Be Scared and be Sacred

Pagine: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14