Oggetto: gdr democratico
Postato il 14/03/2008 18.51.07. Letto 1490 volte.

Mi era balenata in mente quest´idea alquanto particolare a mio parere.

Secondo voi è possibile creare un gdr completamente democratico?

Mi spiego meglio:

Il programmatore dovrebbe limitarsi a creare la parte grafico-programmativa preoccupandosi di fare in modo che la land sia più automatizzata possibile, non da un punto di vista di gioco ma di amministrazione.

Fatto ciò ogni tot di tempo dovrebbero esserci delle elezioni a cui possono partecipare tutti i giocatori della land e da tali elezioni escono gli amministratori temporanei (tutto sarebbe giustificato in on). Il proprietario- programmatore avrebbe si le amministrazioni, ma non spetterebbe a lui decidere la piega che deve assumere il gioco

Cosa ne pensate??

15/03/2008 1.13.39

15/03/2008 1.50.38

15/03/2008 3.41.23

15/03/2008 6.37.33

Yan, mi permetto di obiettare una cosa.
Il mio sito di gioco, progetto folle, è registrato a mio nome, Luigi Scuderi.
Se dò le chiavi in mano a Tizio Caio Sempronio e quello fa qualche stupidaggine, la Legge non viene a bussare alla sua porta, ma alla mia.
Quindi una cosa è la gestione del gioco e un´altra è (e deve sempre restare) quella del sistema.
Le regole su cosa si può fare e su cosa non si può fare sul mio sito (mio perchè registrato a mio nome e perchè ne sono legalmente responsabile) le devo dettare sempre necessariamente io, pur ovviamente tenendo conto dei pareri di chi ritengo possa consigliarmi meglio.

"Ciò che accomuna le community dei giochi di ruolo online e le cittadine del primo medioevo è la cultura media delle loro popolazioni"

15/03/2008 9.03.38

vino_veritas ha scritto: Mi duole dirlo, visto il mio orientamento politico, ma nel gdr online l´unico metodo che funziona è la DITTATURA ASSOLUTA!

Quoto e straquoto, su internet non si può pretendere serietà come nella vita vera, senza contare che anche con l´eventuale ban di un giocatore come punizione massima per le infrazioni, non scaturirai mai lo stesso effetto del carcere. Nella vita reale se ti vengono a prendere a sirene spiegate a casa sono davvero guai seri, ma su un sito web che succede? Nulla, semplicemente fai un altro account in 5 minuti e sei nuovamente dentro, le perdite sono insignificanti e la tua vita non ne risente minimamente. Essendo quindi su internet la gente si sente molto più libera di fare ciò che gli pare protetta dallo schermo, e soprattutto non si può pensare di poter ottenere una comunità pacifica ed armoniosa senza un controllo ferreo ed insindacabile a tenere tutto sotto controllo.

Non sono per le dittature nei governi, ma se parliamo di un sito web mi dispiace, ma il padrone dovrebbe avere tutto il potere nelle sue mani o davvero si finisce male, perchè per quanto tu ti possa fidare delle persone ci sarà sempre l´idiota di turno che è li solo per rovinare la giornata a tutti. Anche io sono per la dittatura assoluta su un gdr: se ti piacciono le regole decise dalla gestione allora goditi la permanenza, sennò tanti saluti, perchè le regole sono fatte per mantenere ordine e rendere il gioco tranquillo e sereno, e non per accontentare le persone.

15/03/2008 10.44.46

engine ha scritto:

dracus ha scritto: In una land esistono i cosidetti PP e spesso e volentieri questi sono accompagnati da molti amici tramite il passaparola.

Una land perchè funzioni necessita di persona che la gestiscano mature, equilibrate mentalmente e con capacità giudicative delle varie proposte che sicuramente gli verranno fatte nell´arco della vita della land stessa.

P.S. Però è possibile che soprattutto l´On della land lo gestiscono interamente o quasi semplici pg che han saputo dimostrare tali capacità e conoscenze scelti e nominati dall´admin stessa a svolgere il ruolo in loro vace.

C´e´ la possibilita´ che i PP siano gli stessi gestori accompagnati da molti amici tramite il passaparola,o che assegnino cariche rilevanti in gioco solo per amicizie al di fuori di esso.
Cose mai sentite,eh?=P

Invece già sentite... questa è una grandissima pecca se si vuol dare il gioco in mano ai giocatori storici di una land, che sappiano giocare e che siano maturi nel comportamento da tantere tale strada.

Rispondo anche a Faber, questo passo può verificarsi se l´admin diminuisce di numero o non riesce più a sorvegliare bene l´On, in quel caso consegnarlo a chi c´è sempre dentro è il miglior passo per non condannare la land. Tuttavia bisogna stare attenti, non sono assolutamente d´accordo alle votazioni per tali scopi nei gdr online, troppi bambini, troppi pp, troppi risentimenti e lotte che poi il 99% delle volte dall´On escono e vanno in Off.

Le votazioni, che tra l´altro ho già visto, provato e fatto, sono incredibilmente deleterie. Il più delle volte i nomi che si candidano sono assolutamente inadeguati e molti dei quali son bambini che vogliono solo una carica senza sapere un tubo di tutto quello che ci sta dietro e senza alcuna idea in testa di cosa poter iniziare a fare o come si vuol cercare di raggiungere qual´ora si ottenesse il posto.

Meglio il segliere osservando i giocatori in base a quanto sono presenti, come e quanto giocano, modo di comportamento e di ragionamento oltre che capacità di gestione.

Alcuni bravi player non sono capaci di gestire una gilda o più gilde, ce lo hanno nel sengue.

Messaggio modificato il 15/03/2008 10.45.43 da dracus

Dario/Dracus

15/03/2008 13.48.53

15/03/2008 20.32.33

black ha scritto: Da cinico abstardo quale mi ritengo, considero che nei gdr l´unica cosa che si può applicare è il totalitarismo "illuminato"...un solo capo, che ascolta i pareri delle persone che alvorano con lui e decide per il bene della maggioranza.

Crudo quanto volete, ma a mio parere è così...

Non è crudo, è sensato.

"E così ricopro la mia nuda perfidia con antiche espressioni a me estranee rubate ai sacri testi e sembro un santo quando faccio la parte del diavolo."