Profilo di kage

kage non segue giochi

kage non ha dichiarato nessun personaggio utilizzato

3 0 1

New World GDR

25/03/2012 - - Grafica: Semplice, e contemporaneamente accattivante. Il grafico sa il fatto suo. Una delle migliori che abbia visto, per quel che riguardo il mio gusto personale. 9

- Programmazione: Sembra ben strutturato, per quanto poco io ne capisca. Unica pecca, ma che mi costringe ad una piccola scocciatura, non credo sia stata ben programmata per Safari: chat, bacheche, scheda... ovunque i caratteri accentati e speciali vengono storpiati dalle classiche lettere greche - o quel che è. Per il resto, fino ad ora non ho riscontrato alcun problema. 7

Utenza: Partiamo non dalla qualità, ma dalla quantità: 68 presenti di sabato, e una bella fetta in game? Raro. La qualità è variabile, ma per lo più c'è gente capace. Chi più chi meno, nessuno mi ha fatto andare il boccone di traverso. Ma con una così vasta quantità di utenti giocanti è sacrosanto che non tutti siano maestri di scrittura. 8+

- Ambient: Ben strutturato, semplice, molto flessibile a qualsiasi tipo di gioco si voglia intraprendere. Molto soddisfatto anche della sinteticità con cui è tutto spiegato, hanno fatto un ottimo lavoro. 8

- Staff: Ancora non ho avuto modo di avere a che fare con qualche gestore, né Master, né nessuno di "giuridicamente importante". Mi riservo il diritto di modificare il commento tra qualche mese, ma quando una Land riesce così bene, in genere - e dico in genere -, dietro non ci stanno degli idioti. Il che è già un buon punto di partenza.

Non faccio né medie, non do voti finali. È un ottimo GdR, almeno a primo impatto. Uno di quelli a cui speri di giocare per i prossimi anni. Spero che la gestione interna mi faccia rimanere di questo parere, ma, come detto, editerò tra qualche tempo.

Recensione lasciata più di un anno fa

Two Rivers

12/10/2011 - Purtroppo devo rivedere il mio voto iniziale, e stando un po' su questo gdr ho potuto osservare come vanno le cose da vicino.
La grafica è buona, niente di eccelso, ma funziona. La nuova mappa mi piace ancor meno della prima: con un po' di impegno in più si potrebbe avere di molto meglio, invece che un'immagine con delle scritte sopra. Comunque sia, non disturba, è sufficiente.
Il server è abbastanza buono, anche se un paio di volte è crashato ed è rimasto giù per parecchi minuti. Ho visto di meglio, e di molto peggio, quindi sufficienza - e qualcosa in più - anche qui.
Il livello di gioco è medio-alto. C'è gente molto, molto brava; c'è gente meno brava, come in tutti i gdr. Di scarsi scarsi scarsi ne ho visti solo un paio.
Il parcheggio c'è, ma i player che giocano ci sono sempre: il problema è che molti si creano chat (ottima la possibilità di creare nuove chat di gioco, tra l'altro) e fanno gioco mezzo privato. Diciamo che difficilmente si vede una giocata con più di due, tre persone.
L'idea è geniale e ben strutturata: ottima ambientazione, razze spettacolari. Niente da aggiungere, viene un gran sorriso nel leggerle - skills e poteri potrebbero essere gestiti meglio, ma niente è perfetto.
La gestione... la gestione è ciò che mi porta a dare il voto negativo. La gestione è presente, risponde quando chiedi, ma sono tanti sorrisi che nascondono una "finta democrazia", per così dire. Me ne sono accorto quando oggi ho visto chiudere un topic aperto in "Proposte/Problemi" solo perché la gestione non voleva ascoltare la proposta avanzata da almeno il 90% di chi ha risposto a quel topic riguardo l'uso dei dadi, nel limitarne l'uso. Un player (non ricordo chi) ha scritto che un gdr è fatto dai suoi giocatori e questo deve essere sacrosanto: se vedi che tutti approvano qualcosa che differisce dalla tua idea originale, ragioni sull'effettiva validità di quel nuovo sistema e lo cambi. Far chiudere il topic per partito preso è una grave mancanza da parte di qualsiasi gestione, fa capire che interessa di più far le cose a modo proprio, che non ascoltare l'opinione collettiva. E ho visto che questo è successo anche per altre proposte, sebbene con meno persone favorevoli.
Il consiglio che do alla gestione è quello di aprirsi all'idea che le proprie, di idee, possono anche essere rivisti senza che questo sminuisca nessuno: vanno assecondate le richieste dei giocatori, se sono pertinenti e numerose, non le proprie convinzioni personali. Quando questo accadrà, forse cambierò il mio voto.

Recensione lasciata più di un anno fa

Saint Seiya City

26/12/2007 - No, non sono Quel Kage lì. Il mio nick deriva da un'adorazione di Naruto, niente a che vedere con quel tizio che, casualmente, sulla Land aveva il medesimo nome.

Sporadicamente, sono circa due anni e mezzo che seguo SSC, quindi credo sia arrivato il momento di dare un giudizio più che obiettivo.

Per quanto riguarda la roba degli "eletti": sciocchezze, palle. Sono stato Minore nelle fila di Hades per un anno, prima di diventare Maggiore. E' vero, non giocavo ogni giorno, ma giocavo. E la gestione, seppur non bene, la conoscevo anch'io, oltre alle più svariate amicizie all'interno del GdR. Quindi smettiamola con 'sta storia che agli amici si dà tutto e subito. Scemenze.

Per quanto riguarda il livello di gioco, c'è poco da dire: Player più che bravi, azzarderei dire eccellenti, se non per qualche rara eccezione. Vi assicuro che in questa Land i niubbi sono Player che, in altre Land, potrebbero essere definiti esperti. E per quella piccola parentesi riguardo la grammatica: non so dire di tutti i giocatori, ma la stramaggioranza è davvero pignola sotto questo punto di vista. Io il primo, assolutamente.

La gestione, beh, è grandiosa. Non ho mai avuto un messaggio senza risposta, nemmeno quando non conoscevo nessuno all'interno del GdR. Sempre disponibili, sempre precisi e concisi, sempre giusti. Ora li conosco; non tutti, ma li conosco. Persone deliziose. Certo, c'è chi più, chi meno, ma nel complesso sono tutti "okay".

La grafica non è brillante, senza dubbio: potrebbe migliorare di gran lunga, ma non me la sento - e nessuno dovrebbe sentirsela - di definirla "insufficente", o "brutta". E' semplice, colorata, gradevole all'occhio. Non ha nulla che non vada. Semplicemente, non è un punto di cui vantarsi.

I Master sono eccezionali. Ne ho fatto parte, so a che livello siano alcuni di loro (i principali, soprattutto). Le Quest sono puntuali ogni giorno: non credo sia mai accaduto che, per due giorni di fila, non ci sia stata una giocata su SSC. Posso, in parte, dare sostegno ad una critica: per i Neutrali, in effetti, non c'è poi tutto 'sto gioco. Ma, come qualcuno ha ben risposto, "è un GdR sui Cavalieri", no?

Ottima Land.

Marco.

Recensione lasciata più di un anno fa

Final Fantasy Universe

08/07/2007 - Mi sono iscritto stamattina, quindi il mio giudizio è limitato a quanto ho potuto vedere in poche ore.

Grafica » 8. Semplice, non cava gli occhi dalle orbite e piace. La mappa è davvero ben costruita, sebbene - giudizio personale - i nomi delle città risultino un po' troppo piccoli (mi sono dovuto avvicinare allo schermo per leggerli). Come qualcuno ha già sottolineato, anch'io sono contrario agli Avatar le cui descrizioni sono divise in più "cartelle"; ma questo, fra tutti quelli che ho visto, è decisamente il migliore, anche per l'ottima scelta dei colori.

Funzionalità » 6+. Consiglio per lo Staff: adattare la Land anche ad IE, dato che la maggior parte della gente usa quello. So che non è per niente facile fare in modo che sia tutto compatibile con entrambi i Browser, ma ci si deve provare! ^_^
Per il resto, non si impalla, ed è abbastanza veloce.

Utenza » /. Anche se non avessi un dubbio/problema (che ora renderò noto), sarebbe impossibile giudicare. E' aperta da non molto, e ancora deve crescere. Da quando mi sono iscritto, cliccando su "Presenti", nel menù, mi sono apparsi solo due nomi: il mio, e quello di un altro Pg. Ora: non capisco se quei due nomi fossero i totali presenti in tutto il GdR, o solo nel luogo in cui mi trovavo (Mappa, per esempio). Se fosse così, ovvero che il bottone "Presenti" dà solo indicazioni sui presenti nel luogo, allora consiglio di cambiare subito questa funzione, e renderla tale da consentire di poter visualizzare il totale dei presenti nella Land, e non solo nel luogo in cui ci si trova momentaneamente. Se invece fosse già così, allora significa che, come dicevo, l'utenza deve ancora arrivare. :P

Livello di gioco » /. Leggere su.

Voto totale » 7. La Land deve ancora crescere, e modificare qualcosina affinché il GdR sia davvero perfetto. E, da quanto ho visto, è sulla buona strada per sfondare.

Kage / Kage in game.

Recensione lasciata più di un anno fa

kage non ha partecipato a nessun sondaggio

kage non ha lasciato nessun commento alle risorse del portale

kage non ha aperto nessuna discussione sul forum