ATTENZIONE! L'utente merthinlyss è stato allontanato definitivamente dal portale per aver violato il regolamento.
Post sul Forum 5
Personaggi Dichiarati 0
Giochi Preferiti 0
Recensioni 17
Risposte ai Sondaggi 1
Commenti alle Risorse 0
Annunci di Ricerca 0
merthinlyss non ha nessun gioco fra i preferiti
merthinlyss non ha dichiarato nessun personaggio utilizzato nei giochi
Recensioni Positive: 1 Recensioni Neutrali: 4 Recensioni Negative: 12
30/07/2013 - GRAFICA: orrenda. Esteticamente scialba, sciapa, insignificante, malfatta. Orripilante. Creata da un dilettante, questo è più che ovvio; un dilettante che però non ha un briciolo di talento. Voto: 0 (zero)AMBIENTAZIONE: ah, perché c'è anche un'ambientazione? Mbah. Un punto interrogativo grosso come una casa. A me sembra qualcosa di buttato lì così, senza cognizione di causa. Voto: 2 (due)LIVELLO DI GIOCO INTERNO: pessimo. Elencare gli orrori e le schifezze viste in questa Land tedierebbe chiunque. Riassumendo in una sola parola, il livello di gioco è pessimo sotto ogni singolo punto di vista. Non è un Gioco di Ruolo, è una specie di chat erotica a cielo aperto. Voto: 0 (zero)SERVER: stabile. Voto: 8 (otto)CODICE: open source quasi per nulla modificato. Nessun tipo di impegno da questo punto di vista. Voto: 0 (zero)FUNZIONALITA': navigabilità del sito buona. Accessibile a tutti, anche ai nuovi giunti. Voto: 7 (sette)DOCUMENTAZIONE: esiste una sezione da cui è possibile accedere ai vari documenti della Land, ma questi sono un'accozzaglia sconclusionata di informazioni poco chiare, raffazzonate e senza un approfondimento che sia uno. Gli statuti delle corporazioni sono pietosi, banali e scontati. Il lavoro alla base è davvero, davvero mal fatto. Voto: 0GESTIONE: la nuova versione dei gestori è apprezzabile; i moderatori invece no. Prendono provvedimenti a casaccio, senza nemmeno chiedere spiegazioni agli utenti prima di agire. Questo non è né corretto né sensato: prima di passare alle vie di fatto è buona educazione confrontarsi. Sempre. Ma è più che evidente che la buona educazione da parte del reparto moderatori sia un concetto sconosciuto. Voto per la gestione: 8 (otto) // Voto per la moderazione: 0 (zero) // Voto medio: 4 (quattro)CONCLUSIONI: Voto medio: 2,6 (due virgola sei). Land SCONSIGLIATA
Il gestore di EroticWorld ha risposto a questa recensione Non mi sembra ci sia molto da aggiungere o da rispondere ad affermazioni nelle quali non ci riconosciamo, facendo tu notare però la bontà della gestione, qualora tu sia ancora in land e senta il bisogno di chiarimenti, puoi contattare un membro dello staff riconoscibile con il simbolino contrassegnato dalla lettera S
29/07/2013 - GRAFICA: skin intercambiabili; grafica interamente rinnovata forse un anno e mezzo fa. Nel complesso a me piace => 8AMBIENTAZIONE: pessima. Da quando hanno introdotto l'innovazione di Amus VS Inanis a mio avviso non hanno rinnovato l'ambientazione e la storia della Land ma l'hanno peggiorata rendendola oltretutto più complicata. Lavoro orribile => 2LIVELLO DI GIOCO INTERNO: per quel che concerne i giocatori, come in tutte le Land ce ne sono di bravi e di meno bravi. Gli errori ludici più frequentemente connessi riguardano i pensieri in azione (che troppi fanno, anche Master di corporazione) e l'autoconclusività (idem come sopra). Per quel che riguarda invece il Destino o Fato che dir si voglia... Beh, lo trovo orrendo. Gli esiti sono sempre insufficienti e pressapochisti, non tengono conto delle variabili di una situazione. Ovvero, mi spiego meglio: se non si è Master o Vicemaster o Grado Alto di una corporazione automaticamente si viene esclusi dagli esiti. Il che non solo è sbagliato ma è anche brutto a vedersi => 2SERVER: crasha alcune volte, quindi il server non è affatto buono => 5CODICE: che io sappia non ha subito 'ste grandi variazioni negli ultimi anni => 6FUNZIONALITA': la navigazione all'interno del sito è intuitiva per quel che riguarda i pulsanti come elenco presenti, elenco missive et similia; per quel che concerne la mappa, la navigazione è tutt'altro che semplice. Non ci fosse la possibilità di accedere ad una location di gioco cliccando sul link presente in elenco presenti, sarebbe un incubo (esattamente così com'era prime del restyling delle mappe e quant'altro) => 4DOCUMENTAZIONE: presente. Che poi a me non piaccia, è un altro paio di maniche. Ma è spiegato tutto nei dettagli => 8GESTIONE: presente è presente. Ma non è mai stata 'sto granché disponibile ad accogliere le domande e le obiezioni da parte dell'utenza. O si è in linea con loro, oppure si ha vita difficile => 4CONCLUSIONI: Io lo SCONSIGLIO. Lo preferivo senza dubbio nella versione precedente, quando perlomeno l'ambientazione non era così tirata per i capelli e campata per aria.
11/07/2013 - GRAFICA: banale. Sempre il solito nero cupo che si vede praticamente ovunque. Non è niente di nuovo. Tutto sommato, mediocre. Voto: 5 (cinque)AMBIENTAZIONE: esistere, esiste non dico di no. Ma non ho mai visto giocarla da nessuno: ci si potrebbe trovare a caso in un luogo qualsiasi del pianeta in un periodo qualsiasi dagli anni 90 in poi. L'essere eccessivamente vaghi rende il tutto inconsistente e -francamente- inutile. A che pro scrivere una storia e dare un'ambientazione ad una Land se poi questa non viene usata? Voto: 5 (cinque)LIVELLO DI GIOCO INTERNO: pessimo. Pensieri in azione ogni piè sospinto (ma ovviamente nulla di nuovo sotto il sole: quelli ci sono praticamente ovunque. Ormai i giocatori di ruolo puliti e le Land che vietano queste orripilanti pratiche si contano sulle dita di una mano. E di dita ne avanzano ancora!), dichiarazioni d'intenti, autoconclusività e metagamin ogni due per tre. Che schifo. Voto: 0 (zero)SERVER: non crasha. Voto: 7 (sette)CODICE: non giudico. Voto: n. p. (non pervenuto)FUNZIONALITA': intuitiva, semplice. Nota negativa: non ho mai incontrato nessuno pronto a dare una mano se ce ne fosse bisogno. Quindi il mio giudizio risente pesantemente di questa pecca e se pure potrebbe essere sufficiente, in realtà sarà negativo proprio in virtù di questa chiusura, di questa non disponibilità. Voto: 5 (cinque)DOCUMENTAZIONE: presente, descritta in maniera sufficiente ma per nulla giocata. Quindi è perfettamente inutile che ci sia! Voto: 5 (cinque)GESTIONE: ***MODERAZIONE*** andiamoci piano con certe affermazioni ***Nessuna disponibilità a venire incontro alle esigenze dei players. Voto: 0 (zero)CONCLUSIONI: sconsigliato. Caldamente e completamente sconsigliato.Voto finale: 3,375 ---> media matematica dei voti assegnati.
11/07/2013 - GRAFICA: sui toni del nero e del grigio: e questa è l'unica cosa che è cambiata rispetto all'altra Land, oltre al font usato per la pulsantiera (Scheda pg, Mappa, Uffici etc): il resto è pressoché identico. Non esiste la possibilità di cambiare skin né di accedere in pop up. A mio avviso è scadente. Voto: 5 (cinque)AMBIENTAZIONE: non è cambiata assolutamente rispetto all'altra Land: si è solo sfalsata di due anni. Al posto che essere ai giorni nostri (2013) siamo nel 2015, ma nient'altro è cambiato. Le razze interne sono pressoché identiche, è immutata rispetto alla versione precedente. Non capisco chi, nei commenti precedenti, ha asserito che si tratta di un nuovo inizio: ma dove? Per definizione "nuovo inizio" implica un totale cambiamento di struttura, di ambientazione, di corporazioni, di forma etc. Qui è tutto uguale! Persino il nome dei vari PG è rimasto lo stesso, le corporazioni sono identiche a prima, in tutto e per tutto, virgole incluse. Quindi, ancora mi chiedo: a che pro chiudere la precedente ed aprirne una nuova che è un clone perfetto? Oltretutto un clone assolutamente ed irrimediabilmente deserto. Voto: 0 (zero)LIVELLO DI GIOCO INTERNO: non ho mai visto nessuno connesso a parte me. Ho inserito un messaggio in bacheca off. Controllando tutto quando il forum, ho notato che il messaggio precedente al mio risale al 13 Giugno (1 mese fa); tutti gli altri sono statati aprile! Il progetto è in totale, completo abbandono. Che squallore, che desolazione Voto: 0 (zero)SERVER: non crasha, ed è l'unico voto che sarà positivo. Voto: 7 (sette)CODICE: è lo stesso, identico della Land precedente. Non ci sono state assolutamente modifiche nel corso degli anni. Voto: 0 (zero)FUNZIONALITA': questo parametro è del tutto identico a quello della Land precedente. Un po' di innovazione non avrebbe guastato, no? Visto che si tratta di "qualcosa di totalmente nuovo"... La perplessità aumenta. Voto: 0 (zero)DOCUMENTAZIONE: ancora una volta (mi sembra d'essere idiota, ormai, a furia di ripetere le stesse identiche cose) non è cambiato assolutamente nulla eccezion fatta per lo sfalsamento di due anni (dal 2013 al 2015). Quindi, chiedo per l'ennesima volta: a che pro chiudere una Land ed aprirne un'altra che è la sua fotocopia? Voto: 0 (zero)GESTIONE: non pervenuta. E il fatto che nessuno si sia ancora preso la briga di rispondere a questo mio commento, di giustificarsi (anche pateticamente eh!) in qualche maniera è indicativo. Ripeto: oltre a me in quella Land non c'è assolutamente nessuno. Pietoso. Voto: 0 (zero)CONCLUSIONI: Land che lascia ben più di un interrogativo irrisolto. Ormai a ripetere le stesse cose mi sembra persino di sparar sulla Croce Rossa. Progetto assolutamente squallido, destinato a naufragare. LAND FORTEMENTE SCONSIGLIATA. Voto finale: 1,5 (uno e mezzo --> frutto della media matematica dei voti assegnati)
26/06/2013 - GRAFICA: Gradevole anche se il colore di fondo (paglierino) e la serie di pulsanti a sinistra messi in orizzontale e non in verticale come nell' originale (posta, ingressi/uscite, aggiornamento carisma etc) richiamano molto Extremelot ed alcune funzionalità (come ad es. le regole o le gilde e via discorrendo che si aprono in finestre sovrapposte chiudibili tramite apposita "x") ricordano molto Dreamalot. Voto: 5AMBIENTAZIONE: A cavallo tra XV e XVI secolo: ma nessun accenno a quell'epoca ho visto. L'ambientazione è quella d'un fantasy come un altro, che potrebbe essere collocato in un periodo qualsiasi del Medioevo! Le razze sono più o meno le solite, non ho trovato niente di realmente innovativo. Alla fine è sempre la solita minestra. Voto: 5LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Pessimo: pensieri in azione a gogo, sia da parte di giocatori con carisma ed araldica basse (quindi novizi del Gioco) che da parte di Master di Corporazione! Raccapricciante il numero di errori sintattici, morfologici, grammaticali e semantici che ho visto; i tempi verbali sono assolutamente un'opinione (peccato che l'Italiano e le sue regole non lo siano!). C'è confusione da parte anche degli stessi player: vengono mosse critiche ad altri utenti sul loro modo di giocare, ma sono critiche irrisorie. Si guarda alla pagliuzza nell'occhio altrui e non alla trave nel proprio. Oltretutto, l'utenza è bassissima a qualsiasi ora del giorno e della notte (mai trovati più di 5 presenti alla volta). Non è però -almeno in linea teorica- impossibile entrare in una corporazione: i parametri richiesti sono accessibilissimi, il fatto è che non esiste o quasi gioco corporativo con un'utenza così bassa! Voto: 0SERVER: Non ha mai crashato né ho riscontrato problemi. Voto: 8CODICE: Come mi è stato chiesto in altra sede, modifico il mio parere. Voto: non giudicabile.FUNZIONALITA': Non è malvagio il modo in cui è organizzato il vario materiale presente. Non ci si può lamentare, via. Voto: 6DOCUMENTAZIONE: Presente, facilmente accessibile e completa. Voto: 8GESTIONE: Gestione abbastanza presente, formalmente cortese ma ho avuto un po' l'impressione che "facesse cadere dall'alto" le proprie risposte. Come una gentil concessione. Pochi contatti quelli avuti ma nessuno d'essi ha realmente lasciato il segno facendomi sentire a mio agio. Vorrei aggiungere altro, dopo i contatti avuti qui tramite la posta di Gdr-online ma preferisco astenermi, sebbene il mio giudizio su di loro si sia molto più che consolidato. Voto: 5CONCLUSIONI: SCONSIGLIATO. FORTEMENTE, ASSOLUTAMENTE, CATEGORICAMENTE SCONSIGLIATO.
Il gestore di DreamOfYou ha risposto a questa recensione Ti ringraziamo merthinlyss del commento lasciato e vorremmo analizzare insieme a te il tuo parere al gioco.Riguardo la grafica non possiamo dir nulla, se non che sono punti di vista. Sicuramente sarebbe stata cosa gradita l'evitare di paragonare le tecnologie che utilizza DreamOfYou a quelle simili utilizzare in altri gdr.Riguardo il livello interno del gioco, non è propriamente vero che è pessimo. Ci dispiace che la tua divergenza con un unico Master abbia prevalso sul livello qualitativo e quantitativo di gioco generale creato da utenti molto bravi che possono essere sia neo-iscritti che Master di corporazione. Nonostante ciò, come tu stesso hai notato, è stata data la carica di Master anche a chi ha problemi di disgrafia, questo perchè abbiamo guardato la voglia di giocare, di divertirsi, di far divertire, di migliorarsi con umiltà e di conoscenza nella tipologia di gioco scelta, piuttosto che bocciarli per dei problemi reali che hanno (non dare la possibilità a queste persone di ricoprire un ruolo dentro la land vorrebbe dire emarginarli..cosa che noi non facciamo visto che si parla di un gioco che serve per distrarsi dalla realtà ed essere ciò che vogliamo. Già basta e avanza la vita reale che fa queste discriminazioni, evitiamo di farle almeno in un gioco).Sul codice, non capiamo cosa tu voglia dire che "non è loro". Il codice è stato creato interamente da zero dal proprietario del gioco e modificato costantemente da lui. Il fatto che ci siano innovazioni, modifiche costanti, e che gli eventuali problemi programmativi vengono risolti tempestivamente, ne è la conferma. Riguardo invece il discorso delle nostre risposte date agli utenti...beh, noi rispondiamo a quel che ci viene chiesto. Se un utente ci chiede "è possibile aprire la land in un popup?", la risposta può essere soltanto un "si, è possibile" o un "no, non è possibile farlo". Comunque sia, nel caso in cui ci vengono fatte delle domande che richiedono una risposta corposa, lo facciamo sempre con tanto di indicazione del documento presente negli editti dove è possibile trovare gli approfondimenti.In conclusione crediamo che dare un parere negativo al gioco ed al lavoro fatto quotidianamente dalla gestione, per uno screzio/incomprensione con un solo Master che ha provato a darti (a modo suo) dei consigli di gioco, ci sembra veramente eccessivo.La Gestione di DreamOfYou
28/05/2013 - GRAFICA: Ottima. La mappa, soprattutto, è stupenda e davvero molto, molto realistica. Voto: 8AMBIENTAZIONE: Ottima anche questa! Potenzialmente sarebbe uno spasso assoluto giocarsela. Voto: 8LIVELLO DI GIOCO INTERNO: E qui arriviamo alla nota dolente. Iscrizione risalente ad una settimana fa e ancora NESSUNA giocata effettuata nonostante le decine di missive inviate. Mi è sempre stato risposto nel migliore dei casi: "No, adesso non posso ma quando sono libero/a ti giuro che giochiamo" (salvo poi lasciar cadere nel vuoto più completo questa "promessa"). Nel peggiore invece la mia missiva è stata ignorata completamente, cosa né piacevole né educata a mio modesto modo di vedere. Voto: 0SERVER: Non crasha. Voto: 8CODICE: Non ne ho idea. Voto: non disponibile.FUNZIONALITA': Ineccepibile. Voto: 8DOCUMENTAZIONE: Ineccepibile. Voto: 8GESTIONE: Gestione presente, disponibile ma... Finisce qui. Non crea gioco, quando interpellata perché "faccia il suo lavoro" ovvero prendersi cura del gioco della Land, risponde che "Sì, sicuramente giocheremo, vedrai che giochiamo te lo prometto" ma questo fatidico momento non arriva mai. Io ho visto i gestori sempre e solo parcheggiati, anche con il "bollino verde" ovvero quello di disponibilità al gioco: ma i miei appelli per una role o cadevano miseramente nel vuoto oppure ricevevano risposte di procrastinamento. Voto: 5CONCLUSIONI: Sarebbe in potenza una Land assolutamente stupenda, con una documentazione magnifica, una funzionalità magnifica, una grafica superba e un'ambientazione succulenta. Ma è deserta più del famigerato deserto dei Tartari. E io sono la sentinella al posto di frontiera che continuamente aspetta i tanto declamati Tartari (ovvero giocatori con cui giocare, per uscir di metafora). Peccato che accada sempre esattamente quel che succede nel libro di Buzzati: i Tartari non arrivano mai. Land da provare? Sinceramente mi sento di SCONSIGLIARLA profondamente, visti i presupposti di disinteresse totale non solo dei pochissimi sparuti giocatori presenti (mai più di 4 per volta, incluso chi sta scrivendo ora), ma anche della Gestione. Più di una volta, anzi nella quasi totalità dei casi, c'è connesso solo il mio Personaggio e quello di un membro della Gestione....
Il gestore di Ynis Witrin ha risposto a questa recensione Nonostante sia passato così tanto tempo ci teniamo comunque a rispondere alla tua recensione.Ti volevamo ringraziare per aver provato la land ed aver resistito insieme agli altri player presenti all'epoca, anche solo per un po' al periodo di inattività che abbiamo subito durante gli ultimi tempi dell'apertura di Ynis 1.0.Purtroppo la vita aveva trascinato la gestione in un punto dove non riusciva a prendersi abbastanza cura di un progetto corposo come può essere un PbC e non avendo un corpo di staff abbastanza sostanzioso si era finiti per lasciarla morire ed è una cosa che è dispiaciuta a tutti, gestione compresa.E' proprio per questo motivo che, dopo tanti anni, non appena abbiamo avuto una tregua dalla vita di tutti i giorni ci siamo rimboccati le maniche ed abbiamo deciso di riprendere in mano Ynis Witrin e ricostruirla da zero (sia codice che grafica sono state interamente sventrate), e dopo un anno di lavoro abbiamo finalmente riaperto in Alpha Test al mondo.Speriamo che, così come tanti player della "vecchia guardia", vorrai tornare a darci una possibilità ed a partecipare a questo progetto che, nonostante gli alti e bassi, non ha mai smesso di emozionare noi come gestori ed i player che l'hanno vissuto con noi.Buon gioco!
22/05/2013 - GRAFICA: Cupa. Personalmente la trovo troppo cupa e stancante. Il corpo dei caratteri utilizzato per i vari pulsanti è troppo, troppo piccolo. Inoltre quel grigio antracite su fondo nero è un attentato alle diotrie. La mappa è fatta sullo stesso stile, solo che qui il problema è opposto: i colori sono troppo sgargianti, troppo forti, assolutamente non armonizzati e, ancora una volta, il corpo dei caratteri che indica le varie locazioni è troppo, troppo piccolo. Pessimo lavoro! Voto: 0AMBIENTAZIONE: Identica al telefilm. Innovazione, questa sconosciuta. Voto: 6LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Pessimo! Pensieri in azione a gogo. Metagame ad ogni pie' sospinto. In un solo invio una persona riesce a passeggiare per le vie della città, a fermarsi davanti ad un luogo pubblico, ad entrare, a sedersi e a fare la propria ordinazione: degno del peggior esempio di roling! Razze speciali in mano a perfetti incompetenti, che a mala pena riescono a mettere assieme due parole in un italiano non dico corretto, ma quantomeno comprensibile. Questa non è che la punta dell'iceberg. Voto: 0SERVER: Non crasha. Voto: 8CODICE: Non è il mio campo. S. V.FUNZIONALITA': Pulsanti con scritte troppo, troppo piccole. Tutte le scritte sono ammassate l'una sull'altra, e ciò genera una confusione immane: uno clicca da una parte e si ritrova da tutt'altra senza rendersene conto! Voto: 0DOCUMENTAZIONE: Questo è un punto a favore; la documentazione -sempre ammesso che uno riesca a consultarla per il problema dei click troppo ravvicinati di cui sopra- è buona. Voto: 7GESTIONE: Presente. Disponibile. Voto: 7CONCLUSIONI: SCONSIGLIATO a chiunque sia in cerca di un buon gioco.PER IL GESTORE: Guarda che ti sbagli di grosso. Mi confondi con qualcun altro, le tue sentenze sei gentilmente pregato ed invitato a rivolgerle contro altri utenti. Non già contro di me. E comunque se con tanta veemenza ti sei precipitato a rispondere qui, in questo portale di GdR vuol dire che anche tu, in fondo in fondo, sai che ho ragione con le critiche mosse alla tua land. Il gioco del tuo portale è PESSIMO.
Il gestore di The Vampire Diaries Gdr ha risposto a questa recensione Sinceramente credo che tu sia libero di commentare il gioco in qualsiasi modo tu voglia, ma prima di giudicare mi farei un bell'esamino di coscienza.Sei stato dentro il GDR meno di un'ora, in quest'arco di tempo hai anche iniziato a giocare, ma poi sei stato tanto preso dal scrivere il tuo commento sul portale da scappare via dal gioco lasciando da sola l'altra giocatrice con la quale interagivi, senza nemmeno avvisarla, costringendola ad aspettarti inutilmente.Potrà anche non piacerti la grafica, ognuno ha i suoi gusti, ma giudicare un intero GDR da due azioni fatte da una singola Player credo sia il colmo.Un piccolo consiglio personale, la prossima volta invece di fare le corse per gettar fango su un gioco, preoccupati di esser rispettoso verso coloro i quali si impegnano a giocare con te...
21/05/2013 - GRAFICA: Graziosa, molto dark. Voto: 7AMBIENTAZIONE: Copiata pedissequamente in ogni minimo dettaglio dal film "L'apprendista stregone". Quello con N. Cage, per intenderci! Voto: 0LIVELLO DI GIOCO INTERNO: I pochi che giocano hanno un livello di roling a dir poco rivoltante (pensieri in azione, metagaming, PP, PK). Questo vuol dire che nessuno si preoccupa di istradare i nuovi giunti: so che tempo fa c'era una volontaria che faceva la Guida, il suo lavoro era encomiabile ma purtroppo nessuno partecipava alle sue lezioni, segno che la Land è piena di superbi saccenti "sotuttoio". Però la pecca peggiore non è il pessimo gioco interno, bensì la mancanza di gioco in toto! Voto: 0SERVER: Nessun difetto. Voto: 8CODICE: GdR - CD con qualche modifica. Niente di che. Voto: 7FUNZIONALITA': Non malvagia. Voto: 6DOCUMENTAZIONE: Presente, ma tanto basta aver visto una volta il film che si sa benissimo come muoversi! Voto: 4GESTIONE: Disponibile, garbata, cortese. Ma del resto è loro OBBLIGO essere così, visto che comunque sono i "padroni di casa" ed è dovere di qualsiasi padrone di casa far sentire a suo agio gli ospiti. Voto: 6CONCLUSIONI: Sconsigliato. Fortemente sconsigliato!
30/04/2013 - GRAFICA: Eccellente, sotto ogni punto di vista. E' semplice eppure efficace e ben costruita. Riposante, non trovo alcuna pecca in essa. Voto: 9AMBIENTAZIONE: Ottima anche questa. Fruibile, giocabile e soprattutto ben orchestrata dai Magister Ludi presenti in Land che portano avanti Quest e Trame varie perfettamente incastrate con l'Ambientazione. Il numero di Razze a disposizione all'atto di iscrizione è assai elevato e questo numero cresce se si considerano poi anche quelle acquisibili successivamente tramite il gioco ed il raggiungimento di determinati parametri. Voto: 9LIVELLO DI GIOCO INTERNO: C'è molto, moltissimo gioco per essere una Land aperta da soli venti giorni! Non solo free roles ma anche Quest e giocate con il Destino: sono dentro da soli due giorni eppure ho contato la bellezza di TRE Quest più UNA Pre-Quest in un lasso di tempo ridottissimo! Il sistema dei trasporti da un regno all'altro (La Land, per Ambientazione, è divisa in diversi Regni e ad ognuno appartengono alcune Razze. Ad esempio, gli Umani Nordici vivono tutti o quasi al Nord, ovvero nella Regione di Horgos) è regolato dal pagamento di una precisa somma di denaro, cosa che -ovviamente- scoraggia gli spostamenti arbitrari e privi di coerenza logica. Come ovunque, vi sono giocatori bravi e giocatori meno bravi; giocatori disposti ad imparare e giocatori invece convinti di essere Dio-in-Terra: ma questa non è certo una pecca della Land! E' un problema degli utenti, assolutamente non imputabile né all'Amministrazione né alla Moderazione: difatti essi, più che richiamare ed ammonire, non è che possono fare. Basta scegliersi i compagni di gioco, evitando accuratamente quelli "micragnosi" ed optando quelli con cui ci si trova meglio ed il problema è bell'e che risolto. Voto: 9 (per l'impegno dell'Amministrazione e dei Magister Ludi nel creare e nell'incentivare il gioco)SERVER: Nessun problema di sorta! Voto: 9CODICE: Non ho le conoscenze per parlare di quest'argomento. Non giudico quel che non so. Voto: S. V.FUNZIONALITA': Accidenti. Questo è un vero e proprio fiore all'occhiello! Non solo la funzionalità è intuitiva e semplice da comprendere "smanettando un poco" ma è anche spiegata per filo e per segno non solo nelle Guide ma anche in una zona che io chiamo la "DamasReiPedia". E' una comodissima enciclopedia del Sito, contenente razze, storia e quant'altro di desiderabile, che si apre in un comodissimo pop up (tutto funziona a pop up! Così uno non perde la chat di gioco, e le finestre sono spostabili a piacimento): tutte le informazioni sono lì reperibili con un click o lanciando la ricerca interna. Esattamente come si fa con wikipedia! Il principio regolatore è lo stesso. Uno degli Admin mi ha detto che è ancora incompleta, ma vi posso garantire che la mole di materiale lì presente è davvero notevole, encomiabile e di piacevole lettura. Anche il resto delle funzioni sono facilmente fruibili e dove uno non c'arriva da solo, una domanda ad un giocatore più esperto e passa la paura. Se si pone una domanda, si riceve una risposta. Sempre. Da chiunque. Inoltre, sono immediatamente e facilmente consultabili -sempre in pop up- non solo abilità, conoscenze, incanti posseduti dal proprio PG, ma anche i PNG presenti in un determinato luogo, le tabelle con i propri parametri (salute, punti ferite, vigore, mana e quant'altro di necessario) e -udite, udite!- pure uno schemino praticissimo stile "battaglia navale" che il Destino usa durante le Quest! Lì sopra il Magister Ludi di turno può collocare gli arredi di una determinata location, la loro disposizione, la disposizione dei vari Partecipanti alla Trama, i loro spostamenti (comunicatigli o via sussurro o con l'indicazione in tag o in azione della casella desiderata) e quant'altro per agevolare i Giocatori e dar loro uno strumento visivo immediato durante la quest!!! Voto: 10DOCUMENTAZIONE: Ho già parlato nella Funzionalità della ricchezza dei materiali a disposizione dell'Utenza. Si possono rintracciare informazioni sulla storia, le razze, le corporazioni e quant'altro con pochi semplici click su pulsanti posti strategicamente sui quattro lati dello schermo. La Gestione dice che è ancora in fase di completamento, questo vuol dire che non sono ancora soddisfatti di essa e vogliono perfezionarsi. Il che è lodevole, davvero lodevole. Spero che però l'ampiezza di materiale (che è già molto!) non diventi troppo dispersiva... Io ho optato per una "lettura selettiva": non ho studiato tutto tutto, ho preso solo le parti che mi interessavano e che mi erano utili per il mio gioco ed il resto lo sfrutterò solo se ne avrò necessità. Troppe informazioni ho paura che mi mandino in confusione. Voto: 8GESTIONE: garbata, non c'è che dire. Mentirei se affermassi il contrario. Ma alle volte mi sembra proprio che vogliano imporre il loro punto di vista senza realmente ascoltare le obiezioni loro mosse. Voto: 3CONCLUSIONI: è una buona Land, non dico di no. Non la sconsiglio affatto. Personalmente ho abbandonato il progetto perché ci sono questioni su cui la Gestione ha preso decisioni con le quali mi trovo totalmente in disaccordo.
Il gestore di Damas Rei ha risposto a questa recensione Sono un po' rammaricato dalla tua scelta di modificare il commento da positivo in neutro, non tanto per il pallino (che ha valore relativo), quanto per la tua considerazione sulla gestione: voto 3, e commento secondo il quale "cerchiamo di imporre il nostro punto di vista senza realmente ascoltare le obiezioni". Ora, c'è chi dice che siamo troppo buoni e accondiscendenti e chi dice che non ascoltiamo i consigli. In realtà, noi pensiamo di essere disponibili al dialogo e ad ascoltare le idee di tutti (molte cose sono state modificate proprio grazie alle idee di voi giocatori). Cerchiamo però, allo stesso tempo, di essere coerenti con noi stessi e con le nostre idee, senza stravolgere il nostro concetto di gdr, perciò se qualche obiezione o consiglio non è stato, secondo te, ascoltato, è perchè su certe cose abbiamo comunque le nostre idee...o magari hai trovato qualcuno in un momento sbagliato, forse mentre era impegnato e aveva poco tempo, e potrebbe averti risposto frettolosamente. In generale, però, mi dispiace un po' venire valutato con un 3 con tutto l'impegno che stiamo mettendo per portare avanti baracca e burattini. Visto che hai trovato problemi con la gestione e non ti sei trovato in accordo con molte nostre scelte, mi farebbe piacere che mi contattassi in gioco (Assoluto) e mi dicessi esattamente cos'è che non ti è piaciuto del nostro lavoro, in modo da poter fare una discussione costruttiva. Buon gioco.
16/02/2013 - GRAFICA: gradevole e ben fatta; è ancora in fase di completamento (ad. es. in alcune chat interne le immagini non sono ancora disponibili) ma in complessivo a me piace. Voto: 8.AMBIENTAZIONE: ben strutturata e delineata con precisione. Di stampo medieval-fantasy presenta una traccia generale comune a più o meno tutte le Land di questo genere (divinità positiva, neutrale, negativa in conflitto tra loro; corporazioni magiche, mistiche, combattenti e commerciali; presenza dei Draghi visti come Semidivini etc.) ma comunque con elementi che a mio avviso stanno prendendo un loro sviluppo ed una loro qualità particolare. In merito alle Anatomie Razziali ed agli Statuti Corporativi preferirei non esprimermi perché collaboro attivamente alla loro correzione e sistemazione. Voto: 8.LIVELLO DI GIOCO INTERNO: discreto. A fronte di una buona fetta di Giocatori esperti che si muovono con estrema sicurezza evitando d'incappare negli errori più comuni (dichiarazioni d'intenti, pensieri in azione, autoconclusività etc), ci sono anche Giocatori inesperti che necessitano di correzioni e di sostegno. L'utenza è ancora in crescita, si tratta di una Land piuttosto piccola e molto giovane: spero che l'afflusso di Giocatori aumenti, ne val la pena. Voto: 8.SERVER: nessun problema a riguardo. 8.CODICE: non ho la benché minima idea di come valutare quest'aspetto. S. V.FUNZIONALITA': ecco, qui ancora c'è del lavoro da fare e spero venga portato avanti con entusiasmo e meticolosità. Difatti -a mio avviso e di questo la Gestione è già stata informata- il fatto che manchi un tastino "AGGIORNA" rappresenta un handicap. Se, ad esempio, io sto consultando una sezione del Forum e poi ho necessità di buttare un occhio alla documentazione presente in Land (pannello "Risorse") poi per tornare al forum sono costretta ad utilizzare o il tasto "indietro" sulla mia tastiera del pc (e se ho spedito nel frattempo anche qualche missiva è un autentico macello!) oppure sono costretta ad utilizzare i "tasti navigazione" presenti sulla pagina, sotto l'immaginetta della chat: tutto ciò rende le operazioni assai macchinose. Un tastino "Aggiorna" risolverebbe gran parte dei problemi! Ed è un esempio quello che ho fatto, si tenga a mente: medesimo problema si presenta quando, ad esempio, c'è la necessità di consultare un avatar di un PG con cui si gioca in quel preciso momento oppure si ha la necessità di mandare una ML e via discorrendo. Voto: 5.DOCUMENTAZIONE: è ancora in fase di correzione/di rielaborazione/di risistemazione. Le anatomie razziali, come anche detto sopra, sono in fase di revisione, quindi al momento non è possibile accedere a Cambiorazza e via discorrendo. E, come detto anche precedentemente, non esprimo voto in materia perché sto ancora collaborando con la Gestione su questo fronte! Non mi va proprio di giudicare il mio lavoro, che siano altri a farlo. S. V.MODIFICA: so che la documentazione è stata messa online. Spero vivamente che non abbiano snaturato la mia fatica, che non è stata poca, per cercare di conciliare il punto di vista dei vari gestori con le esigenze della Land.GESTIONE: presente. Per quel che mi riguarda, a livello personale ho instaurato un rapporto di collaborazione pacifico e sereno con la Gestione; rapporto che -come è ovvio- prevede anche ragionamento costruttivo attorno ad alcune criticità che ho portato alla loro attenzione e che, con estremo piacere da parte mia, sono state seriamente prese in considerazione, in esame. La volontà di chiarirsi e di confrontarsi, almeno con me, c'è sempre stata. Voto: S. V.MODIFICA: ho visto atteggiamenti molto infantili, da "ripicchette dell'asilo mariuccia" da parte dei Gestori nei confronti dei giocatori (strumenti esterni al gioco di ruolo). E questo ha lasciato uno strascico enorme di perplessità.CONCLUSIONI: non la sconsiglio affatto, per chi volesse sperimentarla. Io ho abbandonato il progetto perché non ho molto gradito certe prese di posizione e certe situazioni, ma è un parere del tutto personale. Chi volesse saperne di più, contatti in privato.
Il gestore di Impero di Klotien ha risposto a questa recensione Ti ringrazio per aver esposto il tuo parere sulla land,per la gestione, il gioco è stato acquistato da KM-Web Solution e totalmente ri-programmato in chiave MMO dalla software house Evolve V.r.l, da parte nostra garantiamo un gioco qualitativamente curato e uno staff serio e professionale (pagato per esser tale).Possiamo consigliarti di venirci a trovare per provare la nuova land e testare la sua comunità rinnovata.
04/02/2013 - GRAFICA: 5. Non mi entusiasma molto, in sincerità. Non trovo gradevole essere accolti, all'ingresso, dall'elenco delle connessioni più recenti. Preferirei di gran lunga una mappa grafica, che invece è del tutto assente, sostituita da un pannello di navigazione coi punti cardinali (N - S - O - E) piuttosto criptico e spiazzante soprattutto per i Neofiti. Lascio il voto negativo in questo campo ma lo cambierò non appena verrà effettuata anche questa modifica (che so essere in lavorazione).AMBIENTAZIONE: 8. Divertente ed originale: ci troviamo in un'enclave del tutto Fantasy ed inventata della Francia del XVII secolo (l'epoca di D'artagnan e dei Tre Moschettieri per la precisione).LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 8. Decisamente un buon livello di gioco. E, soprattutto, c'è estrema disponibilità ad interagire! Certo, c'è qualcuno che commette qualche sporadico errore di roling (pensieri in azione, dichiarazioni d'intenti), ma sono davvero piccolissima cosa in confronto alla buona volontà ed all'impegno messi da tutti.SERVER: 10. Nulla da opinare, mai nessun problema a riguardo.CODICE: 10. Il Gestore di questa Land è il creatore del sistema GdR-Cd. E con questo ho detto tutto!!!FUNZIONALITA': 6. I primi giorni sono un po' "traumatici" perché non è facilissimo spostarsi e raggiungere le varie chat di gioco (cfr. mancanza di una mappa di cui sopra), però per quel che riguarda l'accessibilità di altre info utili (Missive, Bacheche, Documentazione) è ottimale. Il voto è basso in virtù di quanto espresso al punto n. 1 (Grafica)DOCUMENTAZIONE: 8. In maniera sintetica, agile e snella eppure al contempo esauriente è presente tutto quanto per poter giocare al meglio. E in caso non bastasse, in caso servisse una mano... Ecco a voi l'aiuto dei PG con più esperienza di gioco e dei Master, oltre che dei Moschettieri! Non serve altro.GESTIONE: 7. Non ho avuto a che fare direttamente con la Gestione, ma con svariati Players impegnati nello sviluppo del gioco della Land sì. Ho sempre trovato risposte alle mie domande, ho sempre trovato chiarimenti laddove ero in dubbio. Mancando il confronto diretto con chi incarna la Gestione della Land mi fermo solo ad un 7.CONCLUSIONI: Land che -a quanto mi è stato detto- ha attraversato un periodo un po' complesso svariati mesi fa. Ora, dopo una fase di contrazione e di involuzione, si stanno di nuovo espandendo. L'utenza è ancora abbastanza bassa, ma la voglia di giocare, la voglia di divertire e far divertire c'è. Mancano solo i numeri, ma con questo mio intervento spero di catturare l'attenzione di qualche giocatore a caccia di una land tranquilla e rilassante!GdR ASSOLUTAMENTE, FERMAMENTE, COMPLETAMENTE CONSIGLIATO
Il gestore di Due Città ha risposto a questa recensione La gestione è cambiata.Anche se ormai il tuo giudizio su di noi potrebbe essere cambiato, la gestione tiene in ogni caso a ringraziarti per il commento positivo, invitandoti a cambiarlo nel caso in cui il gdr non dovesse più rispettare i tuoi parametri qualitativi.Lo Staff.
31/01/2013 - GRAFICA: Non è argomento che mi interessi in massimo grado. Senza infamia e senza lode. 6AMBIENTAZIONE: Incentrata sui drow. Senza infamia e senza lode. 6LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Disponibilità degli utenti a giocare: 8Capacità di roling degli utenti: 2. => Pensieri in azione, dichiarazioni di intenti, infarcitura delle Azioni con elementi non richiesti (opinioni personali dei PG non espressi né con le espressioni facciali né a parole e via discorrendo), errori morfosintattici, lessicali, ortografici che fanno dubitare che i Player abbiano preso anche solo la licenza della scuola primaria. E questa non è che la punta dell'iceberg...Dinamiche interne alla land: 0. Nel caso non fosse chiaro, è uno zero. Gli "inciuci" interni sono all'ordine del secondo (nemmeno del giorno), le guerrettine per motivi off che si ripercuotono anche sull'on sono purtroppo una realtà tangibile. Se si entra in una determinata "cricca di gioco", viene costantemente fatto un lavaggio del cervello anche con mezzi extraludici per mettere in cattiva luce i membri dell'altra cricchetta di gioco. Patetico. Squallido. Infantile. Banale. Stupido. SERVER: stabile. 8CODICE: Non è il mio campo. SV.FUNZIONALITA': 0 (leggasi: zero). Da panico. Per accedere ai documenti interni di gilda ci vuole una mano santa, è un viaggio della speranza e non si è nemmeno certi di arrivare al punto, di arrivare a capire dove stiano i documenti. Per chi non abbia alcuna esperienza in D&D, all'atto dell'iscrizione non viene dato alcun supporto per la compilazione della scheda e per l'assegnazione dei parametri: si deve andare alla cieca, alla "io speriamo che me la cavo".DOCUMENTAZIONE: Documentazione e sua reperibilità: 0 (leggasi: zero). Cfr sopra: non ho intenzione di ripetermi.GESTIONE: 0 (leggasi: zero). Rettifico il precedente voto sostituendolo con la nuova valutazione. Ho scritto oltre 1 settimana e mezza fa non una ma TRE MISSIVE ad un membro della Gestione. Puntualmente, totalmente, categoricamente ignorata tutte e tre le volte.CONCLUSIONI: Pessimo. Tremendo. Agghiacciante. Raccapricciante. Orrendo. Fortemente ed altamente SCONSIGLIATO se non si vuol avere a che fare con un ambiente infantile e fatto solo di ripicchette, di dispettucci degni del più squallido degli asili mariuccia.Il fatto che poi i Player sin dal primo microsecondo ci tengano assolutamente a farti conoscere tutte le dinamiche off della land, cercando di tirarti dalla loro parte e di coinvolgerti di forza nei loro giochini, nelle loro tramine da due soldi è ancora più squallido.
24/09/2012 - Grafica: Mi piace. L'unica pecca, secondo me, è il fondo un po' scuro delle chat che rende difficoltoso leggere le scritte grigioline delle Azioni. Ma per il resto è buona: suggerisco però di modificare il colore di fondo o, quantomeno, di rendere più leggibili le azioni! Così c'è da perderci letteralmente la vista, e per questo abbasserò il voto precedente (7) convertendolo in un 5. Ambientazione: Potteriana, sfalsata di diversi anni. Senza infamia senza lode. 6 Livello di Gioco Interno: modifico il voto precedente (8). Non si riesce a giocare, nonostante si inviino richieste con tutti i mezzi possibili (posta, sistema di richieste di roles etc). O sono tutti di passaggio (un passaggio che dura anche 4 - 5 ore) o sono tutti occupatissimi (e allora perché stai in Land se non sei né un docente né un Master né un amministratore, né un moderatore ma sei uno studente e basta? Se non puoi giocare, non fare login) o non rispondono proprio alle richieste, ignorando. Quindi il voto viene convertito in un 2. Server: perfetto. 10 Codice: Non ho idea di nulla del codice, ma è ignoranza mia. SV. Funzionalità: ineccepibile. Solo una cosa, vorrei suggerire, se possibile: far in modo di evidenziare in qualche maniera il nome del proprio PG quando citato in chat. In alcune Land lo mettono tutto maiuscolo, grassettato, sottolineato... Ecco, sarebbe utile adottare una politica del genere anche qui. 8 Documentazione: ineccepibile. 8 Gestione: dato non pervenuto. S. V.Land fortemente SCONSIGLIATA.
17/09/2012 - Grafica: buona. 7Ambientazione: potteriana, sfalsata di svariate decine d'anni ma la matrice è quella. Buonissimo livello di documentazione interno. 8Livello di Gioco Interno: qualche pensiero in azione qui e là da parte di qualche utente o nuovo o irriducibilmente non propenso ad eliminare questo vizio. Ma a parte ciò, buono. 7Server: buono. 7Codice: non è il mio campo. NDFunzionalità: buona. 7Documentazione: ottima. 9Gestione: 5
Il gestore di MondoMago ha risposto a questa recensione Molto difficile rispondere a questo commento, essendo abbastanza stringanto.Ci sentiamo solo di dire che nel punto sull'ambietazione non ci risulta assolutamente, come spiegato nell'help e nella documentazione lo sfalzo temporale è di soli 7 anni in avanti.E' così dall'apertura di fine 2004 inizio 2005.
13/01/2012 - ◦Grafica: eccezionale. 8◦Tecnica: non è il mio campo. NG ◦Livello di Gioco Interno: bassissimo. Pensieri in azione a josa, dichiarazioni d'intenti a non finire, tempi di attesa che metterebbero alla prova la pazienza di Giobbe, orrori a livello grammaticale a più livelli. Zero quest. Personaggi fatti con lo stampino. Personaggi in razza speciale incapaci di giocare. In più: i presenti non sono mai più di 3, è di fatto una LAND MORTA. 2 ◦Ambientazione: tradizionale della Saga, senza un minimo di fantasia o di spunti in più o che altro. 2 ◦Server: non crasha. 8◦Codice: non è il mio campo. NG◦Funzionalità: Agibile e semplice. 6◦Gestione: nessun contatto. NG
16/07/2011 - Bene. Ho dato la classica “terza possibilità” degli antichi Templari a questo GDR e quindi lascio il relativo commento (che – come è prassi ormai consolidata – verrà seguito da giudizi positivi più o meno sollecitati/spontanei: succede sempre in questo GDR, i commenti passati non mi smentiscono. Ad ogni negativo, subito arrivano i positivi di coloro che vengono chiamati/si sentono chiamati in causa per smentire quelle che invece dovrebbero essere critiche costruttive e stimoli a migliorarsi).GRAFICA.Sfondo nero con disegni bianchi in chat e scritte minutissime (un corpo sette o poco più) rosa pallido: eccezionali per affaticare gli occhi ma assai poco produttive. Nessun segno, come in altre land, per evidenziare il nome del PG gestito: altrove esso viene sottolineato, grassettato e segnalato in altre maniere in modo tale che balzi all'occhio e sia visibile. Qui non c'è nemmeno la cortesia di scriverlo in maiuscolo, così che si perde nel marasma della prolissità generale (cfr. sotto). Home page gradevole nel suo complesso; mappa della Land invece assolutamente improponibile: i nomi dei luoghi ed i link afferenti alle rispettive chat sono un'accozzaglia disordinata e difficilmente gestibile/comprensibile. Voto: 4.AMBIENTAZIONE.Scontata. Banale. Già-visto-già-sentito-già-letto-già-fatto. E poi della tanto inneggiata/declamata spada di Mystiria nessuno sa nulla né è dato sapere nulla. Persa per sempre: completamente avulsa dal gioco interno della land (uno tra i più piatti e barbosi mai visti peraltro). Non c'è nemmeno il Buoni-contro-Cattivi che c'è altrove, coi Neutrali che danno un colpo al cerchio ed uno alla botte... Nulla di nulla: qui ognun fa per sé e non c'è manco Dio che fa per tutti. Voto: 0.SERVER.Lento ma non crasha. Voto: 6 1/2 CODICE.GdR-CD modificato. Nessun bug, nessun errore. Voto: 8.FUNZIONALITA'.Nulla da dichiarare: senza infamia e senza lode. Voto: 6.LIVELLO DI GIOCO INTERNO.Apriti cielo. Qui c'è da scrivere qualcosa che non è un papiro, è di peggio.Pensieri in azione a migliaia: guai a farlo notare via missiva o via sussurro però! Perché dicono che non è assolutamente vero che scrivere cose del tipo: “E così facendo a PincoPallo viene in mente di quando aveva sei anni e la mamma gli faceva i biscotti. Che buoni che erano quei biscotti, rammenta lui, con lo sguardo perso nel vuoto.” costituisca un pensiero in azione. Mancano le più elementari basi di GdR: ci si aspetterebbe che le Guide al Salone delle Guide lo insegnino (Salone delle Guide = chat org in cui sono bloccati tutti gli stranieri al loro ingresso, per ricevere istruzione. Guide volonterosissime, non dico di no, ma alle volte loro stesse sprovviste delle più basilari nozioni di gioco di ruolo... Un'azione, gente, implica la descrizione di quello che qualcun altro VEDE. I pensieri non li vedo io. I ricordi nemmeno. E quindi di quella roba non me ne frega assolutamente nulla... E' superfluo. Ma quello che vedo sono le espressioni del volto, i movimenti del corpo: nessuno che si dia la pena di descriverli però. Admin della land (quando giocano) inclusi.). Tecnicismi usati a sproposito (soprattutto nel gioco combattente: si fa appello a terminologia specifica senza preoccuparsi di spiegarla. E con buona pace dell'interlocutore: colpa sua se non sa che cosa sia un dritto sgualembro! Ah, per inciso: il "Ridoppio" non esiste, il colpo si chiama SOTANO o SOTTANO e l'Affondo non è un colpo bensì un passo: si parla o di STOCCATA o di IMBROCCATA a seconda di dove verta la spada). Non bastasse questo: manie di grandezza a gogò. Azioni prolisse, inconcludenti, infarcite di termini aulici presi chissà dove e peraltro di dubbio gusto: nessuno ha mai spiegato a lorsignori che se scrivono "ghiaccee, azzurrinee" e compagnia bella l'interlocutore è legittimato a non sapere di che cosa si stia parlando, a maggior ragione che codesti termini non esistono nella lingua italiana -o perlomeno non esistono nell'accezione in cui lorsignori li intendono? E che le iridi non vedono, le orecchie non vibrano e gli "oculi" non scorrono? E una “voce che risuona come campana d'argento” non fa figo, fa solo venire in mente il campanile della chiesa vicina a casa mia, provocandomi grasse, fragorosissime risate ogni volta che leggo un'eresia del genere? Evidentemente... NO. Ma la moda corrente è riempire la chat con fiumi di parole. A sproposito, naturalmente. A proposito di eresie riguardo iridi e compagnia danzante. Gente... Le pupille sono nere. Per tutti. Ho visto scritte boiate del tipo “le pupille celesti”: un mutante, per Dio. Ed identificare “iridi” per “occhi” non è licenza poetica, è un insulto alla Letteratura Italiana e all'Anatomia! Punto primo: nessuno di voi è Dante Alighieri o Francesco Petrarca o Giosuè Carducci. Punto secondo: la giustificazione “Eh ma è una sineddoche” (e a questo punto dubito seriamente che il 99% di quei giocatori sappia darmi qui ed ora la definizione di sineddoche senza cercarla su wikipedia). NO! Non è una Sineddoche, è un'errore dovuto all'ignoranza! E ancora, signori, non ho terminato il discorso. Parliamo delle TAG. La definizione di TAG universalmente nota in qualsiasi land della terra con la SOLA eccezione di The Sword of Mystiria è: “Porzione dell'azione in cui indico la posizione del mio PG”. Una piccola spiegazione, posta tra parentesi quadre, contenente il luogo fisico in cui il pg si trova. Esempi: [Pineta, Sentiero] / [Locanda, Tavolo] / [Spiaggia, Riva]. E BASTA, GENTE!!! BASTA! Non papiri chilometrici infarciti di nomi (già. Gli oggetti hanno dei nomi, con cui vengono “riconosciuti”... Colpa tua se non li conosci però. E sussurrare domandando spiegazioni è un'onta: io ho ricevuto solo rispostacce, sarcasmo e anche inviti a non disturbare: “l'avatar e gli oggetti ci sono per questo! Guarda, mica te lo devo dire io!”, mi sono sentit rispondere). Qui la moda corrente è invece usare tag lunghe chilometri, in cui viene indicata persino la posizione degli oggetti. Un pianto. E certo, però: è logico! Perché se l'azione dev'essere uno sfoggio di assurde amenità, il mio equipaggiamento non può starci, deve trovar posto da qualche altra parte... Lì. Nel posto più sbagliato del mondo, ovvio. In TUTTE le land presenti nell'etere la Tag è composta da 3, 4 parole a dir tanto e qui sono righe e righe di paccottiglia inutile che invece, a rigor di logica, dovrebbe trovar posto in azione. “Eh ma così chi entra dopo in gioco sa che cosa ho addosso”, obiezione che immagino possa venir sollevata. A cui rispondo: Oh anima innocente! E tu DESCRIVITI in azione, un'altra volta! Non è faticoso, è anche compito tuo presentare il tuo PG ogni volta che entra qualcuno in chat. Quanta pigrizia. Turnazione fissa: che bella invenzione. Ma non come la intendono qui! Qui, a meno di magnanime dispense cadute dal cielo da parte del Fato, bisogna aspettare che TUTTI abbiano scritto la loro azione. E poco importa se a giocare in Pineta, ad esempio, ci sono 15 persone (mai successo per fortuna!!!), di cui 5 giocano con tag [Pineta/casetta sugli alberi], 5 con [Pineta/grotta irraggiungibile] e 5 con [Pineta/sentiero]. Ovvio, prima che qualche baldo idiota si svegli e strepiti ergendosi a paladino difensore di non so che cosa: le mie tag sono inventate di sana pianta. Sono solo esempi (specifichiamo a scanso di equivoci... quanta pazienza ci vuole con 'sta gente di 'sta land). Signori, qui bisogna aspettare che tutto il gruppo delle case sugli alberi invii, poi che invii tutto quello del sentiero e poi della grotta... Insomma, tenendo conto che i TEMPI MEDI tra un'azione e l'altra si aggirano anche intorno ai 10 - 13 minuti, capitemi che si rischia di fare un'azione all'ora, se va bene! Anzi, non è che si rischia: è una realtà concreta che si avvera. A me è successo e non vi dico CHE NOIA. Costoro, in altre land in cui la turnazione fissa segue regole più sensate, si sparerebbero, lo dico io. Perché qui se una chat ha 3 – 4 giocatori è “piena”; altrove una chat con 4 giocatori è il deserto: sono ben abituat a giocate con anche 20 – 25 persone a botta... Costoro morirebbero, lo dico io. Gilde tra l'orripilante e l'osceno: anche qui la moda di sproloquiare abbonda, inoltre sono del tutto prive di una caratterizzazione, sono sciape, banali. Non si dice di non abbondare nelle descrizioni, per la carità, ma tra qui e triturare la pazienza altrui con fiumane di frasi prive di senso o infarcite di pensieri in azione ce ne passa. Inoltre: in quasi quattro anni di vita della Land ho visto un solo cambiamento dei grimori (gilde magiche) fatto all'incirca due anni e mezzo fa: da allora in poi, immobilità più che assoluta. Statuti obsoleti, mai modificarti in quasi quattro anni di vita. Simboli: modificati, certo, ma solo nell'aspetto fisico, non sostanziale (modifiche avvenute circa sei ere geologiche fa...): non c'è mai stata una variazione di cariche, di gerarchie o altro simile. L'immobilità più assoluta da questo lato, è testimonianza di un gioco assolutamente stagnante da questo punto di vista. Fato: quest scontate, arbitrarie, insulse, senza un filo logico decente. Razze Speciali: a numero chiuso, e va più che bene. Con nove elementi come massimo, caporazza compreso, e ci può anche stare. Inaccessibili o quasi: e questo no che non ci sta! Mi spiego: alcune razze sono chiuse per raggiunto limite massimo (9 elementi); un numero preoccupantemente elevato di pg ha un doppio autorizzato (una concessione fatta un anno e mezzo fa, forse due, quella di liberalizzare per un certo periodo i doppi, altrimenti sono limitatissimi, come è giusto che sia) ed ENTRAMBI sono in Razza Speciale! E questo decisamente non va bene, anzi, è un "occupare" posti che potrebbero essere a disposizione di altri giocatori meritevoli. E che non mi si venga a dire che "privilegiano chi non ha il doppio rispetto a chi ce l'ha" perché inizio a ridere ora e smetto tra tre anni. Su come avvenga l'assegnazione delle Razze e delle Gilde taccio, sempre per non incorrere in sanzioni moderatrici. Ah, un'altra cosa: l'ossessività e la mania di controllo della gestione ha vette stratosferiche. I due admin -Categirn ed Elin- hanno svariati doppi, più o meno noti, con cui si sono appropriati del controllo di Gilde e Razze Speciali: controllo che, serve dirlo?, non mollano nella maniera più assoluta nonostante l'assenteismo che dura da svariati *mesi* (mesi, signori, non giorni) di uno dei due Admin. Indi il ricambio al vertice è ancora più fossilizzato e lo spazio per le nuove leve è prossimo all'inesistenza. I Clan: parliamone. Clan nella concezione di Mystiria è una microgilda di poche persone (massimo 4 o 5); nulla a che vedere coi clan su aggregazione razziale che - come è arcinoto - sono i "veri" clan. Non è una reinterpretazione del termine. E' una schifezza fatta per movimentare un gioco totalmente, incontrovertibilmente asfittico, sterile, vuoto, prossimo alla morte: un fallimento. I Clan non portano nuovo gioco, i clan badano anche loro al loro misero orticellino e basta. Voto: 0.Riassumendo: EVITATE DI ANDARCI. Vi annoiereste a morte. Ci sono molte ma molte altre land migliori di questa, è un dato di fatto. Magari non migliori nella gestione – tutto il mondo è paese, ahimè – ma sicuramente migliori nella qualità di gioco che qui, oltre ad essere assolutamente pessima, è anche stagnante da far pietà: tutti guardano al loro orticellino e nessuno vede al di là del proprio naso. I tre regni sono chiusi in se stessi, sono praticamente monadi Leibniziane che non prevedono alcuna interazione tra di loro se non in sporadiche, rarissime eccezioni (quelli della Cittadella non possono uscire o.o A quelli delle Terre Esterne viene di fatto sconsigliata l'interazione in luoghi all'esterno, appunto, delle Terre Esterne o.o Fatemi capire, allora: una land che in realtà è composta da altre quattro sottoland incomunicabili tra di loro?! Che barba, che noia.)[Modificato per correzione di errore ortografico]
25/05/2011 - Grafica -> Scadentuccia eh! Il fondo è riposante (un color kaki neutro che va benissimo), ma per quel che concerne il resto… Lasciamo perdere, è meglio. 5Livello di Gioco Interno -> Ah, perché giocano di ruolo qui dentro? Io ho solo visto pensieri in azione a gogo, azioni fini a se stesse, prosopopee che non portano ad alcuna interazione. Fiumane di personaggi che giocano da soli, scrivendo lettere alla famiglia o agli amici: si può stare in quattro in una chat e farsi ognuno i fatti propri. Se uno prova una banale interazione con un semplice “Ciao!”, il massimo che ne riceve è un’occhiata, il minimo la più totale indifferenza. Razze speciali inaccessibili (sono sature. TUTTE) e oltretutto in mano a giocatori che non hanno la benché minima idea di come si gestisca un PG in Razza Chiusa. 0Ambientazione -> Non esiste alcun Harry Potter: il tutto è consumato solo in una lotta tra bene e male, ma non è malvagia come idea. 7Server -> Non crasha. 7Funzionalità -> Ommioddio. Capire come si usano le frecce è un rebus; capire come raggiungere i vari luoghi è un terno al lotto. Fantastico scoprire che le chat “aule” sono inagibili se non c’è lezione!!! Quantomeno il resto è piùomenougualecirca comprensibile. Sorvoliamo. 3Nel complesso: bocciato!
Il gestore di Hogwarts Castle ha risposto a questa recensione Per la grafica non replico, essendo una questione soggettiva, ma per la questione del gioco mi fa difficile credere che nessuno giochi o che tutti facciano dei monologhi.Che se si prova ad interagire ti guardino male. Abbiamo anche 50-60 collegati contemporaneamente, possibile che siano 60 persone tutte a fare dei soliloqui e nessuna che gioca? Mah...Riguardo alle frecce per muoversi nel castello, io capisco che possano essere un po' disorientanti ai primi tempi, ma è proprio questo il bello: dare la possibilità di esplorare il castello e trovare i luoghi, magari anche perdendosi, come faceva Harry all'inizio della saga.Sono d'accordo che sarebbe più comodo avere un elenco di tutti i luoghi e poterci solo cliccare sopra per comparire in quella locazione, ma stiamo facendo un gioco di interpretazione in fondo, quindi perchè non provare ad interpretare un po'?Riguardo poi alle aule chiuse quando non c'è lezione, non capisco cosa ci trovi di così "fantastico". Le aule sono chiuse in quanto, come dovrebbe essere, si aprono solo per fare la lezione.Cosa c'è di sconvolgente?Per quale motivo uno studente dovrebbe entrare in un'aula quando non c'è lezione? E per quale motivo un professore dovrebbe consentire agli studenti di entrare nelle proprie aule quando non c'è nessuno che li possa supervisionare? Ti sembra coerente, ad esempio, che l'aula di pozioni, dove sono custoditi veleni e droghe, sia aperta a qualsiasi ora del giorno?Trovi coerente che l'aula di difesa contro le arti oscure, dove ci sono i peggiori pericoli del mondo dei maghi, siano aperti a chiunque passi di lì?A me no... e nemmeno alla Rowling, per citare un parare a caso, tant'è che la pozione polisucco viene preparata di nascosto nel bagno delle ragazze. Non si infiltrano di notte in aula di pozioni.
merthinlyss non ha lasciato nessun commento alle risorse del portale
merthinlyss non ha aperto nessun annuncio di ricerca
