Profilo di nospherat

nospherat non ha dichiarato nessun personaggio utilizzato nei giochi

1 0 3

Hurean

02/02/2007 - allora iniziamo...e scusate se sono cattivo come al solito:

Grafica: 2,5 credo che questa land sia riuscita a costruire una grafica peggiore di lot, il ,5 è solo per questo motivo.

Idea: 1 Ragazzi è sempre la solita storia...ma pi inventiva no?

Server: 5,5 niente di che ma almeno non cade

Ruolismo: 3 Mah credo che di buoni giocatori ce ne erano ben pochi

Utenza: 0 prima qualcuno c' era ora no...

Razze: poca spiegazione, nomi incomprensibili, impossibile da ruolare per i giocatori mediocri di questo gdr...

Mi dispiace...ma a me nn è piaciuto

Fengard

31/01/2007 - Land scopiazzata come idea da lot, ma almeno non è del ttuto degradata come la prima.
Grafica: 5,5/6 diciamo che non è un gran che rispetto ad altri gdr (come per esempio quelli moderni) ma almeno è accettabile, almeno c'è un animazione tridimensionale.
Idea: 3 come ho detto del ttuto scopiazzata da Lot e cose simili.
Ruolismo: 4 allora spiego: innanzitutto non capisco e mai capirò a cosa servono posti con mostri ove si combatte col tastino e che non permettono di ruolare.
Non capisco come un pg di livello 6 che gioca 10 volte meglio di quello di livello 11 è predestinato a perdere perchè anche col fato si usa l' odioso tastino.
Non capisco a cosa servono i numeri della scheda, che anzi sono d' intralcio al gioco.
Insomma se è un gdr e non un ammasso di psoti ed idee messe insieme senza criterio, dite che è un gioco a punti e non un gdr. Io trovo che il tastino rovini i gdr, impedisca il ruolismo, ed anzi sia d' aiuto ai pp vari o ai giocatori mediocri per sconfiggere il più bravo.
Server: 5 a me cadeva in continuazione quando c'ero...
Giocabilità: 3 come ho scritto sopra la causa è il tastino ed i livelli che impediscono il raffronto tra pg più vecchi ed i nuovi.
In più se muori è finita, praticamente perchè se non sei nell' elite dei priovilegiati ti devi rifare il pg...(a me nn è mai successo dato che nn so mai morto credo).
Gestione:4 rigidi, inflessibili, poco disponibili tranne qualcuno (//azure mi ricordo che era molto cortese, ma gli altri meglio nn parlarne) talvolta solo loro a portare poco rispetto o a bannarti tot giorni per errri stupidi (basta leggere le guardie).

Ino nn credo che questo sia il miglior gdr, anche perchè il genere fantasy/medievale sta decadendo piano piano...

questo è il mio parere byezzz

Commento modificato il 01/02/2007

eXtremelot

31/01/2007 - do anche quà il mio parere...
Ancora insistete a chiamarlo gdr?
Io vedo solo una chat ove le differenze razziali sono minime (parlando in termini ruolistici ovvero come si gioca il pg il player) e dove c'è tanto parlare e zero descrizione.
Giocai a lot quando ancora era un gdr, 4o 5 anni fa.
La abbandonai, perchè era divenuita invivibile, e poi son tornato 2 anni fa e mi misi a fare il becchino.
Li mi accorsi che lot oltre ad esser piena di bambocci viziati, di pessima educazione che perch+è hanno un simbolino si sentono grandi, era del tutto decaduta, in un ammasso di chat localizzate ove su 100 giocatorei 60 erano pp, 10 erano buoni giocatori e 30 erano giocatori che semplicemente chattavano.
per vedere un po' di gioco serio bisognava andare al pozzo qualche tempo fa, prima che anchè lì venissero posti player pessimi tali da far degradare anche il gioco dei necromanti.
voto? beh io direi 1 perchè non so cosa c' entri in gdr online lot

Jericho 2

29/01/2007 - Vediamo cosa posso dire
-GRAFICA: 9
Sullo stile di jericho 1, la grafica è ben curata e molto interessante specie nello sfondo della città. Nient' altro da aggiungere, il voto del resto dice tutto.

-CODICE: mi astengo
Non sono molto pratico di ciò meglio nn commentare .
-FUNZIONALITA': 8
Molto funzionale, semplice, nell' utilizzo. Un bel lavoro è stato fatto.
-SERVER: 8
Io direi buono, come il commento di sotto ogni tanto mi fa errori, ma tuttosommato non mi ha mai scollegato...quindi anche qui voto positivo
-UTENZA: 6
PP inesistenti perchè il grande JJ gli fa sempre fare una brutta fine appena escono dai gangeri. Tolleranza zero e ciò mi piace.
Il problema è che sono quasi ttuti li stessi pg di jericho 1, e si rischia di rimaner fessurizzati sui rigidi schemi che hanno portato la precedente city all' autodistruzione.
-IDEA: 5,5
Molto simile alla je1 migliorata nella storia (fenomenale l' intuizione di chernobyl, grandi), ma io sarà che so scemo ma non vedevo necessario l' inserire razze differenti dall' umana... si creano a mio avviso solo differenze che portano ad una corsa alla scelta della razza., che per fortuna sono a numero chiuso.
-ISTRUZIONI:7,5
Guida esaustiva, credo che c'è poco da capirci, e tanto da leggere con attenzione. Deve essere implementata, ma sicuramnte come inizio per un giocatore che entra fa ben capire tutto. Soprattutto l' ironia e il sarcasmo usato è lodevole ed originale, complimenti

-GESTIONE: 8
dico 8 perchè i due admin Ektor e Judas sono fantastici, disponibili, simpatici, bravissimi e severi quando c'è da esserlo.
perchè io credo francamente che si doveva dare una sterzata di netto rispetto alla je1. Comunque modifico questa parte rispetto a ciò che precedentemente ho scritto.
I soggetti mi è stato spiegato hanno dato una mano del b-test quindi sono stati ricompensati poichè giocatori più presenti con le gestioni e le cariche di corporazione, quindi mi rimangio, o meglio correggo quello che ho detto sul fatto che era un errore. Giusto così, dimodo che fungano da guida ai nuovi entrati.


L' incoerenza come ho detto essersi tenuti i pg tali e quali a je1. Mi spiegate cosa vi cambiava cambiargli il nome? il 90% ha invece mantenuto lo stesso pg, e se jericho come si dice è esplosa allora questo è incoerente e segno anche di poca inventiva.
Molti mi conoscono, come quello stronz* di out, ma preciso che il mio giudizio è indipendente dalla gestione pessima che ttutora persiste che c'è lì(molti non lo sanno ma per un periodo le cose andavano bene con la gestione Higa/Raven poi i due son spariti ed è stata una catastrofe ç__ç ma questà è un' altra storia)..giusto per essere chiari.

Do comunque un voto positivo...in fondo solo una cosa ho dato una insufficenza e manco tanto grave...buon gioco.


Commento modificato il 19/02/2007

nospherat non ha partecipato a nessun sondaggio

nospherat non ha lasciato nessun commento alle risorse del portale

nospherat non ha aperto nessun annuncio di ricerca

nospherat non ha aperto nessuna discussione sul forum