Profilo di pleiades

Risposta del gestore di Ecchihabara alla recensione

Grazie mille della recensione, ci fa piacere che la land piaccia, e ci impegneremo al massimo per tenerla attiva, con tanti spunti ed idee nuove!

La linfa della land è e rimane l´utenza, però, che propone cose nuove ogni giorno e che porta avanti il gioco che proponiamo: senza di voi non riusciremmo a fare nulla.

Grazie mille di nuovo! :)

17/10/2016 - GRAFICA: Semplice, lineare, su quella linea un po´ datata che sembra prevalere nelle land fantasy; ad ogni modo è leggibile, piacevole, chiara e non stanca gli occhi, quindi va bene.

AMBIENTAZIONE: Niente di particolarmente originale, ma funziona per lo scopo ed è chiara, facile da capire e di conseguenza rende facile ambientarsi.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Decisamente molto frequentata, giocare è davvero facile, cosa che mi è mancato altrove: mai capitato di non trovare qualcuno per una giocata.
Il livello direi che è medio, non ho visto chissà quale picchi di interpretazione mozzafiato ma devo dire che viene garantita una qualità minima: anche i niubbi totali vengono aiutati a inserirsi rapidamente in un tipo di gioco poco intuitivo come il pbc.
L´ambiente è molto rilassato, mai viste scene deplorevoli.

Una critica: il limite di 10 messaggi alle missive prima che la casella di posta risulti "piena" lo trovo troppo basso. Immagino sia stato fatto per spingere gli utenti a sostenere la land con le opzioni "premium" che tra le altre cose ampliano lo spazio disponibile per i messaggi.

Un´altra pecca, comune purtroppo a molte altre land del genere fantasy, è una certa separazione tra il gioco dei nuovi arrivati e dei giocatori esperti: sembrano due piani differenti che non si incontrano mai.
Unita all´impostazione per cui il pg ha il consueto periodo in cui deve farsi la gavetta, fa si che il gioco iniziale si riduca al 90% a un noioso simming con gli altri nuovi arrivati.

SERVER: Molto stabile, mai riscontrate cadute o rallentamenti.

CODICE: Non saprei circa il codice, di sicuro l´impostazione è molto classica nelle funzionalità.

Qualche elemento interessante nel meccanismo dei lavori, per cui si lavora per un determinato nobile-pg che è di conseguenza incentivato a prendersi cura dei suoi lavoratori per non perdere i benefici che gliene derivano; oppure nel sistema automatico di premi per la presenza online.
Devo ammettere però che a me personalmente questo sistema genera una certa ansia; anche se sicuramente sarà efficace nel generare un certo "effetto dipendenza".

Non apprezzo troppo la scelta di un´unica chat per un´intera città (massimo due per le più frequentate): trovarsi le azioni di tre gruppi di pg diversi che di fatto giocano separatamente mi fa venire il mal di testa!


FUNZIONALITA´: Le funzioni consuete sono chiare, i pulsanti ben visibili.
Meno immediate le funzioni più innovative che ho citato in precedenza, ma la documentazione permette di capirle rapidamente e comunque staff e giocatori sono molto disponibili per spiegare le particolarità del gioco.

DOCUMENTAZIONE: La documentazione è snella ma completa, facile da leggere e da trovare, ben organizzata.
Non posso che fare i complimenti, un ottimo modello su come dovrebbe essere fatta la documentazione in un gdr by chat.

GESTIONE: Gestione presente, cordiale, celere nelle risposte e chiara nella comunicazione.

Ottima anche la gestione delle quest, molto presenti, celeri nell´organizzazione, ben gestite nello svolgimento, anche nelle spiegazioni delle scelte del master.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Legacy of Magic è davvero una buona land, costruita in modo professionale e ben pensato: l´impegno e l´attenzione alla progettazione per un buon gioco sono evidenti.

I punti che trovo migliorabili sono probabilmente una questione di gusti personali: un po´ troppa enfasi sulla presenza online, che per una giocatrice stagionata è difficile da conciliare con la vita vera; il fastidio di dover partire con l´ennesimo pg che deve farsi la sua gavetta da zero, con pochi spunti interessanti di gioco; il venir relegati a giocare solo con gli altri nuovi, con poca interazione con i pg veterani.

L´idea della meccanica lavoranti-nobili è eccellente: io consiglierei di approfondire l´idea e spingersi oltre, trovando un meccanismo che spinga i pg più anziani a coinvolgere maggiormente i nuovi, dando così qualche spunto di gioco a questi.
Al momento, la tendenza è a vedere le corporazioni giocare solo al proprio interno, le razze speciali idem: con il ritmo di progressione, significa dover passare 1-3 mesi (a seconda della presenza) a fare un gioco ripetitivo e noioso prima di poter accedere a una corporazione (dato il limite di livello da regolamento) e alla speranza di un maggior coinvolgimento.

CONCLUSIONI: Nonostante le mie critiche, LoM è un´ottima land.
Si trova sempre gioco ed è ben gestita, animata dai master e con un´atmosfera molto gradevole e amichevole.

I miei appunti discendono da gusti personali, peraltro di una giocatrice di lunga data ed esigente! :P

Risposta del gestore di Legacy of Magic alla recensione

Ho letto con molta attenzione e interesse la tua disamina e ti ringrazio innanzitutto per aver lasciato un commento riguardo Legacy of Magic. Mi han fatto molto piacere i complimenti, soprattutto quelli riguardo il corpo master che è dall´apertura il comparto su cui puntiamo maggiormente.
Per quanto riguarda, invece, le tue critiche costruttive sono per me e per tutto lo staff molto preziose e sicuramente costituiranno spunti utili da cui partire per migliorìe e innovazioni.
Posso già anticiparti che sta prendendo il via una macrotrama che con i suoi filoni narrativi mira, fra le altre cose, a "buttare nella mischia" i nuovi iscritti e farli giocare insieme ai veterani, così da dare la possibilità anche al "niubbo" di influenzare la storia ufficiale della land.
Quanto alle chat per location, proprio in questi giorni abbiamo aggiunto una seconda chat per la città di Dirhae e molto probabilmente altre aggiunte seguiranno nelle settimane a venire, in base ai dati medi di frequentazione delle chat di gioco.

09/10/2016 - GRAFICA: Rispetto a land più recenti la grafica appare decisamente più datata, un po´ troppo amatoriale per i miei gusti. Oggetti con immagini che vengono schiacciate perché dimensionate male sono un esempio di errore davvero dilettantistico e facilmente evitabile con un minimo di buona volontà.

Ma comunque è funzionale, non affatica lo sguardo, non è troppo invasiva.


AMBIENTAZIONE: Qui ci sarebbe del lavoro da fare: l´ambientazione che è possibile leggere sembra essere rimasta indietro rispetto al gioco e non è facile riuscire ad aggiornarsi al riguardo.
Anche le corporazioni da quel che mi dicono sono in fase di revisione, il che complica ulteriormente le cose per chi si approccia in questo momento al gioco.

Sarebbe necessario fare chiarezza, almeno con un post in bacheca che chiarifichi meglio la situazione ai nuovi arrivati.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il gioco direi che rientra nella sufficienza, senza brillare particolarmente ma senza neppure essere desolante per qualità.
Purtroppo l´utenza è scarsa, anche se i giocatori presenti sono molto disponibili a giocare con i nuovi e molto cordiali.

Devo però dire di aver visto un paio di pg creati di recente con nomi e bg discutibili (quasi fuori ambientazione) che nessuno sembra aver ripreso.

SERVER: Mi pare buono, non ho riscontrato problematiche significative.

CODICE: Sembrerebbe un classico gdrcd con qualche modifica.

Un programmatore è al lavoro per eseguire modifiche, ma al momento credo stia occupandosi principalmente di problematiche relative a bug di vario genere piuttosto che implementando nuove funzionalità.

FUNZIONALITA´: Presenta le tipiche funzioni delle land derivate da gdrcd: non mi pare di aver visto innovazioni, quindi c´è poco da dire su questo punto.

DOCUMENTAZIONE: La documentazione è presente e facilmente consultabile, purtroppo sembra lacunosa specialmente riguardo gli eventi di gioco recenti. Una certa aria di abbandono che certo non aiuta la voglia dei nuovi arrivati a giocare.

GESTIONE: Lo staff mi è sembrato cordiale e disponibile... ma anche assente.
Ho visto qualche quest e masterata, ma sempre per pg anziani con trame in sospeso: ben poco interesse (o nessuno?) per i nuovi giocatori.
Si respira un´aria di abbandono e disinteresse che rende davvero difficile, con tutta la buona volontà, continuare a frequentare la land.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Credo di aver capito che ci siano stati momenti difficili per la land, ma il mio consiglio amichevole è di riprendere rapidamente in mano la situazione: prima di tutto ridando vita al gioco, muovendo qualche trama, coinvolgendo i nuovi arrivati per evitare che abbandonino per disperazione.

Tutto il resto può venire dopo: ma dopo 2 o 3 mesi passati a fare freerole inconcludenti e senza vedere l´ombra di una masterata è inevitabile che si abbandoni.

CONCLUSIONI: Credo questa land abbia ancora qualcosa da offrire, ma è necessario rimboccarsi le maniche e rimetterla in piedi: oppure riconoscere di non averne la forza e chiudere in bellezza.

Al momento galleggia in un limbo indefinito.

Il voto è neutro come incoraggiamento e perché non ho visto problemi insuperabili, solo la necessità di rimboccarsi le maniche per far ripartire il gioco.

28/09/2016 - GRAFICA: Molto professionale, ben costruita: le diverse skin hanno tutte un tema definito e gradevole, senza che la parte estetica nasconda le funzionalità.
Va detto che la grafica risulta piuttosto pesante nel caricamento per le connessioni meno veloci: comunque c´è una versione light che mitiga il problema, anche se è ovviamente più semplice.

AMBIENTAZIONE: Questo è il primo dei problemi di questa land: l´ambientazione la trovo interessante e originale, ma il problema è che sembra si sia proceduto per accumulo piuttosto che con un´idea chiara e coerente.

Ho avuto la netta impressione che persone diverse abbiano scritto senza un coordinamento attento, generando moltissimo materiale ma disomogeneo: il risultato è più confusionario che utile.

Inoltre le biografie di png e pg sembrano esser state sfruttate infantilmente per inserire frecciatine tra le righe.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il livello di gioco appena entrata era almeno medio, con diversi giocatori molto bravi: lo stile rilassato, senza eccessi di regolamentazione oppressiva, rendeva il clima molto gradevole.

Purtroppo ci si rende conto ben presto che vengono addirittura incentivati i soliti gruppetti, il che porta a ritrovarsi facilmente esclusi se non si entra nelle grazie dei giocatori anziani, se non ci si riconosce in un certo stile di gioco o semplicemente se non si ha o non si vuole usare Skype per essere inseriti nella moltitudine di chat di gruppo.
Allo stesso modo, i nuovi con poca esperienza nell´approcciarsi al gdr testuale sembrano venir lasciati a loro stessi, a meno che non entrino in uno dei gruppi di gioco.

Parlando dei gruppi di gioco, anche qui sembra non ci sia stato alcun criterio ben concepito nel creare le corporazioni: una corporazione di governo pressoché vuota per ognuna delle 4 regioni, più una corporazione che riunisce le creature della foresta (elfi, ninfe, centauri e simili).
L´altra corporazione è costituita da paladini: e basta. Niente corporazioni negative (se non il governo della regione del sottosuolo, vuota) e nemmeno neutrali: tant´è che la corporazione positiva monopolizza il gioco, facendo quest ovunque, senza opposizione.

Che senso possa avere disporre le cose in questo modo non arrivo a capirlo, né sembra che qualcuno nella land lo consideri un problema. Forse non piace o non si sa/vuole gestire il gioco negativo, ma allora tanto varrebbe dirlo: dalla mia esperienza sembra che i pg negativi vengano mobbizzati pesantemente senza motivo. Vero che è un genere di ruolo che può attirare cattivi giocatori, ma quando vedi una ventina di giocatori provare a giocarlo e poi lasciar perdere per la frustrazione viene da farsi delle domande.

SERVER: Qualche caduta, blocco o rallentamento, dovuti anche ai lavori del programmatore: ma nulla di differente da quello che succede su tutte le land.

CODICE: Credo sia un codice proprietario e anche piuttosto innovativo rispetto al panorama consueto (ma vedi sotto per i dettagli).
Modifiche e correzioni vengono apportate con regolarità.

FUNZIONALITA´: Le funzionalità sono innovative e a parer mio un esempio di come le land fantasy potrebbero sfruttare le possibilità che la programmazione web offre per andare oltre i classici sistemi di skill, lancio di incantesimi a turni, ecc. automatizzando invece questi meccanismi.
Il sistema di abilità è ben pensato, permette a chiunque di costruire il pg senza dover passare obbligatoriamente per le forche caudine dell´apprendistato nella corporazione preposta (che dopo averlo fatto su N gdr, diventa davvero una bella noia) e soprattutto di fare personaggi ibridi: maghi che sappiano anche combattere, furfanti che si aiutino con un incantesimo, e così via.

D´altro canto, il sistema di calcolo in sé è davvero farraginoso: il calcolo tra caratteristiche, livelli di abilità, tiro casuale e modificatori vari è tutto tranne che intuitivo.
Quel che è peggio, mentre si continua a produrre materiale d´ambientazione manca ancora una guida chiara e sintetica per i nuovi arrivati (ma anche per i giocatori in genere!).

DOCUMENTAZIONE: L´idea di una sorta di wiki per trovare ciò che serve è eccellente, permettendo di cercare uno specifico argomento mentre si sta giocando: purtroppo nel complesso il materiale è troppo, risulta spesso confusionario, ridondante, eccessivo nei dettagli minuti su un argomento e poi carente su argomenti più importanti, come la storia recente.

E´ stato dato modo a tutti di poter scrivere articoli che vengono inseriti nella documentazione dopo essere stati vagliati dalla gestione: però sembra che sia stata data fin troppa libertà, portando alcune razze ad avere una sovrabbondanza di dettagli che appesantiscono la lettura, mentre altre sono a malapena caratterizzate. Lo stesso vale un po´ per tutti gli argomenti, e negli eventi storici o nelle biografie si colgono più volte frecciate che l´autore ha rivolto a qualche altro pg: è davvero qualcosa di infantile e sgradevole, servirebbe un controllo più accurato.

Trovo inoltre davvero imperdonabile che a fronte di una enciclopedia elefantiaca non sia stata fatta, in un anno di gioco, una guida aggiornata che quantomeno spieghi le funzionalità essenziali, come il funzionamento delle abilità.


GESTIONE: Questo in ultima analisi credo sia il vero problema ultimo della land: la gestione è assente.

Di tre admin uno non l´ho mai visto online, uno sembra occuparsi solo dell´enciclopedia; l´ultimo è molto presente, ma talmente disposto a lasciar correre che di fatto è come non ci fosse.
Un quarto admin è durato molto poco prima di lasciare del tutto la land.

Allo stato attuale, in cui ho lasciato, la land ha subito un´emorragia di giocatori e master che ha lasciato di fatto una decina di master che si masterizzano a vicenda sotto dettatura per i rispettivi pg, più qualche giocatore nuovo o meno nuovo che ruota intorno a questo gioco.

Da qui anche regolamento allegramente ignorato e individui di dubbia moralità lasciati a briglia sciolta.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: "Il pesce puzza dalla testa", come si dice: urgerebbe mettere nella gestione qualcuno che abbia il polso necessario per riorganizzare un gdr che è stato lasciato andare allo sbando.
E spiace dirlo, perché Damas ha grandi potenzialità che stanno venendo buttate via.

Gestire è un compito pesante e difficile, ma proprio per questo bisognerebbe farsi un esame di coscienza e capire che è necessario coinvolgere qualcun altro. Tagliando i rami secchi e partendo dalle basi.

CONCLUSIONI: Damas è una delle poche land fantasy innovative che abbia visto e continuo a pensare che potrebbe essere un gdr assolutamente grandioso; proprio per questo fa male averlo visto invece cadere in un declino progressivo, sotto tutti i punti di vista.

Il codice, le funzionalità e anche la grafica sono eccellenti, ma in un pbc conta il gioco: e al momento, su questa land, non c´è.

Risposta del gestore di Damas Rei alla recensione

Cerco di rispondere alle cose da te segnalate punto per punto nella maniera più obiettiva e critica che sia possibile.

Sull´ambientazione ciò che dici è parzialmente vero, infatti periodicamente si cerca di sistemare e correggere i documenti presentati perchè sono stati, effettivamente, scritti da persone diverse in momenti diversi. Tuttavia quando parli di frecciatine a PG e PNG questo invece è un´osservazione tendenziosa dal momento che sono i PG stessi che hanno scritto e presentato queste schede e si fa il possibile perchè siano il più "informative" possibile, purtuttavia l´operato (giusto o sbagliato) di pg tanto in vista da essere ricordati nell´enciclopedia viene ricordato ed aumentato a dismisura dalle voci del "popolo" e cerchiamo di dare sempre una giusta profondità alle faccende (faccio notare che per quanto bene una persona faccia si ricorderà quasi sempre il negativo, la storia ce lo insegna).

Circa il discorso che fai sui gruppetti anche qua io temo che la tua esperienza sia falsata. Direi che è sistematico che giocando assieme presto o tardi si formino dei "gruppi di gioco" ossia quella serie di persone con le quali (vuoi per location, vuoi per fini, vuoi per trame) si finisca a relazionarsi più spesso e che all´interno di queste ci siano delle persone più "anziane" (in termini di tempo) ma ci si rende del tutto conto che è necessario coinvolgere i nuovi in questi meccanismi, ed è più che utile per i nuovi inserirsi appunto nei gruppi perchè in questa maniera hanno player che possono offrire loro gioco ed aiutarli a migliorare con una certa costanza (incarico che non si può assegnare ai soli master che si devono occupare anche delle quest e del loro proprio gioco).
Il criterio di formazione delle corporazioni è "regionale" ossia sono state create delle congreghe governative che al loro interno offrono ai giocatori ogni possibile offerta di gioco (dal mago, al chierico, al soldato...) perchè altrimenti ci saranno uno spostamento sistematico dei giocatori da una regione all´altra, ed in una zona giocherebbero solo maghi ed un´altra solo guerrieri. Il Governo del sottosuolo (e la nuova congrega criminale) offrono il gioco ai negativi ma per ambientazione in superficie gli oscuri hanno molta difficoltà d´approccio tanto che è sempre suggerito ai giocatori che vogliono farsi pg oscuri di cercare di collaborare con gli oscuri presenti (Governo di Gotrir essenzialmente) e si invitano i master a creare trame apposite nelle quali questi giocatori oscuri possano entrare.
Di contro quindi in superficie ci sarà una maggioranza di giocatori "positivi e neutrali" ma se parli di confronti diversi filoni sono stati fatti in parallelo per buoni e malvagi in modo che possano confrontarsi e solo l´attività e l´impegno delle fazioni ha determinato la conclusione di questi eventi.

Già da tempo abbiamo in lavorazione la guida da te richiesta ma stiamo ancora affinando il sistema di gioco, quindi una guida, allo stato attuale, non finirebbe di essere scritta che andrebbe corretta. Basta domandare per farsi spiegare ogni cosa.

Arriviamo ora all´ultimo punto.
Nella storia di Damas si sono susseguiti numerosi gestori, attualmente ce ne sono DUE: Assoluto (che si occupa, quando riesce di vagliare i documenti dell´enciclopedia) e Caos (che gestisce tutto il resto, è online quasi tutti i giorni e passa il tempo a rispondere alle domande che gli vengono poste).
La tua critica mossa al fato dei master nei confronti dei pg di altri master è sicuramente dettata da alcuni eventi che sono stati letti in chiave indubbiamente negativa senza essere in grado di comprenderli appieno. In una land che ha una media di utenti di circa 20 per un totale di giocatori di una cinquantina (voglio esagerare) abbiamo 9 master, che sono i giocatori più presenti suddivisi per regioni in cui non possiedono pg, è anche logico che ogni tanto capiti che il pg di un master venga fatato da un suo collega, ma da questo ad asserire che ci siano dei favoritismi mi sembra voler vedere il marcio anche dove non c´è.
Come regola, quando si parla di comportamenti scorretti, si cerca sempre di seguire l´On game e solo in caso di esagerati e reiterati errori che danneggiano il gioco si prendono provvedimenti.
Gestire è, indubbiamente, un compito arduo e complesso a più livelli, ma ci tengo a ricordare che siamo qua essenzialmente per divertirci all´interno di un hobby per passare il tempo. Ad ognuno, quando possibile, vengono date delle possibilità ed i provvedimenti (ban, sanzioni, etc) non possono essere presi alla leggera o solo dettati dalla passione del momento o dalla "Vox Popoli".

Ti ringrazio per il commento fatto e sono spiacente che la tua esperienza si sia risolta così negativamente.
Il corpo master sta facendo del suo meglio per creare gioco, ogni regione (dove possibile) ha le sue trame che vengono constantemente seguite. Il gioco c´è bisogna solo essere disposti a seguirlo cogliendo le opportunità e non vedendo muri e problemi.

mostra tutte le recensioni lasciate da pleiades