Pagine → 1 2
05/10/2011 23:03:17
Correggetemi se sbaglio...
...ma finora a parte coloro che scelgono consapevolmente un personaggio "svantaggiato"(e poi fanno la fine che fanno per millemila ragioni il piu delle volte)...
...nessuno vede di buon occhio uno sbilanciamente di gilde o razze che si scostano troppo dagli equilibri di potere.
Ovviamente se qualcun altro nel frattempo vuole scrivere esperienze diverse o che contraddicono tale andazzo può farlo ma farei altre due domande:
a)spesso le razze/gildature svantaggiate o comunque lontane da certi equilibri...hanno la scusante ON di un tessuto sociale o comunque virtuale che le protegge da quelle fazioni dove il pg individuale è decisamente piu forte(esempio tipico gli umani che virtualmente sono una moltitudine contro la razza piu potente e meno prolifica...o il tipico mercante che ricco paga i soldati per difenderlo dal Gatsu di turno).
Qualcuno di voi ha mai visto questa cosa avverarsi nella realtà di una chat?
b)spesso vedo le gestioni con i pg piu potenti per razza gildatura, gradi o inserimento...correggetemi se sbaglio:sSignifica che per promuovere il gioco...come giocatori è piu facile se si hanno PG potenti?
Non è una critica ma una domanda seria badate bene!
08/10/2011 14:07:16
Credo comunque che le questioni nel thread iniziale siano due:
1. L'esistenza di rasse/gilde svantaggiate
2. L'esistenza di razze/gilde decontestualizzate
Entrambi mi sembrano problemi di mancata calibrazione e testing preventivo, oppure scelte di gestione tipo "Entrate tutti come puzzette umane, se poi si vede che siete presenti vi diamo la razza figa" che, giuste o sbagliate, restano scelte.
Ma il punto è che mi sembrano due problemi diversi... e se il secondo è diffusissimo e discussissimo... il primo mi sa che è sempre stato presente e sempre stato calcolato poco.
Ricordo i tempi in cui giocavo a Vampiri e volevo fare il Ghoul.
"Ma il Ghoul non ha poteri"
"Sì, ma va a giro di giorno, ti scopre la teca mentre dormi e ti dà fuoco"
Peccato che certi malus, in tanti gdr, non esistano per le razze speciali. I vampiri vanno a giro di giorno "perché sennò non giocano mai, poverini", ma non hanno nessun malus a bilanciare la perdita del bruciarsi al sole e gli umani non hanno alcun bonus a compensare il fatto di aver perso la loro esclusiva diurna.
7Si pensa spesso a "salvare il gioco" rendendo le razze giocabili, ma raramente a renderle BILANCIATE, se non tra razze speciali. Non parliamo sono di vampiri, che il mio è un discorso generico. In tutti i gdr con gli Angeli ci sono anche i Demoni per bilanciare e se un angelo tocca un demone gli fa male esattamente quanto un demone che tocca un angelo gli fa male... ma dov'è il bilanciamento con GLI UMANI?
Scusate, ma io non l'ho mai visto.
09/10/2011 20:03:34 e modificato da mirmidone il 09/10/2011 20:05:22
"Secondo me" l'essere una razza/gilda decontestualizzata o che comunque fà da contorno ad un tipo di gioco diverso è a suo modo "parallelo" e "complementare" nei fini alla creazione di razze/gilde sbilanciate.
Può essere un esempio la gilda dei medici/cerusici ... non potrà mai essere la co-protagonista in una land fatta di campagne militari(insieme alla gilda dei mercenari ad esempio) o imprese commerciali (come potrebbe essere la compagnia delle indie)
Simili ruoli a parer mio possono essere protagonisti solo durante pestilenze o chissà che (poco) altro...oppure ruoli per pochi personaggi ma mai una gilda vera e propria.
La tendenza invece pare andare in senso contrario.
Non mi dilungo nemmeno nel parlare delle razze sbilanciante...dove c'è chi fà tutto e chi nulla.
Non regge nemmeno la scusa a parer mio del: le razze potenti a chi sà giocare...
...anni fà c'era l'usanza per i piu bravi di dimostrarlo dandosi via via piu handicap possibili...un braccio legato dietro la schiena, fare qualcosa bendati ecc ecc...ora è l'opposto mi pare...houdini non si lega piu con le catene ma con la carta del rotolo igenico...
Ma a parte l'impressione che potrei aver io di creare personaggi "spalla"(i pg degli altri) per dar spessore a quelli "protagoniti"(il proprio e quelli degli amici)...vedo che la tendenza è questa e non posso esimermi dall'avere dei dubbi e dire:
Se continuano così...se la gente gioca...se è vero che la gente ha un cervello critico, evidentemente la cosa funziona...le cose bilanciate non sono ne incentivate ne tantomeno ricercate...
...che ci sia voglia di fare il gregario o altro la gente vuole questo!
Poi "dopo" nel caso ci son mille sistemi di gioco per rendere le scelte di gilda/razza piu bilanciate e conformanti(come può essere GURPS o D&D ad esempio)...però bisogna volerlo a priori, stabilirlo come giusto metodo e vedendo l'andazzo in tanti vanno in direzione contraria.
E' questione di gusti?
La gente sà a che cosa và incontro o semplicemente lo ignora?
Perchè funziona in maniera contraria?
09/10/2011 20:46:45
Mi sa che ti tocca far la land tua, Mirmidone.
E comunque, per risponderti, forse è solo che stai giocando nei posti sbagliati.
11/10/2011 13:19:50
Discussione seguita da
Pagine → 1 2
Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Giochi Online Elenco Forum
I dati del generatore di rank sono stati aggiornati!