09/04/2014 23:55:49
10/04/2014 03:58:29
10/04/2014 20:53:12
10/04/2014 21:21:13
@Dueanime
Credo che la situazione della tua land sia proprio particolare, mi sa che è raro che i Master abbiano più tempo dei giocatori (nel senso di tutti i giocatori) per poter gestire le mini-quest...
Ovvio che come dici tu è il meglio (e siamo moltissimo OT) ma non è possibile e i Master nemmeno loro possono dedicarsi al gdr a tempo pieno IMHO (e così elegantemente faccio finta di tornare in topic)
10/04/2014 22:40:03
Onestamente credo sia una cosa fattibile appunto solo se si è davvero in pochi, altrimenti è chiaro che il corpo Master si ritroverebbe a fare unicamente quest ad personam per cose futili.
L'esempio che ha fatto bluecold, per dire, parla della creazione di un esplosivo...onestamente occupare un master per seguire una giocata del genere mi sembra assurdo, piuttosto gli chiedo di fare un'estemporanea ad un gruppetto di giocatori random che si trovano in chat.
10/04/2014 23:13:32
Ovvio che la situazione della mia land è particolare e mi permette di farlo.
Ho anche molto tempo a disposizione nell'arco di tutta la giornata, oltre ad avere un'utenza ristretta e con orari molto disparati.
Ma se anche avessi poco tempo e fossimo in 50 giocanti in land, troverei comunque il modo di non lasciare che un giocatore sia costretto a fare una role in solitaria... fosse anche la fabbricazione di un esplosivo o una noiosissima seduta in palestra :-)
10/04/2014 23:57:56 e modificato da bluecold il 11/04/2014 00:01:56
A parte che si parte da un assunto sbagliato, a meno che qualche land non chieda la cosa precisa e lo troverei idiota: la vidima NON è da fare in solitaria.
La vidima è una giocata NON narrata, che un giocatore può fare (o che lo staff chiede di fare ad un giocatore) in totale indipendenza per avere un esito riguardo qualcosa che vuole fare o creare.
La sua comodità sta nel fatto che il giocatore:
1) può farla con chi preferisce
2) quando preferisce
3) senza dover mettersi d'accordo col narratore
4) dura quello che vuole (se la gestione è sensata, di solito non chiede 50 azioni, ma una decina al massimo per il pg che deve fare materialmente la cosa).
Io che sono stato per anni solo giocatore, ho trovato molto più irritante dover aspettare una determinata ora o giorno per avere un narratore disponibile e dover giocare due ore per una boiata, piuttosto che mettermi a fare una giocata (anche in solitaria) in mezz'ora, 40m e mandarla allo staff perché la visionasse quando era comodo e mi mandasse l'esito (e di solito non è un'attesa che pretende il non gioco o che limita in modo castrante la libertà del pg).
Non sono le quest in cui un narratore mi tiene occupato mentre impasto un esplosivo artigianale a fare il mio gioco, ma quello che ci farò quando l'avrò creato (per seguire l'esempio).
Non reputo le quest ad-personam giuste, perché non è giusto che i narratori investano troppo tempo e troppe risorse (tanto meno lo staff) a far giocare un singolo quando potrebbero investirle per creare trame più ampie.
*Soprattutto* se la giocata alla fine prevede dei px in premio.
11/04/2014 07:50:30
Condivido il pensiero di Bluecold in buona sostanza...
Secondo voi però sarebbe pensabile (sempre nell'ottica dei giocatori che non possono giocare molto) di rendere alcuni aspetti di costruzione dei materiali come esiti di Background?
Magari uno si fa una giocata "normale" o comunque di "altro" e al termine della stessa scrive che il suo PG quindi va in laboratorio a preparare le sue cose... e usa quella come vidima senza forzatamente farsi una giocata apposta... secondo voi un meccanismo del genere può reggere? Magari associato con un massimale di oggetti che si possono produrre per settimana onde evitare che ci sia una sovrapproduzione di roba da un giorno all'altro...
Il fatto è che se hai le abilità e hai le risorse e gli strumenti adeguati non vedo perché dovresti fallire nel tuo intento, quindi a meno che la giocata non abbia un esito effettivamente incerto, non vedo molto il senso di farla! Forse sono un po' eccessivo, ma è per chiarire un po' il punto...
Voi che ne pensate?
11/04/2014 09:15:35
Si indubbiamente è comodo usare le vidime... ma è illogico scrivere per se stessi: A che serve scrivere se alla fine conta solo il dado?
Se conta anche la "coerenza nel narrare, il linguaggio usato" ecc... chi sei tu master a giudicare il mio modo di scrivere, se uso piu o meno metafore o un tono piu o meno colloquiale, visto che non c'è nessun'altro che potrebbe essere danneggiato da cio? Inoltre in una giocata solitaria è permesso talvolta anche scrivere pensieri nel turno, andando contro le regole base dei gdr...
Non va fatto? allora come fai a riempire quei famosi 5-6 turni? scriverai da solo cosa fa il tuo ciuffo dorato di capelli che nel suo volteggiare sospinto dal vento... ecc... ecc..? Qusto è gioco di ruolo?
Se devono (per forza) esistere le vidime, che siano allora di background (o meglio, essendo io amante degli automatismi, qualcosa di automatico), perche se devo scrivere da sola apro word scrivo un libro e lo pubblico no?
Anche perche molte land nelle vidime a volte non prevedono nemmeno l'uso di png da parte del giocatore: in sostanza il giocatore gioca da solo con il proprio pg da solo lasciando frasi a meta perche non puo usare i png.
Tecnicamente io gioco in vario modo in base a cio che dice il PNG o PG prima di me, esempio "Sto cercando questa cosa sai dove si trova?" Se il PNG mi dice "NO" è inutile che scrivo "me ne vado soddisfatta del successo potenziale"... viceversa se mi dice "SI" io continuerei a incalzare...(ipotizzando un pg medio quindi non timidona o repressa mentalmente).
Inoltre se devo giocare da sola vado in un mmorpg dove almeno la grafica è migliore e nemmeno faccio la fatica di scrivere.
E' una mia opinione (visto che nell'ultimo mio post ho espresso il mio disaccordo non avendolo giustificato)
11/04/2014 10:12:48
Discussione seguita da
Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Giochi Online Elenco Forum
Port Royal: Bombarde, Colubrine & Falconi