Tales of Fomoria: Dark Heresy

04/08/2014 02:59:43

Perfetto, grazie mille. Trovo che sia decisamente ben studiata. Poi ovviamente sta alla saggezza del player, anche perché appunto, è Inquisizione non lo staff della Foot Locker.

Per tutto il resto nymerya, vengono chieste delle prove conscie che ovviamente qui nessuno s'è lanciato sullo Stamp per immortalare la vostra cattiveria cosi da comunicarla al mondo intero. E' semplicemente la vostra parola contro quella di altre persone. Solo che voi pensate di stare nel giusto, come sempre d'altronde, noi invece dobbiamo sentirci gli inetti che vi additano ingiustamente solo perché riteniamo che non avete avuto il giusto carattere e la giusta comprensione per dirigere una land che aveva e ha tutt'ora il potenziale adatto per essere una buona land (pensa quanto sono stronzo che vi riconosco pure l'impegno).

---

- Potevano scegliere tra Guerra e Disonore -
- Scelsero il Disonore, ed ebbero la Guerra -

- non esistono più le belle land -

04/08/2014 03:23:53

jelly ha scritto: Solo che voi pensate di stare nel giusto, come sempre d'altronde, noi invece dobbiamo sentirci gli inetti che vi additano ingiustamente solo perché riteniamo che non avete avuto il giusto carattere e la giusta comprensione per dirigere una land che aveva e ha tutt'ora il potenziale adatto per essere una buona land (pensa quanto sono stronzo che vi riconosco pure l'impegno).

Sono contenta di essere riuscita a rendere chiaro il concetto Jelly.
Per quanto riguarda questo, è normalissimo che tu creda di aver ragione e che noi crediamo di aver ragione, altrimenti non sosterremmo questa tesi. Io non pretendo tuttora uno stamp, mi basta davvero una spiegazione, così, anche a ricordo sommario.
Nonostante sia brutta e cattifa mi ritengo in grado di fare autocritica ed, eventualmente, ammettere se e quando ho sbagliato. Tuttavia non avendo un esempio chiaro su cui basarmi, purtroppo come dici tu la discussione si riduce a un "la parola dell'uno contro quella dell'altro". E stanti così le cose, direi che l'unico modo di appurare sia appunto quello di verificare personalmente :)

---

~ Steamdoll, Malkavian Robot ~

«I´m not saying it was heresy... but it was heresy.»

http://talesofomoria.altervista.org/

04/08/2014 09:22:42

Eh no! Di nuovo Fomoria?! Altre notti solitarie perchè la moglie è fuori?!
(sì, sono per il cazzeggio estremo data l'aria di melma che si respira qui dentro :) ).

In bocca al lupo a Steamdoll e Fomoria.

E comunque hanno ragione, sei una rompipalle megagalattica e lo sai.
Sei puntigliosa, rompina e pretendi (follia!) che si rispettino le regole e la coerenza di ciò che è scritto in guida e ambientazione.
Sarai mica matta?!


Steam, per quel poco che conosco (il fatto che venga citata Nymeria come Leader of the pack (cit. Twisted Sisters) abbatte la mia autostima, si sappia), è spesso diretta e poco raffinata nel comunicare.

E sti cazzi...
Mica ci sto uscendo a cena, voglio solo che sia coerente (parlo sempre del gioco) e che sappia organizzare per permettermi di giocare e divertirmi.

---

AAAARGH!

04/08/2014 09:55:47

Ma che ansia buttate signori e signore? (passatemi il gergo colloquiale volutamente utilizzato: specifico visto che ci si attaccherebbe anche a questo!)
Ca**o è un gdr, un gioco dove si sceglie liberamente di entrare e passare del tempo! Se chi lo gestisce vi disturba così tanto non premete quel tastino con scritto "login" e avete risolto tutti i vostri problemi. E' una scheda di presentazione e su 5 pagine di botte e risposte tre di queste risposte saranno inerenti al nuovo ToF e le altre sono tutti attacchi difese e controattacchi tra Steam e chi è stato contento di com'è stata gestita ToF e di chi come al solito ha trovato qualcosa che gli ha fatto storcere il naso.
Ora capisco avere le proprie opinioni personali ecc, ma mettetevi anche nei panni di Steam/Our! Io al suo posto avrei le pa**e completamente frantumate a leggere tutte queste lamentele perché "ci si è sentiti trattati male o come sotto regime ecc".
Io sono stato su ToF dal primo giorno dell'Alpha a poco prima che chiudesse e onestamente non ho mai visto questi comportamenti da maniaca del controllo/dittatore. Almeno che questi non rientrino nella richiesta di lettura e rispetto di ambientazione e regolamento, cosa che dubito o mi sbaglio?

In ogni caso per quanto possa sembrare una difesa a spada tratta di Steam (persona che vi assicuro ho conosciuto solo come gestore di ToF e non in altri contesti né in altri GdR), non lo è, o meglio è più un mio sfogo personale dopo aver letto l'ennesimo thread in cui al solito devono apparire i frustati a lamentarsi. Non ho mai commentato perchè fino ad ora non era mai accaduto in una realtà di gioco in cui ero stato abbastanza da dire: "si mi importa qualcosa di questa land".

Quindi, come si fa nei commenti alle schede dei giochi, concluderò con un bel consiglio:
Keep Calm (esclamazione che va molto di moda ora!, ma che trovo assai azzeccata in questo momento). Fate tutti un bel respiro e ricordatevi che è un gioco a cui NON siete obbligati a partecipare, come non lo eravate su ToF.

P.S. argomento djinn e troll: passino ancora ancora i djinn, ma i troll se non c'era un altro della tua razza potevi pure fare il log out perchè era davvero impossibile relazionarsi con altri.

Edit: sono sicuro al 100% che il mio consiglio finirà nel dimenticatoio, perché alla gente piace lamentarsi. Mi spiego con un bell'esempio, di quelli tanto ricercati nei post precedenti: nella scheda di Damas Rei se andate a leggere un sacco si lamentano del fatto che la gestione accontenti la maggior parte degli utenti creando un leggero caos nel regolamento, nelle bacheche ecc, mentre qui ci si sta lamentando praticamente del fatto che le gestrici fossero rimaste ferme nelle loro idee. (vedi non permettere la visione di altre chat di gioco o l'eliminazione di due razze).
Qualcosa per cui lamentarsi lo si trova sempre, bisogna vedere se vale la pena alzare ogni volta polveroni, perchè per quanto dite che estate esprimendo il vostro pensiero personale senza voler attaccare nessuno alla fine a questo si arriva.

---

OldOak GDR - Fantasy Play by Chat

https://oldoakgdr.it

Modificato il 04/08/2014 10:08:48 da seyron90

05/08/2014 12:06:41

Ma dopo tutto questo marasma, non ho capito se e quando riapriranno le iscrizioni! 😉

05/08/2014 21:29:27

Sono sinceramente contento che questo gioco riapra i battenti. Quando mi fu consigliato da V. me ne innamorai praticamente subito per svariati motivi:

1 - In primis la grafia, accogliente, ben fatta, semplice e stupendamente adatta all'ambientazione;

2 - Ambientazione curatissima, a mio avviso originale e minuziosamente studiata per offrire tonnellate di spunti;

3 - Evidente competenza e preparazione dei due gestori principali, per non parlare della dedizione e dell'impegno profusi per mesi e mesi nel curare il progetto davvero in maniera maniacale (in senso positivo) ed eccelsa sotto tutti i punti di vista. A mio avviso, semplicemente, il miglior gioco di ruolo play-by-chat mai realizzato, con una ricerca della coerenza in gioco davvero ammirevole;

4 - Sistema di gioco. Semplicemente perfetto, magari con qualche piccola lacuna su cui, all'epoca, esposi tranquillamente le mie riserve e mi fu data la possibilità di testare e sperimentare, addirittura mettendomi a disposizione una chat "privata" in cui fare i miei "esperimenti". Dovessi un giorno dedicarmi alla creazione di un gioco quasi certamente tenterei di riprodurre questo sistema di gioco, ovviamente con qualche modifica del tutto dovuta ai miei gusti personali;

5 - Documentazione. Esaustiva ed originale, splendidamente scritta (parlo proprio dell'utilizzo della lingua italiana, che sembrerà una cosa secondaria, ma per me è di assoluta importanza);

6 - Utenza. Mai avuto problemi con nessuno, tutti giocatori piacevoli, chi più chi meno, ma - almeno con gli altri utenti - mai avuto rogne;

7 - Regolamento. Rigidissimo, ma negli ultimi tempi, ed anche grazie ai gestori della prima Fomoria, ho capito che le regole possono pure non piacere, ma vanno rispettate. Punto. E' così ed è giusto che sia così. Poi, che il regolamento o alcune parti di esso possano non piacere (tipo me) è un altro paio di maniche e totalmente un altro discorso.


Purtroppo, e sono sincero nel dire "purtroppo", non mi sono acchiappato con i due gestori. Io sono uno molto sciallo e tranquillo, piuttosto emotivo e cerco sempre di vedere il buono in tutto. Sono un tipo speranzoso e che ha fiducia nel prossimo - proprio in generale. A ognuno le croci che madre natura gli ha incollato alle chiappe. Di contro, i due gestori, A MIO AVVISO e per l'esperienza diretta avuta con loro, sono totalmente l'opposto: vedono il marcio anche dove non c'è, sono prontissimi a pensare che qualunque cosa fai la fai con cattiveria. Che sia veramente così o meno, ovvio, non posso dirlo, posso dare, però, quella che è la mia opinione. Purtroppo, la mia sensazione, è che ci godano proprio a passare per "stronze" o "antipatiche" (cito parole loro, no offence), gli piace proprio, non so perché. Ci stanno proprio bene in quella parte, quel che io ho percepito è questo. Poi sticazzi. In una parola, e come ben sanno, per me il loro atteggiamento è dettato da una cosa in primis: paranoia.

Posso però dire che le due signorine sono sempre state imparziali con tutti, non leccavano il culo a nessuno. Meno posso apprezzare il fatto che fossero decisamente furbe: è vero quanto altri hanno riportato che, al di fuori del sito, creavano account fake con cui si rapportavano ad alcuni utenti convinti di parlare con un'altra persona. Non è apprezzabile, mi spiace, ed è una cosa oggettiva. Quando ho avuto le prove di questo comportamento mi sono cadute le braccia e la mia stima (tutt'oggi per certe cose ancora elevatissima) per le due è stata drasticamente ridimensionata. Alla succitata paranoia, dunque (e non solo io, da quanto si legge), aggiungo anche una qual certa maniacalità nel voler controllare ogni minima cosa, dentro e fuori dal gioco.

Le cose che ho scritto qua le dissi un anno e passa fa a nymeria ed ouroboros/steamdoll, quindi niente di nuovo sotto il sole. Ci tenevo a dare giusto la mia opinione (sottolineo: opinione, dunque potenzialmente errata) pubblicamente.

Con la speranza di avere appreso (entrambe) almeno quanto io ho appreso da loro e da Fomoria v. 1.0 (partecipai con grande entusiasmo e coinvolgimento al Beta Testing per circa un messo, mollando DLot a cui sono poi felicemente tornato e su cui felicemente ancora gioco), sia dal buono che dal cattivo, auguro ad ouroboros il meglio per la riapertura del gioco che assieme a nymeria tirò su con tanta passione.

Senza il minimo rancore e con un bel sorrisone (e ci ho piazzato pure la rima).

C.

---

- Eva mannara! -

Modificato il 05/08/2014 21:34:47 da ulvai

06/08/2014 02:09:28

Mirichy, spero molto presto!
Purtroppo, avendo da controllare l'efficienza tecnica del codice, ri-modificare la documentazione perché tutto sia aggiornato e completare quello che comunque è sempre mancato alla Fomoria precedente (che appunto non era mai stata completata) non posso stimare una data precisa, ma mi auguro che prima di settembre si possa già giocare.

~

ulvai ha scritto: A ognuno le croci che madre natura gli ha incollato alle chiappe. Di contro, i due gestori, A MIO AVVISO e per l'esperienza diretta avuta con loro, sono totalmente l'opposto: vedono il marcio anche dove non c'è, sono prontissimi a pensare che qualunque cosa fai la fai con cattiveria. Che sia veramente così o meno, ovvio, non posso dirlo, posso dare, però, quella che è la mia opinione. Purtroppo, la mia sensazione, è che ci godano proprio a passare per "stronze" o "antipatiche" (cito parole loro, no offence), gli piace proprio, non so perché. Ci stanno proprio bene in quella parte, quel che io ho percepito è questo. Poi sticazzi. In una parola, e come ben sanno, per me il loro atteggiamento è dettato da una cosa in primis: paranoia.

Posso però dire che le due signorine sono sempre state imparziali con tutti, non leccavano il culo a nessuno. Meno posso apprezzare il fatto che fossero decisamente furbe: è vero quanto altri hanno riportato che, al di fuori del sito, creavano account fake con cui si rapportavano ad alcuni utenti convinti di parlare con un'altra persona. Non è apprezzabile, mi spiace, ed è una cosa oggettiva. Quando ho avuto le prove di questo comportamento mi sono cadute le braccia e la mia stima (tutt'oggi per certe cose ancora elevatissima) per le due è stata drasticamente ridimensionata. Alla succitata paranoia, dunque (e non solo io, da quanto si legge), aggiungo anche una qual certa maniacalità nel voler controllare ogni minima cosa, dentro e fuori dal gioco.

Ringrazio Ulvai per il commento molto puntuale (nessuna ironia).
Come scritto il fatto che noi ci crogioliamo nella definizione di Cattive delle Fiabe Disney è una tua sensazione, per quanto ci riguarda ci limitavamo a fare spallucce all'epoca e probabilmente lo facciamo ancora entrambe. Abbiamo spiegato più volte (sia a Staff che ai giocatori, quando necessario) che non è una valutazione personale quella che ci interessa: gli altri sono liberi di pensare ciò che desiderano, l'importante è che dentro il gioco si attengano al regolamento, poco altro.

Anche il fatto di vedere il marcio ovunque è relativo: se c'è una trasgressioone, interveniamo. E se manca qualche tiro, lo richiediamo. Semplice, lineare, e come detto tu avviene con tutti.
Per la seconda parte a questo punto è necessario fare una precisazione. Siccome vengono tutte da giocatori provenienti dallo stesso gioco e che quindi deduco si conoscano, immagino che la fonte dell'informazione sia una sola.
E offro la mia versione, una volta per tutte, e che non verrà ripetuta.
Dopodiché ognuno sarà libero di credere ciò che desidera.

Ci sono due dinamiche:
• i personaggi in Fomoria. Come avevamo anche scritto, i Gestori per movimentare il gioco (mai per direzionarlo) avevano diversi "PNG" che dovevano per loro natura rimanere segreti. Siccome era nostra ferma convinzione che se il giocatore sa che si tratta di un PNG e non di un personaggio allora si comporti diversamente (in fondo, i PNG li muove lo Staff, meglio non indispettirlo) allora non erano esplicitamente dichiarati. Nessuna furbizia: interagivamo tranquillamente senza però dire di chi fossero. Non credo che la cosa verrà mantenuta nella nuova Fomoria. Non perché io abbia cambiato idea, ma perché ha comportato una spesa di tempo immane che imho non ha ripagato la fatica di dover giocare tonnellate di ore solo perché "il gruppo era vuoto, allora non poteva giocare con altri" o "a Tizio serve assolutamente un medico e nel gioco non ce ne sono". Nel frattempo, Mattia che ci ha aiutate tantissimo con la programmazione ha creato dei PNG di chat che possano interagire con le loro abilità e si useranno quelle, senza troppi patemi d'animo e soprattutto senza smuovere il gioco, ma solo per necessità. Se necessiti di un medico e non ci sono personaggi medici, ti cura il png. E stop, poi se ne torna alle sue mansioni come avviene in molti altri giochi;
• la favolosa storia dell'account fake. Ora, mi rendo conto quanto ci si possa romanzare sopra, non era mia intenzione parlarne visto che si trattava appunto di avvenimenti fuori dal gioco, ma visto che viene strumentalizzato espongo anche il mio punto di vista. Proprio per il fatto che la razza Troll fosse praticamente vuota, avevo uno dei suddetti PNG che ne tenesse le redini, in attesa che qualcuno potesse prenderne il posto e liberarmi di questa incombenza. Il PNG Renjai quindi giocava (anche se sporadicamente) come tutti gli altri, interagiva con gli altri, ma io non dicevo mai che fossi io. Non che andassi a pedinare la gente, tuttavia se mi veniva scritto, rispondevo. A un certo punto mi fu chiesto il contatto esterno. Quando io chiedo il contatto esterno, a meno che non sia in casi estremi, è per parlare di gioco. E così è andata: dopo aver fornito un contatto (che non era mio personale) con i giocatori che l'avevano preso si è sempre e solo parlato di gioco. Era stato richiesto da un "sottoposto" che giustamente aveva bisogno di chiarire ogni tanto dei dubbi in merito al gioco Troll. Poi succede il patatrac: le razze vengono tolte e questa persona si lamenta con me su skype. L'unica risposta che fu data è "prova a parlarne con la Gestione", consiglio che non fu ahimè seguito invece sostituito da una richiesta immediata di cancellazione. Pazienza, per me nessun patema d'animo, pur con la convinzione personale che fosse un capriccio. Quando la persona venne a scoprire che si era lamentata con me, allora scattò immagino questo putiferio.

La morale della favola è: non lamentatevi con qualcuno che avete aggiunto l'altro giorno dopo aver chiesto il contatto, potrebbe essere controproducente.

Ci tengo ad affermare che nessuno ha fornito identità false, impersonato altre persone o quant'altro. Su internet è sacrosanto diritto di tutti decidere cosa dire o non dire e appigliarsi a questo per esprimere maniacalità è un po' ingenuo.
Non sono io che sono venuta a cercarvi, se voi venite a cercare me avete poco poi di cui lamentarvi.

P.S.: per rassicurare tutti, non è un eccessivo problema. Proprio facendo tesoro dell'esperienza precedente, il contatto non sarà più dato a nessuno, né quello mio personale né farò log-in con quello gestionale, visto che anche quello si è rivelato una perdita di tempo. Ho intenzione di ottimizzarlo per cose che servono a tutti i giocatori, il tempo di seguirli uno a uno cercando di capire le loro difficoltà è stato ripagato in questo modo, quindi è giusto imparare dai propri errori. Se si vuole parlare con la Gestione lo si farà dentro al gioco, ci sono due nuove chat off game, una gestionale per chi deve essere corretto in privato, una di supporto per i nuovi giocatori. Così tutto rimarrà documentabile (log manent) e dimostrabile, a beneficio di queste rimostranze postume.

---

~ Steamdoll, Malkavian Robot ~

«I´m not saying it was heresy... but it was heresy.»

http://talesofomoria.altervista.org/

Modificato il 06/08/2014 02:36:43 da steamdoll

06/08/2014 03:18:31

Ma la questione Assegnazione Px come verrà gestita in questa nuova versione di Fomoria? Mi ricordo che nella vecchia c'era un po' di confusione, tant'è che lo staff dell'epoca, stando ancora tutto in Beta non aveva neanche cominciato a distribuirne. Mi chiedevo se il nuovo staff sia ancora del parere che una assegnazione randomica(?) sia la più salutare(?), anziché una schematica e ordinata che consenta a tutti di avere la propria fetta.

---

- Potevano scegliere tra Guerra e Disonore -
- Scelsero il Disonore, ed ebbero la Guerra -

- non esistono più le belle land -

06/08/2014 03:30:09

Jelly, te ne sei andato prestino da Fomoria, non era neanche la Beta.
I PX in Beta sono stati regolarmente distribuiti e non è affatto un'assegnazione randomica, tutt'altro.
Riporto dall'esterno:

Come si acquisiscono i punti esperienza per poter avanzare nelle abilità?
A differenza di altri giochi, sia da tavolo che online, in cui i punti esperienza si guadagnano nelle Quest, a Fomoria i punti vengono assegnati in modo diverso: è possibile infatti ottenere un massimo di due punti esperienza al giorno, a patto di giocare con qualcuno e non da soli e indipendentemente dalla situazione di gioco. La scelta è stata così effettuata per non penalizzare chi abbia meno tempo da dedicare al gioco; sono necessarie in ogni caso un minimo di sei azioni per ricevere un punto. Le azioni possono anche non essere consecutive e distribuite nell'arco della giornata. Infine, va precisato che le giocate in chat private personali non danno diritto a punti esperienza di sorta.
Nota Bene: le azioni devono essere di una lunghezza minima di cinquecento caratteri di media (quindi non singolarmente) e inviate circa dieci minuti l'una dall'altra. Non saremo fiscali in merito, carattere più carattere meno, minuto più minuto meno, ma gli standard rimangono comunque questi.

http://talesofomoria.altervista.org/homepage/abilita.php

Al contrario, è molto sistematica e uguale per tutti:
• sei azioni: un punto;
• dodici azioni: due punti.

Riportando anche dall'interno, dov'è spiegato in maniera più puntuale:

I punti esperienza sono punti necessari alla crescita del personaggio. Vengono elargiti ai giocatori attivi e possono essere accumulati solamente attraverso il gioco.
Molti giochi di ruolo online non prevedono l'esistenza di tali punti, altri invece legano la loro concessione solo dopo una quest; a Fomoria lo Staff si prende il carico di controllare quotidianamente l'operato dei personaggi grazie alla segnalazione giocate da parte dei giocatori, in modo da poter assegnarli quotidianamente. I punti non vengono dati a seconda di una soggettiva "qualità di gioco", ma non vengono neanche assicurati matematicamente. Per ottenere i punti è necessario:

¤ Scrivere in italiano corretto: ovviamente nessuno farà problemi se ogni tanto scappa un refuso per via della necessità di inviare azioni in tempi accettabili, ma si deve comunque metterci il maggior impegno possibile per evitare che i continui errori grammaticali rallentino e rendano difficoltoso il gioco altrui. Esistono programmi di editor testi, come Microsoft Word o il gratuito Open Office, che possono aiutarvi nel caso in cui abbiate particolari difficoltà, così come opzioni per i vari browsers quali Google Chrome e Mozilla Firefox;
¤ Utilizzare una punteggiatura corretta: ovviamente nessuno si scandalizzerà se una virgola ogni tanto è attaccata alla parola successiva, se invece dei tre punti di sospensione ne scappano quattro, ma in caso di recidività nel trascurare la sintassi delle proprie azioni si verrà prima richiamati una volta, poi non verranno più assegnati punti esperienza fino a quando tali errori non verranno corretti dal giocatore. Per aiutarvi esiste questa parte della guida: Punteggiatura corretta;
¤ Interagire tra due o più personaggi: a Fomoria il gioco solitario non è espressamente vietato, ma non viene incoraggiato perché non ha alcuna utilità, anzi contrasta con uno dei pilastri del gioco di ruolo, ovvero l'interazione. Pertanto chi gioca da solo non avrà mai l'ausilio della Narrazione, a meno che non sia un caso isolato che dev'essere l'eccezione e non la regola, né accumulerà punti esperienza in alcun modo;
¤ Giocare almeno sei azioni per un punto: sebbene questa regola possa essere interpretata come web forcing, non lo è. Nessuno dello Staff obbliga a giocare per molto tempo, ma se si vogliono dei punti che permettano al personaggio di progredire allora, almeno ogni tanto, un paio di orette libere le si devono avere. Uscireste mai con qualcuno che puntualmente ha da offrirvi solo venti minuti? Potreste mai programmare un'uscita al cinema o una serata di gioco di ruolo da tavolo? Il fatto che questo gioco di ruolo sia online, non lo rende degno di minor rispetto da questo punto di vista. Le azioni devono essere di una lunghezza minima di cinquecento caratteri di media (quindi non singolarmente) e inviate circa dieci minuti l'una dall'altra. Non saremo fiscali in merito, carattere più carattere meno, minuto più minuto meno, ma gli standard rimangono comunque questi. Possono anche non essere consecutive e distribuite nell'arco della giornata.
Generalmente, quattro azioni bastano a malapena per entrare in un luogo, salutare i presenti e iniziare il gioco. Augurarsi di riuscire a concretizzare qualcosa in quel lasso di azioni risulta davvero ottimista, ma anche in questo caso nessuno vieta di entrare e giocare un quarto d'ora con quattro azioni, semplicemente questo non comporta dei punti, perchè il personaggio non può aver fatto nulla da premiare in un lasso di tempo così breve.
Attraverso la spesa di punti esperienza sarà possibile aumentare il punteggio delle Abilità o acquisire nuovi Vantaggi, la quantità di punti necessari dipende dal livello di abilità o dal tipo di vantaggio in questione. I punti esperienza disponibili possono essere visualizzati nella sezione "Esperienza" della scheda del personaggio, visibile solo al giocatore stesso e allo Staff da Narratore in su.

Il sistema non cambierà, a mio parere funzionava abbastanza bene, nonostante le rimostranze di chi scrive azioni da duecento caratteri che, con tutta la tranquillità del mondo, sbaglia gdr se si iscrive proprio a Fomoria.

---

~ Steamdoll, Malkavian Robot ~

«I´m not saying it was heresy... but it was heresy.»

http://talesofomoria.altervista.org/

06/08/2014 09:07:27

Se si vuole parlare con la Gestione lo si farà dentro al gioco, ci sono due nuove chat off game, una gestionale per chi deve essere corretto in privato, una di supporto per i nuovi giocatori. Così tutto rimarrà documentabile (log manent) e dimostrabile, a beneficio di queste rimostranze postume.

Ma non sarà come mettere un pesante divisorio con i giocatori? Un pò come dire; noi siamo la gestione e voi non state al vostro posto, che non valete niente! 😖

Usare una punteggiatura corretta, può essere un'arma a doppio taglio per quei giocatori che potrebbero essere molto creativi, ma allo stesso tempo non propriamente "perfetti" sotto lo stile della punteggiatura stessa. Non temete che molti possano lasciare Fomoria per evitare di essere messi sotto osservazione e quindi, tramutare ore di divertimento in "alto là" continui?




Modificato il 06/08/2014 09:24:27 da mirichy

Discussione chiusa dalla Moderazione 

Aggiungi discussione ai preferiti 

Segnala discussione ad un utente 

Forum Presentazione Progetti 

Torna alla lista dei Forum