29/09/2015 12:37:49
La domanda è un po' troppo "vaga" e purtroppo non si può fare un discorso generale, perché i fattori da prendere in causa sono tantissimi.
Qualche esempio:
- è periodo di esami universitari?
- I master attraversano un periodo un po' pieno in off?
- c'è disinteresse da parte del corpo master?
- Perché la gestione non sollecita?
- I players portano DAVVERO avanti gli spunti che vengono seminati nelle quest?
Sono tutte domande che in genere uno può porsi quando si trovano questi periodi (sì, possono anche essere di breve durata) di piattume.
Personalmente posso dirti che io apprezzo tantissimo le "improvvisate", ma non per forza di cose da parte di un master. Tante volte è sufficiente anche solo una buona giocata tra player per tirare in piedi una mini-trama costruttiva per il proprio pg, i modi per evitare il tipico "simming" ci sono. La land ha una ambientazione? Sfruttatela per questi periodi morti! ;)
29/09/2015 17:51:35
Io quando parlo di master, parlo di una persona preparata, che ha seguito il gioco di TUTTA la land, sa esattamente quel che sta succedendo in chat e quando mette le dita alla tastiera, sta mettendo in chat qualcosa di spessore e non che morirà alla chiusura della masterata.
Io quando parlo di intervento master, li considero tutti allo stesso piano.
Per me semplicemente NON ESISTE la differenza tra ambient improvvisate e quest megalitiche, a livello di influenza di trama. Sono entrambe importanti.
Anzi, le poche azioni dell'improvvisata possono essere una INTRODUZIONE ad una cosa più grande. Molto spesso è proprio così che succede, come sono abituata a giocare.
Continuate (generico) a pensare che l'intervento del master sia di un egocentrico capriccioso, quando invece è una valutazione e se "interrompe" una giocata seria, forse c'è invece un valido motivo ON dietro, che potreste anche non conoscere.
Poi ovvio che se si parte dall'assunto che il master sia un incapace e/o non conosca quel che succede nella sua land e/o si diverta a far saltare fuori gnomi in mutande durante l'accordo del secolo perchési, senza aver letto niente prima, senza che ci sia una motivazione per interrompere la giocata, allora non si deve cambiare metodo, si deve cambiare master.
29/09/2015 18:41:09
29/09/2015 19:30:04
A costo di sembrare noiosa, concordo con henne ma aggiungo anche che credo nick nighthingale abbia centrato il problema di questa discussione.
Da una parte c'è chi, come henne penso e come me sicuramente, vede il gdr come una narrazione globale e perpetua, dove non esistono improvvisazioni ma solo "momenti in cui salta fuori la trama un po' di più e momenti in cui salta fuori un po' meno".
Dall'altra parte c'è chi, nella sua visione o esperienza di gioco, parla di ambient fini a loro stesse.
30/09/2015 00:06:26
30/09/2015 09:34:28
30/09/2015 13:22:17
Possibile.
Ma a leggere anche no per principio, da l'idea che invece non ci debba mai essere l'interruzione, che debba essere preimpostato, tutto lì.
E' un po', parecchio OT, comunque...
Non funzionava in modo particolarmente complesso, le chat erano in un archivio che veniva letto dai "correttori" e se c'erano giocate di rilevanza si scriveva nella bacheca interna come segnalazione, tutto lì.
E' più o meno quel che facciamo anche ora su Omeyocan, solo che avendo numeri più bassi tendenzialmente io e l'altra master&correttore leggiamo semplicemente tutto, che sia già stato punteggiato o meno, semmai le note in bacheca interna le mettiamo per promemoria o per l'Admin.
E il Meta NON si combatte nascondendo le informazioni, ma evitandolo e sanzionandolo (tanto anche un pg può stare online e leggersi tutte le giocate volendo).
Se pensi di non essere in grado di evitare del meta involontario, non c'è niente di male, non fare il correttore/master e continua a fare il giocatore, ti diverti anche di più probabilmente.
E' il punto cardine spesso questo, di dare un ruolo ENORME in mano a chi non lo sappia usare. Essere master in un gdr vuol dire avere in mano un potere gigantesco, meglio averne pochi ma ottimi che tanti mediocri.
Comunque si, forse è meglio in un altro topic, che qua non c'entra nulla, semmai riporta pure.
30/09/2015 16:09:35 e modificato da mikee il 30/09/2015 16:13:40
30/09/2015 16:23:02
C'è una sostanziale differenza tra:
"vado a macellare con una mietitrebbia il niubbo"
e
"Intervengo con il master con qualcosa inerente alla trama ANCHE in mezzo a quelli che si giocano la coppietta e che non vogliono seguire la trama neppure se gliela infili sotto il naso"
E' OVVIO che un buon master non si mette ad infilare a forza il niubbo spaesato in qualcosa di difficilissimo e complesso, dove potrebbe rimetterci il pg.
Ma questo è ben diverso da:
30/09/2015 17:18:25
Discussione seguita da
Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Giochi Online Elenco Forum
Dungeons and Dragons Neverwinter: Earl il Pollomante! 🐔