Articolo, controverso, sui Play by Chat

29/04/2017 18:56:13

Si ma non sono io che devo trovarmi un hobby da fare tra un post e l'altro di un turno.

Se succede questo, che tra un turno e l'altro posso farmi una doccia, guardarmi una puntata di un anime su netflix, c'è qualcosa di completamente sbagliato.

quota

29/04/2017 19:07:22

Dipende.
Dipende sempre da un sacco di fattori.
Ho tempo per aspettare? Mi piace lo stile di gioco della persona con cui mi trovo ad interagire? Ho altro da fare?
Anzi, alla fine credo che dipenda solo dal semplice fatto se mi vada o meno di aspettare così tanto.
Nel mio caso la risposta, in quel contesto, era si.

---

quota

29/04/2017 19:21:33

Alla fine dei giochi non mi sentirei di dire che c'è qualcosa di sbagliato nel sistema e mi sento di quotare in toto ghennadi, o chi come prima di lui (sono da cell, siate clementi) ha portato come esempio la partita di calcio.

Si deve essere consapevoli che esiste una tempistica minima per poter fare una giocata, che siano un paio d'ore o cinque ore dipende dai giocatori. Ma all'atto pratico è un qualcosa che non si può cambiare.
Ogni soluzione che si può tirare fuori in merito a questa "problematica" che volutamente metto tra virgolette, crea un nuovo problema.

Da master la migliore soluzione che ho trovato è stato di dividere i gruppi in più gruppetti portando a dimezzare i tempi(i gruppi non interagivano tra di loro).

Ogni gioco richiede del tempo, è come dire giochiamo a nascondino ma in una stanza vuota di 10mq così si fa prima.

E proprio perché si parla di un gioco bisognerebbe vederlo come occasione di relax e divertimento. Stare li come furie sulla tastiera perché in due ore dobbiamo fare assolutamente 71 azioni a testa, è più stressante che farne 4 con calma e ben scritte.

Io stesso per cercare una soluzione ho provato ad adottare lo speech to text sulla input...se solo l'interpretazione della punteggiatura non fosse un mistero per google u.u

Come già detto, le tempistiche sono un qualcosa con cui il gdr dovrà sempre confrontarsi, e cercare soluzioni è praticamente inutile.

quota

29/04/2017 19:45:02

Io pero ogni volta che sento questi discorsi mi chiedo perche non usiate un forum come piattaforma piuttosto che una chat.

quota

29/04/2017 19:52:28

Ma io, personalmente, ci starei molto male se sapessi che, quelli con cui gioco, vanno a fare la doccia o passano l'aspirapolvere, mentre io sto scrivendo la mia azione. Mi vien da dire che così viene a mancare, ma a mancare sul serio non per finta, tutto il coinvolgimento, il trasporto, l'atmosfera di cui si parlava prima nell'interagire scrivendo.

Posso capire la telefonata inaspettata, l'intrusione imprevista, ma farmi la doccia piuttosto che passare la polvere... la cosa mi lascia davvero perplessa.

Ma il vero problema non sta quanto deve essere il numero dei caratteri disponibili per azione o il tempo che si ha disposizione nello scrivere un'azione, che secondo me è una decisione che deve restare prettamente gestionale, ma il capire cosa si può migliorare e quale di queste convenzione hanno fatto più male che bene al mondo del PbC.

Sicuramente, a mio avviso, tutto questo 'allungare il brodo' a dismisura (non di tutti ovviamente), perchè così deve essere ed è bello, è stato più dannoso che fruttifero.

Poi, accidenti, lasciatemelo dire, una delle poesie più belle al mondo è composta da tre parole e comprende anche il titolo.

---

quota

29/04/2017 19:58:52

Perdonami eh, ma che ragionamento fai ? Quindi secondo come la vedi tu possiamo tutti risponderti di giocare su telegram/line/WA?

Ognuno gioca dove vuole, che poi per te anche aspettare 10 minuti per un post è un problema non significa che lo sia anche per gli altri.

Il mondo è bello perché è vario, mi sembra si dica così.

Magari è vero i tempi cambiano, le generazioni pure, il modo di giocare e approcciarsi al gioco è sicuramente differente, magari il concetto di play by chat as is è diventato obsoleto, ci sono un miliardo di ipotesi che si possono fare sul perché c'è un calo nel PBC. Ma accanirsi in questo modo sulla durata del gioco mi sembra estremamente fuorviante.

Per come la vedo io ci sono problematiche ben più serie di affrontare, ma si parla sempre e comunque di un tipo di gioco che viene fatto dalle persone e le persone sono mutevoli. Per cui forse, stiam solo buttando parole al vento :p o in un database.

quota

29/04/2017 20:21:16 e modificato da staff em il 29/04/2017 20:27:21

raysmoke, scusami io non ho capito se questo intervento è diretto a me o a qualcun altro perché a me sembra di averlo scritto chiaramente 'che è una decisione che deve restare prettamente gestionale'

---

quota

29/04/2017 20:45:51

No è che sono da cellulare, e ho perso tempo a scrivere il post, era per mirmi non per te. xD anzi, mi trovo a concordare con te !

quota

29/04/2017 21:05:05 e modificato da nick nightingale il 29/04/2017 21:06:39

Nessuno l'ha negato. Ma il "divertimento" dovrebbe essere tenuto fuori dai certi discorsi. Io posso divertirmi anche a fare metaplay ma questo non renderebbe il metaplay giusto (esempio estremissimo ovviamente).


Appunto! Questo vuol dire anche essere consapevoli che se si prediligono azioni oltre i 1500 caratteri si sta scegliendo un preciso stile che influenzerà il gioco. Il tempo è invece importantissimo in quanto, esattamente come il numero di caratteri, influenza il tipo di gioco. E' semplice: se una giocata media, a causa dei tempi in chat, dura 4 ore, se io non ho facilmente 4 ore da dedicare a una giocata, farò molta fatica ad integrarmi in quel PbC. Non è la morte, è un dato di fatto. Nessuno dice che i giochi lenti vanno aboliti, io dico che bisogna essere consapevoli di cosa si sceglie, tutto qui, senza sentirsi accusati/offesi.

Dire "e allora quelli che scrivono un rigo fanno peggio" non è un argomento. A che serve portare la discussione su questo livello? Quelli che giocano con azioni più brevi fanno un'altra scelta, che influenza in un altro modo il gioco. Fine.


Con la differenza che il PbC non ha dei tempi stabiliti. Lo Staff decide che tipo di gioco impostare e in base a quello si formano dei "tempi medi" per quel particolare gioco. Ma in un altro gioco che fa scelte diverse i tempi saranno diversi e verranno incontro ad altri tipi di giocatori.




Oppure cosruire un gioco che abbia medie diverse rispetto a 1500 caratteri in 20 minuti... si può fare eh, l'ho visto in diversi giochi. Giochi che funzionano, hanno funzionato, funzioneranno. Come dicevo, non sono un fan delle restrizioni "fisiche" (concordo con te quando evidenzi che possono generare situazioni bizzarre), penso che se il gioco che lo Staff vuole viene proposto nel modo giusto, si attireranno giocatori sulla stessa lunghezza d'onda o altri a cui piace si adatteranno tranquillamente. Parlo sempre per esperienza personale :-).


Quoto Dyrr sulla "soluzione: faccio altro nel mentre". Dove finisce l'atmosfera di gioco se dopo la mia azione mi guardo una puntata di una serie tv, faccio una doccia, leggo un libro, faccio un viaggio in Australia? Se si diceva che il PbC è "fatto così", allora è fatto anche per essere giocato con dei tempi "umani" e non epistolari (esistono PbF e PbM non a caso).



E va benissimo. Basta che, se nel tuo gioco (è un esempio eh) la media di tempo tra un'azione e l'altra è 20minuti e io ti dico che il tuo gioco è lento non ti offendi. Perchè è un dato di fatto. Come te potrai dire che il mio gioco da 5min è veloce. "Lento" e "veloce" sono due caratteristiche, non due offese.

---

quota

29/04/2017 21:21:04 e modificato da raysmoke il 29/04/2017 21:21:55

E infatti io sono d'accordo con il tuo punto di vista, quel che intendo io è che non esiste un pbc sbagliato, ogni gioco è corretto così com'è. Io affermo che secondo me ad essere sbagliato è il giocatore ancorato ad un solo metodo. Parlo a livello personale, da semplice giocatore, io PREFERISCO giocare nell'ordine dei 1000+ caratteri, mi piace giocare anche oltre i 3000, ho imparato a farmene bastare 400. Ritengo che la flessibilità sia alla base di TUTTI i giochi che coinvolgono altre persone.

In quanto gestore invece, mi sento di dire che qualunque regola che limiti i giocatori sia scorretta, perché come la metti la metti, farai sempre qualcuno scontento. Per cui lascio che sia il buon senso delle persone (si, io ancora ci spero e ci credo) a regolare tempi e misure delle giocate.

Tutto qui !

quota

Dunedan

I Dunedan: Indagine etnografica della popolazione tolkieniana

Tana del Ladro

Recensione di "La Tana del Ladro"... GDR con le regole di AD&D!

Absynthe

Intervista ai gestori del play by chat fantasy moderno Absynthe!

MmoRpg Vs. GdR

Interpretazione intima o interpretazione massiva? MmoRpg Vs. GdR!