Una questione deontologica?

Una questione deontologica? postato il 21/05/2022 23:41:25 nel forum play by chat e modificato il 23/05/2022 10:57:38 da gdr-online.com

Ciao a tutti, vorrei sottoporre alla community di GdR-online un caso di fantasia, per un vostro parere.

Supponiamo.
Esiste una vecchia Land che si chiama LandX.
In questa Land giocano tante persone, tra cui Tizia, che ha un bellissimo pg di nome PG0 e Caia che ha un altro pg.
Caia lascia LandXnel 2012 (anno casuale), e Tizia lascia nel 2015 (anno casuale).

Nel 2018 (anno casuale) LandX subisce un reboot a seguito del quale:
1) si resetta l'anno di gioco
2) tutto ciò che è successo negli anni precedenti si ha per mai accaduto
3) i pg vengono cancellati e chi vuole mantenerli dovrà di fatto ripartire da zero

Non c'è quindi una continuazione, LandX è a tutti gli effetti un GdR nuovo - che, quindi, d'ora in poi chiameremo LandZ - che conserva della vecchia edizione solo la generica ambientazione e l'impostazione di base.
Subito dopo il reboot, Tizia torna in LandZ creando sostanzialmente la stessa PG0 che aveva in LandX (anche se, come detto, senza il "vissuto" precedente), fa un paio di giocate randomiche, e abbastanza presto lascia il gioco forse non trovandolo più interessante come quando era la versione precedente.
Ovviamente la sua creazione PG0 viene automaticamente eliminata per inattività e abbandono, come da regolamento di LandZ (ma come in genere da regolamento di qualsiasi altra Land).

Ora, avviene che quasi un anno dopo questi fatti, per puro caso e in un momento di nostalgia dei bei tempi, Caia (quella che aveva giocato in LandX fino al 2012, ricordate?) decide di iscriversi a LandZ.
Un po' per scherzo e un po' per curiosità, alla scelta del nome del pg inserisce il nome PG0 e sorpresa sorpresa: il nome è disponibile e l'iscrizione viene completata. LandZ si trova ad avere nuovamente un pg che si chiama PG0!

A Caia, che è una mezza matta creativa, viene in mente la folle idea: "E se facessi di questa PG0 - per ora soltanto omonima - qualcosa di molto simile alla PG0 di Tizia?".
Presto detto e presto fatto: Caia dà a PG0 la stessa prestavolto che questa aveva quando era di Tizia in LandX (e anche nel breve inizio di LandZ, ma questo Caia non lo sa perché non c'era), e scrive una storia di BG che è tutta farina del proprio sacco, e che solo vagamente rimanda a fatti di LandX, quindi di prima del reboot.

Succede allora che i players che giocavano a LandX e che hanno continuato a giocare a LandZ, ritengono che PG0 sia semplicemente Tizia che è tornata a giocare, anche perché peraltro lo stile di scrittura è simile: dovizioso, forbito e intrigante.
Tuttavia, nessuno si disturba realmente a chiedere, né Caia in alcun modo si spaccia per essere Tizia. C'è una specie di tacita presunzione di conoscenza, acuita anche dal fatto che, evidentemente, nessuno ha più contatti off con Tizia e quindi non ha neppure incidentalmente modo di sapere che Tizia NON sta giocando a LandZ con PG0!

Per un anno e mezzo Caia gioca tranquillamente con PG0, creando storie, intrecci, legami, partecipando a quest, e scrivendo un bel diario on game. Per tutto quel tempo, Caia si stupisce che davvero nessuno si sia accorto che PG0 non è animato da Tizia ma, appunto, da un'altra persona.

Provando a gettare il cosiddetto sassolino nello stagno, Caia decide di rivelare la verità a Sempronia, una player con cui si trova a ruolare spesso, e che non aveva praticamente mai giocato a LandX. In quell'occasione, Caia autorizza Sempronia a rivelare a terzi, se mai glielo chiedessero, che PG0 è guidato da una persona che non è Tizia come probabilmente tutti i reduci della LandX pensano.
A Sempronia, effettivamente, capita di dirlo a Mevia, una player che giocava molto con Tizia in LandX e che si era accorta che c'era qualcosa di diverso nell'approccio di PG0 col proprio PG. In sostanza, il PG di Mevia, incarnava il tipico amore che PG0 avrebbe dovuto desiderare (SE fosse stata Tizia a gestirlo). E invece PG0 di Caia lo aveva bellamente snobato.

Immediatamente dopo la delazione di Sempronia, Caia nota un congelamento dei rapporti con Mevia. Fondamentalmente, Mevia risponde freddamente ai messaggi off, e di fatto non gioca più con il PG0 di Caia.

Passa ancora qualche mese e Caia, iniziando a perdere entusiasmo nel gioco, decide di abbandonare LandZ, ma ritiene opportuno farlo salutando tutti in un post nella bacheca off della land, e spiegando anche che lei non è Tizia, ma bensì Caia, che ha guidato un personaggio simile (ma non uguale) a PG0 di Tizia.
Ovviamente Caia si scusa a prescindere del fatto che eventualmente qualcuno abbia creduto che lei fosse Tizia, ma ribadisce che:
- non si è mai firmata nè ha mai detto o scritto a nessuno di chiamarsi o di essere Tizia;
- un'anno prima del proprio arrivo, Tizia aveva già abbandonato il gioco e il pg, perdendo ogni diritto sul suo nome e sul suo prestavolto;
- la storia di PG0 di Caia, seppure con elementi di similitudine con quella di PG0 di Tizia (ma di LandX, non di LandZ), era originale e non copiata da nessuna parte;
- la cosa era nata casualmente, e avrebbe quasi voluto essere un omaggio alla bellezza del PG0 originario di Tizia.

Come finisce questa storia?

Finisce che in meno di 24 ore dal post di commiato di Caia, la Gestione di LandZ interviene a cancellare quel post, e a bannare Caia.

Io ci vedo un overreacting grande quanto una casa da parte della Gestione. Ma voi, che ne pensate?
E' così "scorretto" prendere l'idea di base di un giocatore/trice che ha abbandonato una Land per farla propria ed utilizzarla (con successo) nella stessa Land che però è - di fatto - un gdr del tutto nuovo in quanto resettato?

Sono proprio curiosa del vostro parere. Se avete letto fino a qui, vi ringrazio! Ciao!

(Ogni riferimento a fatti realmente accaduti e/o a persone realmente esistenti è da ritenersi puramente casuale)

---

Utente di servizio a cui vengono attribuiti sul forum i post degli utenti che si sono cancellati dal portale

22/05/2022 00:42:49

Sono molto confuso...

---

Sci-Fi Universe PBC
Heroes-Villains-Comics
https://mathram.org/

22/05/2022 00:54:24

My 2 cents: prendere prestavolto E nome di un pg mosso precedentemente da un'altra persona non è vietato quasi mai, ma non è neanche prendere solo l'idea di base e in generale non è carinissimo.

Mi è successo di ritrovarmi anche all'interno del mio gioco delle persone che hanno trasportato da altre land personaggi altrui, anche se con background riscritti e quindi con diverse differenze (un paio di persone hanno persino riportato dei cloni di un mio pg, giocato altrove, nella mia land... lol). Molto sinceramente trovo non sia il massimo e, quando mi è stato fatto notare dai miei giocatori, ho sempre contattato le persone che stavano "clonando" i pg di altri per far cambiare più dettagli possibile (tra cui anche nick e/o prestavolto).

Ci sono un miliardo di nomi disponibili e altrettante facce super interessanti sul web. Non vedo davvero il bisogno di ricalcare un personaggio giocato da altre persone con queste modalità. Riprendere un concept che ci è piaciuto è un discorso, ma si possono evitare tranquillamente sovrapposizioni di questo tipo.

Poi il ban, se è stato dato per questo motivo e basta, è un po' esagerato anche per me, ma non conoscendo realmente il contesto in cui è avvenuto diventa impossibile dare un giudizio sensato.

---

Nothing is static. Everything is evolving. Everything is falling apart.

22/05/2022 01:04:57

bunnyboo ha scritto: My 2 cents: prendere prestavolto E nome di un pg mosso precedentemente da un'altra persona non è vietato quasi mai, ma non è neanche prendere solo l'idea di base e in generale non è carinissimo.

Mi è successo di ritrovarmi anche all'interno del mio gioco delle persone che hanno trasportato da altre land personaggi altrui, anche se con background riscritti e quindi con diverse differenze (un paio di persone hanno persino riportato dei cloni di un mio pg, giocato altrove, nella mia land... lol). Molto sinceramente trovo non sia il massimo e, quando mi è stato fatto notare dai miei giocatori, ho sempre contattato le persone che stavano "clonando" i pg di altri per far cambiare più dettagli possibile (tra cui anche nick e/o prestavolto).

Ci sono un miliardo di nomi disponibili e altrettante facce super interessanti sul web. Non vedo davvero il bisogno di ricalcare un personaggio giocato da altre persone con queste modalità. Riprendere un concept che ci è piaciuto è un discorso, ma si possono evitare tranquillamente sovrapposizioni di questo tipo.

Poi il ban, se è stato dato per questo motivo e basta, è un po' esagerato anche per me, ma non conoscendo realmente il contesto in cui è avvenuto diventa impossibile dare un giudizio sensato.

Grazie per la risposta 😀
Nella mia storia - completamente inventata - Caia ha utilizzato prestavolto e nome di una pg preesistente ideata da Tizia, e il BG lo ha creato di sana pianta, con vaghi riferimenti al passato della Land prima del reset.
Io credo che Caia avrebbe fatto danno soltanto se un bel giorno, Tizia fosse tornata nella nuova Land e, provando a iscriversi, avrebbe scoperto che il nome del suo pg non era più disponibile.
Ma siccome ciò nella mia fantasiosa storia non è mai avvenuto, fondamentalmente Caia a chi ha arrecato nocumento?

---

Utente di servizio a cui vengono attribuiti sul forum i post degli utenti che si sono cancellati dal portale

22/05/2022 01:09:32

Questo è come dire che una cosa "scorretta" lo è solo se si viene beccati?

---

Nothing is static. Everything is evolving. Everything is falling apart.

22/05/2022 01:16:33 e modificato il 22/05/2022 01:18:38 da katiuccia

bunnyboo ha scritto: Questo è come dire che una cosa "scorretta" lo è solo se si viene beccati?

E qui torniamo al fatto che se un PG è stato cancellato per abbandono, evidentemente prestavolto, nome e concept tornano liberamente utilizzabili. Ancor più se quel PG non è quasi "esistito" nella nuova Land che ha sostituito quella in cui il PG in questione esisteva.

Leggermente diverso sarebbe il caso in cui LandX non fosse stata resettata e qualcuno nel 2018 avesse rifatto PG0 di una player che aveva abbandonato nel 2015.

Comunque nella mia storia, Caia era tanto tranquilla sul proprio conto da dichiarare tutto in pubblico in sede di commiato. Avrebbe potuto abbandonare senza dire niente a nessuno e la cosa sarebbe caduta nell'oblio!

---

Utente di servizio a cui vengono attribuiti sul forum i post degli utenti che si sono cancellati dal portale

22/05/2022 01:19:58

Sono tecnicismi, non li ritengo una grande argomentazione a favore. Il fatto che una cosa non sia vietata (è vero che nome e volto tornano liberi alla cancellazione) non significa che sia una buona pratica.

---

Nothing is static. Everything is evolving. Everything is falling apart.

22/05/2022 01:43:30

Copiare (anche se non pari pari) il personaggio di un'altra persona e lasciar credere (come in questo caso, ma nei peggiori spacciarsi) per quella persona, è simile ad un furto d'identità.

Dietro al computer ci sono essere umani con le loro amicizie e la loro rete sociale che possono ritrovarsi attribuiti comportamenti e parole che non gli appartengono.

Non c'è niente da biasimare nella scelta di questa ipotetica land di bannare il personaggio in questione: è una tutela verso la giocatrice del precedente pg.

Basta pensare tipo: se lo facessero a me?

22/05/2022 08:18:44

tokyokurojima ha scritto: Copiare (anche se non pari pari) il personaggio di un'altra persona e lasciar credere (come in questo caso, ma nei peggiori spacciarsi) per quella persona, è simile ad un furto d'identità.

Dietro al computer ci sono essere umani con le loro amicizie e la loro rete sociale che possono ritrovarsi attribuiti comportamenti e parole che non gli appartengono.

Non c'è niente da biasimare nella scelta di questa ipotetica land di bannare il personaggio in questione: è una tutela verso la giocatrice del precedente pg.

Basta pensare tipo: se lo facessero a me?

Nel caso proposto non si tratta di copia, potrebbe definirsi un "remake creativo".
"Lasciar credere" dunque significa che c'è l'onere di presentarsi off alla comunità del GdR? Esistono migliaia di pg guidati da players che di sé non dicono neanche il nome vero (anzi, non lo dicono proprio).

Infine, nella storiella raccontata, secondo me la gestione dell'ipotetica Land avrebbe compiuto un atto autoritativo inutile e tardivo. Ormai Caia era andata via.

---

Utente di servizio a cui vengono attribuiti sul forum i post degli utenti che si sono cancellati dal portale

22/05/2022 09:43:35 e modificato il 22/05/2022 09:51:32 da haruka

Caia conosceva l'intera situazione, era suo dovere sin dal principio, in rispetto della community dove stava giocando, evitare che si creassero malintesi dovuti a omissioni e/o evitare di alimentarli omettendo la verità. Qualcuno poteva prendersela nel caso lei avesse chiarito le cose? Sicuro, ma non sarebbe stato un problema suo, se lei però avesse chiarito subito e in pubblica sede - senza entrare nel merito di chi lei fosse - che comunque non era Tizia.

Non credo che la gestione abbia avuto una reazione eccessiva, ha allontanato una persona poco trasparente tutelando la propria community.

---

Leggendra.eu - Fantasy steampunk itinerante
https://www.leggendra.eu

22/05/2022 10:34:29 e modificato il 22/05/2022 10:35:07 da bady00

Opinione personale : Avvisare sempre prima.


Consigliata in sede d'iscrizione la segnalazione alla gestione e ancora di più la segnalazione sulla stessa scheda che il/la player che muove quel pg non è lo stesso del precedente

Farlo dopo per quanto si possa parlare di buoni intenti, d' innocenza, di tutto quello che vuoi, mette in difficoltà gestori e utenti e suona come "scorrettezza" nei loro confronti.