14/03/2008 21:02:51
Se la democrazia si limita al ON sono più che favorevole: difatti nel mio gdr sarà così. La gestione del Mondo emerso sarà affidata ad un manipolo di buoni pg. Ma sono spodestabili così come io stesso sono spodestabile. Ma nell'OFF a decidere devono essere gli amministratori. Questo per me.
14/03/2008 22:16:04
Mi perplime sono una cosa: Chi glie lo fa fare agli sviluppatori di fare un gioco per darlo poi tipo in beneficienza cosi'? :)
14/03/2008 22:37:55
Bhe faber io costruisco una land ma se in ON perdo il ruolo perchè mi ammazzano l'ho perso e mi devo dare da fare per riconquistarla. La land la fai non perchè devi comandare a tutti i costi ma perché, almeno questo per me, la trovi una buona idea e vuoi che esiste una Land di quel tipo.
15/03/2008 01:06:13
Mi duole dirlo, visto il mio orientamento politico, ma nel gdr online l'unico metodo che funziona è la DITTATURA ASSOLUTA!
15/03/2008 01:13:39
X Xenon: Sui ruoli ON son d'accordo, nell'ultima land che feci il mio pg era un pescatore senza alcuna carica, ma qui si parla di dare i permessi di admin e conseguentemente la gestione decisionale off del gioco per elezione tra i giocatori :)
15/03/2008 03:41:23
Non voglio fare il guastafeste ma, a che serve che i gestori in gioco hanno le cariche piu' alte? all'inizio del gioco ci può anche stare ma dopo? il gioco non è in mano ai giocatori di cui beneficiano del fatto che le cose possono e dovrebbero anche cambiare, per garantire la dinaminicità del gioco e non la staticità? (ritorno sempre con i soliti discorsi)
In fuori gioco anche dovrebbe essere la stessa cosa e il ruolo del Responsabile nonchè gestore, dovrebbe essere perfettamente sostituibile da altre persone che nel corso del tempo, hanno dimostrato impegno, competenza e acquisizione delle informazioni.
Altrove (inutile fare anche la citazione) già è così, ma perchè non si decide a progredire, andare avanti e maturare? invece di preoccuparsi della possessione di un gdr che poi non capisco che senso abbia.
Fare una land è come fare un figlio, la land NON è di proprietà dei gestori, ma hanno il compito di farla crescere e farla andare da sola perchè hanno insegnato agli utenti a non sfacellare il gioco e tanto altro ancora.
E non parliamo di utopia perchè utopia non è, basta avere la voglia e l'impegno di maturare e poter cambiare le cose, stessi discorsi che il gioco di ruolo on line è in decadimento, secondo voi per colpa solo dei giocatori? è ovvio che è sempre colpa e responsabilità dei gestori che il pugno di ferro non ne hanno pur di avere la famosa quantità...
Ho ripetuto a stufo questi discorsi, spero vivamente che si smetta con questo pessimismo e si inizi finalmente a reagire concretamente.
Lamentarsi non serve a nulla è la reazione, il risultato concreto quella che manca. :)
Yan
15/03/2008 06:37:33
Yan, mi permetto di obiettare una cosa.
Il mio sito di gioco, progetto folle, è registrato a mio nome, Luigi Scuderi.
Se dò le chiavi in mano a Tizio Caio Sempronio e quello fa qualche stupidaggine, la Legge non viene a bussare alla sua porta, ma alla mia.
Quindi una cosa è la gestione del gioco e un'altra è (e deve sempre restare) quella del sistema.
Le regole su cosa si può fare e su cosa non si può fare sul mio sito (mio perchè registrato a mio nome e perchè ne sono legalmente responsabile) le devo dettare sempre necessariamente io, pur ovviamente tenendo conto dei pareri di chi ritengo possa consigliarmi meglio. ;-)
15/03/2008 10:44:46 e modificato da dracus il 15/03/2008 10:45:43
15/03/2008 13:48:53 e modificato da vino_veritas il 15/03/2008 13:52:45
Sono contento che raz sia sulla stessa mia lunghezza d'onda circa questa faccenda.
L'off di un gdr non può avere un regime democratico, non fosse altro per la difficoltà organizzativa e realizzativa di un sistema del genere. Cosa si fa? Si mette a votazione chi farà il caporazza? Si mette a votazione chi farà il grafico? Chi farà il master? No, grazie. E' meglio che sia uno solo, a decidere vita, morte e miracoli della gestione on/off di un gdr. Occhio: non intendo con questo dire che il proprietario è un dio sceso in terra. Le quest, tanto per dirne una, non sono e non devono essere decise dal proprietario, nè gli sviluppi delle storie dei pg, a prescindere dalle cariche che essi ricoprono.
Ma come salvare la coerenza on, se succedevano casini OFF agli alti piani?
Quando ero nello staff di Alatian avevamo escogitato per le razze questo stratagemma: mettere a capo delle razze dei PG particolari, fissi, che il caporazza OFF muoveva nelle giocate di razza o in particolari occasioni. Cambiava il player che faceva il caporazza? No problem, il pg rimaneva sempre quello, la sua gestione passava dal vecchio al nuovo capoccia e la coerenza ON era salva.
Ovviamente sono stracontrario agli admin con pg indistruttibili/divinità, o a benefici di ogni tipo (sempre ON) concessi ai pg situati in alto nella scala gerarchica OFF della landa.
15/03/2008 20:32:33
Discussione seguita da
Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Giochi Online Elenco Forum
mirmidone ha risposto alla discussione: Una land con forti elementi d'ispirazione di Dragonero?