28/11/2008 14:55:54
28/11/2008 15:11:57
28/11/2008 15:26:16
28/11/2008 16:09:43
Letto l'articolo.
Non so... a me sembra un articolo qualunquista e poco approfondito.
Se avesse veramente cercato in rete e letto su gdr online saprebbe la differenza tra le varie tipologie di gioco e non si sarebbe confuso nel paragonare i GDR by Chat con i GDR Cartacei.
Come, giustamente, fa notare Faber... i GbC sono più simili al teatro di improvvisazione che al gioco con il fine ultimo di elevare il proprio pg a rango di semidivinità, raccattanto tutti gli oggetti che trova e aumentando i px e salvare il mondo per sposari la principessa/principe di turno.
Può non piacere, ma questa è la verità.
28/11/2008 16:44:37
28/11/2008 17:39:25
Si va bene, questo lo abbiamo capito tutti: nei gdr è pieno di prepotenti, cattivoni, frustrati e via dicendo.
Mi pare che è cosa che si dice da quando i gdr esistono e più o meno ogni giorno qualcuno in questo forum lo ribadisce (pur continuando a frequentare il forum, ma vabbè, sempre meglio non inoltrarsi troppo nella logica umana).
Ma il qualunquismo, lo sparare nel mucchio, il far di tutta l'erba un fascio, non servono a una cippa e ormai, dopo anni e anni e anni che lo fanno (spesso gente che addirittura manco gioca più e da giocatori sono passati a una sorta di Mughini del Gdr), non è che nemmeno sia più tanto divertente. Un pò come l'insultare il niubbello di turno che viene a chiedere programmatori: divertente la prima volta, simpatico la seconda, poi diventa accanimento imbarazzante.
Se venisse uno a scrivere articoli in cui tesse le lodi dell'utenza del Gdr-online, subito lo prenderemmo a testate e un pò tutti avremmo le nostre storie da raccontare sui soggetti incontrati nel corso degli anni in questo mondo che ci hanno fatto incavolare, sorprendere, scuotere la testa e via dicendo.
Ma non mi venite nemmeno a dire che tutti sono come spesso garba far credere in questa sede dai novelli Mughini, perchè significa che o voi siete stati sfortunati e avete trovato solo land di gente psicolabile o che avete qualche dentino avvelenato per motivi personali, ma entrambe le cose non giustificano sparare nel mucchio sempre e comunque (con discreta arroganza, spesso).
Ci sono land decisamente seguite in malo modo da gestori probabilmente non in grado. Ma ce ne sono altre gestite da gente matura, che ci mette del suo in quanto a tempo e impegno e che non chiede nulla in cambio se non serietà anche da parte del giocatore.
Un articolo del genere è un insulto a quella gente che gioca e fa giocare, che si diverte e fa divertire, nel gdr-online.
Poi per carità, ognuno ha le sue vedute, ci mancherebbe. L'importante è che queste vedute siano reali, fondate e mirate. Perchè a sparare nel mucchio son bravi tutti, soprattutto quelli che amano la via più breve e la compiacenza del popolino a breve termine. Ma fare di tutta l'erba un fascio non porta nessun beneficio al gdr-online, anzi lo danneggia e basta.
28/11/2008 18:23:33
Evito di andare OT e di risultar maleducato commentando in modo infamante la storia del 'Final Fantasy è roba da ragazzini', pregiudizio che, noto con sommo sconforto, prende sempre più piede.
Andando all'argomento dell'articolo, suvvia, come già detto da altri, l'autore ha 'ammesso' di aver visitato venti PBC in cinque giorni, dunque quattro land al dì, il che non lo pone, a mio avviso, in condizione di giudicare in maniera offensiva, banale e qualunquista l'intera categoria come ha invece fatto.
Per quanto, e lo riconosco, alcuni punti siano più che giustificati nella propria 'severità' (ad esempio nella parte in cui si fa un breve riferimento alle land realmente esistenti nelle quali prima di mesi non puoi iniziare a giocare nel senso stretto del termine, ed in quei casi mi associo a Rhllor: torniamo ai campetti da calcio!), non si può a mio parere ritenere serio e non superficiale un articolo scritto da qualcuno che sembra non essersi nemmeno informato su cosa siano davvero i Play By Chat, aspettandosi, com'è chiaro dai toni e dalle argomentazioni
poste, che questi ultimi fossero null'altro che una versione online dei cartacei classici dai quali molti di noi hanno iniziato, cosa che, come mi sembra di aver capito sostenga Mr_Faber, nonostante mi trovi in disaccordo con lui su vari punti, non sono neanche alla lontana.
Dunque due sono fondamentalmente le possibilità: che (e spero per egli sia così, o ci ritroveremmo semplicemente di fronte all'ennesimo 'di tutta l'erba un fascio' in stile 'i manga sono tutti violenti e sconci, bruciamoli!') l'autore non abbia capito una cozza di cosa siano i Play By Chat (vedi sopra), o che più semplicemente volesse fare il 'figo' (passatemi il termine pseudo-adolescenziale) per guadagnarsi popolarità, perchè si sa, per quanto sia una cosa fondamentalmente idiota, criticare anche sparando a zero rende quotati e famosi (si ricordino i 'sabba liberatori' negli anni '50 in America nei quali iniziarono a venir bruciati i fumetti in seguito al lavaggio del cervello dei genitori compiuto da uno psichiatra di dubbia fama, e alla successiva legge promulgata in conseguenza delle assurde tesi di questi, fortunatamente abrogata in seguito, che per anni finì per vietare che nei comics si mostrassero armi, sangue e similari).
Ma, in entrambi i casi, sta di fatto che l'articolo risulta agli occhi di qualunque giocatore mediamente serio di PBC qualcosa di senza capo nè coda, senza argomentazioni che si distacchino dall'assurdo concetto di "GDR Play By Chat = D&D versione online", e dulcis in fundo (concordando qui con Wren, nella risposta poco sopra questa) inutilmente offensivo non solo verso i gestori delle discusse community online, ma anche verso giocatori che, per imparare e distaccarsi dalla 'niubbaggine', hanno impiegato i loro buoni mesetti.
Giocare ai PBC, impiegare un pò del proprio tempo quotidiano in un passatempo tanto splendido, fa bene a prescindere, sino a quando, come del resto qualunque altra cosa su questo pianeta, non è portato avanti in maniera patologica.
Perchè con il tempo rende più fantasiosi, più elastici mentalmente e, accidenti, nel caso del bimbo ignorante di turno (e non solo) risulta utile ad allargare la propria cultura media.
Bene non può fare, invece, leggere un articolo del genere, che si limita ad allontanare inutilmente la gente da un passatempo che potrebbe trovare appagante e stimolante, donando informazioni falsate e fraintendibili e contribuendo all'estendersi di quella mentalità qualunquista che ha ormai portato alla rovina questo paese.
E con questo, ho detto la mia.
Saluti a tutti e grazie per l'eventuale attenzione! :)
28/11/2008 22:33:04
Andando al di là del semplice trovarsi d'accordo o meno con quello che l'autore dell'articolo dice, trovo molto scadente e poco professionale l'atteggiamento di fare recensioni senza neppure conoscere ciò di cui si vuole parlare...
Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Giochi Online Elenco Forum