10/05/2009 13:14:55 e modificato da sgc carter il 10/05/2009 13:18:10
10/05/2009 23:48:33
Leggevo tutta la discussione e sono rimasto leggermente basito da alcuni commenti negativi del tipo "vulcano nn faceva parte della federazione" o "Sarek era ambasciatore della federazione non ambasciatore di Vulcano sulla Terra"
Si e'ampiamente detto che questo film rappresenta una linea temporale alternativa a quella che conosciamo, nonostante cio' pero' credo che molti punti in comune ce li abbia tutt'ora anzi... scusatemi ma ho trovato piu' trek qui che in tutto Enterprise dove fra l'altro c'e' stato un rimaneggiamento temporale anche li...
Signori io dico solo che ci troviamo di fronte un nuovo inizio di Star Trek e ho apprezzato il lavoro svolto. sono curioso di sapere come si evolveranno gli accadimenti salienti in questo nuovo universo parallelo (anche lo specchio e' un'universo parallelo eh)
SPOILER
povero portos... ;)
11/05/2009 09:20:41
Citando Gnako.... ma siamo sicuri che sia proprio Portos? ( lol) sarebbe un beagle piuttosto longevo... ( ma ovviamente Enterprise non ci ha fatto nemmeno capire di striscio quando Archer è divenuto ammiraglio) :-D
Ordunque, io avrei una domanda per tutti coloro che hanno visto fuggire via a velocità di curvatura 9 " lo spirito di Star Trek"
Dato che è una qualità assolutamente chiara ( per come viene difesa)
in che cosa consiste, secondo voi, esattamente, questo spirito di Star Trek?
O meglio cosa deve avere un film per essere in linea con questo spirito?
Perchè senza una sua definizione, sembra più un atto di fede che qualcosa di tangibile all'interno di una saga letteraria. :-)
P.S. avevo sperato che ci sia arrivasse dopo il primo empasse, ma vedo che non è così: Nero, il cattivone con la "nave seppia", modifica la storia a partire dalla nascita di Kirk, quindi sino a quell'istante, il canon delle vecchie serie è intatto.
E alla nascita di Kirk, Vulcano era Pianeta Federale. :-)
11/05/2009 09:55:36
11/05/2009 12:09:31
11/05/2009 12:36:41
Purtroppo e' vero, il viaggio nel tempo giustifica sempre quasi tutte le sciapate che fanno gli sceneggiatori.
premesso che per quanto ne sappiamo potrebbe essere arrivata una nave temporale del 29° secolo a riparare tutto dopo il film (voyager docet)
cmq sinceramente una linea temporale alternativa non mi dispiace, mi stimola vedere come la federazione senza vulcano riuscira' a andare avanti contro klingon, romulani ecc...
prendi kitomer, punto nevralgico della storia delal federazione, qui potrebbe anche non avvenire un incontro per la pace, potrebbe darsi che la federazione venga invasa dai klingon, o magari che i klingon a lungo andare vengano distrutti tutti.
se ben ricordate anche nello "specchio" il primo contatto stava avvenendo come da copione ma poi quel furbone di cochrane( nn mi ricordo se si scrive cosi') ha fatto un bel casino dando origine all'impero terrestre e tutte quelle cosette che sappiamo bene :D
stiamo a vedere, per adesso questa linea temporale me piase :P
p.s. spirito di star trek: amicizia, valori, unione fra razze diverse... questi sono alcuni dei punti che ho trovato nel film.
11/05/2009 14:26:52
11/05/2009 14:43:21
bhe si sono punti da scoprire... forse i pochi dettagli su questa materia rossa e su questa supernova verranno svelati in seguito... mah....
per questo la mia curiosita' e' enorme... troppi dettagli troppe cose che potrebbero farci urlare di gioia o magari piangere dal dolore.
fatto sta che a questo punto, parlando di gdr, possiamo definire le discrepanze che in alcuni gdr si sono riscontrate... semplici universi paralleli. magari con le stesse premesse della serie originale, ma il futuro post nemesis non e' stato per nulla mostrato (supernova a parte) quindi ogni evento e' possibile. l'importante secondo me e' non stravolgere quello che e' star trek per farlo diventare "star wars" O_O (esempio assurdo eh).
Il canon su cui ci siamo basati con questo film cade, dimostrando una teoria fondamentale, non in tutti gli universi gli avvenimenti sono andati in un certo modo.
Ora sono sicuro che vedro' gdr dove ci saranno stravolgimenti apocalittici (al 100%) ma credo che il giudizio non dipenda da noi ma dai pg che ci giocano... ricordiamoci che se una cosa piace a loro allora e' vincente (sempre nei limiti)
11/05/2009 17:35:55
11/05/2009 18:26:49
Perdonami, ma è ambiguo solo secondo tre o quattro persone sul globo... In nessun'altro forum o blog o che altro ho visto qualcuno dubitare dell'appartenenza di Vulcano alla federazione. Che sia solo un inizio è chiaro fin dal sottotitolo 'Il futuro inizia' e anche dal fatto che IMDB dà come annunciato un film di Star Trek, ancora senza titolo, per il 2011.
Discussione seguita da
Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Di tutto un pò Elenco Forum
I dati del generatore di rank sono stati aggiornati!