17/06/2017 - Di sicuro il master deve esserci ma non sempre, secondo me si possono fare diverse giocate senza di lui.

09/06/2017 - Dal mio punto di visto un master deve, si seguire il suo filone di trama e lo scambio di informazioni dei pg, nel caso riscontrasse errori chiedere OFF il motivo della info errata, e nel caso correggerla ma solo nel caso in cui una volta scoperto la fonte del errore non si viene a scoprire che e stato fatto apposta quel errore, per depistaggio verso terzi oppure .

Ma soprattutto non si devono fossilizzare che la trama deve andare avanti come dicono loro, se i giocatori stanno prendendo una strada DEVE essere lui ad adattarsi al gioco dei pg anche dovendo cambiare qualche png o lo svolgimento/soluzione della stessa trama.

Perche non devo essere i pg a fare il gioco del master. Infatti una volta dato il via, deve essere il master a seguire il gioco dei pg e far svolgere la trama secondo il loro gioco.

Un png che il master a creato per essere una specie di santone/demone puo essere visto dai pg come il peggiore dei criminali di guerra (o paladino della giustizia) per il suo comportamento o per mille altri motivi. Se il gioco porta la land a pensare che quel png e cattivo/buono il master NON DEVE cambiare il gioco dell´intera land, ma deve cambiare il suo modo di vedere il png, creandoli un motivo per essere cattivo/buono perché alla fine il gioco che comanda e quello dell´utenza e non dei master. Se invece anche il png a dei sostenitori tra i pg buoni che ciecamente credono in lui per motivi on allora può restare senza macchia o secondi fini

07/06/2017 - I Master non sono la mamma, le giocate possono essere aperte, condotte, concluse anche senza che un Master segua e diriga i giocatori, soprattutto, se non c´è la necessità di farlo.
Gli spunti di gioco sono creati dai giocatori, non solo dai Master.
Gli sviluppi di gioco sono portati avanti dai giocatori, non soltanto dai Master.