Nel tuo gioco ideale come deve essere la presenza del master?

07/06/2017 - I Master non sono la mamma, le giocate possono essere aperte, condotte, concluse anche senza che un Master segua e diriga i giocatori, soprattutto, se non c'è la necessità di farlo.
Gli spunti di gioco sono creati dai giocatori, non solo dai Master.
Gli sviluppi di gioco sono portati avanti dai giocatori, non soltanto dai Master.

09/06/2017 - Dal mio punto di visto un master deve, si seguire il suo filone di trama e lo scambio di informazioni dei pg, nel caso riscontrasse errori chiedere OFF il motivo della info errata, e nel caso correggerla ma solo nel caso in cui una volta scoperto la fonte del errore non si viene a scoprire che e stato fatto apposta quel errore, per depistaggio verso terzi oppure .

Ma soprattutto non si devono fossilizzare che la trama deve andare avanti come dicono loro, se i giocatori stanno prendendo una strada DEVE essere lui ad adattarsi al gioco dei pg anche dovendo cambiare qualche png o lo svolgimento/soluzione della stessa trama.

Perche non devo essere i pg a fare il gioco del master. Infatti una volta dato il via, deve essere il master a seguire il gioco dei pg e far svolgere la trama secondo il loro gioco.

Un png che il master a creato per essere una specie di santone/demone puo essere visto dai pg come il peggiore dei criminali di guerra (o paladino della giustizia) per il suo comportamento o per mille altri motivi. Se il gioco porta la land a pensare che quel png e cattivo/buono il master NON DEVE cambiare il gioco dell'intera land, ma deve cambiare il suo modo di vedere il png, creandoli un motivo per essere cattivo/buono perché alla fine il gioco che comanda e quello dell'utenza e non dei master. Se invece anche il png a dei sostenitori tra i pg buoni che ciecamente credono in lui per motivi on allora può restare senza macchia o secondi fini