Profilo di malferro

malferro non ha dichiarato nessun personaggio utilizzato nei giochi

0 1 0

Pokémon Chronicles

14/04/2015 - GRAFICA: Grafica: 8/10

Carina, molto in tema e mai stancante per l'occhio. Non mi dilungo troppo visto che in realtà non serve parlarne. Essendo appunto ben fatta.

AMBIENTAZIONE: Ambientazione: 6/10

Pokémon si, ma poco di più. I team danno un tocco un po' più serioso alla land e me ne compiaccio. Gli astro sono per altro i nemici principali. Ottima scelta quella di dirigere il tutto su un team totalmente inventato. Nulla però di troppo originale e che la differenzi. Opinioni personali, sinceramente credo basti la possibilità di poter vivere la propria avventura ad hoenn ad attirare. E non è una critica. Solo che, togliendo questo, non è una trama poi troppo distante da molte già viste.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Livello di Gioco: Non metto un voto. E' inutile mettere il voto al livello di gioco, anche perchè gli utenti non sono la land e non fanno quest'ultima. C'è chi gioca bene e chi gioca un po' peggio...come in tutte le land.

SERVER: Server: Non ne capisco. Sembra stabile, non essendo crashato se non poche volte durante le messe a punto.

CODICE: Codice: Come sopra, non ne capisco, ma è proprietario, sicuramente qualcosa in più

FUNZIONALITA': Funzionalità: 8/10

Figo è la parola che mi è venuta in mente guardando l'operato. E' piena di cose da poter spulciare e funzioni parecchio utili a navigare sul sito. Insomma, veramente ben fatta e con pochissime pecche, se non qualche bug grafico quì e là e una lentezza che ogni tanto si fa sentire nelle bacheche.

DOCUMENTAZIONE: Documentazione: 7/10

Complessa, presente, utilissima. Sicuramente scritta con grande impegno e dedizione. Unica pecca, anche qui: cambia ogni 3x2. Ok che si vuole migliorare e che si devono tappare i buchi lì dove ci sono, ma a volte mancano proprio delle banalità che dovrebbero essere inserite già nei primi giorni, su una land pokémon. Ci sono voluti mesi sul regolamento per la produzione di medicine e poffin. Ed è solo un esempio. (parlo del periodo dove la beta era finita e che quindi si spera che la land sia effettivamente finita)

GESTIONE: Gestione: 9/10

Ottima gestione, che sa resistere anche all'utente più cagacazzo (me compreso). Sempre pronta a rispondere e a ritrattare se è il caso. Disponibile a spiegare e rapidissima nei suoi compiti più strettamente legata al gioco.

Master: Questo ahimè, è il punto estremamente negativo della land. Ci sono dei master fantastici, FANTASTICI, che si impegnano fin nell'animo. Le quest di cui sono sovraccarichi (perchè fidatevi, ci sono talmente tante quest che loro devono fare, solo per gli eventi e ricerche, che fa paura). Peccato che alcuni di questi sono molto all'acqua di rose, che rimangono parcheggiati. E naturalmente non manca mai il fatto che i fati in prova, nonostante siano sempre aggiornati, da quanto ho capito, non sempre rispecchiano il requisito minimo di "role" che ci si aspetterebbe dai candidati. E fino a quì ci sta, che un master non sia espertissimo, ma si assiste a volte a quest che, sinceramente, hanno veramente problemi enormi a reggersi in piedi. Non faccio nomi ovviamente, ma consiglio una selezione un pochino più rigida per la scelta dei master. Poi, naturalmente, il numero di libere non è altissimo. Non mi lamento, ci sono talmente tante cose da fare che pretendere anche più libere è praticamente essere degli Egoisti. Però quelle poche che ci sono arrivano sempre ai soliti. Mi spiace, so che nei commenti più in basso si sta già rispondendo con la promessa di fare qualcosa, ma...da come la vedo io, non è assolutamente così. Io ho partecipato a quest, lo dico, ma vedo utenti, anche più "anziani" di me, che ne hanno fatte 2, al massimo. (E ho controllato di persona, non per sentito dire), in 3 mesi di gioco, se non nessuna. Roba che sinceramente mi fa storcere il naso. Ok, c'è tanto lavoro, ma almeno un'occhio a chi si meriterebbe almeno una piccola soddisfazione come una quest.
Per il resto, beh, non posso dir nulla ai fati che si impegnano perchè, diciamolo, si impegnano. Però boh, ho la netta sensazione che ci sia parecchia confusione nel corpo master, come se non fossero ben chiare le regole dei vari eventi. Cioè, assistendo a due quest per le palestre di master diversi ho visto proprio due metodi diversi di gestirsela a livello di regole, che dovrebbero essere uguali per tutti. Allo stesso modo stanno sembra che si tenda molto a favorire l'utenza, ma non nel senso positivo. A quanto pare ogni cosa sembra "dovuta" quando non è presente nel regolamento. Prima fra tutti citerei l'esempio delle evoluzioni su richiesta, direttamente nel post di evoluzione, dove si chiedono modus, tempo e simili su come il pokémon deve evolversi. E la vedo come una grossa concessione da parte del gruppo master, visto che, ahimè, è un'operazione che personalmente penso prenda talmente tanto tempo, ma tanto tanto.

Non metto voto ai master, perchè ci sono troppe variabili da tenere in considerazione. Ma ci sono alcuni che si vede che ci mettono impegno, altri molto, ma molto meno.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Uno solo: meno confusione, sopratutto nella gestione degli eventi e del corpo master. Per me un equilibri di lavoro fra tutti porterebbe molto più tempo anche per le libere

CONCLUSIONI: Una buona land, a tratti ottima, che offre spunti e MOLTO gioco, visto anche la mole di utenza veramente impressionante, ma che pecca lì dove una land dovrebbe avere piloni rinforzati. E mi sono già esposto su questo.

malferro non ha partecipato a nessun sondaggio

malferro non ha lasciato nessun commento alle risorse del portale

malferro non ha aperto nessun annuncio di ricerca

malferro non ha aperto nessuna discussione sul forum