16/04/2018 16:29:46
16/04/2018 18:41:54
Davvero utile e chiarissimo! Grazie!🧙
16/04/2018 23:10:09 e modificato da ghennadi72 il 17/04/2018 08:41:41
16/04/2018 23:53:38
17/04/2018 00:50:22
@Ghennadi
Mi riprometto di rispondere meglio alle tue osservazioni negative in un altro momento. Per ora ti dico telegraficamente che:
- Ho colto l’ironia dove c’era, ma non possiamo fare riferimenti incrociati a cose che conosciamo bene solo io e te
- Una delle cause legittime del trattamento è l’espressione del pensiero e dell’informazione, quindi non c’è pericolo sulla paralisi di Wikipedia (o sulle altre pratiche da te citate)
- ... e in ogni caso la tutela del nickname ricordo vagamente che fosse citata in un “considerando” che andrò a ripescare appena possibile.
- L’art 17 che parla di rettifica e cancellazione è rubricato come “diritto all’oblio”. Non è il massimo della chiarezza, ma è una definizione e ci dobbiamo attenere
- L’anonimizzazione mi interessa molto, perché penso sia un buon sistema per ovviare al problema della cancellazione. L’unico problema è che devi assicurarti che il dato sia inaccessibile sempre e a tutti e non so se sia possibile (nel senso che proprio non lo so). Inoltre, a quel punto bisognerebbe spiegare come funziona l’algoritmo quindi mi interessa capire come eventualmente mettere giù la cosa.
- Il discorso sull’hosting va rivisto, si. Probabilmente è anche il caso di parlare della responsabilità nella programmazione (e magari anche rendere indisponibili al download versioni del GDRCD che sono notoriamente poco sicure). L’ultima parte va sicuramente rivista che manca qualcosa.
- Sulle 72 ore, il termine è indicativo e commisurato al tipo di attività. Su questo sono molto ottimista: l’impianto del regolamento è incentrato su quanto adeguato al tipo di attività ed al rischio. In più il Garante morirebbe sepolto di segnalazioni se spingesse sul “tutti segnalateci tutto”.
Ho scritto subito per far continuare il discorso anche argomentando a sprazzi: così da mollare le strade senza uscita e pensare alle situazioni più delicate
17/04/2018 01:53:12 e modificato da ghennadi72 il 17/04/2018 02:01:38
17/04/2018 09:36:35
Su alcuni punti c'è sicuramente da fare maggiore chiarezza o limare. L'intervento di Ghennadi è sicuramente interessante al fine di arriva ad un quadra della faccenda :-)
da quanto ho letto in giro si attendono con ansia una serie di chiarimenti da parte del Garante su alcune questioni un pò fumose sull'applicazione pratica
17/04/2018 11:27:20
17/04/2018 13:54:00 e modificato da dyrr il 07/05/2018 00:22:27
17/04/2018 19:48:09 e modificato da ghennadi72 il 17/04/2018 19:50:30
Discussione seguita da
Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Leggi e Legalità Elenco Forum
Piume Nere 2.0: [ Succede in città ] - Un nuovo Giudice