Post sul Forum 97
Personaggi Dichiarati 57
Giochi Preferiti 13
Recensioni 6
Risposte ai Sondaggi 45
Commenti alle Risorse 16
Annunci di Ricerca 3
Recensioni Positive: 4 Recensioni Neutrali: 1 Recensioni Negative: 1
29/10/2018 - GRAFICA: La grafica mi piace. E' curata, originale e i toni scuri sono adatti al clima fornito dall'ambientazione, creando la giusta suggestione.AMBIENTAZIONE: Molto interessante, innovativa e offre parecchi spunti. Il clima "claustrofobico" mi piace perchè richiama alla mente il vecchio "tutti per uno, uno per tutti" sparito da tempo nonostante lo sforzo delle varie gestioni di creare ambientazioni che favoriscano l'umanità dei rapporti.LIVELLO DI GIOCO INTERNO: E' troppo presto per esprimere un giudizio.SERVER: stabileCODICE: Ben elaborato, pratico e funzionale. Le due colonne poste a sinistra sono originali, mi piacciono.FUNZIONALITA': Buona. Tutto è a portata di mano e utile.DOCUMENTAZIONE: EsaustivaGESTIONE: Non ho avuto contatti quindi non ho giudizi al momento.CONSIGLI E SUGGERIMENTI: La strada è spianata e quindi vi consiglio di continuare così.CONCLUSIONI: Bella città, cotruita bene, piacevole e funzionale. In bocca la lupo
21/10/2018 - GRAFICA: Quella in auge per i fantasy classici.AMBIENTAZIONE: interamente costruita con il gioco, qusto punto mi lascia perplesso perchè secondo me una base ci vuole.LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Alcuni giocatori e master sono bravi. I vecchi PP residui della vecchia situazione sono ormai stati traghettati. SERVER: stabileCODICE: Acune funzioni sono buone ma il sistema missive è da rivedere, è utile rendere svirgolabili le missive da cancellare e non quelle da conservare, comprendo la scelta per una land dai grandi numeri ma per il momento è presto. I codici comunque costituiscono la parte migliore della land.FUNZIONALITA': Il mercato non dispone di oggetti basici da acquistare come ad esempio un vestito da viaggio ma hanno solo risorse il cui impiego serve ai mercanti per la costruzione degli oggetti.DOCUMENTAZIONE: in fase di completamento.GESTIONE: eliminati dal CO tutti i master, certamente così è più facile giungere a decisioni che non devono passareper decine di teste.CONSIGLI E SUGGERIMENTI: ridurre un pò la burocrazia. CONCLUSIONI: tutto è in fase di assestamento ma sono fiducioso, del resto èuna città nata da circa un anno.
23/08/2018 - GRAFICA: Veramente di gusto. Questa città ha una grafica appropriata e ben fatta, curata nei minimi particolari e si vede ad occhio che è stata progettata con passione e consapevolezza. La trovo inoltre molto rilassante per gli occhi e d'atmosfera. Insomma, bella, utile ed elegante.AMBIENTAZIONE: Storica e curata in tutti i dettagli anche se personalmente credo che la fedeltà storica vada un pò alleggerita da una minima dose di fantasia, per agevolare un pò il gioco soprattutto quello degli indiani.LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Buono. Il gioco più semplice è certamente quello dei bianchi ma giocare l'indiano, con tutte le limitazioni storiche del caso, ha il suo fascino e lascia comprendere intimamente una situazione sociale realmente esistita e che fa riflettere.SERVER: Nessun problema riscontrato.CODICE: Ben scritto, ricco di funzioni che rendono la città comoda ed efficiente.FUNZIONALITA': La struttura del sito è comoda e intuitiva, di facile utilizzo. Tutto è ordinato e a portata di mano.DOCUMENTAZIONE: Curata ed efficace, esaustiva. Contiene solo ed esclusivamente informazioni utili, senza enciclopedie di fuffe varie. E' finalizzata all'offerta di tutti gli strumenti per giocare. Lavoro notevole e decisamente ben fatto.GESTIONE: Il punto forte della land. La gestione è davvero notevole e si distingue in disponibilità e gentilezza, democrazia, educazione, propensione verso il prossimo, simpatia e tanta pazienza. Personalmente ho "giocato" un pò a fare il niubbo e sono stato assistito celermente, curato per non compiere errori di bg ma sempre con il sorriso e con toni amichevoli e rilassati che miravano a mettermi a mio agio facendomi sentire spalleggiato e rassicurato da chi teneva in quel momento e seriamente, al mio benessere di giocatore. Che dire... voto massimo.CONSIGLI E SUGGERIMENTI: L'unico suggerimento che mi sento di dare è di non cadere nella pignoleria perchè l'ambientazione storica non divenga una sorta di arma a doppio taglio.CONCLUSIONI: Città eccellente. Ottimo progetto. Ottima grafica. Ottima documentazione. Funzionalità indiscusse. Gestione al top. Sinceramente consigliata.Voto complessivo 10+
Risposta del gestore di Bordertown alla recensione Ciao Jerome, innanzitutto devo dirti che sono molto lusingato dalla tua recensione, non perchè sia positiva, anche se mi fa ovviamente piacere, ma perchè sei un gestore. E credo che se un gestore (ma anche chi è stato un gestore, volendo) recensisce un gioco abbia inevitabilmente "un secondo occhio", diciamo così, per il gioco stesso e che la sua visione sia forse più globale di quella del giocatore tout court. Non intendo con questo una visione migliore o più importante, ma solo "diversa", come dire... un gestore osserva anche altre prospettive.Fatto questo doveroso pippone (! XDD), grazie per i complimenti sulla grafica, ammetto che è godibile, anche se si può sempre fare di meglio. Diciamo che è studiata sul fatto che io ho un'elevatissima esauribilità oculare, quindi per forza dovevo fare una grafica che non mi stancasse anche dopo diverse ore. Tuttavia spero di migliorarla col tempo, giusto di recente abbiamo rifatto la grafica della messaggistica interna, che è molto più performante e carina della precedente. Sul gioco e l'ambientazione sono contento di quello che dici, perchè è importante da un lato ricevere validazioni per la coerenza storica, ma nel contempo ricordarsi sempre che è un gioco e la storia va in parte "filtrata" attraverso il "giocabile". Io ammetto di cercare sempre di fare questa sintesi, a volte riesce meglio e a volte no, ma giuro che ci provo sempre.Quanto al gioco degli Indiani, ti confesso, che io ne so molto meno dei players che attualmente giocano questa razza (tra i più bravi di tutto il game, lo dico spassionatamente e con orgoglio). Sono loro per lo più ad aver impostato il gioco "indigeno" e devo ammettere che il più delle volte sono sempre io ad andare appresso a loro e non il contrario! Mi hanno insegnato molte cose sugli Indiani d'America e sfaccettature socnosciute, credo che non capiremo mai questo popolo fino in fondo, è di un fascino e nel contempo una complessità incredibili e per questo non facili da giocare, anche se infinitamente suggestivi. Io ad esempio un indiano non saprei giocarlo bene come lo giocano loro, bisogna pure dirlo.Grazie per i complimenti al sottoscritto, faccio del mio meglio, coi miei molti difetti. Sono contento se hai colto l'ironia, perchè credo profondamente nel fatto che i players debbano ridere in primis di sè stessi, del gioco e farsi due risate. Un po' di sano sfottò reciproco aiuta per me a non prendersi troppo sul serio, a gettare le basi di una sana fiducia admin-giocatore e far passare due ore serene o quello che è. Quindi viva l'ironia e anzi ce ne vorrebbe di più nei giochi on line. E poi, tutti siamo niubbi in un'ambientazione storica, io stesso lo sono, per il semplice motivo che non so tutto, quindi il minimo è seguire chi arriva e farlo gentilmente, perchè non siamo in trincea... è un gioco e l'admin è il primo biglietto da visita del gioco stesso.Per concludere, grazie di averci testato, se vorrai talvolta giocare con noi, le porte del Far West sono sempre aperte! ;))
02/08/2018 - GRAFICA: La grafica è quella ormai standard del GDR Fantasy Classico. Sfondo giallino, pegamene, un pò di legno e le immagini di D&D che conferiscono un aspetto professionale perchè ovviamente sono immagini professionali anche se di un altro sito. Quindi niente di nuovo o almeno di originale sotto al sole. AMBIENTAZIONE: Le classiche tre zone: positiva, neutrale, negativa citate nell'ambientazione disponibile anche prima di accedere all'interno della land, ma è un testo che non racconta niente e si limita a descrivere in maniera sintetica i territori. LIVELLO DI GIOCO INTERNO: E' una prassi standard leggere le giocate altrui, il metagame è di casa. Infine ci sono delle fazioni ermetiche a sè stanti che interagiscono solo tra loro crendo una sorta di gioco privato ed esclusivo. Ancora, considerando che lo staff si compone di almeno 5 membri e che in media on line vi sono una ventina di pg, l'utenza è bassa per un fantasy classico. Ci sono bravi giocatori e bravi master ma secondo me sono poco valorizzati. SERVER: FunzionaleCODICE: Il codice è discreto anche se non brilla in innovazione, peccato che sia illegibile da alcuni dispositivi portatili. Le icone del menu alto si sovrappongono utilizzando i piccoli schermi, rendendo leggibili solo un paio di tasti del menu. L'interfaccia si sgretola e sovrappone anche quando si allarga l'immagine che viene sovrastata da pezzi grafici vaganti. FUNZIONALITA': Bassa. La mappa è di dimensioni bibliche e le chat di gioco sono veramente troppe. Per questo chi si iscrive e legge l'elenco dei presenti situati nelle varie chat, non capisce in che zona del regno siano. Inoltre vi sono tecnicismi inutili off come ad esempio il massimale vita che scende se in OFF non clicchi il tastino per cibare il pg a pagamento e dico in off perchè non è obbligatorio giocare il pasto e infatti praticamente nessuno lo gioca. Inoltre una volta entrati in una chat anche se si clicca il tasto mappa, si resta con il pg in quella chat, per cui visionando l'elenco presenti si notano alcuni pg nei luoghi ma poi quando si entra nessuno gioca e paradossalmente nel regolamento c'è scritto che non si può sostare in chat. L'unico sistema per sganciarsi dal posto è sloggarsi e riloggarsi.DOCUMENTAZIONE: Molto vasta, poco esaustiva. Ad esempio alla sezione "cosa sono i PUC" non è spigato cosa sono i PUC ma come si investono. Nella documentazione non ci sono riferimenti concreti ma paragrafi di nomi vari, leggende, usanze. Quello che manca a monte è la spiegazione di come le informazioni si inquadrano praticamente nel gioco per comprendere in quali occasioni vanno giocate determinate circostanze.GESTIONE: Il gestore non l'ho mai visto collegato. C'è uno staff che gestisce il gioco con un atteggiamento da primi anni 2000 pretendendo dall'utenza una sorta di suddittanza senza repliche che sfocia nel servilismo. Grave confusione nella gestione del regolamento. Ad esempio in land ci sono le chat private affittabiili in alcuni territori e il mestiere della meretrice ma a detta dello staff, le suddette chat vanno usate in off per parlare tra player, pena esilio. Mi chiedo per quale motivo due player dovrebbero pagare per parlare in off nella chat privata di un GDR e perchè dovrebbero giocarsi il viaggio per raggiungerla... confusione, cambi di direzione, cattiva gestione del regolamento. Esilio troppo facile di master e non, sempre definitivo e a volte non pubblicato in bacheca o privo di motivazione. CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Il consiglio che mi sento di dare allo staff è di rendersi conto di gestire un sito web e non un regno. Di essere più modesti e di non mirare a rendere servile l'utenza perchè il GDR è un'attività ludica e non un'arma per elevare il proprio ego schiacciando psicologicamente l'utenza e lo dico da vecchio e comprovato gestore. Consiglio ancora di eliminare le chat private perchè così gestite sono ridicole, oppure precisare che devono essere usate in OFF nel regolamento e non in una bacheca come risposta ad un post, che può essere letto integralmente o baipassato da altri post più recenti disinformando l'utenza e se qualcuno vi fa notare un'imprecisione, vi consiglio di non bannarlo o vi troverete a giocare da soli.il consiglio che invece do al gestore è certamente quello di gestire la città o di scegliere con cura lo staff che ne fa le veci.CONCLUSIONI: Purtroppo il mio giudizio è negativo se non per la qualità del gioco di alcuni master e player che invece si distinguono e si prodigano. Lo staff ha un atteggiamento aggressivo che emerge anche dalle risposte in calce alle recensioni negative visibili in questo sito e che costituisco il chiaro quadro della situazione.Ps: due ban definitivi (tra cui un master), due abbandoni di personaggi di rilievo e storici (tra cui un altro master), la chiusura di una gilda, la chiusura di un'adunanza e tutto in dieci giorni, la dice lunga.Ribadisco, il quadro della gestione è ben dipinto in calce a tutti i commenti negativi alla cittá, visibili su questo portale. Risposte aggressive o aggressivo-passive tese a screditare il recensore con menzogne, nel tentativo estremo di riabilitarsi (oltretutto tutte uguali). Nel mio caso mai avuti confronti-scontri con questa gestione. Ma purtroppo alcuni recensori sono più che conosciuti e così il tentativo maldestro è ancora più patetico. Consiglio quindi modestia, onestà e autocritica. Per questi motivi e quelli di cui sopra, il mio voto a questa cittá è al momento un 3 sulla fiducia.Buon lavoro e in bocca al lupo.
Risposta del gestore di AnnoMille alla recensione Ciao JeromeAspettavamo il tuo commento, ovviamente negativo, in seguito al tuo ban dal sito. Inutile dire che la domanda "ma come mai giocava quotidianamente se il gioco non gli piaceva a questo modo?" Sorge spontanea. Insomma, passare dal giocare ogni giorno a scrivere un commento simile ha ben il suo significato, al che mi verrebbe voglia di citare una favola su una volpe e un grappolo d'uva, ma non mi dilungo perché sembra piuttosto chiaro il quadro anche a chi su AM non ci è mai entrato. Noi su AM abbiamo un regolamento, che, a giudicare del tuo comportamento tenuto all'interno del sito, parrebbe tu non l'abbia mai letto. Così come esistono le istruzioni, che spiegano tutte le cose che qui sopra citi come mancanti, ma che in realtà basta cercarle (2 click in totale, contati) e leggerle per trovare le risposte, il che mi fa pensare che tu abbia letto altro, e non le nostre istruzioni.Poi che altro dire per rispondere ad un commento tanto pieno di bugie come questo? Farei una analisi punto per punto su quello che hai scritto, giusto per smentire le menzogne che volutamente stai scaricando sul nostro progetto. Riguardo l'ambientazione: se tutte le pagine scritte per spiegare la geografia territoriale, più le mappe, più gli approfondimenti, sono "un testo che non racconta niente" beh, forse qui il problema non è il testo, perché trovo difficile credere che tutta la land trovi costanti spunti di gioco esplorativi sulla mappa e sulle descrizioni e tu no. Mi viene da pensare che forse tu ti sia limitato a leggere solo i riassunti, che quelli, essendo riassunti, sono appositamente scarni di contenuti e riassumono l'ambient geografico, ma ecco, spero che tu non sia scaduto in un errore tanto grossolano. Riguardo al gioco: basta guardare le quest per smentire quanto dici. Ci sono state quest con decine di giocatori, con pg provenienti da ogni parte delle terre e da ogni corporazione. Basta vedere che ci sono quest singole, fino alle quest con anche 40 giocatori e tre fati a seguirle. Insomma, se questo è gioco ermetico e settoriale non è che forse tu hai sempre e solo guardato al tuo gioco senza mai provare ad infilarti in altri spunti? Le quest e le giocate sono aperte a tutti, basta giocarle senza farsi troppi problemi o stare a polemizzare ogni volta su ogni cosa, come hai fatto tu da quando sei entrato su annomille, a partire dalla tua prima quest. E con polemica non intendo critica costruttiva atta a creare un dialogo volto al miglioramento del gioco, questo è decisamente ben accetto qui da noi, io parlo delle polemiche sterili, che non lasciano spazio alle risposte perché fatte alle spalle della gente, solo con l'unico scopo di mettere zizzania, denigrare il lavoro dei fati, dei master o dello staff. Tra l'altro fatte alla cieca, senza nemmeno approfondire o fare domande, talvolta anche su giocate o quest alle quali non hai nemmeno partecipato... solo per dire "sulla mia land non si fa così" e nonostante i giocatori stessi ti continuassero a spiegare che quello non era il modo giusto per approcciarsi alle cose, tu, stoico, continuavi a battere sullo stesso chiodo. Per il codice: che non funzioni sui mobile è un dato che viene detto anche qui su gdronline, non è che sia una criticità la tua. Ad ogni modo ti do una informazione: se lo apri come sito desktop funziona tutto a meraviglia anche sui telefoni. Ma anche qui, ti bastava chiedere prima di sparare a zero, come hai fatto e continui a fare: parlare senza chiedere.Per la gestione: se stare dietro a tutte le tue continue polemiche, provando a spiegarti ogni volta ogni cosa, chiudendo uno, due occhi sulla tua arroganza, finanche a dover sopportare le false accuse ingiuriose di non rispettare le leggi italiane (quelle inventate da te, s'intende), se questo è credersi superiori, beh allora ti informo che chiedere del rispetto come persone normali con una vita e un po' di dignità non è sentirsi superiori a tutti. E anche quando due, tre dieci persone (tra i quali contiamo non solo master, tutor e staff, ma anche nuovi giocatori e vecchi) ti fanno notare un errore o un tuo atteggiamento irrispettoso, dove ancora pretendi di avere ragione, anche qui io ci farei un pensiero, fossi in te, solo un po' di autocritica, anche perché ormai, avendoti bannato, non è più un nostro problema sul tipo di rispetto che porti per il lavoro degli altri, vedilo solo come un consiglio. Per il resto non c'è stato alcun atteggiamento aggressivo da parte dello staff, e anche qui si trova tutto pubblicamente leggibile nelle nostre bacheche. Abbiamo solo appurato che ormai era troppo, è che questi atteggiamenti ledono solo all'ambiente di gioco. Nessun tono alto, nessuna aggressione, solo il ban permanente. Per ciò che concerne le chat off, ancora una volta, di nuovo e anche qui, ti ripetiamo che nelle istruzioni è specificato chiaro e tondo che le chat private non leggibili o raggiungibili da tutti sono off, perché è ludicamente scorretto privare gli altri giocatori della possibilità di interagire o intervenire come fati in una qualunque giocata che si svolge. Il tuo pg non vuole che qualcuno ascolti una riunione? Che prenda ongame le misure necessarie, ma non che intervenga il player dall'off per impedire agli altri di giocare. Su AM questa non è la nostra politica. Tutti possono giocare ovunque, a qualunque giocata con coerenza e tenendo conto dell'ambientazione. Ma tanto so, che anche se te lo abbiamo ripetuto qui ancora un'ennesima volta, tu lo leggerai ma lo scorderai subito dopo. Per ciò che concerne gli esili volevo solo farti notare che quei 2 esili sono stati uno, il tuo, sul quale ancora non mi dilungo e l'altro, quello della master, attuato per non rispetto delle regole. Opinabile perché abbiamo esiliato un master? Può essere, ma qui su AM che tu sia master, staffer o che tu sia giocatore, le regole le devi rispettare. Se non lo fai il trattamento è uguale per tutti, e questo secondo me è solo un vanto. Niente nepotismi, niente favoritismi, qui valgono solo le cose che uno fa o che non fa, si dà merito a chi agisce in positivo, a chi critica costruttivamente, a chi espone i problemi con garbo e rispetto, a chi contribuisce o fa proposte volte al miglioramento del gioco... e si agisce di conseguenza con chi invece mantiene un atteggiamento distruttivo, polemico e negativo. Per i giocatori che tu dici hanno abbandonato, non ci risulta nulla di tutto ciò, non mancano master all'appello. Speriamo che questa esperienza ti aiuti a fare un esame di coscienza. Buon gioco, altrove.
17/05/2018 - GRAFICA: Molto bella, scura ma non troppo, semplice ma d'effetto. Rallenterei un pò lo scroll del testo nella colonna di sinistra ma solo perchè a lungo andare vedere con la coda dell'occhio una scritta che svetta in continuazione può dar fastidio ma è veramente nel complesso, una piccolezza. AMBIENTAZIONE: intelligente, dinamica, che offre molti spunti. LIVELLO DI GIOCO INTERNO: La qualità della scrittura è ottima, forse limiterei un pò i caratteri perchè i 3000/4000 di media sono a parer mio, troppi per garantire la giusta dinamica di gioco.SERVER: Non ho riscontrato problemiCODICE: Ottimo, davvero curato e con molte funzioni che rendono la navigazione comoda e completa. Il gioco può essere usato praticamente in tutte le sue parti e senza uscire dalla chat. Secondo me è il punto forte della land.FUNZIONALITA': Al top (vedi sopra) il sito è molto funzionale, rapido, comodo. Bello il profilo pg e tutte le opzioni per personalizzarlo. Idem i messaggi e il forum.DOCUMENTAZIONE: Efficiente ed esaustiva, senza mattonate messe lì per riempire.GESTIONE: non ho avuto contatti, quindi non ho pareri da esprimere.CONSIGLI E SUGGERIMENTI: - Limitare i caratteri in chat perchè 4000 sono veramente troppi a parer mio e per chi deve leggere e poi rispondere è decisamente impegnativo farlo in tempi accettabili. - Rallentare lo scroll nella colonna di sinistra, anche se sfiorando il testo si ferma o addirittura sostituirlo con un testo statico. Il problema è che lo scroll continuo da fastidio quando si gioca. CONCLUSIONI: Ottimo gioco. Punto forte: codici e funzionalità. Chi l'ha creato/elaborato ha pensato veramente a tutto, rendendo il sito piacevole, comodo e molto gradevole alla vista. Intelligente l'ambientazione che offre davvero molti spunti. Bello il profilo personaggio che offre la possibilità al giocatore di personalizzarlo sotto molti punti di vista. Che dire, siete stati bravi. Avanti così e in bocca al lupo.
Risposta del gestore di Colombia GDR alla recensione Prima di tutto ciao e grazie! Una recensione positiva sotto ogni punto di vista da parte di un altro gestore è sempre un piacere e decisamente molto gratificante! La scelta di non limitare i caratteri per azione o meglio di limitare a circa 5000 caratteri per ogni azione viene dettata dal non voler limitare il piacere della narrazione ne a quei player abituati a narrare in meno caratteri ne tantomeno a coloro che invece sono abituati a narrare in più caratteri. E’ una scelta che cerca di non scontentare nessuno insomma, permettendo ad ogni singolo utente la libertà di potersi esprimere come più preferisce, fermo restando però che questo vale per le free role. In quest, ad esempio, ogni master limita le azioni dei personaggi ad un massimo di 1500 caratteri proprio per rendere la quest piu scorrevole, dinamica, rapida e lasciare a tutti la possibilità di descrivere le azioni del proprio pg in un range di caratteri tali che non va a ledere né chi è abituato a narrare con tanti caratteri ne chi, al contrario, è abituato a farlo in meno caratteri. Siamo felici di leggere i complimenti relativi alla grafica, all’ambientazione e le funzionalità, sono parole che ci riempiono d’orgoglio e ci spronano a continuare a migliorarci! Grazie ancora per il tempo dedicato a questa recensione, per le tue parole e per l’imbocca al lupo che ti ricambiano in pieno!
mostra tutte le recensioni lasciate da jerome
risposte ai sondaggi lasciati da jerome
06/01/2019 - Alita, bastard.
06/01/2019 - Nessuna, detesto Game of Thrones
15/12/2018 - Concordo con Fargus
15/11/2018 - Ne conosco a oltranza purtroppo
15/11/2018 - Molto, forse troppo. Detesto le mode e le ondate di gdr tutti uguali.
mostra tutti i commenti lasciati da jerome
