Profilo di shevran

Mars Marine Base [Play by Chat - Fantascienza]

shevran non ha dichiarato nessun personaggio utilizzato

0 0 2

Lande di Shannara

12/04/2010 - Dopo diverso diversi mesi su questo Gdr posso dare una valutazione, più un invito a migliorarsi per i gestori e risolvere i problemi presentati, non come bocciatura del progetto.

- Grafica { 4 }. Bella, rilassante, ben costituita, peccato che non sia interamente frutto dell'opera della Gestione ma, come detto da qualcuno precedentemente, una vera e propria copia di altri Gdr. Consiglierei una bella modifica grafica oppure ritornare alla semplice grafica del buon vecchio GdrCd.

- Master { 4 }. Diverse quest “standard”, fatte sempre ai soliti personaggi, nelle solite chat, non creando quindi gioco per quei personaggi dispersi nelle chat meno affollate, oltre al fatto che alcune si dimostrano in parte fuori ambientazione, probabilmente a causa di una cattiva gestione dei master od una non corretta formazione degli stessi. Mi è capitato di vedere fantasmi alla casper, gli stessi png demoni e non sottovalutati o supervalutati da due master diversi, draghi uccisi come niente, personaggi che si fanno seriamente male cadendo dalle scale o scontrandosi contro porte, filoni che sono andati a mischiarsi con l'evoluzione del mondo come descritto nei libri di Brooks realizzando incoerenze inimmaginabili, master che inseriscono nei responsi le faccine stile sms, oppure chiari riferimenti off del tutto fuori luogo. Insufficienza piena, sarebbe il caso di istruire meglio i master.

- Guardiani { 4 }. Alcuni di loro presentano chiaramente nomi non regolari, come specificato al momento dell'iscrizione, ma nessuno si è deciso a cambiarlo mentre poi pretendono di farli cambiare ai nuovi iscritti (non tutti tra l'altro). Comunicazione quasi nulla con l'utenza, addirittura si è arrivati a minacce ed imposizioni forzate nel caso in cui qualche utente si dimostri contrario alle scelte fatte da questi personaggi (od amici/amiche degli stessi). Esiliati in passato PG che chiaramente hanno avuto problemi con queste figure di spicco a livello off. Molti sono “intoccabili” e ricoprendo più figure importanti all'interno del gioco riescono a manipolare il gioco stesso anche se, visti alcuni commenti del gestore all'interno del forum di gdr-online, si evince una non totale fiducia verso l'intero gruppo, vi consiglio vivamente di correggere alcuni loro.

- Guide { 6 }. Sempre presenti e disponibili ad aiutare i nuovi e vecchi personaggi della land. Il voto è solo sufficiente in quanto alcune risposte date nell'araldo sembrano affrettate e costruite malamente soltanto per essere inserite rapidamente, soprattutto da quando la coordinazione di tale gruppo è passata sotto il “controllo” meno pacato ed oggettivo di quello c'era prima. Consiglierei un bel cambio.

- Server { 8 }. Ottimo. In diversi mesi di gioco non ha mai dato problemi.

- Codice { 6 }. GdrCd modificato con nuove implementazioni.

- Giocabilità { 6,5 }. Buona descrizione delle skill e degli oggetti presenti all'interno del gioco, utenza media di buon livello nonostante la presenza di alcune pecore nere (ma è così ovunque) che abbassano la media. Penalizzante il fatto di poter acquisire UN PUNTO al giorno attraverso un sistema automatico non controllato istantaneamente dai moderatori di gioco o chi per essi, infatti è possibile scrivere 6 azioni da 350 caratteri senza molto senso e prendere il punto esperienza, che in alcuni casi (shannara pack) diventano DUE e, con il passare del tempo, i PG senza pack vengono estremamente penalizzati a livello di statistiche e skill.

- Ambientazione { 7 }. Bella ambientazione, ottima descrizione delle razze e delle location (quasi interamente prese dal “Magico mondo di Shannara”), bacheche ben realizzate ed ordinate. Negativo l'inserimento di alcune razze fuori ambientazione, gilde che hanno ben poco con il mondo di Shannara, l'istituzione di clan bancari ed un bestiario che contiene dei parametri assurdi anche per un gdr fantasy epico. Dovreste rivedere razze e clan.

- Livello di gioco { 6 }. Vedi giocabilità e soprattutto il problema “parking” dei PG all'interno della land. Su un'utenza media (serale) di 100 PG il buon 70-80% risulta parcheggiato tra mappa ed araldo di gioco e molti di quelli che giocano si limitano ai 6 post per il punto automatico. Non si trovano più di 3-4 PG giocanti in una chat, si raggiunge la decina soltanto alla sera quando si programmano Quest utilizzando l'araldo di gioco.

- Giocatori { 5 }. Il voto sarebbe sufficiente in quanto alcuni si impegnano veramente e dimostrano una buona conoscenza dell'italiano e dell'interpretazione del loro personaggio, peccato per la presenza di alcuni troppo legati al loro personaggio, tanto da confondersi con essi e giungere a comportarsi come loro anche nel parlato fuori gioco, altri invece andrebbero seguiti per non abbassare il livello di gioco della gilda. Diversi personaggi saltano da una razza all'altra incoerentemente soltanto per fare parte di una razza chiusa, senza dunque un vero e proprio controllo delle richieste e del rispetto del gioco altrui, infine il cancro dei gioco di ruolo: eventi di MP sempre più diffusi.

- Gestori { 4 }. Due gestori dei quali in realtà soltanto uno è attivamente presente all'interno del gioco mentre l'altro si mostra poco, almeno con il personaggio principale. Scelte gestionali prese a nome dell'utenza (almeno così pare nell'araldo pubblico) ma che in realtà sono appoggiate solo dai soliti noti che ovviamente scelgono anche cosa bocciare. Scelta discutibile quella di implementare il gioco online con il cartaceo ed il live, capigilda obbligati a prendere PG su “consiglio” (obbligo) del coordinatore del cartaceo, skill ed oggetti “acquistabili” attraverso le quest cartacee e live che vengono successivamente utilizzate per l'online, andando chiaramente ad influenzare in negativo il gioco di chi non può parteciparvi. Casi di personaggi mossi da giocatori diversi da quelli che avevano creato il PG e poi lasciato la Land, Personaggi esiliati con motivazioni inventate, mancato controllo dei Moderatori di Razza, cattiva gestione del gruppo Master e delle Guardie estremamente insufficiente. Sarebbe ora di una rivoluzione.

*** MODERAZIONE ***
E' vietato riportare fatti presunti o reali avvenuti interni a una land, soprattutto se sono volti a screditare.
Per questa volta passi, ma che il regolamento venga letto e rispettato
*** MODERAZIONE ***

Voto finale: 5. Sicuramente insufficiente, ci sono ottime potenzialità provenienti dai giocatori presenti all'interno del gioco ma, purtroppo, la gestione e la creazione di gioco non permettono l'esplosione positiva del potenziale. Un vero peccato perché è (era) una land veramente promettente.

Recensione lasciata più di un anno fa

Era di Mezzo

19/03/2008 - Dopo circa un anno di presenza su questo Gdr (iscrizione aprile 2007) mi sento di poter dare una valutazione da prendere come un invito a migliorare ai gestori e risolvere i problemi presentati e non come bocciatura del progetto.

Grafica 4. Troppo confusionaria e poco intuibile per un PG nuovo. Da sistemare i pulsanti e la tipologia di movimento di un PG oltre al fatto di render più chiara la mappa e la scelta delle location.

Master 2. Ho partecipato a due quest nell'ultima settimana, per non parlare delle precedenti. Nella prima il master impiegava quasi mezz'ora per dare un responso, nella seconda ci ha mollato a metà responso. Inguardabile poi l'italiano. Decisamente negativo.

Server NG. Non giudicabile anche se ha sempre retto durante i giorni di collegamento.

Giocabilità 4. Le azioni auto conclusive fatte da tutti i PG, soprattutto i nuovi ma anche dagli esperti, non permettono un gioco tranquillo ed imparziale inoltre visti i casi dei master precedentemente descritti il volto è sicuramente negativo. Le skill sono poco descritte, basterebbe migliorare la stesura dei testi.

Ambientazione 4. Esistono più di venti libri di Terry Brooks ed "Il magico mondo di Shannara" da cui è possibile raccogliere informazioni su luoghi e razze ma a quanto pare poco importa alla gestione. Si ricevono decine e decine di missive, spam, missive di razza ON ed OFF senza un reale filtro e controllo, stando assenti due giorni ci si ritrova con 20-30 missive. Bacheche confusionarie dove non c'è una netta differenza tra quel che succede nel gioco e quello che avviene in Off, oltre al fatto che potrebbe essere migliorata graficamente. Il tutto snervante e per il voto sicuramente insufficiente.

Livello di gioco 4. Vedi giocabilità e la mancanza di aiuti dai PG più esperti, gli errori non vengono corretti ed i PG neo giunti per nulla aiutati se non con missive di razza ma non di reale aiuto quando si ruola.

Giocatori 2. PG esperti NON dovrebbero mai effettuare azioni auto conclusive nè in libera nè in quest altrimenti sono loro i primi ad uccidere il gioco.

Gestori NG. Impossibile dare un voto, visti frequentemente collegati ma, data la confusione delle bacheche, non mi è possibile valutare positivamente o negativamente il rapporto con l'utenza.

Voto finale: 4. Sicuramente insufficiente, tenendo conto dei voti NG considerati sufficienti. C'è molto lavoro da fare per raggiungere almeno la sufficienza e l'apparenza di un gioco di ruolo serio.

Recensione lasciata più di un anno fa

Quale Open Source per GdR preferisci? ha scelto "GDRCD"

shevran non ha lasciato nessun commento alle risorse del portale

Log Finanze in data 22/06/2007

Timer Spostamenti in data 28/06/2007