Profilo di walkingdisaster

walkingdisaster non segue giochi

walkingdisaster non ha dichiarato nessun personaggio utilizzato

0 1 1

Hogwarts Castle

28/01/2013 - GRAFICA: 6/10 - Un po' pesante, ma alla fine è facile, intuitiva ed i colori non sono stancanti. Quindi nel complesso è sufficiente anche se non una di quelle grafiche che ti affascina o altro.

AMBIENTAZIONE: 7/10 - Decisamente la migliore land sull'ambientazione potteriana. Ci si muove facilmente e tutti i punti sembrano essere stati mantenuti al meglio comprese razze, corporazioni e ovviamente tutto il lato Scuola.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 7/10 - Buon livello di gioco, puoi trovare dall'utente nuovo e ancora inesperto (magari anche giovane) fino a quello esperto e piacevole che t'instrada anche in trame di gioco.

SERVER: 7/10 - Mai caduto, nonostante le presenze.

CODICE: ? - Non ne capisco, mi astengo a riguardo.

FUNZIONALITA': 5/10 - La mappa e il "muoversi da una chat e l'altra" i primi tempi è davvero difficile, capisco il "piacere" o il "divertimento" di scoprire man mano le chat ma ogni tanto risulta dispersivo e caotico. Quindi mettere una "mappa rapida" non sarebbe un'idea malvagia. Per il resto è abbastanza inutitivo.

DOCUMENTAZIONE: 6/10 - La documentazione si divide tra la Land e un milione e mezzo di forum esterni. La documentazione sulle razze non è propriamente soddisfacente e molte cose le impari via via e non dai manuali. Però è sufficiente, nel complesso.

GESTIONE: 6/10 - Più i Master Fato che i Gestori a dire il vero, in fondo si ritrovano a svolgere oltre al mero ruolo del titolo anche la funzione di guide, moderatori e altro. Alcuni disponibili, altri meno. Ma comunque nel complesso sono bravi e si danno da fare.

CONCLUSIONI: 6/10 - Una Land che ha sicuramente una storia e delle buone possibilità di mantenere ed innalzare il suo livello. Quello che la devasta e che, infatti, le fa beccare un voto neutro e non positivo da parte mia è l'Off. Purtroppo questa Land sta diventando un covo di Comari non indifferenti e, spesso e volentieri, riescono a rovinare la serenità dei player e a disincentivare chi vorrebbe solo giocare per divertirsi e non per le note alla "gossip girl" che sembrano piacere tanto. Amicizie, inamicizie, fazioni e scontri non mancano e sembrano essere, anzi, all'ordine del giorno. Così come non sono carenti di illazioni, pareri non richiesti e tanto altro. Alle volte sono i player - anche quelli navigati - a rovinare una land e, in questo caso, credo sia un vero peccato.

Recensione lasciata più di un anno fa

The Vampire Diaries Dark Side

28/01/2013 - GRAFICA: 5/10 - Scarsa, decisamente non merita la sufficienza. Il menù sulla sinistra (con elenco presenti ed utilità) è quasi incomprensibile, tant'è che molti utenti si trovano spaesati. Decisamente lo sfondo pergamenato e le scritte microscopiche non aiutano. Inoltre sembra esserci un'accozzaglia di simboli più o meno inerenti con il tema dell'ambientazione. Le scritte mobili sia in alto che sulla sinistra dopo un pò danno alla testa.

AMBIENTAZIONE: 6/10 - Sufficiente. La ripresa di TVD come ambientazione è un pò trita e ritrita, ma per alcune cose è stata personalizzata il che dà a qualche particolare un tocco "originale". Peccato che per quanto riguarda le razze non siano stati delineati dei regolamenti di razza degni di questo nome, in particolar modo quello dei vampiri è alquanto carente e poco chiaro, ma - in compenso - è decisamente la razza più avvantaggiata da parte della gestione.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 6/10 - Basso. In tre giorni sono riusciti a far esodare chiunque avesse un livello di gioco degno. Caporazza ed elementi validi che hanno lasciato così questa land in balia di un livello di gioco mediocre e tanto - troppo - PVT o giocate a due. Non mancano le attese epiche, le vampire neonate che entrano al Pub come se fosse la cosa più naturale del mondo ma - ovviamente - questo è anche dovuto alla mancanza di figure di spicco che aiutino l'utenza, magari non abituata al genere o alla razza.

SERVER: 7/10 - Quando ci sono stata non è mai caduto, niente da ridire.

CODICE: ? - Mah, non mi intendo di programmazione ma per certe cose mi sembra una copia o comunque una ripresa di codici già visti. Non capendoci molto, però preferisto astenermi.

FUNZIONALITA': 5/10 - Non lo trovo pratico, come detto prima alcune funzioni sono introvabili anche per via della grafica e altre o non esistono o non vengono valorizzate. Inoltre il patrocinio volti è manuale e ho notato che vengono inseriti solo i PV dei razziati dalla gestione il che, effettivamente, non mi sembra equo.

DOCUMENTAZIONE: 4/10 - Come detto la documentazione non è sufficiente, anche il Regolamento in sè sembra essere molto dettagliato a prima vista ma in realtà - leggendolo più attentamente - mancano le risposte a domande fondamentale. Senza parlare poi dei regolamenti di razza che vengono cambiati a capriccio della Gestione da un momento all'altro senza un reale confronto con i Caporazza o chi di dovere.

GESTIONE: 2/10 - Pessima. Soprattutto nella figura di uno dei tre. PVT ad oltranza, prese di posizione infantili, poco confronto e dialogono nonostante sia il primo a tirare in ballo l'utenza, razza pompata solo perchè - appunto - tenuta dal gestore stesso. Ovviamente uno dei motivi principali anche dell'esodo degli utenti. Inoltre livello di role e italiano decisamente di basso livello anche da parte loro con tanto di messaggio lasciato proprio su questo portale (quello riguardo alla prima quest) con erroracci della serie "questa non sarà NELLA prima NELL'ultima" che, sinceramente, mi posso aspettare da un niubbo e non da un gestore. Senza contare che, alle dimissione del caporazza, i razziati non siano nemmeno stati avvertiti (probabilmente se ne dovevano accorgere da soli o per scienza infusa) e nell'unico messaggio gestionale per il "passaggio del testimone" sia stata vista come una mancanza da parte dei player che ancora nessuno (dopo 24 ore) si fosse proposto per il ruolo.

CONCLUSIONI: 4/10 - Non la consiglio, anche perchè al momento l'utenza è ai minimi storici. E' un evidente esempio di come una cattiva gestione possa rovinare una land che era nata con i migliori auspici nonostante il tema già proposto.

Recensione lasciata più di un anno fa

walkingdisaster non ha partecipato a nessun sondaggio

walkingdisaster non ha lasciato nessun commento alle risorse del portale

walkingdisaster non ha aperto nessuna discussione sul forum