Cercasi GDR 'veloce'

03/12/2009 13:35:31

Di land "veloci" forse ce ne sono, ma posso dirt iche su Omeyocan hanno messo un pratico timer in basso, di 8 minuti, che riparte quando viene messa un'azione.
Scaduti gli 8 minuti, gli altri giocatori sono autorizzati a saltare il "lento", e in caso ci sia una giocata con master, viene interpretato come una "non azione" del personaggio.

E' un metodo molto utile per far perdere le abitudini ai papiri :P

Però deve piacerti il genere, che è molto particolare.

---

quota

03/12/2009 13:55:29

Mi sembra un'ottima idea anche per chi, come me, spesso non s irende conto dei minuti che passano e se la prende fin troppo comoda XD

Comunque, non credo che possa esserci una land con le tali caratteristiche tranne, appunto, quelle alla maniera star trek et similia, in cui le azioni sono brevi e concise quindi è normale che siano l'una ci seguito all'altra, velocissime.

In ogni caso, come detto da qualcuno sopra, penso che in qualsiasi land ci sia chi gioca lentamente e prolissamente e chi gioca velocemente. Basta andare in una qualsiasi land del genere che ci piace ed "intercettare" chi rispecchia i nostri gusti. Capiterà anche di dover "sopportare" chi invece è della dottrina opposta, ma si può sempre chiedere gentilmente alla controparte di velocizzarsi e se non lo fa.. avanti il prossimo insomma XD

quota

13/12/2009 05:08:21

E' un metodo molto utile per lasciare indietro anche a chi si blocca il pc :P
La tendenza agli stereotipi è ormai preoccupante; mi aspetto presto l'Inquisizione che bruci i poveretti che hanno ancora un 56k e che perciò sono "papirologi" doc.

---

quota

13/12/2009 17:34:45 e modificato da valchiria il 13/12/2009 17:45:19

Terry Pratchet è uno scrittore, non un giocatore di ruolo.
Un paragone infelice, perchè allora dire che chi scrive come Joyce sbaglia non ha senso.
E soprattutto: non si va a generi.

Non è che uno che gioca a un gdr di fantascienza e scrive in un modo, poi passa al fantasy e gioca con registro diverso.

Ace: non sono d'accordo ovviamente.
Ora mettiamo anche dei parametri di velocità del pc come nei videogame.

Mah.

---

quota

13/12/2009 20:03:31 e modificato da valchiria il 13/12/2009 20:09:35

Non c'è proprio nulla di male nel mutuare dai videogiochi. Ma non bisogna confonderli: ai videogiochi anche se ci gioco posso mettere in pausa quando voglio, a meno che io non sia online (e anche se partecipo a una sessione di CoD o di Quake Wars se la mia connessione è più lenta di quella degli altri lagga, ma di certo non mi buttano fuori per questo motivo).



Certo, ma se ha due tre ore contate che vuole sfruttare al massimo gioca ad un gioco sotto il suo totale controllo. E' un pò come uscire con gli amici e dire: ragazzi ho tre ore, perciò dobbiamo fare tutto il programma della serata in tempo perchè altrimenti non esco. Non sarà mica colpa mia se hai tre ore di tempo (che sono già parecchie). Discriminare sulla base dei parametri di connessione è veramente l'ultima frontiera dell'assurdità suvvia.
I timer nelle azioni, il numero di caratteri, non so, vogliamo mettere anche altro?
Giochi solo maschili perchè le donne non sanno i termini tecnici di guerra? Cioè solo io vedo veramente una cosa pazzesca in tutto questo?



Questo è già un altro paio di maniche, e posso essere d'accordo. Ma se ho un timer (che ti dirò, fa anche ansia) non vedo come si risolva il problema.



Sì ma è sempre il solito discorso: per uno che fa il guastafeste ci devono rimettere pure quelli che non c'entrano niente. Iniziate a giocare con una persona che ci mette venti minuti ad azione? Tanti saluti, è stato bello, uscite di chat e andate a giocare da qualche altra parte, senza bisogno che si abbia un mirino puntato dietro la testa a ultimatum.



Perfetto, la penso esattamente nello stesso modo: in media stat virtus. Ma ormai la media è passata di moda, e si preferisce la versione "black or white".

---

quota

14/12/2009 00:27:49

Sì, Engine, su una cosa siamo d'accordo: porre per bene i termini di quello che si trova all'interno è un bene. Infatti in una land a contatore non ci giocherei mai, ma è una scelta del tutto personale ovviamente.

Che ti devo dire :)
Saranno i pensieri della nuova generazione di giocatori, e forse il motivo per cui tanti dei "vecchi" abbandonano: io non vedo più tutto questo come un gioco, ormai.

Ma posso benissimo sbagliare io.
Detto ciò, non ho cambiato idea sull'argomento, ma siamo off topic da un pò.

---

quota

14/12/2009 09:23:36

Io sono "vecchia" di eta' (da quanto leggo in giro) e come giocatrice.
Eppure mi trovo bene con questi 8 minuti.

Inoltre non ho mica detto che dopo 8 minuti vieni buttato fuori. Se giochi tra due giocatori e l'altro aspetta volentieri 20 minuti, nessun problema.

Ma in una giocata con il master, dove di solito partecipano un po' di giocatori, 8 minuti mi paiono ben corretti per evitare di dilungarsi in ore e ore di attesa.

Non e' cosi'? Due conti rapidi:
Diciamo 4 giocatori piu' master. 8 Minuti a testa fanno 40 minuti a turno. Obiettivamente? sono fin troppi.
Infatti 8 minuti e' il massimo oltre quale il master ti salta e cacchi tuoi.
Non mi dite che il 56k discrimina, perche' non ci metti di piu' a scrivere, se hai il 56k. Io l'ho avuto per anni, e ho sempre gicoato con tempistiche decenti.
Chi ci mette piu' di 8 minuti (8 per restare in argomento, eh) in genere e' perche' si dilunga in azioni con dettagli inutili, dai pensieri al capello fluente al vento, eccetera.


E poi e' il solito discorso. Se vuoi giocare con altre persone, devi pensare anche a loro. Quindi non farli aspettare ore davanti al pc a girarsi i pollici. Altrimenti, giochi da solo.

---

quota

14/12/2009 21:29:39

Prenditi il tempo necessario a guardare il numero di utenti medi in chat, poi leggi il regolamento della land: se il regolamento della land prevede la turnazione fissa (o se non lo prevede, ma i gestori tollerano che siano i giocatori a imporla) e in chat ci sono normalmente più di 10 persone in contemporanea, stai sicuro che tra una tua azione e la successiva (tua) fai in tempo ad alzarti e travasare 10 gerani e un echinocactus grusonii senza rischiare di pungerti per la fretta :)

---

quota

18/12/2009 17:44:44

Ma non metto in dubbio che tu ti ci possa trovar bene. C'è chi si trova benissimo a Lot nonostante tutti ci sputino regolarmente sopra; contenta per chi si trova bene e si diverte, lo scopo dei giochi di ruolo è quello :)
In una giocata col Master, generalmente, entrano in gioco così tante variabili che intendiamoci: ovvio che se ognuno ci mette venti minuti si può buttare a mare tutto, ma con un master presente - che si suppone abbia anche funzioni di educazione/amministrazione giocatori - il problema non sussiste, timer o meno, perchè in caso sollecita lui i trasgressori.

Che poi intendiamoci: chi ha giocato con me sa benissimo che in otto minuti posso fare un'azione di trenta righe, quindi tanto tempo non è sinonimo di azione lunga, perchè anche in poco c'è chi è veloce e lo sa fare, volendo :)
Che poi dipende anche dalla grandezza della chat (se è fissa), e dalla risoluzione dello schermo (se è adattabile) così laddove io vedo dieci righe il mio coinquilino davanti a me ne vede due, senza esagerazioni. L'azione è obiettivamente corta/media/lunga ma col tempo non c'entra quasi nulla.

Io invece ho avuto per anni la connessione neanche 56k, quella col cellulare come modem, e testimoni chi giocava con me all'epoca, sei minuti erano il minimo tra aggiornamento (e schermate bianche improvvise che dovevano schiodarsi da sole).

Quindi, a scanso di equivoci: se il gioco in generale ci ha guadagnato da questo accorgimento va benissimo. Ma anche qui: dire che poi per tutti gli altri andrebbe bene è riduttivo; è una delle soluzioni possibili.

Ultima riflessione, che al solito mi dilungo troppo:



C'è una falla nel sistema di conteggio. Mentre normalmente tu fai la tua azione dovendo leggerti tutte le azioni degli altri tre e poi sbrigarti ad azionare perchè tocca a te, in quest non è così. Per due motivi:
a. il master ti riassume la situazione in generale, quindi è molto più facile inquadrare l'azione e ciò che si vuole fare (spesso poi in quest l'agire degli altri è relativamente importante);
b. mentre il Master (fosse anche Speedy Gonzales) fa la sua stringa si ha sempre il tempo si leggere e rileggere tutta la giocata o quasi. In quest il problema del tempo non si riscontra quasi mai (se non per meccaniche del gioco eccessivamente complesse, per cui nel tempo si è arrivati a dover descrivere lo "sgualembro deetro con gomito a novanta gradi" invece che poter dire "cerca di colpirlo lateralmente alla coscia").

Parliamone.
Volete sapere qual è il motivo per cui secondo me la gente va lenta? No, ma io ve li dico lo stesso:

- sta facendo altro. E allora non ha rispetto per voi che dedicate il vostro tempo a loro, e potete mandarli in Mongolia per direttissima solo andata;
- ha problemi di linea. In quel caso avvertono sempre e si deve porta pazienza;
- ha l'ansia da prestazione, perchè giocare in un pbc richiedere circa quattro lauree e tre master.

C'è anche un'estensione dell'ultimo punto: la gente si ostina a giocare cose di cui non conosce assolutamente nulla, perchè giustamente in un gioco di fantasia potrò fare quello che voglio io :)
E allora si incappano in problemi del tipo:
- sono un medico e devo fare una vasectomia. O cacchio, come si fa?

Il problema è che mentre se sono un esperto di anatomia posso dilungarmi (e fare anche un pochetto il figo sì) a descrivere ogni minimo punto dell'operazione, se non so nulla dovrei avere la decenza di scrivere "inizia la sua operazione lavorando con calma".

Voglio dire, non c'è nulla di non dignitoso nel restare sul vago, piuttosto di fare cacchiate su cacchiate che farebbero storcere il naso a chiunque: nel primo caso sei esperto, ed essendo il tuo campo di interesse non hai difficoltà e vai spedito. Nel secondo caso non hai ansie, vai tranquillo per la tua strada e vai spedito.

Non parliamo del combattimento che poi mi devo far portare l'antidoto per il veleno che mi autoinietto.

---

quota

30/12/2009 01:42:50

Io mi domando ma .... se a uno non piace leggere... perchè si iscrive a un gioco DI RUOLO a chat e non a un punta e clicca?
Io scrivo azioni lunghe , se a uno non piace giocare con me , non mi pare di aver mai obbligato nessuno ammanettandolo alla tastiera.

Detta la ma opinione giusto per replica

In ogni gdr ci sono i giocatori che si limitano alle tre righe di interazione, tutto sta nel trovare i player con cui ci si trova a gicare , non vedo il motivo del simpatico cinismo nella domanda. A chi piace giocare con azioni lunghe e descrittive giocherà con i player che scrivono azioni lunghe e descrittive , a chi piace giocare con azioni brevi di massimo 3 righe , giocherà con chi altrettanto gioca a quel modo .... a me sembra tanto facile invece di mettere sempre il naso nel piatto degli altri?

quota