Fantasy classico e fantasy epico

Fantasy classico e fantasy epico postato il 14/11/2010 18:51:02 nel forum giochi e dintorni

La mia domanda sembrerà banale..ma in base a cosa, su questo portale, un gdr fantasy viene classificato come classico piuttosto che come epico e viceversa?

CRSED: F.O.A.D. ↗
Brutale sparatutto MMO in cui vince l'ultimo giocatore che resta in vita nell'arena! Ogni giocatore sarà accompagnato da armi realistiche e magie!

quota

Pagine → 1

ashara

SCRIVI

15/11/2010 14:41:09

Aldilà delle definizioni di rito (quelle copiate qui sopra) non ho mai capito alla fine della fiera cosa significhi quella distinzione. La definizione é chiara, il difficile é applicarla al gioco.

Ashara Sandstorm
Dornian Sand-snake
"Unbowed, Unbent, Unbroken"

Perché Cersei deve comportarsi sempre più da idiota un libro dopo l´altro?

quota

blancks

SCRIVI

15/11/2010 15:38:10

wren ha scritto: Anche io ho sempre pensato che fosse più sensata una divisione del tipo:

- High Fantasy: roba molto fantasy, quindi molte razze, un uso intensissimo della magia e di elementi magici (unicorni a palla di foo, per intendersi) così come di un ambientazione molto fantasiosa (strutture che in realtà non starebbero in piedi nemmeno per miracolo, robe fluttuanti e via dicendo). Tipo Forgotten Realms

- Low Fantasy: pochissime razze (anche solo 1), magia più di contorno, attenzione alla credibilità di strutture e via dicendo. Più alla "Cronache del Ghiaccio e del Fuoco".

Che in effetti come è ora, secondo me l'unica differenza è cosa dichiara il gestore e di fatto non esistono elementi misurabili all'interno della Land per dire se merita di stare nell'una o nell'altra categoria.

Concordo in pieno, è quello che ho sempre pensato anche io in merito e la catalogazione da te esposta anche se è un esempio la trovo già più funzionale, anche se personalmente lascerei invariata la categoria del fantasy storico.

GitHub: https://github.com/GDRCD/GDRCD ↗
Discord: https://discord.gg/zh69CDUf3V ↗

quota

ashara

SCRIVI

15/11/2010 15:44:42

wren ha scritto:
Che in effetti come è ora, secondo me l'unica differenza è cosa dichiara il gestore e di fatto non esistono elementi misurabili all'interno della Land per dire se merita di stare nell'una o nell'altra categoria.

Idem. Martin, che hai citato, salvo elementi tipicamente fantasy come gli Estranei, i Draghi e la magia di Melisandre, è sostanzialmente un fantasy storico.

Mi sembra molto buona la distinzione che hai fatto.

Una distinzione alternativa avrebbe potuto essere fatta sull'ambientazione, se ispirata a una serie letteraria/televisiva, o se 'autoctona' in tutto e per tutto.

Ma forse in quel caso non si avrebbe più ragione di mettere 'a parte' le land su Harry Potter o quelle sul Signore degli Anelli.

Ashara Sandstorm
Dornian Sand-snake
"Unbowed, Unbent, Unbroken"

Perché Cersei deve comportarsi sempre più da idiota un libro dopo l´altro?

quota

Discussione seguita da › belphegor

Pagine → 1

Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Giochi e Dintorni Elenco Forum