Pagine: [1] [2] 3 [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26]
03/08/2014 16:37:30
Dunque, andrò con ordine. Ringrazio tutti quelli che hanno risposto, indipendentemente dal parere (ovviamente quelli positivi sono privilegiati! :P) e rassicuro chi è stato attirato dal nome che non si tratti di Warhammer40k. Credo di essere abbastanza al sicuro sul copyright ma ringrazio per lo spunto di riflessione pertanto verificherò quanto prima il dovuto. Ora passiamo alle note dolenti: Solo che man mano che siamo andati avanti ho avuto delle macabre rivelazioni.Purtroppo la gestione della vecchia Fomoria è stato il motivo per cui è affondata (e non parlo di mancanza di tempo).Fra, ne hai raccontate così tante versioni sulla vecchia gestione che mi viene difficile credere ad un´altra storiella.Fomoria era un posto stupendo, non era un "esperimento", infatti quando sono stati chiusi i battenti era abbastanza esplicita l´intenzione di non ridare vita ad una land zombie.Non posso mettere in dubbio che sia possibile che sia affondata per la Gestione. Non ne ho la certezza (come non ce l´ha nessuno), ma è una possibilità. In tal caso, non c´è nulla da preoccuparsi: se è così, la seconda versione farà la stessa fine, come due più due fa quattro.Il fatto che Fomoria fosse un posto stupendo non può che farmi piacere. Purtroppo ho avuto molto tempo per conoscerti e ti dico che onestamente non sei tagliata per fare da gestore di una land. Si può chiaramente capire dal tuo atteggiamento da despota e la tua scarsa sensibilità verso l´utenza che deve animare la tua land.Ho come l´impressione che tu voglia abbia una land con il solo fine di fare da gestore e comandare a destra e a manca, e ti assicuro che non sono l´unico che la pensa così.Ognuno è ovviamente libero di pensare quel che desidera. Non starò qui a giustificarmi perché non ritengo di averne necessità, tuttavia lo preciso a beneficio della futura utenza: non sono a Fomoria per essere la vostra amichetta del cuore e farmi carico dei vostri problemi con "sensibilità". Nessuno è mai stato maltrattato dentro Fomoria, né insultato e tutti gli utenti sono stati trattati allo stesso modo.Il fatto che io sia o meno una persona sensibile non la trovo una discriminante per essere un buon Gestore o meno e qui si entra nei punti di vista. Non ritornerò in questo thread, come non ritornerò in una versione rivisitata di una land che ho amato.Mi fa piacere che di Fomoria possa rimanerti un buon ricordo. Come ho già scritto, già questa per me è una grossa soddisfazione e significa che il lavoro non fu fatto invano.~ Per dirne una: quando scopri che una persona sta interpretando nella land due o più personaggi, non fa niente; quando scopri che una persona sta interpretando fuori dalla land due o più persone.. #fatevoi.Non vedo cosa centri questo con il gioco o con le supposte capacità gestionali. Ciò che viene fatto al di fuori di Fomoria non c´entra nulla con Fomoria, né con l´attività gestionale all´interno di essa. Detto questo (e proprio per questo) io non ritengo che Steamdoll voglia aprire dei Gdr-PBC esclusivamente per la gioia del comando, niente affatto: credo che anzi sia sinceramente intenzionata ad aprire una bella area di gioco, controllata, pulita, la quale purtroppo viene prestissimo contaminata del tutto dalla sua ipercritica mania di controllo esplosiva (e di lì a poco auto-esplodente) e dai miasmi acidi del suo snobismo da "ultra-pro".Beh, almeno qui si crede nelle mie buone intenzioni. È già qualcosa! Auguro ogni bene a Dark Heresy. Per tre motivi: a) Sono d´accordo con Beckett; b) Adoro il sistema di gestione delle abilità; c) Ogni ora spesa da Steamdoll in un progetto è (forse) un´ora in meno spesa in progetti cui partecipo anch´io.Ringrazio molto di tutto cuore e mi auguro che tu possa aver ragione.~ Sulla base del fatto che Steamdoll si è sempre rifiutata di aprire una pagina come le altre qui, su Gdr-online, per esempio.... E´ fin troppo semplice, ti basterebbe un po´ di parafrasi invece di cercare sempre la risposta brillante (?).In realtà, la pagina era un topic esattamente come questo. Fino a quando non ho cancellato il mio vecchio utente, è sempre rimasta qui a disposizione. E non mi sono "rifiutata" di aprire una "pagina" per Fomoria, semplicemente non era pronta per essere pubblicata sul portale. E così è stata giudicata (non solo da me) fino alla fine.Non ho la minima intenzione di mettere Fomoria su gdronline.com fino a quando non sarà completa, per scelta personale. Non credo di averne mai fatto mistero con nessuno.~ Leggendo i precedenti post mi è parso di capire che quelle che altri hanno chiamato supposizioni sono in realtà esperienze di gioco vissuto.E a tutti può essere solo "parso", perché non ci sono delle testimonianze su cui argomentare. C´è solamente un nulla indefinito che richiede un atto di fede, sta agli altri decidere se farlo o meno. Stiamo parlando di un utente che ai tempi di Ouroboros non mancava mai il colpo, qualunque fosse il post, qualunque fosse l´argomento. Entrava con una granata verbale, gambizzava chi non le andava a genio, grazie anche al sostegno della Nymerya Squad, e in poche righe il post esplodeva come una polveriera. Quindi non stiamo parlando di chimere, ma di esperienze realmente provate che possono tranquillamente portare una persona ad affermare con sicurezza che l´atteggiamento/carattere non rispecchia quello che dovrebbe essere l´atteggiamento di un gestore che ha voglia di creare un´isola ludica dove poter giocare in serenità.Questo mi sembra un po´ pretestuoso, Jelly.In molti esprimono le loro opinioni su gdronline, se poi ne segue una discussione allora diventa una "polveriera". Non mi risulta che il mio vecchio utente (nessuno in realtà dei tre che avuto) abbia mai subito un richiamo, un ban o quant´altro. Sono sempre rimasta perfettamente nei regolamenti, se poi le mie opinioni agli altri non piacciono ci posso fare poco.Il mito che mi vuole come una berserkr sbavante o una banshee appostata sono più leggenda metropolitana che altro, da cui noto qualcuno tende a farsi influenzare a priori. Personalmente ero un vecchio giocatore di ToF e ammetto (preciso: non sulla base di supposizioni), nonostante fosse un periodo che non mi lasciava molto tempo per stare al pc, di aver ricevuto un trattamento che io non avrei mai riservato neanche all´utente della mia land che più mi fosse stato antipatico, ma non per questo mi sento abbastanza fermo e convinto da poter dire che non sprecherò almeno dieci minuti per entrare in Dark Heresy e vedere com´è la situazione, perchè da giocatore io valuto la land fino a quando il comportamento della gestione non mi prosciuga di ogni interesse.Jelly, per pubblica utilità: quale sarebbe questo atteggiamento? Cosa ti ha infastidito e cosa ti è stato fatto di tanto atroce che non lo riserveresti neanche al tuo peggior nemico? Non è una domanda retorica. Come al solito sono io a cadere dal pero, e per una volta preferirei un pomo della conoscenza (!).Per quanto riguarda la dinamica Inquisizione è un´ottima domanda a cui mi riservo di dare una risposta puntuale quanto prima, ma non in questo momento in cui probabilmente andrebbe persa in mezzo al resto.Aggiungerò anche nel topic iniziale per più facile consultazione.~ Steamdoll, Malkavian Robot ~«I´m not saying it was heresy... but it was heresy.»[Link ]
Solo che man mano che siamo andati avanti ho avuto delle macabre rivelazioni.Purtroppo la gestione della vecchia Fomoria è stato il motivo per cui è affondata (e non parlo di mancanza di tempo).Fra, ne hai raccontate così tante versioni sulla vecchia gestione che mi viene difficile credere ad un´altra storiella.Fomoria era un posto stupendo, non era un "esperimento", infatti quando sono stati chiusi i battenti era abbastanza esplicita l´intenzione di non ridare vita ad una land zombie.
Purtroppo ho avuto molto tempo per conoscerti e ti dico che onestamente non sei tagliata per fare da gestore di una land. Si può chiaramente capire dal tuo atteggiamento da despota e la tua scarsa sensibilità verso l´utenza che deve animare la tua land.Ho come l´impressione che tu voglia abbia una land con il solo fine di fare da gestore e comandare a destra e a manca, e ti assicuro che non sono l´unico che la pensa così.
Non ritornerò in questo thread, come non ritornerò in una versione rivisitata di una land che ho amato.
~
Per dirne una: quando scopri che una persona sta interpretando nella land due o più personaggi, non fa niente; quando scopri che una persona sta interpretando fuori dalla land due o più persone.. #fatevoi.
Detto questo (e proprio per questo) io non ritengo che Steamdoll voglia aprire dei Gdr-PBC esclusivamente per la gioia del comando, niente affatto: credo che anzi sia sinceramente intenzionata ad aprire una bella area di gioco, controllata, pulita, la quale purtroppo viene prestissimo contaminata del tutto dalla sua ipercritica mania di controllo esplosiva (e di lì a poco auto-esplodente) e dai miasmi acidi del suo snobismo da "ultra-pro".
Auguro ogni bene a Dark Heresy. Per tre motivi: a) Sono d´accordo con Beckett; b) Adoro il sistema di gestione delle abilità; c) Ogni ora spesa da Steamdoll in un progetto è (forse) un´ora in meno spesa in progetti cui partecipo anch´io.
Sulla base del fatto che Steamdoll si è sempre rifiutata di aprire una pagina come le altre qui, su Gdr-online, per esempio.... E´ fin troppo semplice, ti basterebbe un po´ di parafrasi invece di cercare sempre la risposta brillante (?).
Leggendo i precedenti post mi è parso di capire che quelle che altri hanno chiamato supposizioni sono in realtà esperienze di gioco vissuto.
Stiamo parlando di un utente che ai tempi di Ouroboros non mancava mai il colpo, qualunque fosse il post, qualunque fosse l´argomento. Entrava con una granata verbale, gambizzava chi non le andava a genio, grazie anche al sostegno della Nymerya Squad, e in poche righe il post esplodeva come una polveriera. Quindi non stiamo parlando di chimere, ma di esperienze realmente provate che possono tranquillamente portare una persona ad affermare con sicurezza che l´atteggiamento/carattere non rispecchia quello che dovrebbe essere l´atteggiamento di un gestore che ha voglia di creare un´isola ludica dove poter giocare in serenità.
Personalmente ero un vecchio giocatore di ToF e ammetto (preciso: non sulla base di supposizioni), nonostante fosse un periodo che non mi lasciava molto tempo per stare al pc, di aver ricevuto un trattamento che io non avrei mai riservato neanche all´utente della mia land che più mi fosse stato antipatico, ma non per questo mi sento abbastanza fermo e convinto da poter dire che non sprecherò almeno dieci minuti per entrare in Dark Heresy e vedere com´è la situazione, perchè da giocatore io valuto la land fino a quando il comportamento della gestione non mi prosciuga di ogni interesse.
~ Steamdoll, Malkavian Robot ~«I´m not saying it was heresy... but it was heresy.»[Link ]
03/08/2014 16:39:39
A meno che non si abbiano domande sul progetto o critiche e consigli allo stesso...penso che tutto il contorno da Bar lascia il tempo che trova.this.
A meno che non si abbiano domande sul progetto o critiche e consigli allo stesso...penso che tutto il contorno da Bar lascia il tempo che trova.
03/08/2014 16:51:10
Ho visitato la vecchia Fomoria per una settimanella e devo dire che non mi aveva acchiappato così tanto ,per una serie di motivi che trovo superflui.Da come viene presentata "questa" fomoria mi viene da direFINALMENTEfinalmente un fantasy con una "trama".con un conflitto, un "plot" o come si voglia chiamare.A me piace il fantasy,ma il fantasy non l´ho QUASI mai visto.perchè tirare su un gdr e scrivere quali dei hanno creato il mondo, cotruire una corporazione di guardie ed un´accademia della magia mi fa cadere le palle.per giocare ci vuole di più,altrimenti è solo un altro tipo di simming.
03/08/2014 21:04:23
Quoto tutti quelli che storcono il naso. Ouruboros&co hanno sempre trattato tutti i giocatori a pesci in faccia, rigide nelle loro posizioni, isterizzando fuori e dentro la loro landa. Non è andata bene la prima versione e hanno chiuso tutto, cancellato i contatti, trattato da schifo la gente, eccetera eccetera.personalmente non proverò neanche alla lontana una gestione che si comporta così. e spero di non ritornare a vedere la chattina invasa dalle solite 4 che aggredicono tutti gli altri utenti.e come detto da altri, non tornerò più qui.
03/08/2014 22:38:03
Dunque, farei un po´ di ordine.Pale_pale, anche a te chiedo: trattato a pesci in faccia come?Chiedendo di rispettare il regolamento? O di non forzare il sistema di gioco?In quale modo orribile vi abbiamo mai maltrattati?Capisco che ognuno abbia la propria opinione (e ci mancherebbe), ma purtroppo queste sono solo parole senza alcun supporto.Abbiamo "isterizzato" inviando ML in cui avvertivamo che c´erano stati dei cambiamenti all´interno del regolamento?Potrei sbagliare, ma il ricordo che ho io della prima Fomoria è di un cambiamento quotidiano dei documenti, dopo le richieste (tante, spesso giuste) dell´utenza.So che non è facile trovare una Gestione che non vi stenda un tappeto rosso e non vi preghi di rimanere, ma la questione è sempre stata semplice e vale anche per il futuro: tutti sono liberi di proporre, ma io non sono tenuta ad accettare le proposte di cambiamento.Farò un esempio, perché il più significativo.Il cambio delle due razze, da Djinn e Troll a Midir e Bael. Alcuni esponenti delle relative razze si sono sentiti offesi dal fatto che si siano cambiate e hanno fatto fuoco e fiamme, nonostante abbiamo precisato le motivazioni che ci spingevano a quel cambio. Un cambio che ha comportato uno spreco molto più per noi, che avevamo lavorato per mesi a documenti su documenti, accorgimenti tecnici e quant´altro nel tentativi di farle funzionare.Ci siamo rese conto (dati alla mano) che erano due razze che non funzionavano. A quel punto si trattava di scegliere se privilegiare i (pochi) utenti che ne facevano parte al momento o tentare un miglioramento per tutto il gioco, dopo che il 90% degli utenti che sceglievano quella razza ci dicevano "eh ma io non riesco a giocare con gli altri se non trovo quelli della mia razza".Ogni scelta dello Staff di Fomoria è sempre stata dettata dall´intenzione, quanto meno, di fare il bene del gioco e non dei singoli utenti. Questa non è una posizione popolare, tutti vorrebbero ottenere il giocattolo delle dimensioni e dei colori che preferiscono, ma in una comunità giocante questo non è possibile.Sono sempre state date delle motivazioni ai cambiamenti, anche del regolamento. Ci siamo sentite dire che facevamo "mobbing" e nonostante questo abbiamo comunque risposto, sempre e comunque, senza mai mancare di educazione.Se anche una sola volta è avvenuto, siete liberissimi di riportare la vostra testimonianza. Invece, continuo a vedere accuse generiche, ma va considerato che "trattare a pesci in faccia" di per sé è un punto di vista con una sua credibilità precaria, senza un esempio.In quale modo? Perché e quando?Quando veniva chiesto agli utenti di leggere la Guida per non fare alle Guide le stesse domande tutti i giorni? Perché vi chiedevamo di contattare le Guide anziché la Gestione come scritto ovunque?Non è neanche una questione di programmazione (nonostante ci sia stato anche questo genere di lavoro dietro), ma persino il fatto di rimettere continuamente in discussione il sistema (è stato ricalibrato quattro o cinque volte per essere il più equilibrato possibile) oppure di rispondere a domande che come da premesse prima dell´iscrizione non sarebbero dovute sussistere ("non mi sembra giusto tirare il dado", quando c´era esplicitamente scritto che il sistema di per sé non sarebbe cambiato o stato abolito) ha comportato del tempo.Mi rendo conto che gli utenti possano avere solo la percezione parziale di quello che capita a loro personalmente e non mi aspetto di essere ricordata come una santa, ma se non vi piacciono di giochi con regolamenti che vengono rispettati... sì, non ritentare mi sembra la migliore delle opzioni.N.B.: ai giocatori con un personaggio delle razze incriminate era stata proposta la possibilità di fare un personaggio di altra razza con lo stesso numero di punti esperienza. I personaggi, per la precisione, erano due, questo a testimoniare il grande successo delle razze e il loro impatto in gioco.~ Steamdoll, Malkavian Robot ~«I´m not saying it was heresy... but it was heresy.»[Link ]
03/08/2014 23:02:44
Io anticipo che questo qui è il mio secondo e ultimo post perchè si parla di un nuovo capitolo per Fomoria in cui io non sarò presente in nessuna veste, e a cui voglio e intendo lasciare tutto lo spazio che merita.Però una precisazione mi deve essere concessa dato che si parla di vecchia gestione e c´ero anche io.Non ho mai, e sottolineo mai visto una chat off fra utenti in cui una persona sia stata messa in croce da un gruppo di Guerrieri Della Notte.Ho sempre e solo visto utenti anche non staffer che si ammazzavano per cercare di fare avatar o trovare immagini alla gente, spiegare regole trecento volte.E una stupidaggine del genere, non l´accetto per rispetto a quella che è stata anche la MIA utenza.Ne io ne Ouroboros ora Steamdoll ci siamo mai tirate indietro nel parlare di episodi specifici, a volte con stamp e documentazioni.Gradirei che una volta tanto, se si deve parlare si facesse lo stesso.Ci siamo sentite dare delle stronze, delle incivili, delle puttane, delle caciottare, delle arroganti e una marea di altri epiteti solo perchè alcuni (per fortuna pochi) erano così pigri da non voler leggere il regolamento o capire che Fomoria, NO, non è Lot.Che l´ambientazione conta, e no, non te lo puoi fare il principe decaduto di un regno elfico che nelle terre della mappa non esiste, che ha la vista a raggi x, le iridi di rubino o poteri che non potrebbe avere con nessun escamotage palindromo inesistente.E che no, non puoi sedurre perchè sei figo abbastanza da non fare i tiri dandoti successi eccezionali a caso da solo.Ho fatto del mio meglio.Io ci ho provato e mi sono letteralmente fatta sfrantumare i maroni da gente logorante, ho bruciato via un´amicizia perchè eravamo arrivate a livelli di nervosismo indefiniti e sembravamo due idrofobe arroganti fra di noi. MAI con la gente.E se siete sempre scontenti, se non date mai possibilità non è certo colpa mia, o nostra o di tutti i trecento gdr che avete girato nei ricchissimi 10 anni di esperienza che potete avere.Poi si, magari l´esperienza può non esservi piaciuta, fate sempre tutta questa cagnara quando sloggate da un gioco che non vi è piaciuto?Fatti.Voglio fatti e esempi, perchè quando io ho avuto qualcosa di cui lamentarmi ne ho sempre portati e ho sempre fatto nomi.Un po´ semplice sparare cavolate nel mucchio nella speranza di fare presa.Approfitto per una precisazione: Il fatto che la mia amicizia con Steamdoll sia finita non deve essere strumentalizzato e riguarda ME (pertanto, dato che c´è stato molto chiacchiericcio a riguardo chiedo di non sfruttarlo per darle contro dato che non è la posta del cuore) ma che non mi impedisce, almeno stavolta, di dire le cose come stanno.Spero che la mia correttezza possa essere d´esempio, e spero che una volta tanto possiate dimostrarvi rispettosi del lavoro altrui e maturi se non è chiedere troppo.
03/08/2014 23:28:16
Intervengo pur io anche se so che il mio commento verrà messo da parte tra quelli buonisti e lecchini ma...pace.Riassumo in breve ciò che ho passato su ToF, non conosco la primissima versione, io sono arrivata che le due razze in questione erano già cambiate. Tuttavia posso dare la mia personale interpretazione di quel poco, dato che (purtroppo per me e la mia iniziale fretta) ho giocato poco e il bg non era mai a posto (perfezionismo, insano e malvagio diranno alcuni)Ho trovato strani alcuni comportamenti della gestione? Si Ho ricevuto maltrattamenti? NoHo avuto trattamenti di favore? Assolutamente noHo ricevuto ciò che ho dato. Ho osservato le regole del gioco, ho letto l´ambientazione e il regolamento, ho costruito il mio pg in maniera sana e attenta, sono stata paziente e quando ho risposto male (mi capita di rado) mi è stato risposto male e ho ricevuto pazienza, risposte cortesi e tutto quello che mi serviva, il resto era gioco e ho giocato, non sono stata con le mani in mano. Non ero d´accordo, ma sarei rimasta; purtroppo il giorno dopo la land ha chiuso e io non ho più potuto capire il perché. Tuttavia, a parte il mio telegrafico commento di prima, auguro a questa Land tutto il bene possibile, perché è un prodotto di primissima qualità.e chi arrabatta scuse è perché gli rode non poter aggirare le (sempre aggirabili) regole solitamente riscontrabili in una land fatta a casaccio. ToF è come la Germania: se piace o non piace, è sempre per lo stesso motivo. E a me piaceva, ho ritrovato il piacere di ruolare e di far parte di qualcosa che pareva funzionare con un regolamento fatto bene e una qualità impeccabile.Ma tanto siamo italiani e si sa, gli italiani stimano i tedeschi ma non li amano...GdR Western [Link ]
GdR Western [Link ]
04/08/2014 00:14:39
Rinnovo l´"in bocca al lupo" per un progetto che si presenta come molto valido, così come è stato per ToF. 😃
04/08/2014 00:27:08
steamdoll ha scritto: Farò un esempio, perché il più significativo.Il cambio delle due razze, da Djinn e Troll a Midir e Bael. Alcuni esponenti delle relative razze si sono sentiti offesi dal fatto che si siano cambiate e hanno fatto fuoco e fiamme, nonostante abbiamo precisato le motivazioni che ci spingevano a quel cambio. Un cambio che ha comportato uno spreco molto più per noi, che avevamo lavorato per mesi a documenti su documenti, accorgimenti tecnici e quant´altro nel tentativi di farle funzionare.Ci siamo rese conto (dati alla mano) che erano due razze che non funzionavano. A quel punto si trattava di scegliere se privilegiare i (pochi) utenti che ne facevano parte al momento o tentare un miglioramento per tutto il gioco, dopo che il 90% degli utenti che sceglievano quella razza ci dicevano "eh ma io non riesco a giocare con gli altri se non trovo quelli della mia razza". Questa é una bugia.Non furono né fuoco né fiamme: in piena ottemperanza dei diritti e dei "doveri" di un giocatore che sceglie di giocare in una land in beta che chiede feedback e consigli, in seguito all´improvvisa cancellazione della mia razza, scelsi di non giocare più e di motivare la mia scelta argomentando con una certa cura i miei motivi, che non avevano nulla a che fare con "l´atteggiamento della gestione" con cui non avevo avuto motivo alcuno di scontro, ma con la scelta narrativa usata per cancellare le razze che a parere mio era fallimentare. Anche per il Djinn Shamash fu una decisione serena.Chiedendo di cancellare il personaggio e di non recuperare i miei punti esperienza, il mio personaggio é stato giustamente cancellato, e al tempo non c´era stata replica alcuna da parte della Gestione; altresì sò per via traverse che iniziò una campagna denigratoria nei confronti di alcuni giocatori da parte della gestione in cui furono raccontate un altro pò di balle fresche giusto per pomparsi l´ego e costruire all´occorenza dei nemici contro cui mulinellare scintillanti alabarde, campagne a cui non replicai perché avvenivano su canali privati di altri giocatori. Ma se si sparano grosse e in pubblico, mi sento in dovere di mettere un alert...di attenzione caduta balle. steamdoll ha scritto: N.B.: ai giocatori con un personaggio delle razze incriminate era stata proposta la possibilità di fare un personaggio di altra razza con lo stesso numero di punti esperienza. I personaggi, per la precisione, erano due, questo a testimoniare il grande successo delle razze e il loro impatto in gioco.Altra bugia: non eravamo in due. Di troll di attivi giocanti ce n´ erano pochi, é vero, ma di Djinn, sopratutto d´acqua e d´aria, ce n´erano diversi. Questo ovviamente non toglie diritto ad un gestore di cambiare l´ambientazione e le razze in autonomia quando preferisce, ma visto che era appunto una scelta gestionale legittima, non c´è bisogno di giustificarla, a posteriori, con altre balle.I giocatori che vorranno passare per lasciare un bel commento di incoraggiamento o per fare domande inerenti al progetto sono sicura che non saranno distolti dal loro intento per queste mie poche righe; porre un freno a delle bugie non è certo "buttarla in polemica."
steamdoll ha scritto: Farò un esempio, perché il più significativo.Il cambio delle due razze, da Djinn e Troll a Midir e Bael. Alcuni esponenti delle relative razze si sono sentiti offesi dal fatto che si siano cambiate e hanno fatto fuoco e fiamme, nonostante abbiamo precisato le motivazioni che ci spingevano a quel cambio. Un cambio che ha comportato uno spreco molto più per noi, che avevamo lavorato per mesi a documenti su documenti, accorgimenti tecnici e quant´altro nel tentativi di farle funzionare.Ci siamo rese conto (dati alla mano) che erano due razze che non funzionavano. A quel punto si trattava di scegliere se privilegiare i (pochi) utenti che ne facevano parte al momento o tentare un miglioramento per tutto il gioco, dopo che il 90% degli utenti che sceglievano quella razza ci dicevano "eh ma io non riesco a giocare con gli altri se non trovo quelli della mia razza".
steamdoll ha scritto: N.B.: ai giocatori con un personaggio delle razze incriminate era stata proposta la possibilità di fare un personaggio di altra razza con lo stesso numero di punti esperienza. I personaggi, per la precisione, erano due, questo a testimoniare il grande successo delle razze e il loro impatto in gioco.
04/08/2014 00:39:28
Edit: come promesso, ho inserito nel topic principale alcune precisazioni sull´Inquisizione. Chiunque abbia altre domande, si faccia pure sotto! • Inquisizione: istruzioni per l´usoTraendo spunto da una domanda posta al topic, cercherò di spiegare nel miglior modo possibile il funzionamento OnGame dell´Inquisizione. Partiamo da un semplice punto di vista: gli Inquisitori dei Fomoria non saranno dei Mangiamorte, ergo non avranno il diritto di uccidere "a vista". Ogni cittadino ha diritto a un regolare processo. Se poi questo processo sia reale o una farsa, resta tutto da vedere in gioco.Così come gli Inquisitori non saranno tutti degli assassini sociopatici e sadici che non vedono l´ora di fare il barbecue. Così come ci può essere questo tipo di personaggio, altri potranno invece agire molto più secondo coscienza (ovvero mirare alla redenzione, più che all´assoluzione tramite fiamme). Questo spetta ai giocatori deciderlo.Rimane il fatto che i Bael sono cacciati a vista, ma i Bael sarebbero cacciati a prescindere appena mettano piede fuori dalla Contrada dei Ragni, è improbabile che un Inquisitore finisca a bruciarne uno a meno che il Bael stesso non sia abbastanza furbo da sfuggirgli e rimanere nell´ombra. Sui Sidhe il discorso è più complesso: viene loro permesso di professare in segreto la religione in Elune, ma è fatto divieto di parlarne. Il solo nominarla può condurre all´accusa. La vecchia Torre dei maghi viene infatti usata alla stregua della Torre di Londra, ovvero come una prigione per coloro che devono essere ancora giudicati. L´abiura è possibile: rinnegare il passato con un documento scritto che attesti che si è pentiti e ci si converte totalmente al culto, specie se si consegnano altri eretici in cambio della salvezza.Basta una semplice segnalazione per far intervenire l´Inquisizione, ma non basta a condannare un uomo. Il Consiglio dei Nobili assiste ai procedimenti e ha diritto di intervento, tuttavia nessuno, neanche il re, ha diritto di veto, ma solamente l´Esarca a capo del culto di Taranis. I faerie, se smascherati, rischiano ancora la giustizia immediata secondo legislazione, gli umani hanno ovviamente più attenuanti dei Sidhe.I clementiniani, gli eretici per eccellenza, possono ricevere il perdono se rinnegano la loro idolatria e vengono puniti con pene corporali, generalmente non letali. L´occhio dell´Inquisizione non è fisso sull´occidente, in ogni caso: la chiesa di Taranis è spaccata in due, con un ramo occidentale e uno orientale che tuttora rinnega la legittimità dell´istituzione del tribunale inquisitorio. La tensione religiosa è perciò ai massimi storici e spetta ai personaggi rendersi conto che non si può pretendere di andare in giro a sbandierare la libertà di culto, pena le ovvie conseguenze OnGame della cosa.~Vedo che ho beccato il nodo gordiano ed è esattamente quello che speravo.Dunque, nessuno ha inseguito con torce e forconi. Entrambi i giocatori hanno fornito le loro motivazioni con un "ce ne andiamo" finale e sono stati cancellati. E per me è finita lì, non siete stati inseguiti e, dentro il gioco, neanche più nominati. Non ho detto che chiunque dovesse essere d´accordo, anzi. È normale avere opinioni diverse.Il fatto che sia stata una decisione serena non mi trova d´accordo, ma comunque sono appunto opinioni contro opinioni, che poco hanno a che fare cono i fatti. altresì sò per via traverse che iniziò una campagna denigratoria nei confronti di alcuni giocatori da parte della gestione in cui furono raccontate un altro pò di balle fresche giusto per pomparsi l´ego e costruire all´occorenza dei nemici contro cui mulinellare scintillanti alabarde, campagne a cui non replicai perché avvenivano su canali privati di altri giocatori. Ma se si sparano grosse e in pubblico, mi sento in dovere di mettere un alertSe si chiama "campagna denigratoria" dire il proprio parere su Skype... allora sì.Dissi il mio parere allo Staff su Skype, credo sia un mio diritto farlo, specie nei canali privati. E non è denigratoria se espongo quello che penso. Per altro fu un episodio singolo, ma anche fosse durato per mesi non cambierebbe il fatto che la mia opinione era tale allora ed è tale pure oggi. Non siete d´accordo? A me va benissimo, non vedo cosa centri questo con la Gestione del gioco. Altra bugia: non eravamo in due. Di troll di attivi giocanti ce n´ erano pochi, é vero, ma di Djinn, sopratutto d´acqua e d´aria, ce n´erano diversi. Questo ovviamente non toglie diritto ad un gestore di cambiare l´ambientazione e le razze in autonomia quando preferisce, ma visto che era appunto una scelta gestionale legittima, non c´è bisogno di giustificarla, a posteriori, con altre balle.Su questo mi permetto di dissentire, perché credo di avere più possibilità di sapere io chi fosse giocante o meno nel gdr da me gestito.E assicuro che i giocanti effettivi fossero due. Gli altri giocatori erano spariti da tempo e non contribuivano più al gioco (se fosse per complessità della azza o per altri motivi è un altro discorso), tuttavia ci siamo ritrovate con due razze che erano debitamente vuote e che non avevano comunque creato, sin dall´inizio, un effettivo spunto per l´intero gioco.Come ben sapete, la razza Troll era trascinata da un mio personaggio, la razza Djinn era clinicamente morta. I giocatori che vorranno passare per lasciare un bel commento di incoraggiamento o per fare domande inerenti al progetto sono sicura che non saranno distolti dal loro intento per queste mie poche righe; porre un freno a delle bugie non è certo "buttarla in polemica."Infatti, non vedo nessun "buttarla in polemica".Sono dei chiarimenti inerenti, però c´è differenza tra cattivo Gestore e pessima persona.Il fatto che voi pensiate che io sia una persona orribile perché ho detto la mia opinione su Skype non mi rende automaticamente un cattivo Gestore (visto che, come confermate, era una scelta legittima e non arbitraria quella di togliere le razze).È tutto qui il punto. C´è gente che avrà di me un´opinione pessima e gente che ne avrà una buona, ma questo non dovrebbe interferire con la valutazione di una Gestione. E i canali privati non c´entrano con il gioco, anche questo è precisato dappertutto su Fomoria tuttora.~ Steamdoll, Malkavian Robot ~«I´m not saying it was heresy... but it was heresy.»[Link ]
• Inquisizione: istruzioni per l´usoTraendo spunto da una domanda posta al topic, cercherò di spiegare nel miglior modo possibile il funzionamento OnGame dell´Inquisizione. Partiamo da un semplice punto di vista: gli Inquisitori dei Fomoria non saranno dei Mangiamorte, ergo non avranno il diritto di uccidere "a vista". Ogni cittadino ha diritto a un regolare processo. Se poi questo processo sia reale o una farsa, resta tutto da vedere in gioco.Così come gli Inquisitori non saranno tutti degli assassini sociopatici e sadici che non vedono l´ora di fare il barbecue. Così come ci può essere questo tipo di personaggio, altri potranno invece agire molto più secondo coscienza (ovvero mirare alla redenzione, più che all´assoluzione tramite fiamme). Questo spetta ai giocatori deciderlo.Rimane il fatto che i Bael sono cacciati a vista, ma i Bael sarebbero cacciati a prescindere appena mettano piede fuori dalla Contrada dei Ragni, è improbabile che un Inquisitore finisca a bruciarne uno a meno che il Bael stesso non sia abbastanza furbo da sfuggirgli e rimanere nell´ombra. Sui Sidhe il discorso è più complesso: viene loro permesso di professare in segreto la religione in Elune, ma è fatto divieto di parlarne. Il solo nominarla può condurre all´accusa. La vecchia Torre dei maghi viene infatti usata alla stregua della Torre di Londra, ovvero come una prigione per coloro che devono essere ancora giudicati. L´abiura è possibile: rinnegare il passato con un documento scritto che attesti che si è pentiti e ci si converte totalmente al culto, specie se si consegnano altri eretici in cambio della salvezza.Basta una semplice segnalazione per far intervenire l´Inquisizione, ma non basta a condannare un uomo. Il Consiglio dei Nobili assiste ai procedimenti e ha diritto di intervento, tuttavia nessuno, neanche il re, ha diritto di veto, ma solamente l´Esarca a capo del culto di Taranis. I faerie, se smascherati, rischiano ancora la giustizia immediata secondo legislazione, gli umani hanno ovviamente più attenuanti dei Sidhe.I clementiniani, gli eretici per eccellenza, possono ricevere il perdono se rinnegano la loro idolatria e vengono puniti con pene corporali, generalmente non letali. L´occhio dell´Inquisizione non è fisso sull´occidente, in ogni caso: la chiesa di Taranis è spaccata in due, con un ramo occidentale e uno orientale che tuttora rinnega la legittimità dell´istituzione del tribunale inquisitorio. La tensione religiosa è perciò ai massimi storici e spetta ai personaggi rendersi conto che non si può pretendere di andare in giro a sbandierare la libertà di culto, pena le ovvie conseguenze OnGame della cosa.
altresì sò per via traverse che iniziò una campagna denigratoria nei confronti di alcuni giocatori da parte della gestione in cui furono raccontate un altro pò di balle fresche giusto per pomparsi l´ego e costruire all´occorenza dei nemici contro cui mulinellare scintillanti alabarde, campagne a cui non replicai perché avvenivano su canali privati di altri giocatori. Ma se si sparano grosse e in pubblico, mi sento in dovere di mettere un alert
Altra bugia: non eravamo in due. Di troll di attivi giocanti ce n´ erano pochi, é vero, ma di Djinn, sopratutto d´acqua e d´aria, ce n´erano diversi. Questo ovviamente non toglie diritto ad un gestore di cambiare l´ambientazione e le razze in autonomia quando preferisce, ma visto che era appunto una scelta gestionale legittima, non c´è bisogno di giustificarla, a posteriori, con altre balle.
I giocatori che vorranno passare per lasciare un bel commento di incoraggiamento o per fare domande inerenti al progetto sono sicura che non saranno distolti dal loro intento per queste mie poche righe; porre un freno a delle bugie non è certo "buttarla in polemica."
Discussione seguita da: » steamdoll » staffdamasrei » clarina88 » ulvai » decibel » seeker » loherien » karasu » neal » valesen » wodahs » hysterya90 » ashvin » loe » airon » pleiades » antistar
