Dungeons&Dragons Reloaded

Dungeons&Dragons Reloaded postato il 21/08/2014 13:49:01 nel forum giochi e dintorni

Ovvero, la 5a edizione è servita

Si sa, D&D 4 è stato un fallimento commerciale, troppo legato alle meccaniche EUMATE tipiche dei MMORPG come WOW che però non ha attirato la stuola di giovanissimi sperati ed è stata schifata dai vecchi giocatori.
Così mamma Wizzy che è tutto tranne che scema, ripensa il tutto e...
Pum! Ecco la nuova 5a edizione!

Qui http://dnd.wizards.com/articles/features/basicrules?x=dnd%2Fbasicrules ↗ sono disponibili i primi manuale (core rules) gratuiti e legali (vedi link ufficiale Wizards).

inizierò a breve a darci un occhio e se qualcuno fa altrettanto, un bello scambio di pareri sarebbe gradito. :)

Sì, è un sistema dice based così i fautori dei diceless ci restano secchi! (silli joke)

quota

21/08/2014 15:10:50

Esisteva una 4 di d&d? (sarcasmo)

Ci dò uno sguardo, sperando che siano ripartiti dalla 3.5 e buttato via quella cacca che hanno tirato fuori per la 4 (che non esiste eh...)

Hero Wars ↗
Costruisci la tua squadra di eroi leggendari e domina il campo di battaglia! Strategia, tattica e potenza si scontrano in questo RPG ricco di azione!

quota

21/08/2014 15:12:38

quota

21/08/2014 15:27:46

3.5 e AD&D???
ho i brividi, ma mi riservo di gridare allo scandalo dopo aver controllato bene, tanto peggio della 4 non può essere.

quota

21/08/2014 15:51:22

Questa è una mia opinione su un playtest di next che ho giocato ad ottobre scorso e che ho scritto in un altro forum all'epoca.

A quasi un anno di distanza sicuramente molte cose sono cambiate, vedrò di marcare in corsivo cose di cui non sono sicuro siano rimaste così.



Il sistema sembra esplicitamente progettato per poter pensare meno alle feature della scheda e più al gioco, e questo favorisce una maggiore immersione e una più semplicità d'uso (tanto al cartaceo quanto in un contesto online), però.. se dà un lato mi semplifica cose tipo il non dover confermare il critico, non capisco perché introdurre il sistema vantaggi/svantaggi che ti fanno tirare il doppio dado (non è che non apprezzo l'idea, ma credo sia un controsenso col piano di semplificazione delle meccaniche).
Altra cosa che ho notato è che, indipendentemente dalla professione, il bonus di attacco base incrementa allo stesso modo, il presupposto quindi è che un addestramento base da mago ti renda preparato di base come un guerriero equivalente al tuo livello. (magari a livello di sistema di regole funziona pure, ma è a livello logico che non mi và giù). Per il resto ho letto ancora molto poco del materiale a mia disposizione ma, bene o male, una visione d'insieme l'ho scorta per adesso.
Ah si, spero sistemino presto i caster perché ci sono alcune cose decisamente overpowered per la taratura attuale del sistema.

Da giocatore di pathfinder comunque, non sento di essere preso in giro dal regolamento di Next, è semplicemente un gioco che ha scelto un sentiero diverso (diverso, non necessariamente brutto) mascherato però da ritorno alle origini, forse per far contento qualche vecchio nostalgico.

Ma per la nostalgia posso sempre tirare fuori la scatola rossa :-p

GitHub: https://github.com/GDRCD/GDRCD ↗
Discord: https://discord.gg/zh69CDUf3V ↗

quota

22/08/2014 11:49:14

Sto vedendo i manuali in questi giorni, ma è un po' presto per dare un giudizio.

Certo che qualsiasi cosa non sia quel mostro della 4 non può che essere meglio O_O

Storie di Agarthi ↗
Un Varco si apre davanti a te, un mondo tra i mondi è a portata di mano. Lasciati alle spalle le certezze, inizia l'avventura!

quota