Profilo di blancks

Splitgate
Splitgate è un frenetico sparatutto che utilizza portali controllati dal giocatore per creare una nuova dimensione di combattimento nell'arena!

blancks non ha dichiarato nessun personaggio utilizzato nei giochi

 Recensioni Positive: 2       Recensioni Neutrali: 3       Recensioni Negative: 15

StargateWar

22/02/2012 - . Grafica
Sicuramente è leggibile, problemi in tal senso non ne ho riscontrati per l'alto contrasto a cui si è sottoposti, pecca tuttavia di fantasia: le modifiche grafiche sono veramente minimali limitandosi al cambio dei colori, ci si sarebbe potuti divertire di più con i fogli di stile e rendere qualcosa di meno anonimo.

Alcune mappe sono semplici screenshot dei corridoi della base presi dal telefilm, l'idea poteva essere carina ma la realizzazione lascia a desiderare graficamente parlando.


. Livello di Gioco Interno
mezzo giorno, il gioco ha aperto oggi e neanche l'ombra di un curioso e ritengo sia difficile che si faccia vivo qualcuno.


. Ambientazione & Regolamento
Non c'è l'ambientazione: è un riassunto (anche molto scarno e incompleto) delle varie serie di stargate (sg1, atlantis e universe), si suppone quindi che il gioco dovrebbe basarsi dopo questi avvenimenti.

Mancano varie informazioni di ambientazione che spieghino nel dettaglio razze, usi e costumi, civiltà alleate e nemiche e via dicendo (scrivere un ambientazione non significa raccontare una storia come una genesi nel caso dei fantasy o il riassunto della serie di riferimento nel caso degli sci-fi.)

Per quanto riguarda il regolamento mi sembra esaustivo, anzi addirittura c'è una breve guida al gioco ma, tornando ad una piccola parentesi grafica, consiglierei di suddividere meglio i vari capitoli per far capire a colpo d'occhio cosa si sta leggendo.


. Server
Altervista, neutro sotto questo aspetto, dipende dalle pretese del gioco che, onestamente, vedo molto basse.


. Codice & Funzionalità
GDRCD 5.1 di base, nulla di nuovo nulla di meno, se si ritiene abbia tutto ciò che serve bene, ma -secondo me- per una land stile stargate ci sarebbero molte più funzionalità utili da implementare (un sistema di comunicazione interchat per dirne una, un sistema facilitato di trasporto dei personaggi in determinate chat per simulare i viaggi stargate su altri mondi e così via) rendendo l'uso di gdrcd 5.1 più una speranza nel mettere in piedi qualcosa che uno strumento utile per un preciso fine.


. Gestione
Il gestore è presente in land, sicuramente si aspetta qualche iscritto o del gioco, indice del fatto che vi presta attenzione.



In conclusione non è questo il modo di presentare una land, non quando esistono concorrenti con cui confrontarsi e che offrono, in partenza, infinitamente di più in fatto di funzionalità tecnica e livello di gioco rispetto a quanto si è esposto con questo tentativo.

Il mio consiglio è di chiudere provvisoriamente, rimandando l'apertura a quando si saranno affinati i vari aspetti in cui è visibilmente carente il gioco (principalmente grafica, utilità tecniche e documentazione varia).

Il gestore di StargateWar ha risposto a questa recensione

Ciao. Intanto grazie del commento.
Indubbiamente ci sono dei punti in cui hai ragione. Permettimi però di spiegare, a te e a tutti quelli che come te dovessero "lamentare" la stessa pecca, una cosa.
Noi, perchè siamo in due gestori fissi, non sappiamo programmare. Abbiamo preso il codice e ce lo siamo studiato, facendo quello che potevamo fare nel tempo libero tra studio e lavoro. Non avevamo l'intenzione, e non l'abbiamo per il futuro, di pagare qualcuno perchè ci metta su un sito "figo". non abbiamo intenzione, visti anche i tempi che corrono, di "buttare" soldi per una cosa che deve servire per divertirsi.
Noi cerchiamo player "seri", player che giochino per il piacere di farlo, non certo per avere le mostrine fighe, la grafica futuristica e i ghirigori vari che si vedono in altre land. Indubbiamente da tono, fa stile, ma non è quello che cerchiamo noi.
Non che chi lo fa sbagli, sia chiaro. Ma noi, ammettiamo la nostra ignoranza in materia, non sappiamo farlo. Nessuno di noi due ha studiato queste cose e non crediamo di riuscire a porre rimedio a questa cosa nel prossimo futuro.
Noi cerchiamo player che amino giocare di ruolo, che pongano al di sopra di tutto la role di qualità. Cerchiamo player che vogliano divertirsi con noi. Cerchiamo player che sappiano distinguere una land ricca di gioco da una land ricca solo di implementazioni ma con livelli di gioco scarsi.
Abbiamo messo in piedi questo progetto per divertirci, ed è quello che abbiamo intenzione di fare, insieme a tutti quelli che vorranno darci una chance e provare a guardare oltre la grafica e le implementazioni, per cogliere lo spirito con cui stiamo lavorando. Dare una possibilità a tutti di mettersi in gioco e di vivere una o più avventure con noi. Non saremo ricchi di implementazioni, ma lo siamo molto di fantasia, e abbiamo intenzione di creare un universo di opportunità.
Potevamo scegliere il facile, e proporre un gioco basato sulla serie, attenendoci strettamente alla serie; non l'abbiamo fatto.
Abbiamo intenzione di dare ad ognuno la possibilità di scrivere un pezzetto di una nuova storia, basata sui vari PG che entreranno e non "scopiazzando" dalla serie TV, dove di nuovo non vi è nulla, perchè chi conosce la serie SA come va a finire la cosa, perdendo metà del divertimento. è una land SU stargate, ma che non ricalca l'originale.
Ti ringraziamo per la critica costruttiva legata al sistema di regolamento, alle razze e tutto il resto. Ci metteremo al lavoro per rivederli e adattarli perché possano risultare maggiormente comprensibili.

One Piece Genesi

12/10/2011 - Grafica: pulita, un impostazione sicuramente originale e minimalistica in termini di spazio occupato dall'interfaccia lasciando maggior priorità ai contenuti primari del sito. L'impostazione e l'implementazione sono corrette e coerenti ma il tutto è privo di una personalità identificativa, ricorda molto per stili e colori altri giochi. Gradevole ad ogni modo, escluse piccole distrazioni come l'immagine di zoro in listacorp.php, sull'elsa della lama c'è una colorazione così forte che rende fastidioso e poco intuitiva la lettura dei link a lato.

Accessibilità: visto che se ne è voluto parlare, parliamone. L'accessibilità del sito è davvero pietosa, non è possibile usufruirne in assenza di javascript e persone che si avvalgono di tecnologie assistitive troverebbero un infinita serie di difficoltà nella navigazione a causa della carenza di contenuti accessibili. ( esempio della main del sito come la leggerebbe uno screen reader: http://blancks.altervista.org/accop.png ). Basterebbe qualche piccola accortezza in giro per migliorare questo fattore.

Usabilità: (da non confondere minimamente con "Accessibilità") Sotto questo aspetto il sito si comporta bene, è facile individuare i contenuti ed accedervi, mantiene una struttura in fatto di organizzazione dei contenuti simile al modello "classico" di struttura di un gdr-online per cui non è arduo orientarsi. Buona la scelta di usare iframe nelle finestre modali, apprezzo la presa di coscenza nel non aver usato un finto Ajax ma un tipo di richiesta asincrona più usabile dal momento che rende disponibili i comandi del menù contestuale del browser ( che personalmente adopero molto frequentemente ). Tasto dolente è la guida non raggiungibile dall'esterno del sito. Segnalo inoltre che il link "Guida e Ambientazione" nel menù di utilità riconduce alla pagina di cambio nome del pg.

Server: Posso capire l'uso di altervista come ambiente di test, regge e funziona a differenza di altri free, ma lo sconsiglio sul lungo termine per un servizio non sempre risolutivo nelle varie problematiche, per la mancanza di backup a cadenza periodica di files e db ma soprattutto per la configurazione di php che nasconde errori di classe E_WARNING. Questa è una pesante arma a doppio taglio in quanto nasconde errori nell'esecuzione del codice e che saranno un bel problema nel momento in cui si dovrà passare ad un provider munito di una configurazione vagamente più seria.

Codice & DB: Altro tasto dolente. Extreme e Aranlab non sono note per la loro sicurezza, senza contare lo spaghetti code frutto di insensati copia-incolla in svariate parti del codice ed un database sovradimensionato. Sicuramente è stato lavorato, ma nello scheletro riesco ad intravedere output 'classici', sintomo del fatto che non è stato sicuramente riscritto nella sua interezza. Mi chiedo se senza globals e magic_quotes il tutto funzioni correttamente..

Sicurezza: (motiviamo il commento di "Codice & DB") Il sito è vulnerabile al cross site scripting. Esiste un banale controllo sull'immissione del tag script, ma non sugli eventi e ciò rende le varie zone del sito editabili con l'html pericolosamente esposte.
Altro strumento che soffre di vulnerabilità simili è il BBCode in bacheca, è possibile immettere anche lì in semplicità codice JavaScript. Non ho controllato altrove, ma se in meno di 5 minuti ho trovato due vulnerabilità potenzialmente dannose in due delle zone più trafficate del gdr ( bacheca e profili pg ) mi chiedo in quanti altri punti sia possibile eseguire iniezione di codice malevolo. Non ho tentato di verificare la possibilità di SQL Injection nel sito, ma a questo punto vi consiglio di rafforzare anche i controlli server-side. ( sono disponibile a ripetere una dimostrazione della vulnerabilità se vi occorre per una correzione ).

Funzionalità & Tecnica: Buon lavoro nel concepimento ed organizzazione grafica, lo script delle finestre modali è leggero anche se ritengo incompleto. La possibilità di "ridurre" col tastino "_" una finestra modale è inutile se non v'è una descrizione della stessa nella barra del titolo, in alcuni casi è presente ma in modo molto generico ( se apro 3 profili dei personaggi e li riduco ho tre "ID Card", mentre migliore utilità alla funzione sarebbe quella di averci scritto "ID card di Tizio" ). Per il resto ci sono un po di elementi vintage in giro ( clè, ti frego l'espressione xD ) bordini punteggiati, testo con contenuto direttamente sul puro colore di sfondo, insomma è a metà strada tra il web 1.0 e il 2.0. Troppa cura su alcuni particolari superflui e poca per elementi realmente identificativi del sito: parlavo prima della mancanza di personalità del sito, ciò è anche causa del fatto che nell'interfaccia interna manca un titolo o qualcosa che sia un marchio identificativo del sito su cui sto navigando, il brand è una cosa importante tanto per un lavoro amatoriale quanto professionale.

Ambientazione: Ci sono e ci son state land su OnePiece, sicuramente il tema funziona per un gdr per com'è stato concepito questo mondo nella mente di Oda, ma non saprei.. Visto che neanche le meccaniche di gioco differiscono così tanto dagli altri ( se differiscono ) se ne sentiva davvero la necessità di aprire un altro gioco ? Dico esistono già gdr come il grande blu o new world ( e forse anche altre che me ne sfuggono ) non era più produttivo aiutare a migliorare uno di quelli esistenti ? Anche per non frammentare ulteriormente l'utenza sul genere.
Sono molto scettico sull'idea onestamente ma, almeno questo punto, è un opinione soggettiva.

Livello di gioco: non ho ancora avuto l'opportunità di valutare, ma già ho visto cose come i png d'ambientazione che hanno le statistiche in rapporto 10/1 rispetto alle mie da neo-iscritto e che posseggono già un frutto del diavolo o cariche particolari. Storco il naso perchè vedo usare tale pg per loggare normalmente.. almenochè non si stia per usarlo proprio ora in quest ma lo ritengo improbabile vista l'assenza attuale di gioco in chat, il fatto che tale pg è connesso da più di una mezzoretta e il fatto che tale pg ha le credenziali di admin, questo lascia supporre un frequente uso dell'account anche offgame per l'ambito gestionale.
Fatte le dovute osservazioni, vi consiglio di trattare i png d'ambientazione come tali e spolverarli solo quando servono davvero al gioco.



Pensavo che il voto sarebbe teso al neutro inizialmente, facendo tuttavia le somme mi trovo a propendere -per poco- sul negativo. Spero che "il bollino rosso" non sia visto, al solito, come un tentativo di boicottaggio ma come un incentivo a spronarvi: le potenzialità per fare molto di più ci sono.

Hogwarts Magica

07/10/2011 - Programmazione NO
Grafica NO
Gioco NO
Tecnica NO
Livello di Gioco interno NO
Volontà di fare dei gestori NO


C'è qualcosa che è stato fatto oltre perderci più di mezza giornata di tempo ?

Il gestore di Hogwarts Magica ha risposto a questa recensione

Ciao,non capisco alcuni punti del tuo commento....come ad esempio il punto "volontà di fare gestori NO". Parla con chi vuoi,ma credo che ti diranno tutti che io e l'altra amministratrice siamo sempre presenti.

Il Naufragio Gdr

14/09/2011 - > Grafica
No, uno sfondo immagine di un isola nella zona dei contenuti ed un giallo/arancio come sfondo generale non è una grafica anche perchè non ci si riesce a leggere quasi niente sopra.

> Tecnica
Assente, GDRCD 5 di base.

> Livello gioco Interno.
C'è nesssiuuuunioooooo ?!

> Ambientazione
Tanto tempo fa in una galassia lontana lontana..
No, non è un ambientazione quanto una storiella neanche tanto articolata.

> Server
Altervista, again!

> Codice
GDRCD 5, quando esiste la release 5.1 che corregge molti bug di sicurezza e non della 5.0.

> Funzionalità
Assente, non esiste nulla al di fuori delle opportunità base offerte da GDRCD e neanche sfruttate quel minimo che basta.



Vi prego, cambiate rotta ed evitate questo inutile naufragio..sigh

Final Doom - New Jersey

11/05/2011 - > Grafica
Nero e bianco, contrati troppo netti, e dentro è peggio i colori delle scritte e delle icone sono così brillanti che danno veramente fastidio in contrasto a tutto il nero di sfondo.

Ad ogni modo innovatività zero: ultimamente va di moda fare menù di navigazione in font minuscoli e foto del personaggio in una cornice stile fotografia istantanea nello stesso identico modo, sembra che le land escano fuori con lo stampino, anche se credo che questo sia il riciclo di una land prima fallita o una land che non sapendo dove reperire materiale lo ha fatto da altri, spiego dopo.


> Tecnica, Codice & Funzionalità
Con gdrcd5 bello che disponibile si continua a sfruttare extreme o peggio il 3.0, non ci sono giustificazioni plausibili se non l'inettitudine causata dal non saper usare qualcosa di differente, ad esempio una base notoriamente più sicura.
La pagina dei messaggi è orribile.
Nella home page i link di navigazione sembrano fatti di proposito per evitare di poterli leggere bene, nella pagina di iscrizione il tasto accetta non si legge per la combinazione di colori scelti. insomma molta non curanza è palese in giro.


> Livello di gioco interno: pochi presenti, onestamente non mi stupisco, ne credo che raggiungeranno mai chissà quali vette.


> Ambientazione

E dio disse: "A causa della scarsità di materiali attingete altrove"
Si perchè non mi spiego perchè nel disclaimer c'è bello in chiaro "Mystic Island" quando il nome del gdr è un altro..

Ma a parte questo, l'ambientazione sembra prodotta tanto per, non ha nulla di particolare se non un continuo di noiosissime frasi fatte miscelate a qualcosa tanto per giustificare angeli e demoni.

Poche idee eh :| ?


> Server

Altervista senza confini, the best choise for your play by chat!
Scherzi a parte, funziona.. finché non si comincia ad avere un utenza vagamente più corposa almeno.



Veramente pessimo, spero non mi rispondano che è in "Beta Test" xDD

Il gestore di Final Doom - New Jersey ha risposto a questa recensione

che dire; innanzi tutto grazie lo stesso del tuo commento "costruttivo" come ce già scritto anche nelle news all'interno del gdr mi spiace darti dolore ma si siamo in beta test, come giusto che sia. più in la metteremo nuove cose.. faremmo nuove modifiche ed amplieremo.

per il resto mi spiace che l'ambientazione non sia di tuo gusto, ma a quanto sembra non tutti sono del tuo stesso parere d'altronde il mondo è bello perchè è vario. per l'ambientazione sono stati presi come modelli ben tre telefilm anche anche molto conosciuti in modo di scriverne un'unica e sola trama.

come già ribadito siamo in beta test, la land avrà modo di farsi strada pian piano :)

mostra tutte le recensioni di blancks

blancks ha risposto al sondaggio "Un gioco che ha un protocollo HTTPS ti fa sentire più sicuro?" scegliendo "Si"

blancks ha risposto al sondaggio "TeamSpeak o Discord: quale dei due preferite?" scegliendo "Altro"

blancks ha risposto al sondaggio "Master o Dado... cosa preferisci?" scegliendo "Mix fra i due elementi precedenti"

blancks ha risposto al sondaggio "Quale durata massima ha avuto la tua permanenza su un gioco online?" scegliendo "Oltre 5 Anni"

blancks ha risposto al sondaggio "Quale neologismo dei Play by Chat odi maggiormente?" scegliendo "Altro (specificare nei commenti)"

risposte ai sondaggi di blancks

Sondaggio: TeamSpeak o Discord: quale dei due preferite?

30/09/2017 - Uso entrambi, hanno ambedue vantaggi e svantaggi. Discord recentemente e' sempre piu' un valido sostituto per skype.

Open Source e Download: GDRCD 5.4.1 - Chat Ajax

23/08/2017 - Nella classe ChatController viene definito il metodo non statico

public function need_use_combo

che viene adoperato in modo statico

$to_db = self::need_use_combo($data);

Per quanto php lo interpreti comunque sopprimendo gli errori è tendenzialmente una cattiva pratica (frutto probabilmente di una semplice dimenticanza).

Se adoperate questo pacchetto consiglio di sistemare la dichiarazione del metodo come segue:

public static function need_use_combo

Sondaggio: Quale neologismo dei Play by Chat odi maggiormente?

29/12/2016 - Ruolare.

Vignetta: Richieste di (salvatag)gioco

21/12/2016 - http://www.gdr-online.com/vignetta14.asp

Sondaggio: Quale sport pratichi?

26/06/2016 - Windsurf saltuariamente

mostra tutti i commenti di blancks

blancks non ha aperto nessun annuncio di ricerca

 GDRCD 5.1 "Advanced" [release BETA] in data 05/06/2011


 Dall'infinitamente piccolo e viceverasa! in data 09/02/2012


 Master e Dadi nei GDR in data 08/03/2011


 The Gamers in data 15/09/2009


 Help: Software, Licenza e Diritto d'Autore in data 15/12/2010


 Txt o Db ? in data 19/12/2008


 Contribuire al progetto GDRCD in data 09/06/2011


 Attacchi Indiretti in data 09/02/2012

mostra tutte le discussioni di blancks