Se esistesse una land Star Trek che...
Se esistesse una land Star Trek che... postato il 19/04/2016 11:34:30 nel forum giochi e dintorni e modificato da digital-destiny il 19/04/2016 11:37:24
Sì, l'ennesimo topic su Star Trek! 😥
Pensando ai tanti topic che sono stati aperti nel tempo sull'argomento:
- "Gdr trek; Declino?" [mirichy] - https://www.gdr-online.com/readforum.asp?id=188558 ↗
- "I gdr trek: cosa cercate e la loro morte" [Enterprise] - https://www.gdr-online.com/readforum.asp?id=207528 ↗
- "Trek: Canon si, canon no?" [mirichy] - https://www.gdr-online.com/readforum.asp?id=189450 ↗
- "Ruolare nei GDR a tema Trek..." [laura-admin] - https://www.gdr-online.com/readforum.asp?id=67983
mi pongo l'ennesima domanda sui GdR (PbC) in "salsa" Star Trek. Oramai è assodato che il franchise è in agonia (ma con la prospettiva, forse, di una nuova serie TV che possa essere meno invisa ai fan rispetto ai film). E' stato appurato che la maggioranza dei giocatori di ruolo via chat sul portale non sono "attirati" dalle land Trek (per i vari motivi già battuti nei topic aperti negli anni). Insomma, tira brutta aria per il genere (tant'è che molte realtà hanno chiuso o si sono fortemente ridimensionate negli anni).
Tuttavia la domanda che vorrei porre questa volta è un po' diversa da quella dei topic precedenti, e vorrei rivolgermi particolarmente ai non-trekker, ovvero ai giocatori che non sono abituali giocatori di land Trek.
Nella situazione ipotetica in cui esistesse una land di ambientazione Trek che ponesse rimedio alle ciriticà sollevate nel corso degli anni, ovvero una land che, per regolamento:
- avesse una struttura di gioco che invita a giocare con azioni con una descrittività accettabile (non azioni da 100 caratteri, per intenderci)
- integrasse un sistema di turni (liberi o vincolati che siano) che prevengano il caos nella giocata
- integrasse un sistema di caratteristiche, abilità, che svincolino il master dal decretare (tutti) gli esiti su base (solo) interpretativa, e che prevengano il PP
- avesse una documentazione più fruibile, meno tecnica, ed una giocabilità maggiore anche senza il bisogno di ricorrere alle cosiddette "tecnobubbole"
- avesse un'ambientazione "tangente al canon", che permettesse, anche a non appassionati, di giocare liberi da (alcuni) vincoli del canon.
Ci giochereste? La domanda nasce in realtà per capire quale è l'ostacoloo maggiore al gioco di ruolo di ambientazione Trek. E' "l'ambientazione che non ispira" oppure "la qualità / il sistema di gioco che non funzionano"? Inoltre: quali (altre) caratteristiche dovrebbe avere un gioco di ruolo di ambientazione trek per poter suscitare integrasse nei giocatori di play by chat?
A voi la parola,
intanto vi ringrazio in anticipo le vostre opinioni! ❤️
The Coven ↗
19/04/2016 11:38:09
io sono un trekker ed ho anche i libri della TOS ma se mi proponessi una land così, mi iscriverei SUBITO.
Diciamo una land Trek in modalità ARCADE, credo sarebbe il mix vincente.
Dimmi quando la apri *_*
New Orleans ↗
19/04/2016 14:26:20
ci sono anche altri filoni simil trek come Farscape o Andromeda, insomma: anche se non si è trekker ma piace la cosa delle astronavi e stazioni spaziali e, al contempo, piace fare più di 300 caratteri per azione, accidenti: si andrebbe la dove nessuno è mai giunto prima (cit).
mi piace anche il concetto di TREK più "easy" (arcade) dove non serve troppo scendere nei dettagli e farsi le giocate dove si stringono bulloni o leggere trattati di fisica
Seconda Era ↗
19/04/2016 15:01:42
un trek con carriera civile e ruoli di spicco esiste, basta ambientarlo in serie come DS9 o VOY...
ad ogni modo scivolerebbe più nel SCI-FI che, attualmente, langue proponendo land un po piatte.
Nessuno ha mai giocato a Space Quest con Roger Wilco?
Enlisted ↗
19/04/2016 18:27:50
quando cominciamo a farla? Possiamo sempre deviare il progetto "molisen't" in "molisen't in space PBC"
20/04/2016 08:05:23
digital-destiny ha scritto:
- integrasse un sistema di turni (liberi o vincolati che siano) che prevengano il caos nella giocata
Quele regolamento per una turnazione libera può mai prevenire il caos?
21/04/2016 09:29:34
allora... quando la apriamo questa land della svolta? ⚔️
Foundation Galactic Frontier ↗
Raja Dunia ↗
23/04/2016 09:50:11
Sarebbe sicuramente una novità nel panorama del pbc Trek 😎
23/04/2016 10:46:34 e modificato da alien59 il 23/04/2016 10:58:39
Ho perso il conto degli anni che gioco assiduamente in lande trek e solo quelle. Sei, forse sette, non ricordo. Sempre e solo una alla volta perchè cerco di dare il meglio al mio pg e alla landa.
Ne ho viste di tutti i colori in questi anni e mi sono adattato a quello che trovavo. Player e gestori che con la lingua italiana non volevano aver niente a che fare, dispense approssimative o enciclopediche, turnazioni rigide o libere, esiti dati in base all'azione o alla casualità del dado o entrambi insieme, azioni brevi o azioni di sette righe, e nessuna di queste cose mi ha impedito di impegnarmi e giocare a lungo e piacevolmente dove sono approdato.
Vengo al punto.
Personalmente avrei preferito che la questione fosse stata posta in termini diversi da quelli proposti che, a mio parere, non sono fondamentali per risollevare la desolazione delle land trek.
Ho visto player bannati senza un motivo (mai stato bannato io, sia chiaro!).
Ho visto master assegnati a giocatori che pretendevano di ustionare un umanoide col type II settato a uno.
Ho visto il mio pg fatto a coriandoli, portato alla Corte Marziale, condannato e degradato perchè una master non ha pensato nemmeno di striscio che una stazione spaziale del XXIV secolo potrebbe anche essere dotata di sistemi antincendio, il tutto col benestare dei gestori.
Ho visto il mio pg ferito tre volte in quattro turni quando era l'unico che ad ogni azione si giocava il riparo.
Ho dovuto allontanarmi, per scelta, da una land perchè il mio pg, in on, ha fatto notare alla tripinnata cocca del gestore che un ufficiale non può insultare pubblicamente un subordinato, con tanto di riferimento all'apposita dispensa regolarmente presente sul cdb.
Ho dovuto lasciarne un'altra, sempre per scelta, perchè mi sono permesso di protestare (blasfemia!)coi dovuti modi e in chat privata quando un gestore è intervenuto a gamba tesa masterando senza chiedere in una quest mia che stavo gestendo io scombinandomi il progetto.
E potrei continuare.
Andiamo a concludere.
Mi sarebbe piaciuto che il tema fosse stato impostato diversamente.
Per esempio così.
Giochereste in una land dove:
1. l'impegno che mettete nel costruire il vostro pg è rispettato
2. le promozioni e gli incarichi vengono assegnati per meriti e impegno e non per lecchinaggio alla gestione o per appartenenza a questo o quel clan
3. i player sono liberi di esprimere il loro pensiero senza temere rappresaglie on e off
In definitiva, giochereste in una land dove il gestore mette al centro il rispetto per l'utenza?
Ecco... quando vedrò un post così strutturato chiamatemi. Può darsi che verrò a vedere se è vero quello che viene promesso
Quanto sopra senza voler polemizzare con nessuno, sia chiaro.
Grazie per il tempo e l'attenzione.
Mario
Crossout ↗
23/04/2016 11:02:24
Io non posso che quotare (quasi) in toto alien59. Non mi trovo d'accordo quando lui parla di dadi ed esiti master, ma quella e' un altra storia.
Il vero nemico delle land trek non e' nella presena/assenza di funzionalita' che possano espandere la qualita' di gioco, ma e' la gestione. Dalle land che usano i turni come chat di whatsapp, ad altre che le usano con rigore (come dovrebbe essere), alla presenza o meno dell lingua itaGliana, il problema culminante e' solamente il capostipite di tutta la situazione.
Vestire il lupo da nonnina, non aiutera' la land trek a emergere nel panorama italiano delle land.
Tiles Survive ↗
Rispondi alla Discussione Segui Discussione Inoltra Discussione Forum Giochi e Dintorni Elenco Forum
.jpg)
Articoli, Interviste e altre Risorse!
