Navbar dropdown

Pagine → 1 2

dyrr

21/06/2016 18:56:33 e modificato da dyrr il 21/06/2016 19:00:04

A parte questo tu hai qualche soluzione per il mio attuale problema?

Se non vuoi scrivere a mano il menù come ti ha consigliato sopra leo, crey un array multidimensionale strutturato come vuoi che sia il menu e fai una funzione ricorsiva che trasformi l'array in un elenco, sivsto che solitamente quel tipo di menù sono tatti da elenchi puntati a cui è stato dato uno stile con i css e animati con css3 o js.

Mi associo anche io al trovare inutile cambiare solo il nome delle funzioni del CMS mentenendone inalterato il contenuto, anzi a dirla proprio tutta, la trovo proprio una cosa di cattivo gusto.

FragPunk ↗
Gioco d'azione frenetico ispirato al punk, con gameplay caotico, ribelle ed energia illimitata! Gioca gratuitamente!

quota

pamela4e

SCRIVI

21/06/2016 21:24:31

Ragazzi cioè visto che è cosi inutile e poi volendo non si vede neanche cosa vi interessa che sia power_filter o gdrcd_filter ? niente. semplicemente è un mio sfizio visto che ho implementato la base gdr ho voluto provare anche questo.

RAID Shadow Legends ↗
Plasma i tuoi eroi fino a farli diventare vere e proprie armi viventi e assembla i più epici gruppi d'assalto mai visti finora!

quota

dyrr

SCRIVI

21/06/2016 21:45:50

A livello di risultato del codice non cambia nulla, perchè cambi solo il nome della funzione che si chiami gdrcd_filter() o pippo_filter() e non cambi nulla del codice della funzione, quello fa, è inutile in quel senso.

Ma dal punto di vista ei etica e rispetto per chi ha progettato il codice cambia decisamente molto, e non lo dico solo io, ma in questo tuo topic dove avevi introdotto il discorso https://www.gdr-online.com/readforum.asp?id=196776 ↗ te lo hanno praticamente detto tutti.

Se, come noti da quel topic praticamente tutti hanno criticato una pratica del genere proprio a livello di correttezza morale ci sarà forse un motivo non credi?

Ripeto se le funzioni fossero state cambiate nel loro contenuto, non avrei assolutamente nulla da ridire, ma visto che non lo sono state, sia per tua ammisisone, sia per il fatto che in un altro topic dove per risponderti ti avevo chiesto cosa faceva esattamente quella funzione e mi hai risposto postando lo stesso codice con la funzione originaria, il discorso è ben diverso.