Tanto per fare qualcosa m
Tanto per fare qualcosa m postato il 27/01/2007 15:27:45 nel forum giochi e dintorni
Tanto per fare qualcosa mentre il boy finisce silent hill, scribacchio in merito ad una cosa che è sempre più diffusa e mi fa storcere di continuo il naso...
Ultimamente è solito vedere nei gdr la lista dei volti usati per evitare doppioni. Da una parte lo comprendo, dall'altra no.
Da una parte perchè "teoricamente" si vorrebbe avere sempre "l'unicità" su qualcosa, ed è una normale aspirazione umana.
Dall'altra, stiamo parlando di volti che non appartengono ad altri che ai rispettivi proprietari, e non mi sembra giusto buttarci sopra un falso copyright.
Oltretutto a livello personale, avverto questa cosa come fosse una ripicca da elementari dove c'era la corsa al banco migliore, la penna più bella e via dicendo...ma questo a livello personale.
Ad un livello + obiettivo di tale moda, credo che sia un po' un deterrente al gioco. Perchè?
- Beh perchè uno entra in una città già con l'idea di come sarà il suo pg, poi deve passare un'ora a cavarsi gli occhi e posarli vicino allo schermo per leggere l'infinita lista in questione, dove potrebbe poi scoprire che quei 2/3 volti che aveva pensato, non li potrà usare. Cosa ne consegue?
- Che il player per apparire originale al pari degli altri dovrà pensare e ricercare altre immagini perdendo tempo inutilmente, quando accattando su quello che aveva in mente all'iscrizione, aveva potuto chiudere il capitolo avatar.
E' vero, magari da un senso estetico più vario questa cosa, ma dall'altra non dovrebbe essere una regola indiscutibile. Anzi, prima magari quelle due persone si bacchettavano tra di loro per avere l'esclusiva su un'immagine, e mostravano la maturità di come va preso un gdr...(pessima). Ora, divenendo questa una regola, tutti si abbassano ai livelli di quei 2 bacchettoni che era possibile vedere in giro ogni tanto.
Come dicevamo con altre persone ai tempi di una discussione su un problema del genere: L'originalità è nell'interpretazione, l'immagine è sempre una guida generica, la nostra fantasia ci permette di distinguere due pg anche se con avatar simili, rifacendoci ai caratteri espressi tramite l'interpretazione. L'avatar è un riferimento, non deve essere il gioco. Ma purtroppo ho visto sempre più persone passare ore a fare avatar, senza dedicarsi ad una giocata quando gliela si chiedeva...Litigate off game x un avatar, a discapito del gioco...boh non lo capisco :P
O gente che con tutta la presunzione del mondo arriva a dirti senza nessuna cortesia "Quell'attore l'ho usato io, toglilo".
Beh, a mio parere sono punti a sfavore per la giocabilità e la serenità di un gdr.
Detto la mia v.v'
The Coven ↗Pagine → 1
27/01/2007 17:31:22
Si beh, non e che si può pensare che all'arrivo di ogni nuovo in chat, tutti i presenti fra un azione e l'altra trovino il modo di farne una che descriva l'aspetto del proprio pg -_-. 20 pg in chat arriva uno nuovo e bam 20 descrizioni? e dovrebbe essere così visto che se sono tutti in vista e il pg non è cieco li vede, a quel punto uno apre la scheda dell'altro e vede che faccia ha il pg...se devono essere solo linee guida, allora basta eliminare l'img e fare un sunto con occhi: capelli: altezza: ecc...
Mentre per la ricerca delle img beh, il web è talmente pieno, ma talmente pieno che ci credo che uno non trovi un'img se va sempre a cercare fra quelle di royo o della bell e compagnia...mica esistono solo loro.
World of Warship ↗
27/01/2007 17:33:54
E se la smettessero tutti quanti di usare le facce di sti benedetti attori?!
Non capisco come si possa scegliere come avatar brad pitt e pretendere pure di non trovare almeno 27 gemelli XDDD ( parte il fatto che s ti scegli brad pitt invece di essere Pincopallino sarai bollato a vita come quello con l'avatar di brad pitt, ma questa è un'altra storia )
Seconda Era ↗
28/01/2007 01:12:35
Mi trovo piuttosto in disaccordo :P
Per quanto riguarda il fatto di stare troppo tempo a crearsi un avatar... beh, ognuno ha il diritto di farlo. Se una persona preferisce star a sistemarsi la scheda e creare un bg particolare anzichè giocare.. beh, fatti suoi. Non vedo dove sta il problema... conosco molta gente che magari trova più gusto ad inventare personaggi, senza magari poi non farli giocare. Io stesso in più land mi diverto a creare personaggi particolari, tanto per il gusto di inventare la storia, sbizzarrirmi.. e poi per mancanza di tempo o poca voglia non riesco a giocare :P insomma, ognuno credo sia libero di far quel che vuole.
Per quanto riguarda il fatto delle liste degli attori. Sarebbe invece secondo me giusto il contrario di quello che dici. Secondo te infatti i pg dovrebbero poter distinguere due brad pitt dall'interpretazione che i giocatori danno... ma sarebbe sbagliato se bisogna attenersi alla realtà. Se tu incontri due brad pitt nella realtà, a prima vista non riuscirai mica a distinguerli. Perchè tu non puoi capire come è fatta una persona solo alla prima giocata. Sarebbe un confondere On e Off. Quindi mi sembra giusto, che se in una land sia già presente un brad, che nessun altro lo scelga. O per lo meno, se proprio deve, che lo scelga con un altro look, un altra età, o comunque con caratteristiche estetiche diverse da quello che già c'è.
28/01/2007 09:54:12
Quoto Andrew, aggiungendo che il mondo è pieno di volti non necessariamente "strafighi".
Secondo me, più che il desiderio di avere il tal volto credo sia insita nella maggior parte dei player la necessità di avere il volto strafigo. Quasi a dover compensare quello che madre natura non ha potuto dare.
Una volta ebbi una discussione con uno di uno staff perché secondo i parametri sociali del mio pg aveva il volto di uno troppo figo. Contestai, ovviamente, la scelta del volto (anche perché mi venne assegnata proprio dallo staff su mio suggerimento) dicendo che un conto era parlare di bellezza, un conto era parlare di fascino. Il tipo dello staff naturalmente non capì la sottigliezza. Eppure a mio avviso è palese la differenza.
Ci sono fighi per niente affascinanti (tipo Brad Pitt) e brutti con un fascino incredibile (Jean Reno, per esempio). Così come per le donne ci sono bellone che non dicono niente mentre ci sono bruttine con una carica sensuale notevole.
Inoltre, è certamente ovvio che dev'essere il player a creare il fascino o la sensualità del suo pg attraverso l'interpretazione... anche se ormai il genere "duro e figo" (per gli uomini) e "sono figa non ti considero" (per le donne) va per la maggiore (chiudo subito l'argomento perché rischio di scatenare una bufera).
Per chiudere, vorrei segnalare che internet è pieno di volti semi o totalmente sconosciuti. Basta avere la voglia di cercare... Forse, poi, la sostanza sta nel non essere troppo pigri.
Exclusive Villa GdR ↗
31/01/2007 18:51:11
Allora esprimo dei semplici pareri...
Secondo me la lista dei nomi non è utile ma utilissima perchè come illustrato dallo stesso akira evita inutili litigi e perdite di tempo per i giocatori.
Non sono molto daccordo sul fatto che bisogni fare un opera d'arte della scheda pg con immagini mozzafiato ritoccate ad arte con una giornata spesa davanti a photoshop più altre tre giornate passate a spremersi le meningi per inventare una storia in stile mini-romanzo. Forse sarebbe meglio spendere meno tempo alla scheda e più tempo giocando anche perchè i pg belle statuine parcheggiati non penso servano allo sviluppo di una land...poi ognuno fa come crede...
Ora se per esempio uno di questi giocatori fa tutto questo casotto per poi vedere che il suo avatar e già in possesso di un altro tizio spuntato all'improvviso e iscritto da prima di lui e che ovviamente comincia ad agitarsi vedendo qualcuno che gli ha copiato il volto...allora la situazione passa come rompimento verso i moderatori di turno, invece perdendo 5 minuti a scorrersi una lista penso sia meglio che essere poi magari costretti a perdere lavori di giornate intere anche se alla fine si è persa un idea...
Dire che..."se ci sono due avatar uguali non fa nulla"...mi sembra errato dal momento che il motivo di esistenza di un avatar e di dare un immagine visiva e immediata del proprio pg...se dobbiamo avere a livello di ON tanti gemellini a questo punto è meglio limitarsi alle descrizioni e abolire completamente gli avatar...
Sono daccordo con chi dice che non necessariamente bisogni prendere come modelli i soliti Brad Pitt e Kate Beckinsale poichè ragazzi vi assicuro che ci sono tantissimi volti famosi e non che raramente vengono sfruttati ^__* (io ad esempio in una land sui vampiri ho un pg con l'avatar del mitico Terence Hill dei bei tempi :P )
Non penso arriverò mai alla scelta che ha fatto black di mettere proprie foto perchè sono un fanatico della privacy sulla rete XD
CRSED: F.O.A.D. ↗
02/02/2007 15:51:03
concordo anche io con yan sul fatto del bg, se fosse visibile solo ai master/narratori si renderebbe il gioco più interessante ed ogni pg con cui si interagisce sarebbe tutto da scoprire e insomma uno spunto di + per giocare penso ^_^
Project Entropy ↗
02/02/2007 18:07:44
Concordo sia con Yan che con Wolfgang.
Innanzitutto il bg (come molti altri aspetti dell' "Off") non dovrebbe essere reso pubblico (infatti dove gioco la scheda è privata. Trovata che reputo geniale!). Dato che viene riempito di immagini gnè gnè, pseudo-versi "emo" (mi informano che è il termine adatto) fru fru e nulla, o quasi, che faccia risalire al background del personaggio in questione.
Seconda cosa è come al solito un continuo parlare sulla maturità o meno dei giocatori. Si sa, non si può pretendere tanto da tutti. O meglio, si dovrebbe, ma non è possibile materialmente farlo.
Sinceramente trovo che ormai si è parlato di tutto e del contrario di tutto sul gdr. Fa bene continuare a parlarne, ma è il momento di agire :-P
Si dovrebbe rieducare il giocatore medio e si dovrebbero ampliare le vedute senza rinchiudersi nel proprio gioco, dove si è l'admin e gestore e dove ci si crede chissà chi. Nessuno di noi lo è quindi è inutile far finta :P
(Inutile ricordare i gdr dove i manuali, se ce ne sono, farciti di errori grammaticali e di sintassi. Sciocchezze per un gdr? Non credo. Manca la serietà - anche quando la si professa- tutto qui ^^)
Ok, forse sono andata in OT. Passo e chiudo.
Crossout ↗
03/02/2007 12:35:24
Si è giusto anche il discorso del metaplay esposto da yan che può provocare anche liti e rompimenti vari però oltre a nascondere i bg agli altri giocatori, i giocatori stessi dovrebbero sensibilizzarsi nel non descrivere i pensieri nella azioni ad esempio...
bhe ci sono tante cose che dovrebbero cambiare per avere online un puro e semplice gioco di ruolo interpretativo come lo si riesce a creare molto più facilmente in un cartaceo o live e se le elenchiamo tutte finiremmo fuori tread.
Purtroppo siamo un po tutti figli di un andazzo sbagliato e indurre a cambiare la maggioranza magari figlia di quelle land con alta presenza di gente e poca presenza di gioco vero è cosa davvero ardua.
E la fonte purtroppo sta nell'attività che vien compiuta in una comunità online, troppo spesso anche magari a livello inconscio il PBC viene scambiato per un video-game (grazie anche a chi mette le applicazioncine flash,java nella land) oppure il fatto stesso di vedere del testo e una barra fa associare nel giocatore in erba l'idea della chat semplice.
Lo dimostra le risposte stesse che ha yan nel suo gdr che denotano un "sottovalutare" di questo tipo di passatempo
04/02/2007 12:30:26
Allora yan da quanto avevo capito nei tuoi post e quando parlavi del tuo gdr hai presentato qualcosa di totalmente diverso dalla normale chat che tu mi stai dicendo non discrimini.
In ogni caso la mia frase sulle risposte che ricevevi in relazione al tuo gdr era per far capire il semplice concetto che secondo me chi ha intenzione di chattare non si legge proprio il regolamento che tu metti nel tuo sito e lascia perdere in partenza imputando addirittura a te la colpa, capisci? :P
Wuthering Waves ↗
06/02/2007 14:29:34
daccordissimo con te yan in tutto ciò che hai detto :D
Pagine → 1
Rispondi alla Discussione Segui Discussione Inoltra Discussione Forum Giochi e Dintorni Elenco Forum
Articoli, Interviste e altre Risorse!
