Il tester di "qualità"

Pagine → 1 2

29/03/2017 14:05:31

Premesso che sono concorde che Seralia: un vero tester è una benedizione, ma appunto deve essere reale.
Francamente non ho mai visto nessuno prendersi lo sbattimento di leggere per intero la documentazione per segnalare reali problemi, quali gli errori di digitazioine o le discordanze di senso, quindi per me questo tipo di Tester è una sorta di unicorno bianco, ma ovviamente se esistono è solo che è un bene e magari sono stato sfigato io.

New World Order ↗
Diventa un agente del Nuovo Ordine Mondiale e affronta le forze occulte che minacciano il pianeta Terra in questo GDR Urban Fantasy per Mobile!

quota

mirmidone

SCRIVI

29/03/2017 17:30:52

Appunti sparsi:

-Ci sono utenti che "ci vanno cauti" nel mostrare l'entusiasmo verso un progetto, entrano in una land, tastano il terreno ma poi se si trovano bene rimangono a prescindere da tutti i discorsi precedenti

-Ci sono utenti che trovano appagante la creazione di sistemi di gioco e/o ambientazioni. Più del gioco finito stesso.

-Ci sono utenti con scarse doti sociali che per quanto bravi difficilmente sanno trasmettere appieno le proprie idee

-Ci sono utenti che si scontrano con gestioni che solo per finta analizzano le idee altrui

-Ci sono utenti scassa palline

Ma a prescindere da tutto:
La fase test dovrebbe essere solo test, sia per la land che per le gestioni. Visto che l'inizio è delicato, invitate chi credete adatto a questa fase, niente reti a strascico.

Crash Bandicoot Zone ↗
Caos, libertà e risate: nel GDR ambientato nell’universo di Crash Bandicoot, ogni storia è possibile… e nulla è troppo folle!

quota

nimerya90

SCRIVI

09/04/2017 19:25:37

Personalmente sono quel tipo di utente che quando si affeziona ad una land ci mette il cuore e si sbatte in ogni modo per migliorarla, quindi capisco la "spinta" a segnalare le cose che secondo me potrebbero essere migliorate. Credo ci voglia educazione e rispetto come in ogni cosa ma... siamo sempre umani.

Quello che intendo dire è che magari anche io, pur con le migliori intenzioni, posso essere interpretata male. Vuoi perché sono troppo prolissa, quindi passo per insistente quando voglio solo spiegarmi meglio, vuoi perché a "pelle" con quella persona non ci si trova, vuoi per tanti, milioni di motivi. Il mondo del web è meraviglioso per tanti aspetti, ma ha l'enorme limite costituito da una mancanza di interazione diretta: il fraintendimento è sempre dietro l'angolo. Per questo a prescindere IO (e non è detto appunto debba valere per tutti) cercherei di prendere questo tipo di persona comunque "in positivo", perché comunque a prescindere dai toni, dai modi di fare, anche dal puntiglio eccessivo, magari l'intento è buono - o comunque propongono qualcosa di buono in mezzo a tutto il resto.

Poi si ci sono gli scassa palle... E niente, bisogna farsene una ragione.
Si ringrazia educatamente per i suggerimenti, si dice che li si prenderà in considerazione e poi ci si dimentica di loro per passare a cose più importanti.