Pagine: [1] [2] [3] 4 [5] [6]
25/01/2018 09:05:16
Ok, non leggo per un giorno questo forum e mi ritrovo già la pagina 4. Ho letto tutte le risposte aggiunte ed i commenti e vi ringrazio tutto, detrattori o meno, dei vostri dubbi e delle perplessità che ci avete esposto. Personalmente parlando mi sembra di leggere i commenti espressi per un remake di un film che si prepara ad uscire e che i cultori del genere tacciano già come un flop prima ancora di vedere il risultato finale e che, invece, nella realtà dei fatti, alla fine viene fuori un successone. Per ora vedo solo questo e rimango della mia (anzi nostra!) idea positiva del nostro progetto. Sono tutti commenti che avevamo messo in conto, sapevamo che sarebbero venuti fuori, ma noi abbiamo le idee chiare su come procedere e su come fare. Ci sono mesi di lavoro e di organizzazione dietro al nostro team. Non ci illudiamo di avere centinaia di iscritti, non ci illudiamo di diventare la land migliore, ma noi stiamo tentando di proporre il prodotto migliore che si potrebbe offrire sul mercato rispetto a quanto presente ora. Migliore può essere una parola grossa, ma dopo anni passati in giro, dopo anni passati a giocare on line tra tutti noi che stiamo organizzando tutto questo revival, ci siamo segnati le cose che sono state sempre additate come sbagliate, ci siamo segnati i meccanismi non troppo coerenti e lineari presenti altrove, ci siamo segnati le critiche ed i malumori letti altrove ed abbiamo ponderato su come creare tutto per limare quelle incrinature e crepe di cui siamo stati testimoni.Questo è alla base della nostra land.Per ogni singolo puntino sulle i che è stato posto nelle risposte precedenti - dal crafting al porting - vorrei anche precisare che dietro ad un "sì è ammesso il porting" e "noi non trascureremo le abilità di artigianato", ci sono dei meccanismi e delle logiche per accettare o meno l'evento che non sono così semplici come voi potreste pensare. Ogni variabile è stata presa in gioco. Lo ripeto, veniamo da anni di cartaceo e PbC on line. Ormai siamo abbastanza skillati su queste cose.Per il resto, ancora grazie.Detrattori o fan, grazie.Ogni vostro singolo commento è per noi un motivo in più per andare avanti.Grazie.
25/01/2018 14:55:00
tdl_staff ha scritto: ci siamo segnati le cose che sono state sempre additate come sbagliate, ci siamo segnati i meccanismi non troppo coerenti e lineari presenti altrove, ci siamo segnati le critiche ed i malumori letti altrove ed abbiamo ponderato su come creare tutto per limare quelle incrinature e crepe di cui siamo stati testimoni
28/01/2018 19:05:31
nick nightingale ha scritto: tdl_staff ha scritto: ci siamo segnati le cose che sono state sempre additate come sbagliate, ci siamo segnati i meccanismi non troppo coerenti e lineari presenti altrove, ci siamo segnati le critiche ed i malumori letti altrove ed abbiamo ponderato su come creare tutto per limare quelle incrinature e crepe di cui siamo stati testimoniQuesto sarebbe ottimo. Però appunto, tempistiche riprese dal manuale, mappa troppo dispersiva, nessun ritocco a razze e classi sbilanciate, porting, etc. Sono tutte cose viste ovunque e che hanno causato problemi. Ed è tutta roba concreta, al di là della scelta dell'ambientazione, del nome e anche dell'edizione di D&D che fanno sicuramente poco effetto "novità" ma che non sono per forza sinonimo di disastro.Comunque sia, mi unisco ai vari in bocca al lupo. Perchè alla fine sarei contentissimo se saltasse fuori un gioco di D&D ben fatto diverso da altri (presenti e passati) 😃.
29/01/2018 09:44:13
piratelf ha scritto: - Decidere che buoni e cattivi non possono coesistere, dando per scontato che i personaggi debbano essere tutti i classici idioti che cercano di ammazzare ogni cosa sia il loro opposto, non va troppo bene. Vero che non tutti i giocatori sono degli intelligentoni e quindi, molti, utilizzeranno la scusa di essere malvagi per attaccare grane senza ragione, poi moriranno e piangeranno con lo staff crudele che gli ha fatto morire il pg. Questo succederà una palata di volte! Però non si può nemmeno strutturare il sito a prova di idiota penalizzando il gioco altrui. Perchè vi assicuro che se un utente si iscrive, fa una giocata a Neverwinter ( location prese a caso ) e poi i due giorni successivi, vorrebbe giocare, ma ci sono solo utenti a Luskan e lui deve giocarsi il viaggio per arrivare, questo slogga e non torna più e se ne va a giocare dove giocava prima.[..]Sicuramente però la mappa e la fissazione di dividere gli allineamenti e creare una location per allineamento è un grosso, grosso problema.Sono errori che ha fatto ogni sito, forse è più saggio utilizzare l'esperienza di altri per partire con il piede giusto e non dover poi correre ai ripari.
piratelf ha scritto: - il porting dei pg anche a me ha fatto storcere il naso. Poi ripensandoci, a me piace l'idea di aver giocato un anno su un sito, mollato li il pg perché non aveva senso continuare a giocare e ritrovarmi puff di lvl 1?... non troppissimo... quindi secondo me non è poi una brutta idea...
29/01/2018 11:18:20
La storia della Taverna su Lot non è vera, o meglio, era vera tipo vent'anni fa, quindici quando già giocavo io no c'era solo la taverna di giocabile per i non-cittadini.Che comunque erano solo venti ore, bastava tenere loggato Lot e si raggiungeva easy in due-tre giorni.Come non è vera la storia che prima si scriveva meno, anzi, c'erano GdR dove si scriveva ben di più, la necessità di molti giochi di dover mettere il limite caratteri nacque proprio da questo.
29/01/2018 12:20:23
Preciso: non parlavo ne di una ne di pochissime chat. Di chat ne puoi fare anche tante (di cui comunque se non hai 100 utenti la metà resteranno vuote), la differenza la fa la distanza. 10 chat divise in 4 locazioni lontane è diverso da 10 chat divise nei quartieri di una sola città.Cambiano sicuramente le tempistiche: se si sfrutta una città non serve ammattirsi per gli spostamenti (troppo lunghi ammazzano il gioco, troppo corti lo snaturano). Ma cambiano anche le situazioni: se ci sono Luskan e Neverwinter, si finisce col dividere buoni e cattivi; se c'è solo Neverwinter, buoni e cattivi vivono negli stessi luoghi per forza. Idem per maghi e ranger, barbari e ladri, e così via.Le tempistiche delle turnazioni, come dicevo anche altrove, le può scegliere lo Staff esattamente come sceglie ambientazione, tematiche, obiettivo del gioco, etc. Se si vuole un gioco snello e rapido, lo si scrive e lo si fa rispettare. Non c'è niente di sbagliato, non è un affronto a nessuno, l'esperienza ci insegna che l'utopia (o la furbata) di creare un gioco adatto a tutti gli stili, non funziona.
29/01/2018 12:22:07
owli1 ha scritto: La storia della Taverna su Lot non è vera, o meglio, era vera tipo vent'anni fa, quindici quando già giocavo io no c'era solo la taverna di giocabile per i non-cittadini.Che comunque erano solo venti ore, bastava tenere loggato Lot e si raggiungeva easy in due-tre giorni.Come non è vera la storia che prima si scriveva meno, anzi, c'erano GdR dove si scriveva ben di più, la necessità di molti giochi di dover mettere il limite caratteri nacque proprio da questo.
29/01/2018 12:43:45
Ed io ti ripeto: non c'era solo la taverna come aperta ai non-cittadini, inoltre appunto io parlo di quindici anni fa... e quindici anni fa non è l'altro ieri.Anzi ti dico che nella sessa vecchia TdL, la primissima, raramente vedevo gente che scriveva meno di 2000-3000 caratteri.
29/01/2018 12:48:11
owli1 ha scritto: Ed io ti ripeto: non c'era solo la taverna come aperta ai non-cittadini, inoltre appunto io parlo di quindici anni fa... e quindici anni fa non è l'altro ieri.Anzi ti dico che nella sessa vecchia TdL, la primissima, raramente vedevo gente che scriveva meno di 2000-3000 caratteri.
29/01/2018 16:38:43
tdl_staff ha scritto: Non si vuole ghettizzare la gente. Quello che si intendeva con Nightingale è che rinchiuderli tutti in una sola chat poi diventa anche un solo marasma gestire il gioco.
Discussione seguita da: » heartless zd
