Pagine: [1] [2] 3 [4] [5] [6] [7] [8] [9]
11/03/2019 13:15:18
edinburgh_staff ha scritto: Io proposi tempo fa di togliere positivi, negativi e neutri, ma di lasciare semplicemente recensioni.Per me scoraggerebbe parecchio chi recensisce per lecchinaggio, chi per avere favori, chi è mandato dalla gestione stessa o chi recensisce per vendetta personale.
11/03/2019 13:31:44
Eliminare il bollino è anche una idea non trascurabile, in fin dei conti in questo modo si è portati a leggere per intero la recensione e a non soffermarsi solo su voto positivo o negativo, inoltre non sono mai stata in accordo nemmeno per dare un punteggio numerico alle votazioni questo perchè ci si può basare sulla propria esperienza e alle proprie preferenze ma magari per alcuni è necessario.Sono anche in accordo sul fatto di rendere commentabili giochi non più in alpha o beta - test perchè spesso quando una Land è in costruzione, molte cosa cambiano ma commenti che magari non hanno più nulla a che vedere con un prodotto finito hanno comunque il loro peso.Per la questione del non indicare il nome del pg comprendo il punto di vista di Albione ma non è a causa di un gestione che agisce scorrettamente che possono pagare le conseguenze anche le altre. Se un utente che frequenta una Land si sente pronto per commentare, non dovrebbe avere preconcetti o timori. Bisogna anche avere la consapevolezza che ciò che si dichiara ha un peso e metterci la faccia ti pone in uno stato di scegliere oculatamente le parole prima di intervenire, che tu sia utente o gestore.
Homepage: [Link ]
11/03/2019 13:39:33
staff shadowland ha scritto: Bisogna anche avere la consapevolezza che ciò che si dichiara ha un peso e metterci la faccia ti pone in uno stato di scegliere oculatamente le parole prima di intervenire, che tu sia utente o gestore.
11/03/2019 13:49:02
Contrario per un motivo semplice: le land che vanno a chiedere ad amici e simili di mettere dei voti positivi, pessimi, vuol dire che son land che se durano altri sei mesi è tanto, quindi giustissimo che non ci siano requisiti, così ridiamo insieme quando chiudono. (ciao genesis88, questo post è stato scritto per te <3)
11/03/2019 14:02:38
owli1 ha scritto: Contrario per un motivo semplice: le land che vanno a chiedere ad amici e simili di mettere dei voti positivi, pessimi, vuol dire che son land che se durano altri sei mesi è tanto, quindi giustissimo che non ci siano requisiti, così ridiamo insieme quando chiudono. (ciao genesis88, questo post è stato scritto per te <3)
11/03/2019 14:28:32
La butto lì... ma se uno se ne fregasse delle recensioni e se arrivano bene, se non arrivano, sticà? A volte ci sono utenti affezionati a un gioco che recensiscono per fare uno spot alla land e cosa importa se si sono iscritti al portale 1 minuto prima?
11/03/2019 14:31:15
Sto leggendo tutti i vostri messaggi, scusate se non rispondo a tutti, ma mi sembra di capire che in linea di massima l'idea di togliere la pre valutazione del commento (positivo, neutro o negativo) piaccia a molti, in modo da rendere i commenti più interessanti da leggere e possibilmente più completi. Se mi confermate la cosa e avete piacere che questa cosa venga discussa, mi faccio portavoce di questa decisione e provo a contattare Big G e discuterne con lui.
11/03/2019 14:38:44
blackgoogle ha scritto: Sto leggendo tutti i vostri messaggi, scusate se non rispondo a tutti, ma mi sembra di capire che in linea di massima l'idea di togliere la pre valutazione del commento (positivo, neutro o negativo) piaccia a molti, in modo da rendere i commenti più interessanti da leggere e possibilmente più completi. Se mi confermate la cosa e avete piacere che questa cosa venga discussa, mi faccio portavoce di questa decisione e provo a contattare Big G e discuterne con lui.
11/03/2019 14:41:22
Sono d'accordo anche io blackgoogle xD
11/03/2019 14:41:23
Discussione seguita da: » blackgoogle » digital-destiny » obscurial_fbgdr
