Personaggi bannati ed il loro utilizzo in seguito

17/11/2022 20:19:14

Mettiamo invece il caso in cui, tutta una serie di personaggi che in una Land hanno ruoli chiave, di grande importanza come master o capogilda, improvvisamente tutti insieme millantano grandi problemi personali, impegni lavorativi, esami da sostenere, figli malati, traslochi e chi più ne ha più ne metta, iniziando a latitare ostacolando di conseguenza volutamente il gioco visto che l’assenza di più master contemporaneamente ovviamente diventa un grande problema per la gestione.

Mettiamo invece che si scopra che tutte le scuse addotte sono servite solo a coprire l’apertura di una Land concorrente a cui stavano lavorando già da parecchi mesi.

Mettiamo anche il caso che tramite i loro contatti abbiano tentato di portare via giocatori.

E mettiamo anche il caso che, tentando di eludere il controllo doppi, il fantomatico gestore si sia creato un altro personaggio tanto per creare ancor più fastidio.

E mettiamo infine il caso che, il fantomatico gestore abbia "tratto spunti" (come palesemente ammesso dallo stesso) dalla documentazione, dalle quest, dall'organizzazione ecc. per creare la sua nuova Land.

Cosa a cui ho assistito altrimenti non ci avrei mai creduto. Penso che in un caso simile, che nella mia lunga esperienza di gdr, mai avevo visto, il ban sia più che giustificato e non sia proprio il caso di usare il PG in questione. Meglio la damnatio memorie.

17/11/2022 21:14:03

odissea ha scritto: Mettiamo invece il caso in cui, tutta una serie di personaggi che in una Land hanno ruoli chiave, di grande importanza come master o capogilda, improvvisamente tutti insieme millantano grandi problemi personali, impegni lavorativi, esami da sostenere, figli malati, traslochi e chi più ne ha più ne metta, iniziando a latitare ostacolando di conseguenza volutamente il gioco visto che l’assenza di più master contemporaneamente ovviamente diventa un grande problema per la gestione.

Mettiamo invece che si scopra che tutte le scuse addotte sono servite solo a coprire l’apertura di una Land concorrente a cui stavano lavorando già da parecchi mesi.

Mettiamo anche il caso che tramite i loro contatti abbiano tentato di portare via giocatori.

E mettiamo anche il caso che, tentando di eludere il controllo doppi, il fantomatico gestore si sia creato un altro personaggio tanto per creare ancor più fastidio.

E mettiamo infine il caso che, il fantomatico gestore abbia "tratto spunti" (come palesemente ammesso dallo stesso) dalla documentazione, dalle quest, dall'organizzazione ecc. per creare la sua nuova Land.

Cosa a cui ho assistito altrimenti non ci avrei mai creduto. Penso che in un caso simile, che nella mia lunga esperienza di gdr, mai avevo visto, il ban sia più che giustificato e non sia proprio il caso di usare il PG in questione. Meglio la damnatio memorie.

Situazione vista e vissuta pure io e ti capisco se l'incacchiamento è andato a mille con una sensazione di massacro di massa.
L'unica cosa che si pensa in questi frangenti è mollare tutto e lasciare che sia l'una che l'altra Land muoiano di mano propria

18/11/2022 08:44:03

odissea ha scritto: Mettiamo invece il caso in cui, tutta una serie di personaggi che in una Land hanno ruoli chiave, di grande importanza come master o capogilda, improvvisamente tutti insieme millantano grandi problemi personali, impegni lavorativi, esami da sostenere, figli malati, traslochi e chi più ne ha più ne metta, iniziando a latitare ostacolando di conseguenza volutamente il gioco visto che l’assenza di più master contemporaneamente ovviamente diventa un grande problema per la gestione.

Mettiamo invece che si scopra che tutte le scuse addotte sono servite solo a coprire l’apertura di una Land concorrente a cui stavano lavorando già da parecchi mesi.

Mettiamo anche il caso che tramite i loro contatti abbiano tentato di portare via giocatori.

E mettiamo anche il caso che, tentando di eludere il controllo doppi, il fantomatico gestore si sia creato un altro personaggio tanto per creare ancor più fastidio.

E mettiamo infine il caso che, il fantomatico gestore abbia "tratto spunti" (come palesemente ammesso dallo stesso) dalla documentazione, dalle quest, dall'organizzazione ecc. per creare la sua nuova Land.

Cosa a cui ho assistito altrimenti non ci avrei mai creduto. Penso che in un caso simile, che nella mia lunga esperienza di gdr, mai avevo visto, il ban sia più che giustificato e non sia proprio il caso di usare il PG in questione. Meglio la damnatio memorie.

Penso di essere il destinatario di questo messaggio.
Palesemente.
Ti ho scritto un messaggio privato, magari ne parliamo offline perché secondo me c'è un po' di disinformazione e non serve andare OT qui.

:D

20/11/2022 01:41:06

Come tu sei solito dare i tuoi pareri in modo scherzoso e scanzonato sul tuo vissuto, anch'io ho riportato uno spaccato di un mio vissuto. Se palesemente ti ritrovi nelle mie parole vuol dire che qualcosa hai pur fatto, se no non ti sarebbe venuto in mente di replicare in alcun modo. Spesso si parla di disinformazione quando si vuole mistificare gli avvenimenti. Di solito con il gregge funziona, ne sono di esempio i tanti spaccati di cronaca dei nostri tempi.

Ad ogni modo hai ragione, si deve discutere al di fuori di questo post perché sarebbe OT(off topic)e non sarebbe rispettoso né del portale né di chi sta intervenendo su questo argomento in questo thread.


:D

20/11/2022 11:47:14

Ad ogni modo hai ragione, si deve discutere al di fuori di questo post perché sarebbe OT(off topic)e non sarebbe rispettoso né del portale né di chi sta intervenendo su questo argomento in questo thread.
:D

I miei contatti te li ho girati qualche giorno fa in privato, nei messaggi di GDR-ONLINE.
Attendo un tuo messaggio/riscontro.

:D