Perché ostinarsi ad aprire una land?

Perché ostinarsi ad aprire una land? postato il 24/10/2007 20:20:49 nel forum giochi e dintorni

Ora, non voglio denigrare nessuno, ma è la cruda realtà: una motta di land aperte che non offrono nulla che non sia già stato riproposto.

Il forum offre la possibilità, grazie ad alcuni utenti, di scaricare dei programmi per creare la propria land sfruttando delle basi. Un aiuto non indifferente, ma sembra che questo mezzo sia sottovalutato.

Non sono un programmatore, nemmeno un grafico (mi sto rimboccando ora le maniche per poter dare avvio al mio progetto e sicuramente mi appoggerò ad uno degli OS), ma non posso esimermi dal considerare quasi ridicole alcune interfaccie e mappe. Nessuno nasce imparato, alcuni hanno in possesso conoscenze tecniche e qualità superiori rispetto ad altri in campo informatico, ma che soddifazione può dare l'aprire un Gdr in cui non si è dimostrato nemmeno il minimo sforzo per differenziarsi dagli altri? Inoltre le idee sono tutte grosso modo simili, scopiazzature da altre fonti o land, che a pelle si percepisce non possiedano un'anima.

Mi chiedo dunque: ma chi ve lo fa fare ad aprire certi obrobri? E sono sicuro che un aspetto non da trascurare è la fobia e fretta di vedere il proprio Gdr in lista.
E va bene che non siete programmatori e grafici come me, ma almeno una storia scritta in italiano ed appetibile no? Almeno provare.

quota

24/10/2007 21:02:18

sono daccordo...x questo sto usando traimo...mi sono costretto ad imparare un minimo di php per debuggare e quindi potro anche apportare modifiche...e poi secondo me é molto più modificabile.

quota

25/10/2007 00:47:34

Io penso che chiunque debba avere diritto alle sue scelte. Si può criticare la land, ma non è etico chiedersi perché uno l'abbia creata... nell'infinito campo delle probabilità, alle spalle di tale scelta può esserci qualsiasi motivo, o, addirittura, anche nessun motivo :P

Per come la vedo io, è molto simile alla politica. Prendiamo un politico a caso: Calderoli. Si può criticare il suo operato, mettendo persino in dubbio il fatto che sia davvero un politico e non un buffone, ma non è corretto vietargli di fare il politico, non è giusto non consentirgli di ostinarsi a fare ciò che vuole... chi non stima la politica di Calderoli, non lo vota e basta, è inutile infierire ^_^

---

quota

25/10/2007 01:22:52

Vero.. molto più customizzabile del gdr-cd. Ma neanche così buggoso come dici tu. Semmai incompleto, e quello per scelta di Traimo stesso (ed è stato saggio).

Tornando in topic, credo che ora come ora sia quasi una "moda" farsi una land.. in fondo è facilissimo.. si carica l'extreme, si fa un host gratis su altervista, ci si fa qualche "grafica", fatta bene o male chissenefrega, si fa un' ambientazione fotocopia delle altre 80 fantasy-medioevali, ed ecco fatto. Il gestore può giocare coi suoi 20 o 30 amici, e provare "l'ebbrezza" del gestire una land che chiuderà tra un mese o due, cioè quando gli interessi del ragazzo (solitamente molto giovane in questi casi) migreranno verso altri lidi...

Per FORTUNA rimane un 1% di persone che sviluppano progetti in maniera seria, mettendoci il tempo che ci vuole. Che per lavori fatti bene, è tutto tranne che un mese... se poi avranno successo, ahimè ne dubito. Il "mercato" è saturo, e sta diventando anche un pò troppo business, cosa veramente triste per cose basate sulla filosofia open source, che è tutto tranne che volta al profitto individuale...

---

quota

25/10/2007 08:28:59

infatti la libertà d'espressione è una boiata democratica. non per niente le democrazie stanno palesemente fallendo, quindi nel giro di cento anni o saranno distrutte da non democrazie o ci si renderà conto che "la miglior forma di governo possibile" (e ogni epoca ha la sua "miglior forma di governo" salvo poi rendersi conto che non è così e cambiare) tutto è tranne che la migliore, ma è un pensiero debole e fallimentare.

---

quota

25/10/2007 09:43:10

Quotissimo, prevedo delle oligarchie di carattere federalista. Per quanto riguarda Calderoli, io gli vieterei anche di uscire di casa.

Per tornare in topic, i perchè sono tanti e difficilmente inquadrabili: la maggior parte della gente lo fa per sfizio personale, per egocentrismo sfrenato e/o manie di grandezza: tale gente non ha di solito più di diciannove anni e il suo lavoro appare poi come un gdrcd immodificato con grafiche orrende in cui l'unica cosa che si è ben premunito di mettere in chiaro è che il personaggio dell'admin è il più Potente del Mondo.

Esiste poi una minima percentuale che lo fa per svariati motivi: provare ad offrire all'utenza qualcosa che non offrono gli altri, vuoi per tematiche, ambientazioni, tecniche, grafica, gioco e così via, altri che lo fanno per il piacere di mettersi alla prova e vedere cosa sono in grado di fare, altri perchè cercando di risollevare (purtroppo vanamente in molti casi) le sorti attuali del pbc.
Dai prodotti di questi ultimi spesso nascono land promettenti, fatte in gdrcd ben modificato o costruite da zero, con grafiche piacevoli o comunque non fastidiose, ambientazioni interessanti e talvolta anche un gioco discreto. Peccato che siano destinate a svanire nella massa del buglione qui a sinistra, urlando la loro diversità al cielo senza alcuna soddisfazione.

quota

25/10/2007 11:46:47

Sono proprio fessi in Birmania a voler andare controcorrente, allora! XD
Seguendo questo pensiero, Aung Sun Suu Kyi sembra quasi una criminale °_°

---

quota

25/10/2007 14:26:02

No, semplicemente stanno passando nel 2007 quello che altri stati (come il nostro) hanno passato in tempi più remoti. Dopo che avranno avuto un secolo di democrazia arriveranno alle nostre stesse conclusioni xD

quota

25/10/2007 14:36:02

E quindi, per anticipare i tempi, credete davvero che la soluzione migliore sia quella di iniziare sin da subito a limitare la libertà d'espressione? Cioè... sareste pronti ad evitare di pensare con la vostra testa e a seguire un qualsiasi Pinco Pallino che dall'alto di una beneamata cippa pensa al posto vostro?
Davvero preferite subire tutto, anche quello che non vi va passivamente, senza reagire? O.o

---

quota

25/10/2007 16:10:19

il problema del myanmar non è la tanto la dittatura militare, ma il fatto che il ppa è di un paio di dollari (http://www.populstat.info/Asia/myanmarg.htm) e la democrazia di certo non assicura un'equa distribuzione delle risorse economiche, tant'è che per dire la repubblica democratica del congo ha un ppa che è la metà rispetto al myanmar. se prendi hong kong: sono stati colonia di un impero inesistente fino al '97. ora sono uno stato che dipende da una falsa democrazia dittatoriale, autoritaria e irrispettosa di qualunque diritto civile. eppure hanno mai avuto episodi di rivolta popolare? mai nella loro storia. non a caso il loro pil p.c. è il 6° al mondo.

---

quota

25/10/2007 16:42:22

ma...mi devo essere perso qualche passaggio tra il perchè creare una land e la repressione nel Myanmar.....😵

quota