raw fantasy?grendhal..uh?

raw fantasy?grendhal..uh? postato il 14/11/2007 21:25:52 nel forum giochi e dintorni

zalve a tutti, premetto caro damien, che non è una critica quella che sto per fare..
..ho sfogliato velocemente a dir la verità , le guide ecc.. del gdr appena uscito grendhal appunto..
ma non riesco proprio a capire cosa sia questo "raw fantasy"..
l'unico elemento differente mi sembra la razza Kren-ha, non selezionabile all'iscrizione, la quale è mezza robot, ma più di tanto, non capisco le grandi differenze col solito fantasy mediavale
a giudicar dalla mappa e dai luoghi, io non riesco a distinguerlo, però ripeto non è una critica all'ambientazione, ^^

14/11/2007 22:40:43

eledren ha scritto: zalve a tutti, premetto caro damien, che non è una critica quella che sto per fare..
..ho sfogliato velocemente a dir la verità , le guide ecc.. del gdr appena uscito grendhal appunto..
ma non riesco proprio a capire cosa sia questo "raw fantasy"..
l'unico elemento differente mi sembra la razza Kren-ha, non selezionabile all'iscrizione, la quale è mezza robot, ma più di tanto, non capisco le grandi differenze col solito fantasy mediavale
a giudicar dalla mappa e dai luoghi, io non riesco a distinguerlo, però ripeto non è una critica all'ambientazione, ^^

Il fatto che paragoni il raw fantasy al medioevale, caro eledren, significa che non hai perso più di un minuto a leggere le 46 bacheche inerenti l'ambientazione e regolamenti, e che chiaramente non ne hai colto lo spirito per nulla..

Ad essere malpensanti, questa la si potrebbe vedere una critica gratuita che cerca di mascherarsi, tra l'altro non riuscendoci neanche.. spero per te che tu non sia così incapace di giudizio e di parola, ma che sia solo un' opinione male espressa..

Tra l'altro, ad essere maliziosi, si potrebbe anche pensare che sia una critica dovuta ad un MIO equo commento sulla tua land, che evidentemente non ti è andato giù..
Altrettanto mi auguro per te che tu non sia così immaturo e ragazzino nel senso peggiore del termine... sarebbe triste davvero.

Ad ogni buon conto, ti ringrazio per la pubblicità gratuita. Come diceva Oscar Wilde, "parlate pure male di me, l'importante è che ne parliate" ;-)

15/11/2007 15:26:06

damien ma dai!!!
veramente dai non era una critica!
XD, subito tutti malpensanti!
veramente ho cercato di leggere ma non capisco quel'è la differenza, e non sono nemmeno l'unico a quanto sembra >.>
..dai non te la prendere, non avevo alcuna intenzione negativa, anzi trovo il gdr molto fatto bene, graficamente e tecnicamente, non è assolutamente una ripicca per un tuo voto XD
<.<
^^,

15/11/2007 15:42:51

yan ha scritto: Quello che stavamo discutendo con Hj (come si chiama, ma so che non si offenderà XD).

Bisogna anche che nella home ci sia il riassunto che spieghi brevemente cos'è un raw fantasy e l'ambientazione (le famose 20 righe).

In modo da avere già in chiaro di cosa stai parlando invece che iniziare a leggere 46 bacheche di cui, non sa nemmeno da dove iniziare. :)

E infatti insieme alla ciclopica ambientazione, c'erano diverse note caratteristiche che ampliavano appunto il discorso sul progetto.

Se conosci mook puoi chiederlo a lui per conferma, dato che ha letto tutto il papiro un paio d'ore prima che io inviassi la segnalazione.

Non so se sono andate perdute per una questione di lunghezza del campo (quindi non ci stavano), o se lo staff le ha ritenute fuori dalla politica delle segnalazioni (cosa che non credo, francamente).

Riguardo a quello, se Gianluca (o qualcuno dello staff) ha tempo, può risponderti/mi in maniera più esatta. La textarea di invio della segnalazione non riporta (se non erro) nessun limite fisico, quindi sono andato "tranquillo".

Le note caratteristiche erano cmq le seguenti:

NOTE AGGIUNTIVE:
Grendhal è un GDR online in ambientazione raw fantasy, ovvero un’ ambientazione differente dalla consueta fantasy-medioevale. Lo scopo di questa land è quello di offrire e creare insieme un mondo variegato e complesso, colorato e crudele, affascinante e pericoloso, un mondo realistico, lontano dall’ aspetto totalmente fiabesco di altre ambientazioni, (sebbene non manchino elementi simili anche in Grendhal) un mondo con regole ben precise e nel quale ci si possa muovere al tempo stesso liberamente.

Il progetto è basato su diverse peculiarità:
1) Una sola razza giocabile, quella umana, divisa in 6 classi molto ben definite, con interazioni altrettanto ben definite le une con le altre, dovute dagli allineamenti ristretti di quattro di esse. Buona parte del gameplay deriva da questa serie di regole di comportamento.
2) Tre razze PNG, mosse solo dai Narratori, utilizzate per creare gioco e situazioni complesse che si intrecciano le une con le altre per dare un gameplay ben articolato.
3) Un gameplay adulto, ambientato in una società corrotta, con poche regole ON, e tolleranza su aspetti quali droghe e prostituzione.
4) La possibilità di sviluppare il proprio personaggio così come lo si vuole, immettendo livello per livello i propri valori nelle stats di definizione del pg, fino ad ottenere da una base di partenza ben definita un pg “specializzato” in quello che si desidera.
5) Un motore di gioco con caratteristiche proprie dei MUD, per aiutare i player e consentire un’ elevato livello di coerenza.
6) Un’ ambientazione che miscela elementi classici del fantasy quali la magia ad elementi prettamente fantascientifici e tecnologie avanzate.
7) Fornire un mondo già completamente progettato sia nella storia, sia nelle etnie, sia geograficamente, insomma un completo ambiente di gioco nel quale calarsi completamente grazie all’ abbondante quantità di guide disponibili su tutti gli aspetti.
Grendhal non impone una tipologia di gioco particolare a livello di verbosità, e in generale tutti sono i benvenuti, disturbatori a parte ovviamente. La chat consente invii più che consistenti, piuttosto si pone l’accento sulla coerenza di gioco e sul bel gioco in genere, lento o rapido che sia. Altrettanto graditi sono pg atipici, lontani dai consueti canoni di sola grande bellezza in auge solitamente nel fantasy.

LAND IN BETA TEST
La land apre in beta test, scelta sofferta, dato che di fatto la land è incompleta, (sebbene già più ampia di molti progetti attualmente online) appena in parte a livello di codice, in parte per quanto riguarda alcuni thread di ampliamento dell’ ambientazione. L’amministrazione spera, grazie al beta test, di trovare altre persone valide e capaci da inserire nello staff e completare insieme i contenuti testuali mancanti in qualche ambito.

Per chi è stata creata Grendhal: per buoni/ottimi giocatori, attenti alla coerenza di gioco e consapevoli che il roleplay esula totalmente dal solo esaltare la bellezza esteriore del proprio pg con sofismi di stampo medioevale.
Per chi NON è stata creata Grendhal: per giocatori attenti solo all’ estetica del pg, per amanti del meta play e del pensiero, per giocatori poco attenti alla coerenza.

Riguardo alle famose 20 righe, non credo di farcela stare tutta l'ambientazione in quelle, nè tantomeno mi garba fare la solita cronologia che trovo banale.

Al limite la rifarò in maniera diversa e più breve, (come mook mi ha suggerito ;-) ) ma comunque francamente non mi interessa scrivere 20 righe e basta per farle leggere a chi non vuole spendere più di un minuto per leggere un' ambientazione. Sorry, la penso così. Ognuno fa quel che vuole e la pensa come vuole, alla fine.

Bello invece il suggerimento di Gianluca, che penso seguirò, usando magari la sezione Forum dedicati per ampliare il discorso^^.

15/11/2007 16:02:00

Spero vorrai correggere le mie successive affermazioni.
Da questa tua frase si puo' dedurre che per comprendere cosa sia il raw fantasy sia necessario leggere e comprendere cosa e' scritto nelle 46 bacheche inerenti l'ambientazione e i regolamenti.
Che anche spendendo su un minuto a bacheca sono 46 minuti.In sostanza,per capire cosa sia il raw fantasy un utente deve perdere almeno tre quarti d'ora sulle bacheche,senno' nisba.
Ripeto,spero vorrai contraddirmi.Ma se cosi' non fosse,non puoi lamentarti che gli utenti non comprendano in cosa consista il raw fantasy se per farli giungere a tale comprensione li costringi a spulciare 46 bacheche fitte di scrittura.
E a mio parere,la risposta migliore all'utente che ha mosso la critica in questo topic sarebbe stata una breve esposizione del concetto di "raw fantasy".
Poi sei libero di fare come meglio credi.Ma se fai in un certo modo non puoi chiuderti a riccio con il malpensiero appena qualcuno alza la manina ed esprime delle perplessita'.

Engine, scusa la perplessità.... ma tu quando giochi in una land non leggi ambientazione e regolamenti? Che ci vogliano 46 minuti, 90 o 4 giorni, è una cosa che prima o poi va fatta nel suo intero, almeno a parer mio, se si vuole giocare veramente bene nell' ambiente frequentato.

Da nessuna parte c'è scritto "sei obbligato a leggere TUTTO quanto appena entri"... ma altrettanto un utente che muove una critica dopo non aver letto nulla, ( o averci perso un minuto forse), evidentemente non potrebbe neanche dire un' opinione, visto che neanche ha le basi per farsela ;-)

Leggi semmai le mie risposte a chi ha lasciato un commento, per capire che chi ha espresso veramente un' opinione documentata altrettanto ha ricevuto una risposta altrettanto documentata ed esaustiva.

Riguardo al malpensiero, se leggi con attenzione si capisce che io per primo spero (per lui) che le motivazioni del buon eledren vadano oltre la ripicca per un post a lui non gradito. Ad ogni buon conto, ciascuno è libero di comportarsi come meglio crede. E di avere anche le proprie opinioni. Vale per te, per me, per eledren e in generale per tutti^^

peace & love

15/11/2007 19:15:19

black ha scritto: Ma non dovrebbe essere una cosa più simile al medioevo vero, dove la gente gira sporca puzzolente trucida e coi bassi istinti, invece di avere tutti cloni di Azzurro di shrek? XD

.....ovvero son-bello son-figo parlo-medievalese ma-non-so-giocare-perchè-manco-so-leggere son-di-plastica mi-chiamo-Azzurro-il-pg-buzzurro? XDXDXD

15/11/2007 19:23:47

uh grazie damien, hai soffocato i miei dubbi, ho capito cosa si intende per "raw fantasy" ^^
..comunque si è da notare la completezza delle info, diamine c'è proprio tutto di tutto! XD
(comunque sia, c'è ancora parecchio di fantasy medievale a mio avviso, ma perchè lo consiedrate un insulto ? XD mica è una cosa brutta )

^^sono curioso di vedere come viene portato avando il gioco interno, se i pg riusciranno a sfruttare al massimo quest'ambientazione a quanto pare particolare, beh sinceramente te lo auguro..sennò ricadrà tutto nel appunto solito fantasy medievale(che anche se non è una cosa brutta come detto prima, non è originale no?)

buona fortuna!

16/11/2007 15:00:19

damien, diamine, non capisco perchè tutta questa ostilità!
il topic serve, per far capie a me e agli altri cosa è questo raw fantasy, ti ringrazio per averlo spiegato brevemente, ma non capisco perchè te la prendi così >.>
che stiamo dicendo di male?
te lo stanno dicendo tutti ^^ calmati

25/11/2007 03:23:41

Penso di essermi iscritta uno dei primissimi giorni nei quali Grendhal era ancora "Novità" e ancora era possibile lasciare i commenti riguardanti il GdR nell'apposito spazio.
Per la prima volta, come avevo pure scritto nel mio commento (raro) positivo, mi sono letta tutto quanto, dall'inizio alla fine, riguardante le bacheche.
Non riesco a capire dove non sia palese, una volta letto, di cosa si tratti l'ambientazione di Grendhal, questo famoso raw fantasy. Basta leggere e si hanno le informazioni. Evidentemente l'idea "per capirlo devo leggere un bel pò di cose" (che tra l'altro ripeto, davvero piacevoli da leggere e scritte in maniera scorrevole) non ha convinto determinate persone. E' anche vero che di ambientazioni nuove ed inventate di sana pianta non se ne vedono da chissà quanto tempo ?_? quindi forse, avranno perso l'abitudine. E' come se si pretendesse di farsi spiegare la 2° guerra mondiale solo chiedendo chi ha partecipato e chi ha vinto ^^"
Quindi, sotto questo aspetto, mi schiero a favore di Damien, al quale però devo dire per l'ennesima volta [essì, ormai lo scrivo anche qui] che ha fatto un GROSSISSIMO errore a togliere i commenti "lasciabili" su Grendhal qui su Gdr-online, perchè di commenti negativi NON CE N'ERANO, ma solo TRE (contro 10 e passa positivi?) neutri di gente che scriveva: ho visto la home, mi sembra carino, non ho visto il gioco di ruolo ma ripasserò. I commenti sono fatti apposta per essere "aggiornabili" e quindi è lecito lasciare qualsiasi tipo di commento.
Personalmente io, non prendo neanche in considerazione le Land dove vedo che il gestore ha bloccato i commenti, perchè significa che c'è stato qualche casino/qualcosa che ha deluso il gestore da parte del pubblico/gestore che non sa accettare le critiche.
La risposta che mi è stata data sul forum di Grendhal è stata: Meglio pochi giocatori ma bravi rolers, non vogliamo nabbi ma solo persone di alto livello.
Idem vedo che la stessa cosa si ripete qui. Quando sono entrata per la prima volta eravamo in 13 online, quando lasciai il mio commento positivo e ancora si poteva commentare.
Son tornata per due giorni di fila. La sera tre online, ed un pomeriggio solo ce n'erano ben 5 tutti fermi sulla mappa. Hai fatto un grossissimo sbaglio. Perchè quei 5 possono anche essere tutti eccezionalissimi giocatori, ma in mappa, è come se non ci fossero proprio.
Butta via un pò dell'orgoglio per aver creato questa land da zero e comincia ad accettare le critiche (che poi boh, non ci sono state qua su gdr-online! O_O) od i commenti che non elogiano alla perfezione il tuo lavoro. Accettali e lavoraci. E' così che funziona per far funzionare bene un gdr come questi, sopratutto se vuoi persone brave a giocare..
Buona fortuna^^
*Shadow*

25/11/2007 18:34:20

^^
o, si potrebbe essere facile comprendere in cosa consiste l'ambientazione del gdr, anche io avevo capito da me che c'erano sti robot..il problema è che io ancora adesso on vedo ste grandi differenze col fantasy medievale..
ma è l'ambientazione stessa che mi sembra, se pur scritta benissimo è vero, uguale..(raw dovrebbe significare grezzo, e cose c'è di più grezzo del medioevo senza raze fantasy ecc..)
ma non ho detto che sia brutta^^(però non capisco la differenza ecco tutto, )
ma basta discutere di questo..
per il resto infatti concordo pienamente con O ..(o grande *o* XD)
infatti, anche io, sotto la veste di pg ho chiesto perchè sono stati tolti i commenti, damien mi ha risposto che anche se non ce n'erano di negativi, ce n'erano solo di neutri..e che non gli importava dei voti..
ora io dico, se veraente non t'importa dei voti..perchè gli ai tolti?? XDXDXDXD vabbè, questi sono pensieri individuali...
sta di fatto che come diceva l'inquilino quì sopra, l'uenza si è abbassata, ed è solo l'inizio della land, appena aperta(il segno new è il fattoer determinante dell'utenza no?)

beh detto tutto...
sineramente mi dispiace veder buttato un lavoro così...

25/11/2007 20:47:27

sisi, concordo con faber, ovviamente ha ragione
e proprio per questo non capisco la così grande differenza..ma vabbè io eviterei di parlarne oltre visto che a damien sembra dare fastidio u.u
^^