In un play by chat, fra i sistemi di gioco proposti, quale preferisci?

Sondaggio pubblicato il 11/05/2016
Autore: ELANDER

Risultati Sondaggio (105 voti) Lascia Commento Proponi Sondaggio

Commenti

17/09/2016 - Ibrido, ossia: Dadi, ma basati sulle Statistiche del Personaggio, come su Wings!

seth2016

02/08/2016 - Ho sbagliato a votare..
Dice & Interpretazione, comunque... senza la giusta descrizione che motivi l'uso dell'abilità o della caratteristica è come se non si fosse tirato.

Il dado serve per le casualties, l'interpretazione è quello per cui scegliamo un PbC

guinefort

SCRIVI

26/05/2016 - Con i dadi si uccide l'interpretazione del gioco e soprattutto si vanno a "premiare" le azioni scritte con i piedi.

psycho-corvo

SCRIVI

18/05/2016 - I dadi uccido l'interpretazione spesso e volentieri, ma concordo che è difficile come sistema da gestire per lo staff di turno.

hantaywee

SCRIVI

15/05/2016 - Quoto chi sopra ha detto che serve tanta maturità ed educazione per poter utilizzare e far funzionare un sistema di gioco Diceless e che purtroppo nella stragrande maggioranza dei casi questa maturità e questa educazione non ci sono. Si vuol vincere a tutti i costi, anche se si tratta banalmente di dare un pugno in faccia a qualcuno.

Per questo preferisco un sistema di gioco Dice, pur sapendo che non potrà mai essere perfetto o giusto come il giudizio oggettivo di un buon master.

superheroes_aow

SCRIVI

15/05/2016 - Sicuramente ibrido: dove i dadi non siano giudici supremi di qualsiasi esito ma vengano limitati all'uso necessario di situazioni di parità.

danielmercury

SCRIVI

14/05/2016 - Diceless è senza dubbio il sistema migliore...ma richiede un livello di maturità incredibile tra giocatori e master che ammettiamolo, in una land con 30 persone circa, è già impossibile da trovare.

Quindi preferisco un sistema FORTEMENTE basato su stat e capacità di scrivere, con il tiro del dado come una sorta di fattore fortuna che mette il punto sulle situazioni fortemente incerte, ma che sia poco utile in quelle palesi.

xaime

SCRIVI

14/05/2016 - Preferisco diceless ma è evidente che i player non hanno la maturità per affrontare un mondo fatto di educazione e coerenza, quindi vado per un sistema ibrido fatto di un fattore Destino da sommarsi all'abilità (anche al migliore arciere un colpo di vento evidente può cambiare direttoria) anche se dovrebbe essere gestito anch'esso con una maturità che ho smesso di auspicarmi di trovare.

urf

SCRIVI

13/05/2016 - Oddio, preferisco "dadi", "ibrido" non so cosa significhi, o si usano i dadi o non si usano.
Ma tra un pessimo sistema di dadi e uno senza dadi (se può essere considerato un sistema dato che soffre tantissimo di arbitrarietà) meglio senza dadi. E dipende anche a che si gioca.

melblake