20/10/2011 22:43:37 e modificato da ghennadi72 il 20/10/2011 23:11:54
Faber, trovo la tua obiezione pittoresca e divertente, ma infondata nella mia esperienza ahimè decennale di PbC.
Per la mia esperienza di freequentazione di "bacheche master" i più accaniti sostenitori della necessità di introdurre livelli ed automatismi e adattamenti più o meno brutali del cartaceo per regolare gli scontri erano PROPRIO i master di gilda che non sopportavano di buscarle: non tanto di buscarle in 1 contro 1 col niubbo, ma magari che la loro gilda fosse sconfitta sul campo da forze meno blasonate ma che erano riuscite a mettere in campo strategie di gruppo migliori: strategie di cui un master umano è in grado di tener conto (e quindi metterla nel di dietro al master di gilda frignone e ossessionato dal riconoscimento della "potenza" della sua gilda e, cosa ben più importante, del suo simboletto sbrilluccicoso da master), il dado no.
21/10/2011 09:52:11
21/10/2011 10:05:50
21/10/2011 10:27:32
21/10/2011 12:41:02
21/10/2011 19:27:50 e modificato da ghennadi72 il 21/10/2011 19:43:54
21/10/2011 19:36:31 e modificato da ghennadi72 il 21/10/2011 19:41:53
22/10/2011 03:35:24
Non e' ininfluente. Il master che ti da l'esito "interpretando la situazione" lo fa sempre e soltanto a gusto proprio, ipotizzando che sia in buona fede, perche' non ha elementi per determinare se quanto descritto come intenzione di ciascun pg effettivamentre si traduce in un'azione o in un disastro. Quindi e' solo gusto, inconscia simpatia, o, peggio, nepotismo. Il dado invece non parteggia per nessuno. Il dado e' garanzia per tutti.
22/10/2011 15:20:30 e modificato da ghennadi72 il 22/10/2011 15:38:05
22/10/2011 17:02:28
Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Giochi Online Elenco Forum
aranciata ha aperto un annuncio di ricerca: Hemlock Grove ricerca Programmatore