Star Trek Horizon

Il gestore di Star Trek Horizon ha risposto alla recensione il 11/04/2025:

La recensione è lunga e chiama in causa vari aspetti, di conseguenza la risposta sarà altrettanto lunga, per poter rispondere a tutto. Ce ne scusiamo in anticipo.

GRAFICA: Si è scelto consapevolmente di utilizzare una grafica pulita e semplice, ma allo stesso tempo curata nei colori e nelle forme per ricordare una consolle LCARS del 2400 (v. Picard 3). La mappa raffigura il pianeta dove è ambientato il gioco e le navi - commissionate per l’occasione ad un grafico professionista - sono quelle a disposizione del personale della Flotta che abita sul pianeta. Non robe incollate a caso, quindi.

AMBIENTAZIONE:
Anche in questo caso, la scelta di un contesto multiculturale è stata consapevole e voluta. Dove Deanna vede un “mappazzone” o “idee raffazzonate” noi vediamo un’ambientazione che offre numerosi spunti di gioco: gioco civile, gioco federale, gioco di intelligence. Storie che si possono intrecciare oppure sviluppare parallelamente. Questa caratteristica, unita alla possibilità di avere un secondo personaggio, consente ai Giocatori di creare situazioni sempre nuove e stimolanti.

Il pianeta, è, in effetti, indipendente e del tutto “neutrale” e il concetto di cittadinanza è stato valutato e scartato, perché con tutta probabilità, i cittadini federali non avrebbero scelto di acquisire la cittadinanza di un pianeta esterno, con tutto ciò che ne consegue in termini di diritti e obblighi. Il concetto di residenza è più morbido e permette a tutti i players di giocare un ruolo attivo nelle decisioni politiche planetarie, senza per questo rinunciare alla propria identità federale.

Infine, i nomi dei luoghi sono di derivazione romulana, masticata per ricordare la lingua madre rielaborata in un contesto, appunto, multietnico. Abitando il pianeta per un po’, si finisce per considerarli familiari e non più astrusità senza significato: come per ogni ambientazione, del resto.


LIVELLO DI GIOCO INTERNO:
La land è tutt’altro che in abbandono e non lo è mai stata. Ogni sera ci sono Admin e Master collegati. Seguendo il classico schema, si alternano quest e periodi di gioco free. La media delle azioni è di circa 1300 ogni 15 giorni e gli utenti collegati sono in media una decina. Il gioco è per lo più concentrato la sera, esattamente come abbiamo dichiarato in scheda gioco.
Quanto alla qualità del gioco, non possiamo accettare giudizi così drastici sui players che frequentano la land: su Star Trek Horizon sono benvenuti tutti i players, sia quelli che hanno più facilità nell’interpretazione descrittiva sia quelli che ne hanno di meno. Non faremo mai selezioni all’ingresso o esami di scrittura creativa. Se ciò fa storcere il naso a qualche purista, pazienza. Siamo partiti con una precisa idea di inclusività e non ci rinunceremo, neppure se questo significa perdere qualche player più esigente.


CODICE E SERVER:
Allo stato attuale, l’iscrizione alla Land non richiede una doppia autenticazione tra land e forum, come è accaduto nei primi mesi di apertura. Ogni iscritto riceve una email all’indirizzo di registrazione, con un messaggio di benvenuto e alcune prime indicazioni di cosa è utile sapere prima di iniziare a giocare. L’apertura non ha avuto motivazioni “politiche”: semplicemente la fase alpha ha raccolto alcuni players che avevano in quel periodo interesse e opportunità di provare una nuova land a tema Trek, dato che altre avevano annunciato la chiusura. L’apertura al pubblico, invece, è stata fatta quando abbiamo avuto a disposizione le funzionalità minime per consentire un gioco fluido e organizzato. Sappiamo che mancano ancora molte funzioni critiche: la scelta - anche questa consapevole - di ricorrere a codice proprietario rende lo sviluppo più lungo e complesso.


FUNZIONALITA':
Il forum (perché banalissimo?) raccoglie: discussioni on game, discussioni off game, suddivise in svariati argomenti come diari personali, cartelle di quest, richieste di assistenza, computer di bordo, cartelle mediche. Ogni topic è ben strutturato e facilmente navigabile oltre ad avere una funzione di ricerca su tutto il contenuto. Tuttavia stiamo lavorando per fornire ancora una migliore integrazione tra sistema di chat e database informativo. La scelta di aprire il forum dopo qualche tempo è stata dettata dall’iniziale risoluzione di sviluppare un forum da zero, scelta poi rettificata in favore di un forum basato su PHPBB, per evitare di prolungare ulteriormente i tempi di sviluppo. La suddivisione tra info ON e OFF è netta e, tra quelle OFF, è altrettanto netta la distinzione tra Regolamenti e Svago. Non abbiamo fatto sostanziali modifiche da quanto è stato progettato, il che ci fa pensare che tutto sommato è funzionale così come è.


GESTIONE:
Qui dobbiamo rettificare molte delle osservazioni riportate nella recensione.

1) L’esperienza di ciascuno degli Admin della land è molto varia. Si passa da esperienze ventennali a esperienze più recenti. Da molte Land a poche. Da esperienze di gestione di gruppi di gioco a nessuna. Di certo, il gruppo Admin è sempre stato ben presente, ha sempre presidiato il progetto ed è sempre a disposizione dei players, per qualsiasi richiesta o proposta.

2) Non ci risultano “cacciate” di staffer. Gli staffer sono persone che, come tutti, hanno vicissitudini che le rendono più o meno disponibili ad essere presenti nel gioco. Per scelta, gli staffer che si assentano per motivi personali e per lunghi periodi vengono esclusi dal gruppo staffer, pur sapendo che, qualora tornino ad avere tempo da dedicare alla land, saremo ben felici di accoglierli di nuovo. Abbiano invece rinunciato, nel tempo, al contributo di alcuni players che non hanno condiviso i modi con cui intendiamo condurre il gioco. Anche in questo caso, preferiamo un numero minore di collaboratori piuttosto che tanta gente orientata ciascuno per proprio conto, senza una reale condivisione di intenti.

3) Gli staffer attuali non sono “mini”. Sono staffer a tutti gli effetti e contribuiscono alle decisioni che il regolamento prevede siano affidate agli staffer. Ad oggi, non abbiamo mai calato dall’alto neppure variazioni del regolamento, che spetterebbero al gruppo Admin. Tutto quel che si è deciso, si è deciso di concerto con gli staffer.

4) I ruoli e le responsabilità sono abbastanza chiari: Admin, Staffer, Narratori. Sono questi i tre capisaldi su cui si basa l’organizzazione della land. Che, poi, una stessa persona possa ricoprire più ruoli non esclude che sia ben chiaro, in ogni momento, a chi rivolgersi per cosa.

5) Non accettiamo il termine “scarto” quando è rivolto a persone. In Land arrivano persone, giocatori, a cui non chiediamo la provenienza e non facciamo compilare un questionario di profilazione psicologica. Le regole di convivenza, nel gruppo di gioco, sono chiare. Chi le condivide e le applica non avrà mai problemi a integrarsi. Chi non è disposto, non vuole o non sa attenersi a regole di civile convivenza, invece, è sempre gentilmente invitato a trovare un altro posto in cui giocare.

6) Non ci interessa creare un parco giochi personale. Se fosse stato così, non avremmo speso, come scritto nella recensione, tempo e denaro per partecipare a eventi e convention in cui essere presenti per mostrare ad un pubblico più ampio che esistono giochi di ruolo play by chat di cui non hanno mai sentito parlare. Ci piace farlo, ci diverte e crediamo anche che diffondere la cultura del play by chat non sia uno sforzo inutile. A prescindere dal risultato che si ottiene. Per fortuna, in questo ambito, non dobbiamo rispondere di eventuali ROI a qualche amministratore delegato!


CONSIGLI E SUGGERIMENTI
Prendiamo sempre in considerazioni consigli e suggerimenti. Molti, del resto, li abbiamo già applicati nel gioco e provenivano sia da staffer che da utenti senza ruoli organizzativi. E’ chiaro che possiamo e vogliamo adottare quei suggerimenti che non snaturano l’essenza stessa dell’idea che ci ha portato ad aprire la Land. Non elimineremo quindi il pianeta e non restringeremo le possibilità di gioco alla sola Flotta Stellare. Troveremo semmai nuovi modi per far sì che tutte le sfaccettature del gioco siano di fatto concretamente giocabili. Alcuni ne abbiamo già consolidati, altri potremo metterli in pratica quando avremo players disposti a mettersi in gioco - per davvero e con continuità - in ruoli non convenzionali.


CONCLUSIONI
Speriamo di aver spiegato alcuni punti che forse Deanna non aveva chiari. Di contro, non rispondiamo alle poco interessanti provocazioni anche perché siamo sicuri che i lettori di GDR On Line sappiano riconoscere i contributi costruttivi o i dati di fatto dai tentativi di provocazione.
Sottolineamo tuttavia che, come è facile intuire dall’esiguo numero di recensioni finora registrate in un anno quasi dall’apertura al pubblico, non facciamo alcuna “sponsorship” in favore delle recensioni tra i players, non promettiamo gadget né vantaggi a chi ci recensisce e quindi chi lo fa, lo fa per sua spontanea iniziativa. Non abbiamo una clac e non ci interessa averla. Ci interessano anzi i giudizi di chi gioca attivamente, dato che è a loro che è rivolto il nostro “lavoro”.

Più di tutti ci interessano i giudizi di chi è disposto a metterci non solo la tastiera, ma anche la volontà, il tempo e la dedizione per far crescere la Land all’interno della cornice che abbiamo pensato per essa. Ci stiamo impegnando costantemente in un progetto che offra gratuitamente una piattaforma di gioco aderente al canon, caro a noi Trekker duri, ma anche sufficientemente flessibile per accogliere chi abbia voglia di passare qualche ora di divertimento in compagnia. Vi aspettiamo e aspettiamo anche Deanna, se prima o poi vorrà tornare a giocare.