Star Trek Horizon

04/04/2025 - GRAFICA: Lo stile generale mi piace molto, pulito e adatto all'ambientazione. Peccato che la mappa sia una generica immagine statica di un pianeta visto dallo spazio con due immagini di navi tagliate e incollate con photoshop.

AMBIENTAZIONE: Ambientata su un pianeta nell'ex zona neutrale in una galassia post picard. La scelta di ambientare la land su un pianeta è insolita e, a mio avviso, sbagliata nella misura in cui è stato creato un mondo troppo dispersivo nel tentativo di far giocare tutti. Il pianeta non è federale ma lo stesso tempo non ha una vera autonomia, non esiste il concetto di cittadinanza, tutti possono votare se hanno la residenza. Questo è stato fatto per poter far giocare sia federali che non ma è un'idea abbastanza raffazzonata - l'idea iniziale era quella di creare un vero pianeta neutrale - che nel tentativo di accontentare tutti ha creato un mappazzone di cose sconnesse e senza interesse, un crogiolo multiculturale da fare invidia alla Disney più ispirata, decine di nomi e descrizioni che, tuttavia, non lasciano nulla al giocatore.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Assente. La land era partita con un alto numero di interessati ma dall'annuncio all'apertura la land è stata abbandonata a se stessa dallo staff che non si sa bene cosa abbia fatto nei due anni di sviluppo. La land si vanta di avere tantissime carriere giocabili ma questo, unito alla mappa dispersiva, ha fatto si che non si sviluppasse mai un vero gioco alternativo a quello della flotta. A questo si aggiunge la scarsa presenza di player con il risultato durante il giorno non ci sono mai pg collegati e la sera i numeri oscillano tra i 3-5 a seconda delle serate con punte, forse, di 6-7 quando va bene. Un grido lontano dai 15 giornatori attivi minimi a sera a cui la gestione aveva detto di voler puntare. Numeri bassi a parte a essere basso è anche il livello di gioco stesso, la qualità delle azioni e dei player stessi è discutibile, i player più capaci sono tutti migrati su altri lidi e questo ha creato un circolo vizioso che spaventa i nuovi arrivati facendo si che i nuovi pg durino, se va bene, qualche settimana.

CODICE E SERVER: Lo sviluppatore è uno dei migliori sulla piazza ma il codice non è completo. Mancano parti fondamentali come, per esempio, i messaggi privati. Un nuovo utente non viene accolto da alcun messaggio di benvenuto o pop-up per dirgli cosa fare, per vedere cosa fare deve fare una iscrizione a un secondo sito che deve essere approvata dallo staff e solo successivamente avrà accesso alle informazioni. Con una utenza ai minimi storici è palese che la maggior parte delle persone entrino e vadano via dopo non aver trovato nessuno.
È molto raro per me criticare un codice ma quello di Horizon è a livelli da pre-alfa per via, principalmente, di motivazioni "politiche" che hanno spinto la land ad aprire quando non era pronta.

FUNZIONALITA': Si è atteso mesi per poter avere un CdB/Bacheca nel quale appuntare le giocate e le informazioni. Alla fine il CdB è stato un banalissimo forum che io stessa avrei potuto creare 10 minuti dopo aver creato la land. Un forumfree sarebbe stato lo stesso e, potenzialmente, più fruibile.

DOCUMENTAZIONE: La documentazione c'è, da qualche parte. Esiste perché l'ho vista nel drive della gestione prima dell'apertura, molte cose però non sono più riuscita a trovarle quando è stata caricata, un po' a caso.

GESTIONE: Tutto lo staff viene, in blocco, da un'altra land di star trek dalla quale si è diviso. Nessuno di loro prima di Horizon aveva una reale esperienza che esulava dalla suddetta land, alcuni hanno giocato anni e anni fa a qualche altra cosa ma la loro conoscenza dell'offerta attuale del modno dei gdr è limitata o assente esattamente come sono stati assenti durante i mesi di alfa test - che in realtà non ha visto alcun test, la land era aperta per un numero ristretto di persone che poi hanno progressivamente abbandonato il progetto perché è stato lasciato per mesi abbandonato a sé stesso.

La metà, circa, dello staff originario è stato cacciato o se ne è andato per mancanza di interesse, sostituito da un numero minore di mini-staffer senza potere decisionale - questo rimasto nelle mani di un numero ristretto di admin originari ora denominati imperiosamente "Proprietà" - il cui compito è quello di masterare quest e supportare lo staff dotato di poteri esecutivi. Un insieme di nobili e vassalli, un intrecciato sistema di titoli e sottotitoli che fa si che nessuno sappia esattamente cosa fare o quando farla.
Umanamente poi la maggior parte dei nuovi arrivati è presa dallo "scarto" di altre land dalle quali sono state bannate e che non ha le capacità per gestire il minimo problema o è, direttamente, assente.
La "proprietà" originale è semi dormiente e composta da persone che nell'ordine: sono assenti, sono disilluse e hanno perso lo spirito che avevano quando le ho conosciute, sono impegnate a usare i loro poteri decisionali per creare un proprio parco giochi personale.

L'unica nota di attività dello staff consiste nell'organizzare la partecipazione della land a eventi real come fiere di fantascienza e del fumetto, eventi in cui hanno profuso una quantità assurda di energie, tempo e denaro che però non ha portato ALCUN effetto reale nella land.

Insomma, la copia della situazione del tardo Impero Romano del quinto secolo d.C. o dell'Europa post Carolingia.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: So che non sarò nemmeno presa in considerazione ma io ci provo lo stesso nella speranza, reale, che la land possa davvero tenere fede a quelle aspettative che avevano portato decine di giocatori ad avvicinarsi e supportare entusiasti, con tanto di video youtube promozionali, il progetto.

Il mio consiglio è fermarsi, fare ammenda e ricominciare da capo. Non ha senso tenere in vita una land non completa che attira pochi giocatori che poi non sono seguiti e abbandonano il progetto.
La mappa di gioco va ristretta a una nave o a una stazione spaziale, i neutrali e l'intelligence vanno eliminate mancando da una parte i master per seguirle e dall'altra i pg. Deve essere selezionato uno staff adeguato composto da persone attive ogni giorno e non da yesman scarsamente attivi o capaci.

CONCLUSIONI: Indipendentemente dalle recensioni bulgare degli irriducibili che sono arrivate e che probabilmente arriveranno in risposta a questa, mi rendo conto che in alcuni punti la recensione è un bagno di sangue, malgrado ciò è comunque neutra. Perché? Perché per essere negativa la condicio sine qua non è che ci sia una land, Horizon non esiste, è palesemente una alfa in fase di sviluppo la cui apertura anticipata è stata molto simile al guidare una macchina a tutta velocità contro un muro.

Una situazione talmente insipita che definirla negativa sarebbe già classificarla come "esperienza di gioco", cioè più di quello che la land offre in questo momento.

deanna è iscritto dal 27/05/2019, è entrato sul portale l'ultima volta il 28/04/2025 e ha recensito 23 giochi di cui 10 positivi, 10 neutri e 3 negativi

20/02/2025 - GRAFICA: VOTO 10

grafica rilassante, i colori non sono accesi come succede spesso su altre piattaforme di gioco. Il soft blue utilizzato rilassa molto lo sguardo e non distrae.

AMBIENTAZIONE: VOTO 10

Rispetta pienamente i canoni trek, tenendo conto della trama impostata post Picard (nuova serie tv). Lo staff è ben formato e cerca in ogni modo e nella semplicità delle spiegazioni a mantenere l'ambientazione coerente con gli standard di Star Trek

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: VOTO 6.5

L'utenza di gioco è sempre presente, specialmente nelle ore serali. Fino ad ora non ci sono state intromissioni di utenti fastidiosi o spammer, ma lo staff è sempre presente a moderare nel caso ci siano incomprensioni.
L'utenza è ancora poca per dare una valutazione oggettiva e con un voto più alto, per il momento promette bene

CODICE E SERVER: VOTO 10

So che il codice non è gdrcd e meno male dovrei dire. Non è facile scrivere un intero codice per una piattaforma di gioco e soprattutto tenerlo aggiornato costantemente e correggere pure gli errori in modo immediato, quando vengono riscontrati ed è proprio quando si riscontra l'errore che l'utenza si fa sentire avvisando subito gli admin di cosa è successo.
Il server fino ad ora è risultato stabile

FUNZIONALITA': VOTO 7

Si sta migliorando e si continua a farlo, lo sto notando man mano che partecipo alle giocate con gli altri utenti.
Nel gioco ci si muove agilmente, tutte le chat sono visitabili e i vasi menu sono facili da trovare e da capire. Il database esterno è un pò NI, nel senso che per chi come me è abituato ad avere il computer di bordo su una finestra pop-up sulla stessa pagina di gioco, qui si viene dirottati su un forum esterno ma devo dire che chi ha pensato a questa cosa, l'ha fatta a prova di niubbo: è impossibile perdersi.
Sono stati lasciati alcuni suggerimenti per alcune funzionalità ancora acerbe e gli admin hanno promesso di lavorarci quanto prima, per soddisfare le esigenze dei giocatori.

DOCUMENTAZIONE: VOTO 10

Piena, completa, esaustiva, tutte le schede informative sono state realizzate con molta cura, pensando a ogni informazione che potesse venire utile, compresi gli aiuti con la formattazione per la scrittura dei rapporti di missione.
Un gran bel lavoro che da soddisfazione leggere.

GESTIONE: VOTO 10

La Gestione è presente al 100%, con una pazienza davvero infinita.
Visti più volte gestire situazioni al limite con una calma che lascia stupiti.
Accettano le proposte e le mettono in una sorta di calendario loro, o così mi è stato detto e man mano che implementano la proposta, avvisano tutta l'utenza con l'apposita messaggistica.
Come per ogni piattaforma di gioco, le critiche non mancano però ho potuto notare con piacere che la Gestione tende molto al dialogo, avvicina il giocatore che ha mosso la critica e ci parla cercando di capire il perchè sia stata fatta e trovare un punto di incontro.
Fino ad ora devo dire che non hanno permesso ai giocatori di oziare o annoiarsi, ci sono sempre giocate proposte, quest attive e attualmente stanno incentivando anche parecchio il gioco civile.
Se potessi stringerei loro la mano.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: A dire il vero non ho consigli da dare e neanche suggerimenti.
Come detto sopra, la Gestione riesce ad organizzarsi e a sviluppare la piattaforma di gioco in modo eccellente e a piccoli passi, tutto viene fatto nei suoi tempi.

CONCLUSIONI: VOTO 9/10

Per gli amanti del gioco Star Trek è una piattaforma di gioco che consiglio tantissimo. Il voto non è un 10 pieno perchè il tutto è ancora agli inizi, ma promette bene, c'è gioco per tutti e si può proporre gioco anche tanto gioco per chi vuole un pg civile, anzi li c'è un ampio margine di gioco interamente da sviluppare.

Inoltre la possibilità di potersi fare due pg giocanti crea a mio vedere, tanti spunti di gioco che possono portare a infiniti scenari, l'importante è divertirsi

melindadior è iscritto dal 14/11/2022, è entrato sul portale l'ultima volta il 07/04/2025 e ha recensito 4 giochi di cui 1 positivi, 1 neutri e 2 negativi

macmac

star trek horizon gdr admin

ketra

melindadior