Profilo di deanna

deanna ha giocato a La Terra di Mezzo - La Seconda Era con il personaggio "Dúnhild"

deanna ha giocato a New Star Wars Gdr con il personaggio "Sev'risk'arelith"

deanna ha giocato a Olympus Project con il personaggio "Ekaterina Vasil'evna Mel'nikova"

deanna ha giocato a Star Trek - Next Future GDR con il personaggio "Jessica Maybourne"

deanna ha giocato a Star Trek Equilibrium con il personaggio "Ekaterina Serov"

deanna ha giocato a Star Trek Equilibrium con il personaggio "Helith Decius"

deanna ha giocato a Star Trek Genesis con il personaggio "Aleksandra Biers"

deanna ha giocato a Star Trek Genesis con il personaggio "Anna Kuznetsova"

deanna ha giocato a Star Trek Genesis con il personaggio "Deena"

deanna ha giocato a Star Trek Genesis con il personaggio "Ekaterina Alekseevna Serov"

deanna ha giocato a Star Trek: Equilibrium con il personaggio "D'vali Sehnaa"

deanna ha giocato a Storie di Esperia con il personaggio "Isabelle Motierre"

deanna ha giocato a The Iron Throne GDR con il personaggio "Alaric Vaith"

deanna ha giocato a The Iron Throne GDR con il personaggio "Deanna zo Hazkar"

deanna ha giocato a The Iron Throne GDR con il personaggio "Harran"

deanna ha giocato a The Iron Throne GDR con il personaggio "Lorgan Wylde"

deanna ha giocato a The Iron Throne GDR con il personaggio "Robert Lannister"

deanna ha giocato a The Iron Throne GDR con il personaggio "Visenya Pendraerys"

 Recensioni Positive: 5       Recensioni Neutrali: 2       Recensioni Negative: 3

Storie di Esperia

10/08/2022 - GRAFICA: Semplice, leggera, pulita e pienamente nel tema. Allo stato attuale è la migliore che abbia mai visto in una land by chat.

AMBIENTAZIONE: Ho sempre evitato di scrivermi alle land by chat data l'ambientazione contorta che hanno, su Esperia invece fin dall'inizio viene spiegato tutto in modo chiaro e omogeneo. Un player nuovo iscritto non deve starsi a leggere pagine e pagine di documentazione prima di poter giocare.
L'ambientazione credo sia frutto della fantasia della gestione, personalmente mi piace molto.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Sono tutti super gentili, la land è molto frequentata da quello che ho visto ed è praticamente impossibile non trovare gioco se si vuole passare un pomeriggio o una serata in compagnia. È presente anche un gruppo discord nel quale organizzarsi e parlare del più e del meno.

SERVER: Qualche piccola interruzione ogni tanto ma credo che dipenda dalla mia connessione e non dal server.

CODICE: Molto molto buono, si vede la mano di un programmatore e non di un gestore che ha deciso di mettere mano alle guide online per realizzare il suo gdr xD

FUNZIONALITA': C'è tutto quello che deve esserci, se si hanno dubbi la gestione è ben felice di aiutare (se hanno sopportato me riusciranno a sopportare tutti).

DOCUMENTAZIONE: Ci sono apposite sezioni della land in cui viene raccolto tutto quello che si deve conoscere, la documentazione è in continuo aggiornamento quindi è piuttosto semplice trovare tutte le informazioni necessarie per giocare. È presente anche una descrizione dei varo luoghi/chat di gioco che quindi rende molto semplice giocare avendo cognizione del posto in cui ci si trova senza doversi mettere a cercare nella documentazione.

GESTIONE: Super gentili e super disponibili, alta presenza in off (sia su land che su discord) e masterate on davvero ben fatte e capaci di mantenere alta l'attenzione del giocatore senza distrarlo con elementi inutili o fuori contesto. Non penso si possa recriminare loro nulla!

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Unico consiglio che mi sento di dare è inserire un messaggio automatico/missiva che avverta quando sono presenti nuovi messaggi/rapporti nella bacheca dell'organizzazione.

CONCLUSIONI: Ottima land per chi cerca un impegno full time o anche solo, come me, la possibilità di passare qualche ora in compagnia con del gioco leggero.
Il gioco c'è, il sistema codice/grafica anche, non penso manchi nulla a questa land per poter avere un grande futuro :D

deanna ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Isabelle Motierre"

deanna ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Un mese circa"

deanna ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

Il gestore di Storie di Esperia ha risposto a questa recensione in data 14/08/2022

Ti ringraziamo infinitamente per la tua recensione generosissima e per aver scelto di restare a giocare con noi ^_^
A parte che è impossibile non "sopportarti" perchè sei esempleare, tanto in off, quanto in on :P quindi non possiamo far altro che augurarci di vederti sempre su Esperia e di continuare a farti divertire e, soprattutto, farti sentire a tuo agio, perchè come diciamo sempre, è la nostra principale mission!
Grazie ancora, anche del suggerimento che sicuramente prendiamo in considerazione e riporteremo al programmatore. Ci si becca in land <3

Rolenet

19/04/2022 - GRAFICA: Minimale, non mi fa impazzire ma ho visto decisamente di peggio.

AMBIENTAZIONE: Non esiste, la land è composta da una serie di gdr diversi uniti tra loro ma, a quanto ho capito, indipendenti gli uni dagli altri per il gioco.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Sicuramente un punto a suo favore è il numero di giocatori, è davvero molto alto e ci sono sempre persone attive. Trovare gioco non è un problema.

SERVER: Vero punto di caduta della land: lento. lento. lento.
Usando il wifi di casa è lento quando va bene, quando va male la connessione cade senza nemmeno farmi accedere. Da mobile le cose migliorano leggermente ma, in generale, sembra pesante e poco reattivo. Una revisione sarebbe, a mio avviso, necessaria.

CODICE: Non me ne intendo.

FUNZIONALITA': Tanta carne al fuoco, ci si trova spiazzati dalla mole di informazioni e, in generale, non mi è sembrata particolarmente fluida o capace di essere user-friendly.

DOCUMENTAZIONE: Non ho trovato documentazione se non una scarna guida al momento della registrazione. Al momento dell'iscrizione a un gdr in particolare è necessario selezionare nomi, cognomi ecc del personaggio ma non si hanno vere informazioni su quali cose possano essere fatte e quali no. Preferirei vedere informazioni anche prima di iscrivermi a una land.

GESTIONE: Mai incontrata.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: A mio avviso sarebbe da sistemare il comparto tecnico e velocizzare il server, mettere qualche guida in più e aumentare le informazioni disponibili sui vari gdr prima che si faccia l'iscrizione.

CONCLUSIONI: Giudizio neutro, tante possibilità ma sfruttate in maniera confusa.

deanna ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

Olympus Project

08/03/2022 - GRAFICA: La grafica è ben strutturata, adeguata all'ambientazione sci fi della land. Unica nota dolente è, a mio avviso, l'HUD utente e il computer di bordo. Non sono un'esperta del settore ma avrei preferito un interfaccia utente dai colori meno spenti e più user-friendly (magari se ne parlerà più avanti in altre sedi :D).
Ad ogni modo la componente grafica è molto buona e perfettamente in linea con l'ambientazione.


AMBIENTAZIONE: Ambientazione semplice ma carina, mi piace l'idea di creare qualcosa di nuovo e di non prendere un concept proveniente da qualche serie tv/film.
Sono curiosa di vedere come si strutturerà l'ambientazione man mano che si va avanti con la storia e, in futuro, mi piacerebbe anche vedere qualche contatto con razze tecnologicamente avanzate o comunque con essere senzienti sul pianeta o in sistemi solari vicini.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il livello di gioco interno era forse la cosa che più mi spaventava. Ho scoperto questo gioco da poco e in modo assolutamente casuale mentre facevo zapping casuale su GDR Online, avendo visto la sua giovane età ero convinta/avevo timore che potesse essere qualcosa di ancora fumoso e scarsamente popolato, con questo sporadiche e un utenza ancora in formazione... non ero mai stata così tanto fuori strada in vita mia :P
I pg sono perfettamente in linea con l'ambientazione, ho visto pochissimi riferimenti, quasi nessuno in realtà, alla cultura pop di questi anni. Di fatto si nota subito la differenza tra un pg civile e un militare, anche questo non è scontato su tutte le land. Gli utenti sono molto presenti e tutti molto amichevoli, è praticamente impossibile non trovare almeno una giocata al giorno.
Menzione d'onore alla simulazione di combattimento navale, davvero bella!

Altro punto di forza è il server discord che aiuta non poco nella coordinazione con gli altri player :D

SERVER: Mai avuto problemi!

CODICE: Non ne ho la più pallida idea :P

FUNZIONALITA': C'è tutto quello che dovrebbe esserci in un gdr, in ogni caso gli admin sembrano essere sempre disponibili ad ascoltare/implementare suggerimenti degli utenti.

DOCUMENTAZIONE: Da quanto che ho potuto vedere tutto quello che un pg dovrebbe sapere è segnato nella documentazione. Non mi pare di aver trovato buchi o mancanze, solitamente tutto quello che non è scritto nella documentazione (es. elenco delle navi della SMC) è lasciato alla libera fantasia dei player.

GESTIONE: Avevo paura, lo ammetto, che la gestione non fosse presente/che preferisse lasciare ai giocatori campo libero nella gestione quotidiana dalla land. Mi sono ricreduta subito :D
Master presenti e disponibili, pronti a creare sempre contenuti interessanti per non scadere nel simming al bar che, per quanto carino a volte, non può e non deve diventare la regola in un gdr sci-fi. Admin sempre gentili e disponibili e anche loro pronti a masterare attività interessanti in grado di riempire i momenti di vuoto tra una quest e l'altra.
Ho apprezzato la grande attenzione verso il riempire il calendario di eventi, anche oneshot, che mantengono alta l'attenzione dei player e non fanno dimenticare loro il contesto nel quale si stanno muovendo i pg.


CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Non ho particolari suggerimenti, a parte consigliare qualche piccola modifica grafica dell'HUD/Database.
L'unico consiglio che mi sentirei di dare è continuare così xD

CONCLUSIONI: Giudizio maturato in pochi giorni e sicuramente a caldo. Ho scoperto la land casualmente ma mi ci sono subito appassionata, sicuramente tornerò più avanti per aggiornare la recensione e integrarla con valutazioni più fresche.
Per ora, e spero anche in futuro, il mio giudizio non è che positivo!

deanna ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Mel'nikova"

deanna ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Alcuni giorni"

deanna ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

Il gestore di Olympus Project ha risposto a questa recensione in data 09/03/2022

Ciao Deanna,

grazie per aver trovato del tempo per questa recensione!
Da parte nostra posso dirti che faremo di tutto per continuare così e mantenere la buona opinione che hai di noi.
Se ci vedessi prendere la deriva: riportaci sulla retta via ;)

Ci vediamo in gioco!

Star Trek Genesis

13/02/2022 - GRAFICA: La grafica è... meh. Non mi piace particolarmente il sistema utilizzato e ho notato molto spesso come sia piuttosto pesante nel caricamento. Di fatto è la parte del gdr che mi convince di meno ma si tratta di un aspetto minoritario dell'esperienza di gioco che, per quanto non possa piacere, viene abbondantemente superato da altri aspetti positivi che è possibile trovare nella land. 5/10

AMBIENTAZIONE: Ambientazione carina (per quanto comunque non mi faccia impazzire l'universo dei reboot). Ci sono state delle innovazioni autonome alla lore di Star Trek ma nel complesso, salvo qualche piccola eccezione minore, non ci sono elementi  tali da rompere l'ambientazione. Altro punto a favore dell'ambientazione è senza dubbio la possibilità di muovere PNG e fazioni senza avere sulla testa la spada di damocle dell'ambientazione prime. 7/10

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: La land è molto attiva ed è sempre possibile avere uno spaccato della vita dei pg all'interno della Genesis. Ci sono costantemente nuovi utenti e questo permette di trovare gioco quasi ad ogni ora del giorno. Molte delle free che vengono aperte non sono direttamente inerenti a star trek ma non di meno (complice anche ambientazione del 23° secolo) non si ha mai l'idea di un'eccessiva commistione tra gioco e cultura pop attuale.
Non tutti i player sono dello stesso livello e continuo a sperare nella creazione di un sistema su turnazione e una maggiore descrittività dei pg ma, anche in questo caso, si tratta di problemi facilmente superabili.

SERVER: In passato crashava spesso, attuslmente la situazione è migliore ma di tanto in tanto capita che non si aggiorni la chat. 6/10

CODICE: Non ne ho la più pallida idea, ma forse anche qui, come per il server, ci sarebbe bisogno di un intervento.

FUNZIONALITA': Funzionalità molto base, alcune cose non sono immediate e devi andartele a cercare in angoli remoti del database. Consiglio la creazione di un sistema di notifiche per la stesura rapporti ma, ancora una volta, penso che non si tratti di qualcosa di immediato da fare. 7/10

DOCUMENTAZIONE: Documentazione buona, un po' confusa nella gestione e in parte risalente a precedenti versioni della land, ma a parte questo fa ancora il suo lavoro. C'è tutto quello che serve ed è scritta in maniera esaustiva, i master hanno dato prova di conoscere quanto scritto e di basare le loro azioni fato sulle informazioni della documentazione. Un grande si. 8/10

GESTIONE: Probabilmente uno dei punti forti della land, admin e master presenti e attenti alle questioni di gioco. Sempre gentili e disposti ad aiutare. Ho apprezzato particolarmente il fatto che non vadano a Nascondersi dietro i loro titoli in game ma che anche loro debbano iniziare nuovamente la loro carriera da Guardiamarina nel caso in cui vadano a cambiare pg, cosa che ovviamente favorisce una maggiore coesione e partecipazione degli utenti.
Apprezzo anche il fatto che vadano ad animare la vita a bordo mantenendo costantemente aggiornata la chatbox con le 'voci di bordo' e che mandino spesso eventi master in modo che i pg, pur giocando liberamente, possano comunque discrutere di qualcosa inerente a star trek e non abbiano l'idea di "essere abbandonati". 9/10

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Potenziare comparto grafico e server, migliorare l'ergonomia delle chat e introdurre suoni di notifica per eventuali messaggi privati e comunicazioni.
Per quel che riguarda gli aspetti in-game l'unica cosa che mi sento di consigliare è la creazione di una macrotrama nella quale far convergere alcune quest master, come ad esempio una guerra/guerra fredda (deve essere guerra, Dewaad lo vuole) in modo da mostrare comunque che esiste una trama più ampia nella quale i pg si muovono.

CONCLUSIONI: Nonostante non lo si possa definire perfetto è sicuramente in grado di intrattenere, ha ritmi veloci e permette un rapido avanzamento di carriera.
Ha un ottimo numero di giocatori e, allo stato attuale, penso che sia tra le migliori land che abbia mai visto.
Consigliato assolutamente per chi vuole divertirsi ma, allo stesso tempo, trovare un gioco serio che rispetti l'ambientazione.

deanna ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Sei mesi circa"

deanna ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

Il gestore di Star Trek Genesis ha risposto a questa recensione in data 13/04/2022

Grazie Lang della recensione!
Come abbiamo scritto or ora in risposta al precedente messaggio i crash in chat off erano dovuti a dei lavori che ancora dobbiamo terminare.

Per quanto riguarda gli audio, molti anni or sono, decidemmo di toglierli. Per reintrodurli dovremmo fare modifiche tecniche al momento non previste nella nostra scaletta degli interventi nel prossimo futuro.

Per la grafica, che dirti è una questione di gusti :) per la lentezza che hai riscontrato verificheremo, se c'è qualche immagine che pesa più del dovuto.

Anche per le chat riservate decidemmo anni fa (sono quasi 18 anni che siamo on line) di abolirle per vari motivi, ma soprattutto dal reboot è nostra intenzione rendere potenzialmente accessibile ogni chat di gioco ad ogni giocatore a prescindere dal grado.

Ti faccio l'esempio degli uffici, sulla Genesis non ci sono uffici "privati", Pinco non ha il suo ufficio, ma la sua postazione in un ufficio "open space". La scelta dovrebbe facilitare l'ingresso in gioco di un personaggio che altrimenti, in un ufficio privato, avrebbe potuto avere maggiori difficoltà per trovare "una scusa" plausibile.

Spero di aver spiegato bene il concetto :)

Per il resto grazie ancora di giocare con noi.

Star Trek: Federation

14/03/2021 - GRAFICA: Molto carina e perfettamente a tema. Ottimo compromesso tra leggerezza, atmosfera e semplicità, probabilmente tra le migliori, se non la migliore, tra i gdr by chat che ho avuto modo di osservare/giocare. Non risulta nemmeno troppo pesante e non ho mai visto grossi problemi di caricamento nemmeno con connessioni meno potenti. Ottima anche interfaccia grafica per il gioco da cellulare.
Promossa a pieni voti anche dopo un anno di esperienza sulla land! 9/10


AMBIENTAZIONE: Bella sulla carta, molto interessante se si legge ambientazione, totalmente diversa esperienza in gioco. L'ambientazione è stata totalmente svilita dalle continue role di simming e free che hanno ridotto, una ambientazione sulla carta bella e interessante, ad un gdr real life/teendrama ambientato nel venticinquesimo secolo. 4.5/10 (7 sulla carta, 2 in gioco)


LIVELLO DI GIOCO INTERNO: gioco qualitativamente scarso, quantitativamente limitato. Sono sempre i soliti player a fare le cose e sono sempre i soliti player a tirare le fila del gioco. Si ha costantemente l'idea di cozzare contro un sistema chiuso e immutabile fatto da giocatori che sono sulla land da anni e che non vogliono cambiare perché il sistema di gioco gli ha permesso di arrivare nei punti chiave. La maggior parte dell'utenza è, più o meno apertamente, facente parte dello staff. A questi player se ne unisce un'altra manciata che vivacchia facendo una giocata ogni tanto e che ha accettato di essere relegata a ruoli di comparsa. Il tempo medio di sopravvivenza di un nuovo pg è di qualche settimana nel miglore dei casi, per tutto il periodo in cui ho giocato - quasi due anni - ho visto solo uno o due nuovi player rimanere in maniera più o meno stabile sulla land.
In sintesi il gruppo di gioco è un "mostro" che educa i nuovi utenti a giocare male in modo che i vecchi utenti siano insostituibili nei posti di comando e che allontana chiunque tenti di cambiare le cose.

Menzione di (dis)onore per i gruppi privati fatti da master e giocatori - fuori dalla land - nei quali si parlava male di altri player e ai quali si accedeva solo su invito e previa clausola di non divulgazione con tanto di menzione diretta dei player ai quali si poteva in nessun caso parlare del gruppo. Il tutto reso ancora più grave dal fatto che admin sapessero. 2/10


SERVER: Mai avuti problemi, crash o rallentamenti. 10/10


CODICE: Ben fatto, curato e sempre implementato. Forse fin troppo curato con esborso di tempo che è andato a danno del controllo sulla qualità del gioco e dei master, in ogni caso il codice è il migliore mai provato. 10/10


FUNZIONALITA': alcune cose da migliorare, altre che ho segnalato un anno fa sono state risolte e implementate dagli admin che, al solito, sono sempre presenti e disponibili. In generale fa il suo lavoro malgrado alcune cose non siano disponibili su mobile. 8/10


DOCUMENTAZIONE:
Documentazione buona nella sua parte inziale stesa nel 2012. Malgrado qualche errore e sbavatura c'è tutto quello che una land di star trek dovrebbe avere e, soprattutto, le informazioni sono ben catalogate ed accessibili. Tutt'altra storia per le informazioni disponibili dalla riapertura del 2017, la documentazione semplicemente non è esistente e sembra quasi che la land sia stata aperta da poco. Oramai gli elementi custom della land superano 70 a 30 quelli del canon trek e sono state create intere razze e civiltà - con tecnologie che farebbero girare nella tomba Roddenberry ma va beh' - delle quali però non c'è traccia nella documentazione in quanto la gestione presume che siano i player a dover andare a cercare - destreggiandosi tra muri seclar e rapporti scritti con italiano discutibile - le informazioni.
La documentazione mostra chiaramente la vera natura di Federation: un gdr chiuso nel quale non c'è bisogno di fare la documentazione perché sono sempre i soliti utenti che hanno visto quegli eventi a giocare. Non sembrano prendere in considerazione nemmeno loro l'ipotesi che dei nuovi possano non sarebbe chi siano gli appartenenti di una razza X o Y. 4/10


GESTIONE: L'amministrazione mira a tenere il piede in due staffe, da una parte è consapevole dei limiti - tanti - dell'utenza storica e cerca di avere nuovi utenti disposti a cambiare modo e maniere di gioco, dall'altra però non vuole alineaesi le simpatie di chi "la community l'ha costruita". Questo fa si che gli utenti che cercano di cambiare le cose siano lasciati soli - con la generica promessa di un supporto - contro parte dello staff e l'utenza che invece, trovandosi al centro dell'azione, non ha alcun interesse al cambiamento.
In generale i master non tendono a tollerare le critiche, gli admin ascoltano ma partono dal presupposto che abbiano ragione e che siano gli utenti a non capire.

Non sono all'altezza, pur non volendo contestare la loro dedizione è palese che almeno un paio di loro siano arrivati al punto di essere usaurati e che abbiano ormai esaurito la loro voglia di creare gioco. Qualitativamente sono carenti, sia dal punto di vista dell'italiano che della qualità delle quest. Quantitativamente alcuni sono più attivi di altri ma, in generale, anche i più attivi di loro sono ben al di sotto del livello minimo di attività che un master di una land by chat dovrebbe avere, magari sono attivi dietro il muro visibile all'utenza ma, se così è, mi chiedo dopo quasi due anni di gioco cosa siano realizzando data la pochezza di contenuti rilasciati.

Discorso diverso per i master in prova, molto bravi ed è un peccato che siano tenuti sotto stretta sorveglianza e "imbrigliati" dalla supervisione dei master anziani che però sembrano più interessati a sabotare la loro attività. Sarà forse per questo che dei 5 master in prova assunti ne siano rimasti, se va bene, 1-2? 2/10


CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Capire cosa si vuol fare da grandi. La land è ormai una realtà chiusa, la gestione dei piani alti è assente e si è creato un dominio personale dei master/utenti anziani (più o meno è la stessa cosa dati i confini oscuri che ha lo staff e i poter mastering che vengono assegnati a persone non ufficialmente parte della gestione).
A questo punto il mio consiglio si scinde in tre: Federation è stata considerata - a torto o a ragione - una delle land star trek per antonomasia, vederla così è solo svilente. Se fossi nella gestione valuterei alternativamente la chiusura - meglio lasciare un buon ricordo che morire lentamente e in maniera patetica -, il rendere la land privata e accessibile solo su invito in modo che a giocare siano solo persone gradite all'utenza storica o, ultima opzione a minor fatica, cambiare nome e passare da Star Trek Federation a Federation, in modo da rendere ben chiaro a tutta l'utenza appena iscritta che, se anche solo si pensa di giocare a star trek, si stia commettendo un errore.


CONCLUSIONI: Giudizio tristemente negativo.
Federation è una land che promette tanto ma che da poco, una land che rimane attiva solo grazie al gruppo di soliti player - spesso con doppi o tripli pg - che non hanno intenzione di andarsene o di cambiare. Giocando sembra di avere a che fare con un sistema chiuso e con gente che, pur non avendo tempo di gestire il gioco in land, non vuole lasciare il posto conquistato anni fa in una esperienza totalmente diversa.
La land manca di respiro e manca di nuova linfa vitale dato che chi arriva resiste, solitamente, qualche settimana o, più raramente, qualche mese.

Allo stato attuale gli unici punti di forza sono codice, skin e server, troppo poco per dire "vale la pena provare".
L'esperienza su Federation è una esperienza poco entusiasmante, le quest non sono belle, non sono pensate e non sono interessanti, il gioco in generale è scarso e il gioco star trek praticamente inesistente, il tutto condito dalla solita saccenza di chi, dopo aver giocato per anni così, è convinto di avere ragione e che sia normale per una land funzionare così e da eventi mondani quali feste e matrimoni.

C'è di meglio, se cercate un gioco star trek non fa proprio per voi, se cercate un real life ci sono realtà con molta più attività e utenza.
Come al solito spero di essere smentita in futuro, ma questa è la mia conclusione alla data di oggi dopo quasi due anni passati a bordo.

deanna ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Più di un anno"

deanna ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

Il gestore di Star Trek: Federation ha risposto a questa recensione in data 14/03/2021

Ti ringraziamo per il tuo commento positivo, Deanna. Ci fa davvero molto piacere sapere che la tua esperienza in STF è stata ed è positiva.

In particolare, apprezziamo molto le osservazioni che hai fatto sul livello di gioco interno (riporteremo senz'altro i complimenti ai master). Come giustamente osservi, l'idea è proprio quella di mantenere il gioco il più immersivo e coinvolgente possibile. Siamo molto felici di sapere di aver centrato, in parte, l'obiettivo!

Riguardo ai suggerimenti sulle funzionalità della land, cercheremo di lavorare sui punti che ci hai segnalato. La possibilità di vedere tutti i pg/png iscritti c'è già, tramite il tool "Organigrammi" del Computer di bordo. Forse non è adeguatamente segnalata nei vari tutorial di gioco: proveremo a renderla più evidente!

Per quanto riguarda l'elenco dei doppi, effettivamente non è presente uno strumento apposito in land. Valuteremo di svilupparlo per una delle prossime release del codice.

Il colore delle masterate, così come in realtà buona parte dei colori e dimensioni degli elementi della chat, è modificabile dalla scheda PG (sezione "Opzioni"). Anche quì probabilmente si tratta di un difetto nostro nel rendere la feature non troppo evidente. Ci lavoreremo!

Ad ogni modo, qualora ti venissero in mente altri consigli, suggerimenti e idee per nuove funzioni, o per migliorare quelle esistenti, non esitare a contattarci tramite i canali di gioco o qui, su GDR-Online.

Ti ringraziamo ancora per la recensione e ti auguriamo buon gioco!

LLAP


------ Aggiornamento 2/3/2022 ------

Nel rispondere a questa tua variazione di voto, da positivo a neutrale, partiamo con gli aspetti che non hanno visto cambiare il tuo giudizio positivo: Grafica, Funzioni e Codice/Server. Ti ringraziamo per il rinnovato commento positivo. Constatare che “teniamo bene” dopo un anno dall’iscrizione ci fa molto piacere e speriamo di continuare così in futuro! Facendo un po’ di ironia, anche noi - a volte - non capiamo nulla di come funzioni il codice :P

[Quest e Ambientazione generale]

Comprendiamo in parte il tuo punto di vista. Purtroppo non è sempre facile bilanciare la necessità di avere storie avvincenti e ramificate con il poterle rendere anche giocabili e comprensibili dai PG più nuovi, specie se l’ambientazione riceve contributi “in game” per diversi anni. In questo ci riallacciamo poi alla questione della documentazione, più sotto.

Per quanto riguarda le difficoltà della Flotta Stellare nel Quadrante Delta, va notato che questa è comunque radicata nel quadrante da diverso tempo, con molti alleati e una posizione via via sempre più consolidata. Ci dispiace che tu ti sia iscritta all’esaurimento di questo arco narrativo, e possiamo capire che l’impressione sia quella di giocare in un’ambientazione discordante con le premesse iniziali. Tuttavia, ci saranno (e ci sono già!) altri spunti di gioco pronti ad essere sviluppati.
Dire che i PG non hanno alcuna possibilità di influenzarne la geopolitica, non crediamo rifletta appieno le dinamiche della trama di Federation (la politica della stazione, per esempio). Siamo certi che tu stessa abbia anzi contribuito a plasmare tali dinamiche in modo importante, in questo anno di gioco. Evitiamo volutamente di citare esempi specifici, in quanto non verificabili da chi sta leggendo questa risposta e non conformi quindi al regolamento del portale. Ovviamente, se vorrai potrai contattarci in gioco - anche pubblicamente tramite le bacheche - per discutere di esempi puntuali con maggiore precisione.

Siamo d’accordo con la tua osservazione di un eccessivo riferimento a elementi della cultura POP del ventunesimo secolo. Purtroppo si tratta di elementi spesso cari ai giocatori, che e’ spesso complicato moderare in modo incisivo, ma lavoreremo maggiormente in questa direzione.

[Carriere]

Circa la progressione di carriera del PG, abbiamo preso la decisione di non basare la progressione del personaggio sul grado (che infatti si puo’ scegliere all’iscrizione), per evitare che il gioco si trasformi ad uno sterile "inseguimento di pin”, dove i PG vengono promossi a termini “innaturali” (1/2 mesi), raggiungendo con PG molto giovani ruoli apicali nella Flotta.
Abbiamo ragionato molto su questo aspetto, giungendo alla conclusione di voler prediligere una dinamica -realistica- di promozioni (gioco forza, incompatibile con gli scatti piu’ alti delle carriere ufficiali), dove per essere promosso di grado il PG deve anche rispettare requisiti di tempo minimo “pseudo-reale”. A fronte di questo, il nostro regolamento prevede la possibilità di cambiare un PG con uno di grado piu’ alto, accordandosi con la gestione per ricoprire - via via che si matura come giocatori - anche ruoli di comando. In questo, quindi, confermiamo l’impronta strettamente realista della progressione di carriera.

Il sistema delle abilita’, cosi’ come il gioco attivo in ON, permette comunque di avere una progressione tangibile del personaggio che si muove (a nostro avviso, piu’ realistica, con un PG che impara nuove nozioni e tecniche e le puo’ mettere a buon uso nelle quest, a prescindere dal grado).

Ci rendiamo conto che questo sistema, a volte, cozzi con la natura parzialmente militare della Flotta Stellare, dove il grado riveste certamente un’importanza elevata. Proprio per questo, appunto, offriamo ai giocatori la possibilita’ di iscrivere PG in ruoli e gradi che, storicamente e nel panorama dei giochi Trek, raramente sono stati concessi alla prima iscrizione.

[Livello di Gioco]

Purtroppo fra periodi di quest, anche intense, capita che i giocatori preferiscano giocare qualcosa di più rilassante e meno intenso. Facendo tesoro non solo del tuo commento, ma anche di quello di altri utenti di cui abbiamo raccolto l’opinione, siamo concordi con te nella necessita di promuovere un gioco più trek anche in questi momenti. Cercheremo di aggiungere spessore al gioco con mini quest più frequenti, a scapito di quest monolitiche che, ci rendiamo conto, hanno forse passato il loro tempo, vista anche la ridotta disponibilità oraria di molti dei nostri giocatori.

Per quanto riguarda le quest “sui binari”, ci dispiace tu abbia avuto questa percezione, e cercheremo di rendere con maggiore chiarezza quali opzioni hanno i PG coinvolti nelle quest.

[PNG]

I master di Star Trek: Federation hanno una sostanziale autonomia nel decidere come caratterizzare e muovere i PNG, che non possiamo pensare di normare a tal punto da far muovere come dei PG veri e propri. Quando un master si trova a muovere un PNG o una fazione che non ha contribuito egli stesso a creare, viene interpellato un master “responsabile” di quell’aspetto, per garantire che tutto avvenga secondo coerenza. Purtroppo lo strumento delle recensioni GDR-Online non ci permette di approfondire la questione con degli esempi, ma ti invitiamo a fornirceli tramite i canali appositi per indagare sulle specifiche circostanze.

In generale, non crediamo che questo ricorso allo "snaturamento dei png” sia generalizzato o prevalente, ma incomprensioni possono sicuramente essere avvenute (e ce ne scusiamo). Cerchiamo di caratterizzare i PNG (antagonisti o alleati) come un supporto alle azioni dei PG e (quanto più possibile) cerchiamo di evitare che prendano il sopravvento sulle scelte che quei PG possono compiere. Certamente, questo comporta una lieve distorsione della coerenza, distorsione che cerchiamo sempre di minimizzare, ma si tratta di un prezzo che paghiamo volentieri per permettere (come scrivi tu stessa) a tutti di giocare a prescindere dal grado o dal ruolo.

Se dovessimo decidere fra il giocare un Capitano un po’ meno vispo, ma che permette così il gioco piu intraprendente di un subalterno, oppure un Capitano che “fa e decide tutto”, a scapito del gioco dei PG, sceglieremo sempre la prima (anche se puo’ non essere il modo in cui le cose andrebbero in una vera Flotta Stellare.

Per quanto riguarda i PNG ostili, cercheremo di caratterizzarli meglio e renderli più tridimensionali.

[Documentazione]
Siamo al corrente che molti elementi del giocato degli ultimi anni sono di difficile reperimento, e abbiamo in programma una revisione della documentazione per colmare queste lacune. Probabilmente chiederemo anche una mano agli utenti di Federation: ci serve una mano per identificare tutti quegli aspetti che magari i giocatori di lungo corso danno per scontato, ma che invece non sono immediati per chi si iscrive a Federation oggi. Se vorrai darci una mano in questo, te ne saremo grati!

Tuttavia, per quanto bene potremo fare, ci sarà sempre qualche elemento che sfuggirà ai nostri più strenui sforzi enciclopedici. Come menzionato sopra, in questi casi tendiamo a fare affidamento al master che ha supervisionato un certo elemento o una certa giocata, oppure ai rapporti delle giocate. Ci rendiamo conto che non sia esattamente un modo fruibile di ottenere informazioni, ma i master sono sempre a disposizione per aiutarti a cercare ciò che ti serve nelle bacheche.

Consigli e Suggerimenti:

(tralasciamo alcuni dei punti in cui fai riferimenti specifici ad eventi successi in gioco, in quanto poco verificabili da chi legge e generalmente non in linea con lo strumento delle recensioni GDR-Online):

1) Cercheremo di lavorare maggiormente sulla caratterizzazione dei PNG (specie ostili). Per evitare di prevaricare le azioni dei PG, già cerchiamo di ridurre il più possibile l’uso dei PNG politici o governativi. Ci sembra di vedere, nel tuo commento, due anime: una che spinge verso una maggiore autonomia dei PG a scapito dei PNG (e quindi una maggior “accountability” delle loro azioni); ed una che spinge verso un maggior sfruttamento e immersione nell’ambientazione.
Si tratta di due visioni perpendicolari al gioco, entrambe con pro e contro rilevanti. Sono anni che cerchiamo di destreggiarci fra questi due estremi, e siamo “sollevati” che anche tu colga la difficoltà nel decidere come dosare le due cose. All’atto pratico, cercheremo di rendere i PG piu’ protagonisti (ci sembra sia questo il senso ultimo del tuo commento, che condividiamo!)


2) Fallire una quest e’ sicuramente qualcosa di possibile (e a volte, nemmeno troppo grave, se la quest e’ particolarmente difficile!). Tuttavia, in passato sono state fallite quest, e tali fallimenti hanno contribuito a plasmare l’ambientazione per come e ora (la Nuova Federazione, l’antagonista di punta della land per dirne una, sarebbe tramontata da anni, se non fosse stato per una serie di fallimenti riportati nelle quest anni fa). Se abbiamo dato l’impressione di scrivere quest in cui la Federazione esce vincitrice a prescindere, ci dispiace e cercheremo di far risultare questo punto con maggior chiarezza in futuro.

3) Siamo d’accordo sulla necessità di velocizzare i tempi di azione. Il nostro regolamento gia prevede sessioni con tempo massimo di 5-6 minuti. Tuttavia spesso questo non viene rispettato da alcuni utenti. Lavoreremo per introdurre più controlli affinché ciò avvenga!

4) Le consolle [possono] esplodere e lo fanno di continuo! Avremmo una lista sterminata di riferimento canon per questa affermazione, e per quanto i fan si interroghino costantemente sul se cio abbia senso o meno, de-facto le consolle esplodono in continuazione. Si potrebbero passare ore a discutere se questo sia per un vulnus di progettazione o per esigenze scenografiche, ma tant'è. Quello che del tuo commento ci trova concordi e’ che “le consolle non esplodono se sbagli a scrivere la query di ricerca nel computer”. E questo ci trova assolutamente concordi. In passato (raramente) è successo, e cercheremo di garantire che non succeda ulteriormente, sempre per mantenere il realismo (e la coerenza) intatti.

5) sarebbe fantastico se a fine quest ci fosse un debriefing. E a volte ci si e’ anche provato a organizzarli in modo stabile. Ciò che è bello sulla carta, però, non sempre funziona anche in pratica. Abbiamo riscontrato che questo tipo di giocate, al pari delle “lezioni frontali dell’accademia” risultano poi molto noiose, con un coacervo di PG che si parlano sopra e da cui tipicamente emerge meno di quanto realisticamente dovrebbe emergere in una vera riunione. Non stiamo cassando la tua idea, ben inteso, ma dobbiamo trovare una modalità che renda la cosa anche divertente da giocare, e non un semplice “atto dovuto”. Altrimenti, tanto varrebbe scrivere un post di debriefing nelle bacheche. Tieni anche presente che molte quest producono effetti anche dopo il loro termine, solo che lo fanno al di là del gioco ON. In questo cerchiamo di tenere attivo il giornale (con risultati subottimali, riconosciamo che anche su questo dobbiamo lavorare meglio), e gli eventi master “pervasivi”. Cercheremo di trovare una soluzione per garantire che le quest non rimangano “appese”.

In conclusione, ti ringraziamo davvero per questa serie di spunti di cui faremo sicuramente tesoro, e che cercheremo di integrare per rendere Federation ancora migliore. Ti ringraziamo anche per aver comunque dedicato del tempo a recensirci, anche se non positivamente, e speriamo in un futuro non troppo lontano di ri-ottenere un voto pieno anche da parte tua!

LLAP!

------ Aggiornamento 28/9/2022 ------

Ciao Deanna, ti rispondiamo dopo la variazione del tuo commento, da neutrale a negativo, e partiamo nuovamente dai punti rimasti invariati.

GRAFICA: Continuiamo ad essere soddisfatti di riscontrare che il nostro lavoro di grafica e studio delle interfacce mantenga il suo aspetto intuitivo.

SERVER E FUNZIONALITA' : siamo sempre al lavoro per migliorare e mantenere ad hoc quanto di buono è stato fatto, e siamo contenti di poter riscontrare dal tuo commento che funziona tutto (quasi) bene. Siamo al corrente di alcuni problemi di fruizione da mobile, e cercheremo di lavorarci nel prossimo futuro.

AMBIENTAZIONE
L'ambientazione attuale è figlia di tutto il vissuto e il giocato della land, di quanto accaduto non solo dal momento in cui la Tycho è rimasta isolata, bensì da tutto ciò che ha condotto a quel momento. Ci dispiace che tu non abbia vissuto l'iter e ci rendiamo conto che sia difficile comprendere come i fatti si siano evoluti. Non è semplice rendere giocabile e al contempo avvincente una linea di gioco che dura da più di 10 anni. In alcune land si è ricorso al rebooting dell'ambientazione, ma in Federation questo non è mai accaduto (anche se non escludiamo possa accadere in futuro). Un equipaggio come quello di una nave di Star Trek, comunque, è composto da persone che nelle free role approfondiscono gli aspetti personali e privati, che possono essere anche il motore per dare vita a dinamiche e giocate importanti. Siamo d'accordo con te nel non vedere di buonissimo occhio quello che si chiama "simming da taverna" e, per quanto possibile, cerchiamo di disincentivare. Non ci è possibile però chiedere all'utenza di evitare le role di contorno in toto, che servono ad abbassare la tensione tra una quest e l'altra, oltre che per garantire ai giocatori meno assidui un intermezzo di gioco che non richieda necessariamente di essere in land ogni sera per giocare una quest completa. In sintesi, comprendiamo e in parte condividiamo il tuo punto di vista, e cercheremo di rendere la trama "giocata" più vicina a quella documentata su carta. Come si dice sempre, in medio stat virtus.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO
Comprendiamo che a primo impatto si possa confondere il "sostenere e tenere insieme il gioco e le sue dinamiche" con il "chiudersi in un sistema chiuso che ostracizza il nuovo". La differenza è labile, e non siamo i primi gestori a scontrarci con questo problema.

Vediamo dal tuo profilo che hai sperimentato molte land. Ti sarai sicuramente resa conto di quanto, in ogni land, l'esperienza interna sia legata ai ruoli chiave: capi corporazione, capi clan, capi militari etc. Questo, non perché tali player siano migliori o abbiano i pg più belli, bensì perchè per chiunque è necessario avere un riferimento, qualcuno che sappia rispondere a domande, che conosca le sfaccettature della trama e sappia indicare dove trovare informazioni e aiuti a "recuperare" con il minor danno possibile, gli eventuali errori di gioco, o semplicemente qualcuno che dia l'esempio.

Sicuramente possiamo fare un mea culpa per non essere riusciti nel nostro intento di guidare i nuovi utenti al punto di poter arrivare ai ruoli di comando, e su questo ti ringraziamo per il tuo commento, che ci sprona ed indirizza ulteriormente. Federation è e rimane una land molto complessa, dove gli equilibri fra "ciò che possono inventare gli utenti" e "ciò che l'ambientazione richiede di sapere" sono molto difficili. Sarebbe molto più semplice, e "acchiappa utenti" dare a tutti un ufficiale di alto grado con illimitate possibilità di gestire ogni aspetto della nave, non appena il giocatore lo richieda. Ma, al di là del finire "ognuno a fare di testa sua", ti garantiamo che moltissimi degli utenti che in passato sono arrivati a tali "incombenze", ci hanno confessato che in fondo si divertivano di più prima. Oppure siamo stati costretti a rimpiazzarli con PNG perché da un giorno all'altro sono spariti. Gestire la linea di comando in una land come Federation è molto più complesso di così, e cerchiamo di fare del nostro meglio.

In ultima analisi, la ragione per cui molti membri dello staff hanno spesso un ruolo di comando è perché vorremmo che questi ruoli fossero nelle mani di giocatori presenti, costanti, consci dell'ambientazione, e rispettosi delle regole di gioco di Federation. Queste caratteristiche, però, si sovrappongono quasi completamente anche con i requisiti per essere valutati come parte dello Staff.

Purtroppo, per quanto riguarda la permanenza dei pg, siamo certamente consapevoli del fatto che molti utenti si iscrivono, provano per qualche settimana, e poi vanno da qualche altra parte, o ritornano in modo incostante. Non ci fraintendere, lavoriamo duramente per cercare di fidelizzare i nuovi utenti, ma siamo anche consci di non essere la land per tutti. Nell'ambiente del GDR PbC, la parte sci-fi è una nicchia, e Star Trek una nicchia della nicchia. Federation si discosta ulteriormente per il suo sistema a turnazione che predilige una descrittività maggiore, a discapito delle azioni rapide e in seuqenza. Quando un utente abbandona -e non ci fa mai piacere - si tratta della normale scelta che si compie dopo aver valutato un progetto.

Ti ringraziamo comunque per averci fatto vedere la questione da un altro punto di vista.

Riguardo la "menzione di disonore" non possiamo dirci contenti dell'esistenza di "gruppi" di giocatori che parlano male di altri giocatori. È fisiologico che utenti che interagiscono giornalmente tendano a contattarsi anche fuori dalla land, e pensare che questo non avvenga, o di poter porre il divieto di riunirsi in chat esterne, è un esercizio di utopia. Se ne è discusso molto spesso qui sul portale tra l'altro. Vorremmo mettere in chiaro che pur essendo consci del fatto che questi gruppi ci sono, non abbiamo modo di verificare cosa gli utenti si dicano in privato tramite piattaforme esterne. Cerchiamo e cercheremo meglio in futuro di disincentivare questi comportamenti.


DOCUMENTAZIONE
Ci dispiace che la documentazione ti sia risultata ostica, abbiamo cercato in ogni modo di dare i mezzi per iniziare a ruolare senza sommergere i giocatori di tonnellate di scritto (salvo poi ammonirli per non averlo letto), prediligendo la conoscenza di tutto il resto fatta attraverso il gioco con gli altri. Siamo consapevoli che ci sia del lavoro da fare.

Se Roddemberry si giri o meno nella tomba, non ci è dato di saperlo, ma sappiamo che lui stesso entrò in conflitto con molti degli autori che gli successero alla guida creativa del franchise. Pensa ai conflitti di visione fra serie come Deep Space Nine o Voyager rispetto al canon "roddenberriano": gli autori di DS9 hanno detto più volte che se Roddenberry fosse stato in vita, molte delle cose che abbiamo visto nel Canon non sarebbero mai successe.

Sappiamo che Federation non segue del tutto il canon Trek. Abbiamo scelto di sviluppare la storyline in modo autonomo, piegando l'ambientazione in modo che abbracciasse un orizzonte più ampio e ci permettesse di creare storie diverse da quelle che per anni si sono viste nel panorama della land a tema Star Trek. Non a caso, abbiamo deciso di ambientare il gioco lontano dalla Terra e dalla Federazione "storica", e abbiamo creato culture e dinamiche nuove. Ci preme rimanga ispirato a Star Trek il senso generale delle nostre storie, la coerenza di fondo con la storia della Federazione, i principi che la guidano e la condivisione dell'utopia roddemberiana per un futuro migliore. Questo, non ci sembra manchi all'ambientazione originale di Federation, anche se usiamo navi stellari con specifiche diverse (alcune progettate dagli stessi giocatori), o abbiamo contatti con civiltà nuove.

Per quanto riguarda le parti secretate delle bacheche (e non della documentazione, che è accessibile in toto anche senza essere iscritti alla land!), ci dispiace che tu abbia avuto la percezione di "qualcosa che non si deve sapere". E' proprio l'opposto: ci sono informazioni che non sono disponibili ai player "da subito", ma che possono diventarlo giocando, parlando con gli altri giocatori, o facendosi autorizzare per missioni specifiche a conoscere determinati concetti. Lo abbiamo inteso come uno stimolo per il giocatore a non fermarsi al primo "accesso negato" del computer, ma anzi, provare a ottenere ciò che vuole industriandosi e giocando.

Quando dovesse capitare di voler approfondire le proprie conoscenze leggendo vecchi rapporti e post delle bacheche, c'è sempre la possibilità di chiedere allo staff una mano. Viceversa, includere tutto il giocato degli ultimi 10 anni nella documentazione di gioco, renderebbe il database pesante e di difficile fruizione. Abbiamo deciso di mantenere la documentazione il più sintetica possibile per mantenerne il senso "ludico" e non "nozionistico".

Nessuno di noi è uno scrittore o un editore di enciclopedie, e sicuramente ci sono modi migliori per condensare il giocato di un decennio in un testo consultabile, e facile da leggere. I nostri giocatori ci hanno spesso aiutato nell'aggiunta di elementi necessari e imprescindibili alla documentazione, e periodicamente cerchiamo di fare un check su cosa manca e cosa possiamo modificare. Faremo certamente tesoro del consiglio che ci hai dato, e speriamo di poter migliorare in futuro!

GESTIONE

Ciò che tu definisci il tenere il piede in due scarpe, in realtà ci fa comprendere che quanto meno il tentativo di essere in equilibrio tra l'ascolto dell'utenza e verso lo staff è stato reso al meglio. Da parte nostra siamo intenzionati ad ascoltare tutti i punti di vista, indirizzando la land al cambiamento dove, dopo attenta analisi, lo si ritiene necessario, ma non certo a discapito di dinamiche cardine di Federation, anche se richieste dall'utenza. Nella storia di Federation, il sistema di gioco è stato spesso modificato proprio grazie all'input dei giocatori, ma ogni cambiamento richiede una attenta valutazione. Come avrai avuto modo di sperimentare anche tu nei quasi due anni della tua permanenza, alcune cose saranno, a tuo giudizio, cambiate in meglio, e altre in peggio.

Cerchiamo di selezionare i master fra i giocatori più attivi e presenti, ma siamo tutti esseri umani con vite, lavori e complessità annesse: è naturale che per alcuni periodi, anche lo staffer più bravo possa non essere presente in gioco (ma, come dici, non vederlo inviare masterate, non significa che non sia impegnato nella creazione di altro: quest, contenuti, revisione documentazione etc,). Cercheremo per il futuro di aumentare la platea di master proponendo il ruolo a nuovi giocatori, magari più attivi!

Per quanto riguarda i master in prova, quando decidemmo di provare a fare un piccolo cambiamento, tagliando metà del corpo staff presente, in favore di 4 nuovi master in prova, abbiamo avuto alcune candidature subito ritirate a causa di incompatibilità di tempi, e sono tuttora presenti due master in prova, che cercheremo di formare al meglio. Ci dispiace che a tuo vedere si parli di sabotaggio del gruppo master nei confronti dei master in prova. Pensiamo si tratti del meccanismo di "tutoraggio" dove abbiamo affidato uno staffer esperto a ciascun master in prova. L'intento è quello di formare master coerenti, dinamici, con conoscenze adatte e che coinvolgano i player, non quello di tarpare le ali per sabotare i master in prova (che avrebbe poco senso, visto che abbiamo chiesto noi ai master in prova di buttarsi nella mischia!)

Per quanto riguarda la tua ultima parte di consigli, cerchiamo di trovare anche in essi il buono, garantendoti che ne faremo tesoro, anche se tu deciderai di non giocare più in Federation. Annotiamo anche il tuo consiglio sul cambio nome, ma non ci pare che sia una scelta fattibile a livello di regolamentazione del portale, che ci piazzerebbe comunque nel contenitore "Trek" visto che, di fatto, la parte Trek non è certo minoritaria, in Federation.

Non pensiamo che i doppi PG (una cosa concessa a tutti, indifferentemente, ci preme specificarlo) influiscano negativamente sulla vitalità della land, visto che un giocatore con X ore di tempo, potrà comunque giocare X ore anche se ha 3 personaggi. Sta al singolo decidere come ripartire il proprio tempo, e, in ogni caso, il tempo totale di "presenza" non cambierà. Dobbiamo, invece, lavorare sull'incrementare l'attrattività di Federation (anche e soprattutto verso i giocatori "Scifi" non necessariamente appassionati a Star Trek), in questo siamo completamente d'accordo con te.

Detto questo, prendiamo atto del tuo giudizio, e ne terremo conto. Prenderemo in considerazione di ciò che ci hai suggerito senza la presunzione di voler avere ragione a tutti i costi. Ci dispiace che Federation non abbia trovato la tua completa approvazione, ma speriamo in futuro di vederti cambiare nuovamente idea su di noi: di certo troverai la porta aperta!

LLAP,
Lo Staff

Star Trek Equilibrium

18/02/2021 - GRAFICA: Veramente molto carina e sempre in aggiornamento. L'unica cosa che mi sento di consigliare è qualche modifica anche alla versione mobile che è davvero orribile e meriterebbe, almeno, qualche colore meno freddo xD

AMBIENTAZIONE: Ambientazione è molto ben delineata ma rischia di trarre in inganno. Per quanto sia estremamente dettagliata risulta essere piuttosto spoglia nelle possibilità di gioco e nei luoghi realmente esplorabili, due navi e una stazione spaziale.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Buon livello di gioco ma secondo me sarebbe opportuno fare una separazione tra by chat e by forum. In questo gdr sono stati presi elementi di entrambi gli stili, tempi più lunghi del by forum e uniti in modo infelice con quelli del by chat, quindi no pensieri in azione, no dichiarazioni di intenti e verbi al presente.
Sempre dal by chat ha preso l'impossibilità di giocare in due role diverse ma mentre nel by chat ha un senso, nel by forum ne ha meno dato che le role vanno a protrarsi per settimane bloccando di fatto le interazioni tra pg.

SERVER: Quello di forumfree.

CODICE: //

FUNZIONALITA´: Molto carine le varie funzionalità del forum ma forse andrebbe creata un topic di regolamento chiaro con le varie razze giocabili e i link alle varie cose da sapere.

DOCUMENTAZIONE: Molto dettagliata e di aiuto nelle quest, davvero una piacevole sorpresa.

GESTIONE: Buona, master molto simpatici e presenti ma ancora molto inesperti. Gestione comunque molto attiva e coinvolta, veloce nei tempi di risposta ma che dovrebbe risultare più flessibile davanti le richieste degli utenti, mi spiego:
I master hanno creato moltissimi png compresi quelli dell'intelligence. Rendere possibile quella carriera, a bordo di una nave o della stazione, sarebbe semplicemente andare a permettere ai giocatori di poter usare quei png facendoci delle quest apposite invece che di vederli comparire di quest in quest come Guest Star. Stessa cosa per elementi di bg che non hanno rilevanza in game, a esempio un pg che in realtà è una spia dei romulani o dei klingon, in game de facto non avrebbe valenza o ne avrebbe molto limitata, ma sarebbe comunque un modo carino di ampliare il poll di utenti^^

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Visitare qualche altro gdr, by forum, per capire come strutturare un vero regolamento chiaro e non soggetto a continue modifiche, ad esempio il regolamento non parla di nessun limite alle razze giocabili ma i master non permettono di giocare determinate razze come i romulani. La cosa, per quanto non abbia senso per me, dovrebbe comunque essere presente nel regolamento.
Altri consigli sono sicuramente quello di effettuare una transizione a un play by forum puro magari implementando l'uso di abilità e di dadi, andando a rivedere il regolamento e la discrezionalità dei master: se dico "setta il phaser al massimo" non si tratta di una risposta generica ma ovvia, lo dicono anche in TNG, non puoi decidere arbitrariamente di non tenerne conto perché avrei dovuto scrivere "setta il phaser a dieci".
Un conto è dire "settarlo al massimo" un altro è dire "cerca di disintegrare il suo avversario", nel secondo caso sono totalmente d'accordo con te :P
Queste comunque sono piccole cose u.u

CONCLUSIONI: Sicuramente un buon gdr che sta crescendo e che è ancora nella sua infanzia. Personalmente mi trovo abbastanza bene per quanto ci siano delle limitazioni illogiche o, comunque, lasciate alle discrezionalità dei master.
È un gdr perfetto se si vuole seguire una classica carriera/avventura a bordo di una nave o una stazione spaziale, non lo è se si cerca un gioco più complesso e meno ordinario, ma comunque in linea con i canoni generali di Star Trek (intelligence, agenti sottocopertura, ecc).
Sicuramente non posso dire che sia brutto come gdr, anzi, ma credo che abbia bisogno di solide basi prima di partire :)

deanna ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Ekaterina Serov"

deanna ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Un mese circa"

deanna ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

Il gestore di Star Trek Equilibrium ha risposto a questa recensione in data 19/02/2021

Ti ringraziamo per il commento, dal quale ricaviamo molti spunti ed anche la possibilità di precisare maggiormente alcuni aspetti.

Relativamente alla versione mobile non è ancora stata oggetto di adeguamento e si è mantenuta la veste base al fine di concentrarci maggiormente nel miglioramento e nello sviluppo della parte PC. Essendo numerose le implementazioni e variazioni che si stanno predisponendo, si è scelto di concentrare maggiormente gli sforzi primariamente sulla versione largamente più usata. Tuttavia verrà sicuramente rivista anche la versione mobile quanto prima in un secondo momento.

In riferimento alle mappe purtroppo è una scelta obbligata. vi è un vincolo nel numero di sezioni che si possono aprire all'interno del circuito di forumfree e per questo le mappe vengono create all'occorrenza per le quest. Ad oggi siamo alla seconda quest e ne sono già state previste diverse future che non mancheranno di portare a visitare un gran numero di altre mappe.

Circa le doppie role in contemporanea è un aspetto che abbiamo valutato con molta attenzione. La scelta tuttavia di orientarci nel non attuarlo è stata dettata dal concreto rischio che, per quanto si tentasse di evitarlo, il tutto avrebbe potuto scaturire in un accavallamento dei tempi di gioco. I tempi invece sono stati delineati più lunghi o più brevi a seconda delle tipologie e del numero di PG coinvolti, al fine di rendere il più possibile la turnazione accettabile in presenza di un numero maggiore di PG. I pensieri, o le emozioni non descritte con linguaggio del corpo, in azione vengono consentiti in specifici casi (presenza di personaggi betazoidi nella giocata o l'impossibilità per il PG di interagire con gli altri, quale ad esempio in presenza di una perdita dei sensi o similari).

In riferimento all'indicazione delle razze la facciamo propria con molto piacere. Proprio sul regolamento facciamo un inciso. Il regolamento del gioco è stato ideato inizialmente per le questioni di carattere generale. Come ormai nostra abitudine sin dal 2006, i regolamenti che predisponiamo sono flessibili alle esigenze che si riscontrano nel proseguo di un progetto. Qualora se ne ravvisi la necessità, per rendere maggiormente chiaro o si presentino situazioni che necessitano di essere normate e che nella versione precedente non lo erano, il regolamento viene adeguato per poter rispondere con sempre maggiore semplicità ed efficacia. L'aspetto sottolineato da parte tua delle specie è uno di questi casi e verrà inserito già nella prossima revisione del regolamento a breve, unitamente al dettaglio circa i pensieri in azione.

I PNG vengono infine creati all'occorrenza in funzione delle quest, ecco perché era presente un PNG dell'Intelligence, perché la quest lo prevedeva. Di norma non è una carriera giocabile perché dalla difficile implementazione nell'ambientazione del gioco così come è stata prevista.

Speriamo di non aver tralasciato nulla e ti ringraziamo per il commento, dal quale non manchiamo di trarne spunti per le future implementazioni e che è per noi uno stimolo a ricercare sempre un miglioramento continuo.

Per ogni altra richiesta, suggerimenti o dubbio lo staff rimane a tua completa disposizione all'interno di Equilibrium nella sezione SUPPORTO DI GIOCO.

Grazie di averci scelto e buon game :)

Star Wars Jedi Knight Forum

18/02/2021 - GRAFICA: Abbastanza spoglia e vecchia, non in linea con altri GDR della categoria sia su piattaforme esterne che su forumfree.

AMBIENTAZIONE: Si, l'idea di base è carina. Ho avuto modo di giocare solo una missione con i nephilim ma mi sono sembrati interessanti. Per il resto manca una vera trama e gli eventi sono lasciati ai giocatori.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il livello di gioco è ok, personalmente non ho mai fatto un grande uso della chat ma vi MP rispondo tutti.

SERVER: È quello di ForumFree.

CODICE: //

FUNZIONALITA´: Data la semplicità del gioco, è tutto abbastanza facile da reperire ma non ci sono funzioni particolari.

DOCUMENTAZIONE: È presente una sezione nella quale viene inserita la lore di Star Wars e le modifiche apportare nel GDR ma non è mai stata di interesse dello staff e data in gestione agli utenti.

GESTIONE: Gestione tra le peggiori... anzi, la peggiore che abbia mai incontrato in un play by forum/play by chat.
Staff pressoché assente e quando non lo è non riesce a imporsi su alcuni utenti "anziani". L'admin non ha la più pallida idea di cosa stia facendo e spesso punta determinati utenti per antipatie personali lanciando frecciatine in chat o nei vari topic. Lo staff è sottodimensionato e gli utenti sono spesso chiamati ad assolvere i loro compiti, questo tuttavia porta frequentemente lamentele da altri utenti a causa della natura gdn del forum e dell'assenza di regole chiare.
Chi fa la voce più grossa riceve il supporto dello staff che comunque va molto a periodi.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Purtroppo è un forum che è destinato a non averr un gran futuro, non senza decisioni forti dello staff. Secondo me dovrebbero fare una scrematura dei giocatori e poi procedere alla stesura di un regolamento serio, prendendo in mano la situazione e impedendo agli utenti di pugnalarsi alle spalle tra loro in continuazione.
Vedere degli utenti andare contro l'un altro per intere pagine di topic senza che si veda uno dello staff non è una cosa accettabile.

CONCLUSIONI: Quando ho smesso di giocare, avevo scelto i mando, c'erano tre fazioni principali e una fazione neutrale. Faccio fatica a considerare la Repubblica una vera fazione, è più un insieme di prime donne represse. Sono persino stati disposti a chiamare due utenti che non giocavano da 6 o 7 mesi per abbandonare ufficialmente il gdr a seguito di dissidi con un altro utente, il tutto senza che l'admin si imponesse per mettere fine a quello spettacolo indecoroso.
Il gioco è pieno di induzioni d'esito fatte dal capo dei jedi, persona capace di scrivere venti righe su quanto il colpo di spada appena lanciato sia terribilmente preciso, impossibile da prendere e di come sia dio. Senza contare poi le continue richieste di modifica al regolamento che fa per nerfare ogni abilità/potere che lui non abbia, il tutto senza che li staff vada a intervenire.
Oltre a questo, il gioco risulta essere fortemente sbilanciato in favore dell'Impero Sith ma la maggior parte della colpa è dei Jedi, mi han detto che uno di loro si rifiuta di giocare con chiunque non sia della sua fazione e che un altro sia una specie di signore dell'intrigo off game e che muova i player per i suoi comodi.
Detto questo, la mia opinione sul gioco è estremamente negativa e mi sento di sconsigliarlo vivamente a chiunque voglia un ambiente sereno nel quale giocare.

deanna ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Sei mesi circa"

deanna ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

La Terra di Mezzo - La Seconda Era

11/12/2019 - GRAFICA: Molto bella ed in linea con il tema Lotr, peccato che passando molto spesso le mie giornate fuori casa io sia costretta ad usare la versione FF Mobile.

AMBIENTAZIONE: Bhe... che dire, avere alle spalle la migliore Saga mai creata, non solo a livello di storia ma anche di informazioni, alfabeti, mappe ecc... aiuta molto! Personalmente approvo molto l'idea di ambientare il tutto nel cuore della seconda era, consente di avere una grandissima gamma di possibilità e giocare con razze altrimenti poco presenti nell'era successiva all'ultimo libro della saga (come elfi ed orchi)

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Livello di gioco mi sembra abbastanza buono, sono ancora alle primissime armi ma in generale mi sembra una comunità affiatata e senza particolari problemi.

SERVER: Sempre il mitico FF

CODICE: Nota dolente, almeno per me. Ho odiato abbastanza la scheda, ma sempre per il semplice fatto che essendo spesso da Mobile il codice viene mostrato come una massa informe nella quale è difficile orientarsi.

FUNZIONALITA´: Sempre lo stesso problema... essendo da Mobile e non potendo visionare le descrizioni delle varie sezioni il tutto risulta più difficile, ma non impossibile.
Nel complesso comunque è tutto più che alla portata del giocatore medio e dove non arriva l'impianto del GDR arriva la staff.

DOCUMENTAZIONE: Non credo di poter dire nulla, le informazioni sono molto semplici da trovare ed accompagnate, a livello grafico, da miniature fatte molto bene :)

GESTIONE: Lo staff per ora mi è sembrato davvero molto cordiale e disposto ad aiutare i nuovi utenti. Le risposte mi sono sembrate sempre molto competenti, così come ottimi mi sono sembrati i tempi di moderazione e valutazione della avventura iniziale.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Una maggiore presenza in game dei master, capisco la filosofia di gioco e la condivido, ma secondo me sarebbe più utile che i nuovi utenti venissero guidati nel mondo di gioco da un master che fornisse loro i primi contatti con i PNG e con una storia generale. Non è comunque un grande problema, si può risolvere già dalla seconda quest.

CONCLUSIONI: Sono ancora agli inizi ma fino ad ora ho avuto una impressione veramente ottima del sistema di gioco, dell'ambientazione e dello staff.
Più avanti nel corso della mia avventura tornerò ad aggiornare la recensione, ma per ora l'idea che mi sono fatta è che sia un GDR dalle grandissime potenzialità.

deanna ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Dúnhild"

deanna ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Alcuni giorni"

deanna ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

The Iron Throne GDR

29/11/2019 - GRAFICA: Molto molto minimale e pulita, ma nonostante tutto userfriendly. Carina l'idea di aggiornarla in base al periodo dell'anno :D
Probabilmente bannerini con immagini relative alla sezione sarebbero più utili, ma non è comunque la prima cosa che salta all'occhio una volta entrati nel GDR.

AMBIENTAZIONE: Ambientazione semplice, ha la fortuna di poter prendere a piene mani dal mondo di GoT senza tuttavia esserne fermamente vincolata. L'idea di partire da una base solida e permettere agli utenti di partecipare attivamente agli eventi successivi alla morte di Lord Arynn è semplicemente fantastica e permette di giocare assaporando gli eventi principali della Saga senza lanciarsi in 'What if...' eccessivi e sviluppati a priori.
In sintesi, il gdr è davvero molto giovane ed ancora si deve distaccarsi dalla lore classica di GoT, ma nonostante tutto ha delle basi mooolto interessanti.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il livello di gioco è ottimo, la possibilità di avere più pg permette di popolare diverse land del GDR nello stesso momento. L'utenza è piccola ma in costante crescita, molto veloce nelle risposte e sempre educata. È possibile organnizzarsi sia su forum sia su discort, non ci sono problemi a livello di comunicazione.

SERVER: Non dipende dal GDR in se ma da ForumFree, mai avuto problemi comunque.

CODICE: Essendo un gdr che si basa molto sulla narrazione non è necessario un utilizzo di codici, per fortuna. L'unico codice che ho trovato è per la scheda ma fortunatamente il suo utilizzo è volontario e non influenza in alcun modo la scheda in se.

FUNZIONALITA´: Non è assolutamente dispersivo, tutti i regolamenti sono raggruppati in un unica sezione e difficilmente ci si perde come di solito accade. La scheda in se è abbastanza semplice, per quanto a me non piaccia fare schede in generale XD), lo (sarebbe più corretto dire la ndr) staff è sempre gentilissimo e pronto a chiarire ogni dubbi con velocità e gentilezza. Nessun problema nemmeno qui.
Non ci si deve ammazzare su noiosissimi codici per calcolare il valore delle azioni. L'utilizzo dei dadi, una volta compreso, permette di poter giocare velocemente e senza perdere il filo della narrazione in operazioni matematiche... senza contare che i dadi introducono anche un'incertezza che fa si che l'esito di una azione non sia mai scontato al 100%, come avviene nel mondo reale.

DOCUMENTAZIONE: Il forum è giovane ed alcune cose non sono ancora totalmente ultimate, il Master ha dato giustamente la precedenza al gioco più che alla documentazione quindi questa rimane abbastanza lacunosa negli aspetti puramente di contorno del GDR (nonostante già sia a buon punto l'implementazione). Sulla parte dei regolamenti invece nessun problema, il GDR è bello e pronto per essere giocato.

GESTIONE: Gestione super presente. L'utenza è ancora piccola ma i PG cominciano ad essere numerosi, eppure la gestione è una delle più rapide che abbia mai visto, nonostante sia composta solo da una persona.
Le risposte sono sempre molto celeri, raramente si superano i tre giorni per attendere una risposta, cosa che lo rende uno dei GDR più veloci nei quali giocare, il più veloce per GoT. Il master è sempre pronto a chiarire ogni dubbi e si ha sempre l'impressione di essere veramente nel mondo di gioco e che quest'ultimo venga realmente influenzato dalle azioni del proprio PG e che quest'ultimo non sia semplicemente una maschera inserita in eventi già decisi dal master.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Per ora nulla di importante, sicuramente il suggerimento principale è quello di non arrendersi e di continuare con lo spam su altri forum del circuito, il bacino di utenti da attirare è grande e con le dovute accortezze si può fare veramente qualcosa di bello.

CONCLUSIONI: Nel complesso l'idea che mi sono fatta del GDR è molto positiva. È un ambiente sereno e quasi 'di famiglia', ottimo per chi vuole giocare con calma e con le dovute accortesse sia in on che in off. Come detto, la possibilità di fare più pg, oltre che popolare il gdr, permette anche di poter esplorare nuove possibilità e nuovi scenari senza dover rinunciare al proprio pg principale, come invece spesso avviene in altri gdr del circuito.
Se volute trovare un gioco di ottimo livello ed un master super preparato... è il posto che fa per voi.

deanna ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Deanna zo Hazkar"

deanna ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Un mese circa"

deanna ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

Il gestore di The Iron Throne GDR ha risposto a questa recensione in data 05/01/2020

Grazie per la recensione :D
Adesso ci sei tu per lo spam, quindi dovremmo essere a posto. E se ti passa la voglia, basta fare un fischio che non ho problemi a spammare, con i miei soliti placidi ritmi.
Spero che tu possa continuare a divertirti a lungo, così come spero di riuscire a rispondere sempre con le attuali tempistiche, che non sono le migliori, ma al momento sono quelle che mi concede il lavoro.
E, quando il gioco me lo concederà, leggerò le tue proposte sulle regioni :D
Grazie ancora per la tua partecipazione.

Game of Thrones - Trono di Spade - GDR

27/05/2019 - Con l'arrivo del nuovo anno, credo sia il momento di tirare le somme della mia avventura su questo GDR.

GRAFICA: Gioco prettamente usando ForumFree mobile quindi non ci sono a contatto tutti i giorni. Tuttavia, da quello che ho avuto modo di vedere, è ben strutturata e non invasiva. Ogni tanto salta qualcosina, specialmente nelle schede, ma non è in alcun modo ascrivibile al GDR quanto più al tipo di URL utilizzato dal giocatore. In generale comunque anche qui nulla che non si possa risolvere in brevissimo tempo.

AMBIENTAZIONE: Molto molto grande, approfondita e varia: si può giocare sia a Westeros sia ad Essos, dai territori oltre la barriera fino alla desolazione rossa e Qarth. Il continente orientale è una nuova aggiunta ed ancora non sembra totalmente a regime, in fin dei conti il mondo di gioco è stato praticamente raddoppiato. Nonostante alcune piccole pecche in fase di miglioramento, comunque, non mi sono per niente pentita di aver iniziato dal nuovo continente. A livello di trama invece... eh, inizialmente non conoscendo GoT mi era piaciuta, ma leggendo i libri mi sono resa conto di quanto la scelta di una guerra tra Tywin e la Corona con draghi ecc... altro non sia che un modo per far contenti i top player del forum/staff e dar loro modo di avere il piede in tutte e due le staffe.

Questo GDR dovrebbe fare del realismo la sua punta di diamente, ma alla luce dei fatti è più una cosa di facciata che altro. Ci sono elementi molto interessanti, come le malattie, le ferite ed i tempi di viaggio, altre che invece non hanno alcun senso. Un esempio su tutti? La maternità, essere incinte da un giorno o essere prossime al parto avranno, da subito dopo il concepimento, lo stesso enorme malus. Un altro esempio? I PNG, i PNG sono sostanzialmente degli omini che possono far fallire le quest a discrezione dello staff, sono il suo strumento perfetto per punire senza uccidere il PG. Perché? Perché contro i PNG non si muore, anche se sei di livello basso possono metterti contro un PNG di alto livello che ti metterà KO con un colpo normalmente mortale (che per esperienza diretta mi avrebbe portato a -5 pv o giù di lì) ma che non sarà mortale in quanto portato da un PNG dello staff.
Realismo si... ma a metà, non ci siamo.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: È diventato sempre più problematico con il passare del tempo, all'inizio le risposte dello staff erano veloci, ma dopo alcuni abbandoni i tempi si sono fatti sempre più lunghi e le quest più forzate. I player ad Essos sono pochi, lo staff cerca di raggrupparli (anche forzandoli in quest fittizie ndr), ma nella mia personale esperienza, anche i tempi delle libere tra utenti si sono allungati molto, spesso a causa dei ritardi dello staff.

SERVER: Server di FF, mai dato problemi

CODICE: Non ci capisco nulla di codici. Mi prende un colpo quando devo inserirne uno da cellulare ma non è nulla che un minimo impiego di tempo e cervello non possa risolvere alla grande.

FUNZIONALITA': Non è il primo GDR a cui mi sono iscritta ma probabilmente è uno dei più semplici che abbia mai visto, almeno nelle prime fasi del gioco. Andando avanti tuttavia le cose si fanno più complesse ed il codice che utilizzano per stabilire gli effetti delle azioni risulta totalmente prevedibile a lungo andare (un pg di alto livello potrà affrontare qualunque PNG avendo praticamente la certezza di vincere, sempre e comunque).
Spesso capita inoltre di dover fare calcoli con diecimila variabili (cosa che secondo me dovrebbe fare lo staff), che pur non essendo un grave danno a livello di tempo è un grave danno all'immersività del tutto.

DOCUMENTAZIONE: Mi sono iscritta senza conoscere praticamente nulla del mondo di GoT e senza aver visto nemmeno mezza puntata della serie TV, eppure grazie allo staff ed alla documentazione presente nel GDR, che copre tutte le ambientazioni giocabili, non ho avuto problemi ad orientarmi e fare la mia scheda pg.
Alcune cose implementate nel gdr (come ad esempio la Dea dell'Amore di Lys ndr) non hanno un corrispettivo in documentazione e si è costretti a fare una semilibera per andare al Tempio e scoprire, a discrezione del madter di turno, quale sia esattamente il tuo credo... non è un gran problema, lo diventa solo se lo staff ti rinfaccia di aver fatto quella semilibera piuttosto che un'altra, senza vedere le loro enormi lacune di documentazione.

GESTIONE: "La gestione a mio avviso è la migliore che abbia mai visto. Non so se in altre sezioni del gdr sia la stessa o meno, ma non posso muovere critiche allo staff, da quello che ho visto sono disponibilissimi, educati, belli (quasi tutti) e molto competenti. Per mia sventura ho scelto una zona poco popolata eppure lo staff mi ha trattata sempre cosi bene da non farmi mai percepire il bisogno di cambiare PG o fargli intraprendere un viaggio in zone più popolate del GDR"

Dopo qualche mese sono usciti diversi problemi, primo tra tutti la sequenza scriptata che ha portato il mio pg ad essere mosso da Volantis a Qohor per decisione plenaria dello staff (così mi è stato detto).
Non è un grande problema ma comunque avrei preferito essere quanto meno a conoscenza che ci sarebbe stata una quest in cui praticamente non avrei avuto possibilità di vittoria. Ripeto, non è un grosso problema ma comunque avrei preferito saperlo prima ed organizzare meglio il mio tempo a Volantis (ho avuto il tempo solo per una semilibera prima della seconda quest di rapimento). È stato tutto abbastanza... spiazzante.

Altro problema sono le quest fondamentali per gli eventi nel gdr. Il tempo di risposta di sette giorni fa sì che ci vogliano 6-7 mesi per sbloccare pienamente il gioco anche a pg non partecipanti direttamente alla quest. Una cosa più che giusta ma che costringe alcuni utenti a fare quest/semilibere tappabuchi al solo scopo di non farli stare fermi.
Capita inoltre che non si riceva risposta per MP anche relativamente importanti ne tanto meno una risposta ad eventuali proposte atte a migliorare il GDR.
Alcuni staffer sono trattati da oracoli nonostante facciano abbastanza bene nel loro mestiere, far divertire ed aiutare l'utenza. Puoi essere anche il più bravo giocatore in assoluto, ma se ci metti 2 mesi a rispondermi io ti mando a quel paese e me ne vado XD

Ogni tanto si nota una certa poca voglia di fare le cose. Dire "grazie per averci sistemato il problema X di tua iniziativa" perché si, se gli utenti vogliono veder sistemato un problema devono impegnarsi loro in prima persona "stasera modifico le tre righe del regolamento che sono sbagliate" e poi, dopo MESI, ancora non aver provveduto è mancanza di professionalità/correttezza.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI:
Sistemare il regolamento una volta per tutte, dimezzare i tempi di risposta per quest "principali" da 7 a 3 giorni per abbattere anche i tempi di attesa di altri utenti.

Un maggiore dialogo tra utenti e staff. Se ad un master non piace o reputa un, cito, "muro di gomma" un player, sarebbe opportuno parlarne e cercare di sistemare i problemi PRIMA che accadano situazioni spiacevoli e non quando queste ormai sono accadute.
Anche creare una trama generale di Essos andrebbe bene, ora come ora è tutto molto abbozzato e poco poco chiaro.

Espulsione in blocco di tutti gli oracoli dello staff, player che ormai sono ai vertici della politica on ed off game e che tengono in ostaggio gli utenti con i loro tempi di risposta bibblici (ovviamente solo nelle quest che masterano, non nelle loro ndr), costringendo altri master a coprirli rallentando a catena anche altre quest di altri master con altri giocatori.

CONCLUSIONI: Inizialmente il mio giudizio era molto positivo, con il tempo le cose sono cambiate, principalmente a causa dello staff, secondo me il problema principale rimane lo staff di alto livello (quello di basso rango è molto gentile e preparato ndr). Più ci si addentra nel GDR e più ci si rende conto che il regolamento non viene implementato nelle sue componenti fondamentali (ma solo nelle ca****e ndr) e che spesso si deve attendere tantissimo per una risposta (magari nel frattempo lo staff perde tempo partecipando a contest di Natale da lui stesso creati ndr).

Una grande delusione, un GDR molto poco user friendly (a meno che tunnon sia amico di uno membro dello staff o uno staffer stesso ndr) dove spesso le proposte degli utenti rimangono inascoltate e perse in una burocrazia inimmaginabile e degna del miglior sistema Italia.

Un punto di forza gestito male? Gli utenti, ci sono molti utenti ma è difficilissimo ruolare in tempi dignitosi, ci sono GDR molto più piccoli in cui è possibile fare la stessa quantità di quest che faresti su questo in 6 mesi in poco meno di due o tre.

Non consigliato.

deanna ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Deanna Baeltheos"

deanna ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Più di un anno"

deanna ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

deanna ha risposto al sondaggio "Quale serie TV della DC Comics preferisci?" scegliendo "Doom Patrol"

deanna ha risposto al sondaggio "Ritieni che i Play by Forum siano una forma di gioco online oramai superata come i Play by Blog e i Play by mIRC?" scegliendo "No"

deanna ha risposto al sondaggio "Se entri in un Play by Chat e al posto della classica mappa trovi un modulo di navigazione con accesso alla documentazione e al go to map, cosa pensi?" scegliendo "Meglio la mappa tradizionale"

deanna ha risposto al sondaggio "Parteciperesti ad un gdr moderno basato sullo spionaggio (ispirato ad es. a Alias, Nikita, Revenge, ecc.)?" scegliendo "Sì, mi iscriverei sicuramente!"

deanna ha risposto al sondaggio "Come ti comporti con i nuovi personaggi iscritti al GdR?" scegliendo "Li accolgo e chiedo di giocare appena hanno il personaggio pronto"

mostra risposte ai sondaggi di deanna

Articolo: Intervista The Iron Throne GDR: il GdR via forum ambientato nel mondo di Asoiaf

03/02/2021 - Mi raccomando venite tutti in "vacanza" nella Baia degli Schiavisti.

- La gang di Meereen

deanna non ha aperto nessun annuncio di ricerca

deanna non ha aperto nessuna discussione sul forum