Albero di Thalia

11/08/2014 - GRAFICA: mi piace quando la grafica rimane semplice e comprensibile, ma questa è davvero malorganizzata e malfatta. bisognerebbe affidarsi a persone adeguate in questo campo e farne fare una migliore.

AMBIENTAZIONE: mi piace molto l'idea di avere un gioco di ruolo sulla saga di riordan, questo è un punto a vostro favore ed anche se magari è piuttosto scarna, avrete sempre tempo di rimediare durante il beta test e giocando con gli utenti.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: non ho avuto modo di vedere molto il livello di gioco interno, volevo provare a giocare con qualcuno ma ho notato che non sempre si trovano persone disponibili online. ho preferito rimanere a guardare ed ho notato, comunque, che gli utenti sono tutti molto disponibili e non sono brutti giocatori.

SERVER: stabile, per adesso. bisognerà vedere con gli utenti e più interazione.. (?)

CODICE: il codice non mi è piaciuto, si vede che non siete competenti nella cosa. è vero che è accessibile a tutti ma non è vero che tutti siano in grado di modificarlo.

FUNZIONALITA': non è proprio tutto accessibile, ma non c'è male e basta ambientarsi.

DOCUMENTAZIONE: la documentazione è scarna e poco organizzata, bisognerebbe implementare molte altre cose in modo da non lasciare libera immaginazione (E magari sbagliata) agli utenti nuovi.

GESTIONE: lo staff tutto è stato molto disponibile e gentile, mi sono trovata bene ed ho apprezzato questo punto.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: il consiglio sarebbe di riorganizzare la documentazione, trovare un grafico ed un programmatore degni di tale nota lavorativa e ricostruire un po' l'apparato tecnico e grafico.

CONCLUSIONI: è una buona land, mi è piaciuta ma non me la sento di dare il voto positivo in quanto andrebbe davvero rimodellata a livello visivo e documentativo.

333brackets è iscritto dal 11/08/2014, è entrato sul portale l'ultima volta il 22/08/2014 e ha recensito 4 giochi di cui 2 positivi, 1 neutri e 1 negativi

28/04/2014 - GRAFICA: 4/10, La grafica non è ben pensata, penso sia questo il problema. Non c'è un grande lavoro dietro e si vede, molte parti risultano poco agevoli allo sguardo del giocatore. Inoltre, non va nemmeno dimenticata la componente estetica: è innegabile che una land colpisca innanzitutto con la componente grafico-visiva e, in questo caso, colpisce in maniera non propriamente piacevole

AMBIENTAZIONE: 6/10, trovo molto apprezzabile l'ambientazione di Riordan e, sinceramente, l'ho sempre vista come un'ambientazione abbastanza semplice e, dunque, facilmente adattabile per un gdr. Diciamo che l'idea di fare un gdr dall'ambientazione di questi libri è veramente carina, solo che, anche qui, non ci vedo un gran lavoro dietro. Mi sembra si sia cercato di prendere il più possibile dai libri, in una sorta di fedeltà cieca che spesso non fa che creare confusione. Ispirarsi a Riordan va benissimo, ma non bisogna mai dimenticarsi che bisogna adattare l'ambientazione alla funzionalità del gdr e dei suoi giocatori e non viceversa.. una buona idea, ma non sviluppata al meglio

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 7/10, pochi giocatori, ma del resto ci si trova ancora in beta test. Direi che il livello di gioco non è affatto malvagio, anche se andrebbe implementato in maniera più "accattivante" (ma, su questo punto, non mi dilungo.. giustifico tutto con la questione beta test, nella quale è normale non iniziare grandi filoni di trama :) )

SERVER: x/10, non ho mai avuto problemi, ma non posso esprimermi a riguardo a causa delle mie poche conoscenze

CODICE: x/10, mi sembra un po' banalotto, ma non trovo sia di vitale importanza

FUNZIONALITA': 5/10, trovo tutto il gdr un po' confusionario, ecco. Ai nuovi iscritti potrà risultare del tutto poco funzionale come sito, gioco e altro.. forse andrebbe rivista anche questa parte

DOCUMENTAZIONE: 4/10, va implementata, decisamente. Io personalmente credo che un gdr anche se "ispirato a" debba essere usufruibile da chiunque, non soltanto dai fans di un libro/film/serie. Solo quando ogni giocatore potrà capire e partecipare al gdr, allora la documentazione sarà abbastanza

GESTIONE: 7/10, non ci ho mai avuto niente a che fare direttamente, ma sono sempre presenti e disponibili.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Semplificate l'ambientazione e implementate la documentazione.
Tutto deve risultare chiaro, estremamente chiaro all'utente, dal gioco al suo funzionamento.

CONCLUSIONI: Per ora non la consiglierei, ma lascio aperta la possibilità di una buona riuscita futura

kult è iscritto dal 19/01/2012, è entrato sul portale l'ultima volta il 16/06/2016 e ha recensito 10 giochi di cui 3 positivi, 2 neutri e 5 negativi

28/03/2014 - GRAFICA: 4.
E sono stata buona, ma mi dispiace la grafica di questo gdr è una delle grafiche più brutte che io possa aver mai visto.
Viva le grafiche semplici, ma questa sembra essere stata fatta da un bambino dell'asilo.

AMBIENTAZIONE: 6.
Mi piace, è innovativa, crea spunti di gioco, solo che il manuale deve essere sviluppato meglio, essendo un gdr in beta test ci sta pure che non sia così sviluppata sotto questo punto di vista. Potreste fare meglio.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 7.
Sono tutti molto disponibili, sfortunatamente ci sono poche persone.

SERVER: 7.

CODICE: 3.
Ragazzi si vede che non siete bravi con queste cose, vi consiglio di trovare un bravo programmatore.

FUNZIONALITA': 6.
Quando entri sei un attimo confuso, ma basta ricercare un pò in giro.

DOCUMENTAZIONE: 4.
Troppo breve! Certo è vero che le persone si annoiano di leggere le documentazioni lunghe, ma c'è bisogno di avere qualcosa dove appoggiarsi.

GESTIONE: 8.
Ho trovato gestori e master simpatici e disponibili.

CONCLUSIONI: Voto finale: 5,625
Quindi il mio commento tecnicamente sarebbe negativo, ma dato che questo è un gdr in beta test e dato che mi sembra un gdr che può crescere lascio come commento il voto neutro.

arianna95 è iscritto dal 01/07/2011, è entrato sul portale l'ultima volta il 07/02/2025 e ha recensito 11 giochi di cui 8 positivi, 2 neutri e 1 negativi

debs
ha giocato come
Adrianne

arianna95
ha giocato come
Caren

debs

neji hyuga