Profilo di khidal

Sesso:

Iscritto il: 05/01/2013

Ultimo Accesso: 16/01/2016

Provincia: Como

khidal

Enlisted ↗
Guida la tua squadra di soldati in combattimenti su larga scala, con fanteria, veicoli corazzati e aerei della IIa Guerra Mondiale!

Statistiche khidal

Giochi Preferiti

Recensioni

Personaggi

Post sul Forum

Risposte Sondaggi

Commenti

Annunci

Giochi Preferiti da khidal

Cylon Wars
[Play by Chat - Fantascienza]

Dove ha giocato khidal

khidal ha giocato a Ballad of Serenity con il personaggio "Nathan Snow"

khidal ha giocato a Cylon Wars con il personaggio "Davies Noire"

Recensioni ai Giochi

0 1 0

Ballad of Serenity

19/04/2015 - GRAFICA: Minimalista e piacevole, colori e design attinenti all'ambientazione, i colori tendono allo scuro e si amalgamano bene permettendo alla vista di non affaticarsi. voto 8/10

AMBIENTAZIONE: Forse il punto forte del gioco, ambientazione presa da Firefly ma sviluppata e con un tocco personale apportata dalla gestione e vari giocatori. Le poche Corporazioni rappresentano i gruppi più influenti nell'universo Bossiano e potenzialmente viene permesso ai giocatori di ufficializzare associazioni nate in gioco. voto 9/10

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Vario, ma oserei dire che buona parte dei giocatori rientra tra il buono e l'ottimo, con alcune punte d'eccellenza. Ovviamente sono presenti anche giocatori che abbassano la media, sia a livello di capacità di scrittura e interpretazione del gioco sia a livello di correttezza. Il livello delle quest è mediocre, insufficienti le quest ad ampio respiro e "globali" o di portata e importanza più ampia. Trita e ritrita le quest si assomigliano molto per genere e obiettivi rendendo il tutto un po' stagnante. Spesso possono lasciare la sensazione di essere "guidate" e che i pg incidano effettivamente poco nello sviluppo della quest. voto 7/10

SERVER: Il Server è Aruba, ci sono periodi stabili e periodi meno stabili voto 7/10

CODICE: Non sono molto ferrato, penso sia codice proprio.
Le modifiche sono rare e minime.

Proposte che vengono considerate "superflue" o di bassa priorità (anche se acclamate a gran voce) vengono rimandate a data da definirsi. voto 7/10

FUNZIONALITA': Essendo minimalista è abbastanza facile e intuitivo muoversi tra i vari menù.

Risulta lungo e tedioso il lavoro di ricerca topic all'interno del forum, si è obbligati a passare pagina per pagina e una volta aperto un topic (magari perché si sta spulciando e cercando qualche informazione particolare) nel richiuderlo si ritorna alla prima pagina, obbligando a ricominciare. Non è presente uno strumento di "cerca". 6/10

DOCUMENTAZIONE: Documentazione immensa, con i suoi pro e contro. In alcune situazioni risulta essere un po' confusionaria e poco chiara

Ottima la scelta di aprire blog esterni in cui gli admin (e giocatori, previa autorizzazione degli admin) possono pubblicare approfondimenti sull'ambientazione (pianeti, personaggi, eventi storici, tradizioni, ecc) rendendo il tutto più interessante e "vivo"

7/10

GESTIONE: La gestione è, ahimè, il punto che va ad abissare il voto complessivo (altrimenti alto) di questa land. (Nota: parlerò al plurale ma non necessariamente quanto detto vale per entrambi gli admin)

Iniziamo dai punti positivi:

Sempre presente, risponde in modo celere (entro 24 ore) e quasi sempre in modo completo, presenti in gioco on e off.

Punti negativi:

Il tono utilizzato nelle risposte spessissimo è un tono che in un qualunque forum normale verrebbe considerato "flame" (ironia, sarcasmo, passive-aggressive per lanciare frecciatine), comportamento grave se utilizzato da giocatori normali, imperdonabile quando utilizzato da admin (che hanno l'ultima parola). Per avere una testimonianza di quanto detto basta farsi un giro nel forum e cercare gli interventi degli admin (hanno cambiato vari personaggi nel tempo, ma dovrebbe risultare facile individuarli)

Ci sono altre, insormontabili problemi della gestione, principalmente di natura off game che mi hanno fatto prendere la decisione di lasciare la land ma probabilmente verrebbero censurati, invito quindi semplicemente ai nuovi iscritti di guardare con occhio critico (e sul lungo periodo) l'operato degli admin e trarne le personali conclusioni. voto 2/10

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: L'unico consiglio, onesto e spassionato, dopo quasi 3 anni di permanenza nella land, che posso dare alla gestione e di farsi un esame di coscienza, il più obiettivo possibile e cercare di essere più professionali nel loro ruolo di admin di una land di 50+ persona.

CONCLUSIONI: Long story short:

Una land fantastica per ambientazione, regole e giocatori, rovinata completamente da un modo di porsi della gestione totalmente fuori luogo e poco rispettoso. Motivo che personalmente basterebbe a dare un voto negativo, ma i tre anni passati sulla land e le interminabili ore di gioco piacevoli che mi ha regalato BoS riescono in qualche modo a controbilanciare la bile che ho masticato durante questi tre anni sotto l'aspetto della gestione. Sperando davvero che la cosa possa migliorare in futuro piazzerò il mio voto nel "neutro"

khidal ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Nathan Snow"

Il gestore di Ballad of Serenity ha risposto alla recensione il 19/04/2015:

Salve Nathan. Ci limitiamo a risponderti sui punti di cui non ti dichiari soddisfatto, ringraziandoti per l'apprezzamento dell'ambientazione, da noi rielaborata, e sul livello di gioco che, condividiamo, è mediamente molto alto.

Sulle QUEST: Crediamo di poter affermare con sicurezza che i temi affrontati nelle narrazioni siano piuttosto variegati. Spaziano dal militare, al criminale, al politico con punte su temi sociali. L'incisività di un personaggio nelle quest, ovviamente, è legata a quanto il Personaggio saprà essere incisivo in gioco.

Sul SERVER:
Opportuno aggiungere alla tua nota che è un server a pagamento, con database maggiorato, di cui ci prendiamo cura senza raccogliere donazioni dagli utenti, né guadagnando attraverso banner o vendita di pack, a nostre spese.

Sul CODICE e le MODIFICHE:
Non abbiamo mai deciso quali migliorie apportare per "acclamazione", ma cercando di capire le reali esigenze del gioco, e quali innovazioni potrebbero, davvero, migliorarlo.
Questo perché modifiche e innovazioni di programmazione costituiscono per noi un costo economico, ossia l'ingaggio di programmatori che retribuiamo regolarmente, come già detto, senza nulla chiedere o vendere agli utenti di BoS.

Sulla GESTIONE:
Ti ringraziamo per averci riconosciuto la presenza costante: fondamentalmente, crediamo si tratti di un fatto non scontato, e non da poco.
Riteniamo di svolgere le nostre mansioni di gestori con toni più che urbani; talvolta non sono urbani i toni che riceviamo da, fortunatamente, pochi utenti. Chi si iscriverà su BoS avrà certo modo di leggere i forum, e verificare se le tue affermazioni sui "toni" siano o meno veritiere.
Risulterà indubbiamente facile individuare gestori e staff, i cui PG sono appositamente segnalati, e non certo nascosti in alcun modo, come sicuramente sai.

Sui tuoi CONSIGLI e SUGGERIMENTI:
Crediamo che affrontare il ruolo di gestore con modi e tempi pressoché lavorativi sia il massimo dell'approccio professionale possibile. Teniamo a ciò che facciamo e teniamo al nostro lavoro di gestori di un gioco da 50 e più online: crediamo di averlo negli anni dimostrato a coloro che hanno voluto seguirci con costanza.

Sulle CONCLUSIONI:
Ci dispiace, Nathan, che di questa bile masticata tu non abbia mai voluto informarci durante il tuo tempo passato su BoS: tre lunghi anni, come ricordi tu stesso, seppure con presenza altalenante e lunghi periodi di assenza. Pur avendo sempre avuto le idee chiare sul nostro ruolo di gestori e su come siamo convinti che una land debba essere impostata per funzionare, siamo sempre stati puntuali nel rispondere e discutere costruttivamente con chiunque ci abbia porto delle problematiche. Ci è invece impossibile (penso sia ovvio) costruire una discussione e arrivare a un punto di sintesi nel momento in cui qualsivoglia problema che si ritiene di avere non venga esposto.