Profilo di ostunio83

Sesso:

Iscritto il: 02/11/2011

Ultimo Accesso: 28/09/2014

Genere Preferito: Moderno

ostunio83

Star Trek Online ↗
MMO ambientato nell'universo di Star Trek i cui i giocatori possono comandare una nave della Flotta Stellare e creare il proprio equipaggio!

Statistiche ostunio83

Post sul Forum

Personaggi

Giochi Preferiti

Recensioni

Risposte Sondaggi

Commenti

Annunci di Ricerca

Giochi Preferiti da ostunio83

Star Trek: Federation
[Play by Chat - Star Trek]

Dove ha giocato ostunio83

ostunio83 ha giocato a Star Trek: Federation con il personaggio "Evans"

Recensioni ai Giochi

7 5 8

Star Trek: Federation

28/09/2014 - GRAFICA: Voto: 9. la Grafica è molto buona, come ambientazione (vedi, mappa e cdb)ma anche nelle masterate e nelle chat, ci sono delle "chicche" come i suoni ed i colori di visualizzazione veramente ottimi.

AMBIENTAZIONE: Voto: 9. anche qui, è Trek, sono stato in passato su altre land e questa mi ispira e "si respira", ci gioco da poco ma vieni invogliato a giocarci ed a documentarci. ti senti "star trek". questo è bello. ci sono trame singole e trasversali, eventi globali e eventi master che si intrecciano. bravi.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Voto: 8. sicuramente si può migliorare, ma tutto sommato è buono, non ci si può lamentare. il bello sarebbe riuscire a far crescere il numero di player e di navi giocanti, ma il gruppo che c'è seppur nella media è piuttosto coeso.

SERVER: Voto: 10; per quanto ho visto io, sì senza dubbio

CODICE: Voto: 8. do così perchè non me ne intendo, ma ho visto delle chicche e degli automatismi che in altre land blasonate non ho visto. la personalizzazione dei colori, il prestavolto che viene inserito in automatico in una lista quindi sempre aggiornata... insomma ci hanno lavorato e si vede.

FUNZIONALITA': Voto: 9. sì senza problemi è funzionale e di facile comprensione, ottimo.

DOCUMENTAZIONE: Voto: 9. c'è tutto ed è sempre in espansione ed in aggiornamento per permettere l'inserimento di cose nuove, gli aggiornamenti vengono fatti in modo chiaro e visibile. non ci si può lamentare.

GESTIONE: Voto: 9,5. per quello che ho visto, ottima. admin e master sono presenti e ci sanno fare. bravi. do questo voto perchè sicuramente c'è sempre tanto da fare e da migliorare, ma siete su un ottimo livello.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: al momento non saprei, forse cercare di aumentare il numero di player per far crescere ulteriormente la land, ma veramente vedo che siamo un ottimo gruppo e si riesce a giocare bene.

CONCLUSIONI: Voto Finale: 9. un ottimo gioco, sono tornato a giocare GdR dopo anni e mi sono trovato bene, sono contento e spero di restarci per un bel po'.
Bravi!

ostunio83 ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Evans"

Il gestore di Star Trek: Federation ha risposto alla recensione il 28/09/2014:

Grazie per il tuo commento positivo, ostunio83! Ci fa piacere leggere che i vari aspetti del progetto ti hanno soddisfatto. Poniamo molta attenzione all'opinione dell'utente, positiva o negativa che sia, per migliorare e rendere Federation ogni giorno un posto dove ci si possa divertire e, come ben riassumi, "respirare" l'anima dell'ambientazione di Star Trek.

Un grazie speciale per il commento sulla gestione, che ci fa capire che, nonostante molto sia ancora da fare e molto sia ancora da migliorare, la direzione intrapresa è quella giusta!

Circa l'aumentare gli utenti giocanti, noi ci stiamo, e tu? :-) Se hai qualche amico o conoscente appassionato potresti farlo iscrivere e far crescere sempre di più la land. Il nostro impegno non verrà mai meno e, utenza permettendo, apriremo sicuramente nuovi frangenti di gioco!

Buon gioco, ostunio83, e grazie ancora!

Star Trek: Frontline Combat

23/12/2011 - GRAFICA: molto scarsa, a parte qualche immaginetta altro non ho visto, è un impaginazione degna di un database

TECNICA: non so cosa dovrei scrivere, non ho capito cosa dovrei fare su questo gioco

LIVELLO DI GIOCO: non pervenuto

AMBIENTAZIONE: di star trek ha solo qualche terminologia e qualche immaginetta. scarsa

SERVER: penso buono

CODICE: non me ne intendo

FUNZIONALITà: viene richiesto un doppio nome, uno come nome utente ed uno per il login... a che pro?
il resto non ho capito, ci sono troppi pulsanti e funzioni, che non sono spiegate, non è per niente intuitivo, è basato su scritte ma che non danno l'idea di cosa uno debba fare.

GESTIONE: non pervenuto

in sintesi, lo scopo del gioco qual'è?

Darkness Falls

14/12/2011 - GRAFICA: è praticamente incentrato tutto sulla grafica, è buona indiscutibilmente ed è carina anche se chiaramente va a gusti personali. Trovo di pessimo gusto che il sito sia stato molto-troppo addobbato per natale. Le schede hanno una foto centrale “rotonda” e con un effetto “rovinato” sembra una foto di un loculo, non una scheda di presentazione senza contare chi usa delle foto che sembrano troppo ritoccate con Photoshop che sembrano deviant art, non certo una carta d’idendità.

TECNICA: cosa dovrei scrivere? Non lo so. È un gdr via chat, si gioca a turnazione con azioni ci sono anche i dadi ma non so per cosa li usino. Ci sono i punti forza-vitali che non si sa di preciso a cosa servano.

LIVELLO DI GIOCO: scarso. Sotto tutti i fronti. Il numero di utenti presenti è esiguo nelle fasce pomeriggio-sera, nel resto del tempo non c’è nessuno e spesso sono in pochi i giocanti. presentano il gioco come a turnazione ed azioni veloci, ma poi giocano con azioni corte ma con tempi lunghi tra un turno e l'altro come se dovessero ruolare con le azioni lunghe... che senso ha? ha un limite di 1000 caratteri il che è limitativo per chi ama scrivere, inoltre si vedono azioni con i pensieri del pg. Le quest sono poche e slegate, viene richiesto in messaggi OFF (talvolta in modo abbastanza infantile) la disponibilità al gioco, anche a distanza di giorni ci si trovano messaggi vecchi da parte del master <quel giorno si gioca chi c’è si presenti> ovvero quest “telefonate”. Improvvisazione? Zero. Inserimento in gioco? Parecchio forzato e c’è poco modo di iniziare se non previo accordo.

AMBIENTAZIONE: nulla di nuovo, è un misto di generi fantasy-vampireschi copiati qua e la e davvero nessun innovazione personale oltre che sembra un po’ un accozzaglia di cose. Per riuscire a capirci qualcosa è necessario leggere un papiro di regolamenti ed ambientazione. La città è Melbourne ed è praticamente TUTTO copiato dalla realtà. va bene scrivere che i diritti d’autore sono dei rispettivi proprietari ma fare dei siti “esterni” al gioco (altervista.org) per spiegare le cose: il giornale australiano, la polizia federale australiana, l’ospedale australiano copiando i loghi e le pagine web originali mi sembra ridicolo e fuori luogo, segno di poca fantasia ed inoltre se c’è questa ridondanza, il forum interno a cosa serve? A nulla. Oltretutto a proposito di Melbourne scrivono un articolo di giornale e parlano de “l’aurora boreale”, guardate che dall’altra parte del mondo la chiamano australe, non a caso si cambia emisfero.

SERVER: è altervista… è discreto ma non buono, un po’ lento e si rischia di appesantirlo. Il vostro regolamento dice di evitare i post inutili per non appesantirlo, ma il vostro forum interno è pieno strapieno di post per niente utili, non a caso la sezione “libera” è la più aggiornata. Dite di evitare le gif animate e nelle schede (anche dei gestori) si trovano le gif animate, i video o la musica, mi sembra un po’ incoerente.

CODICE: dietro al codice c’è sicuramente stato molto lavoro non lo nego e si vede, anche se non me ne intendo, uno dei gestori ha annunciato che sta già pensando di scriversi un codice proprio ma ci metterà mesi. il gioco è in beta-test ma si pensa già a scrivere un codice nuovo, ma avviare bene il sito prima no?

FUNZIONALITà: discreta-scarsa, sul sito non ci si gira male, anche se non tutti i tasti sono chiari e non sempre si capisce tutto. Come detto in ambientazione, e in livello di gioco, è tutto “troppo ampio” e ridondante i siti esterni a cosa servono? a nulla. Non esiste una chat-OFF separata ed a volte è caotico comunicare. Ci sono i suoni, per chi è al lavoro o a scuola, è fastidioso e non è facile disabilitarli.

GESTIONE: scarsa. contando i pochissimi utenti attivi, ci sono troppe persone già capi corporazione, master, admin e gestori. C’è il bando master e si stanno “svendendo” gli incarichi visto che è in beta test cercano di riempire i buchi… oltretutto cercano sempre l’approvazione e l’opinione dell’utenza, insomma, di tutto per farsi volere, tant’è che c’è qualche utente che li idolatra con il “gestori fans club” ma non ci siamo proprio.

in conclusione, questo sito è fatto solo per far vedere la grafica e mettere le foto photoshoppate in scheda, far vedere che i gestori e la crew “vogliono il bene all’utenza” e fanno di tutto per accontentarla… il resto sta a zero o quasi. Oltretutto si denota molta incoerenza, tra quanto scritto nel regolamento e nei “papiri” di documentazione e di presentazione (esempi già citati in precedenza) e l’atteggiamento contrario tenuto in tutto il gioco da tutta la crew compresi i gestori (comunicazioni OFF a tratti infantili e molto frivole e spesso inutili, azioni con i pensieri, schede ricche di sciocchezze) insomma si da il buon esempio di ciò che non si dovrebbe fare. Tanta apparenza e zero sostanza. Sconsigliato.

Il gestore di Darkness Falls ha risposto alla recensione il 14/12/2011:

Innanzitutto ti ringraziamo per aver scritto questo commento seppur devo ammettere ci abbia lasciati basiti, sia per le cose scritte (di dubbia verità) sia per il fatto che, da quanto posso dedurre, tu sia stato in gioco quanto? Un giorno, due forse.
Siccome mi sembra corretto risponderti comincio, come fatto in altri casi per punti.
Grafica - Abbiamo voluto fare un'addobbo natalizio per la land, cosa che per altro piace agli utenti e piace anche noi. Ti piaccia o meno, su questo non sentenzio. E' pur sempre una grafica provvisoria che verrà smontata al termine delle festività. Avatar ritoccati? Guarda, francamente player con avatar e scheda photoshoppata ce ne stanno veramente pochi, senza contare che (se fossi stato un pò in land magari avresti notato) molti hanno un bg scritto senza alcun tipo di immagine, blend, composizione grafica che dir si voglia.

Tecnica - Se tu avessi letto le documentazioni avresti capito a cosa servono i dadi. Il tutto è ben spiegato quindi, anche in questo caso, bastano pochi minuti per leggere per cosa si usa Forza, Tempra, Resistenza, Agilità. Se poi un player X non sa usarli e non li usa (o perchè nell'azione non servono) non vedo perchè criticare questo punto.

Livello di Gioco - Dici, scarso nelle fasce pomeridiane e serali? Io attualmente vedo 12 utenti collegati di cui 9 giocanti. Azioni lunghe? Dunque, le azioni vengono postate tra i 3-5 minuti, se poi un utente ha difficoltà, è lento, avvisa l'altro utente che fa altro, come possiamo/puoi criticare ciò? Chiunque, io te, gli altri, possono avere momenti in cui non sono sveltissimi, dobbiamo forse dirgli che se non rientrano nei 4 minuti medi non possono giocare? :)
In quanto agli avvisi di quest, ammetto che il tuo commento mi ha fatto sorridere. Se si invita cordialmente i player a giocare una quest, in tono magari scherzoso e simpatico significa forse poca serietà?
Azioni da 1000 caratteri. Perdonami ma in scheda già è segnata questa cosa, intento in scheda qui su gdr online. Ci sono 1000 caratteri? Credi di non esser capace, credi che non ti diverta, credi che sia limitante? Io ti rispondo: perchè iscriversi, allora? Se una modalità di gioco non è quella che mi attrae e diverte non ha senso neppure criticarla a mio avviso in quanto a te non piace, a me non piacciono i papiri con 20 minuti d'attesa, ma non per questo scredito questo tipo di gioco.
Quanto al previo accordo, seriamente mi chiedo in quale land tu sia entrato. Non c'è nessun accordo per giocare, se sei un player capace il gioco puoi anche crearlo tu stesso senza accordi nè nulla che ripeto, non sono stati fatti.
Quest telefonate? A me risulta che le quest siano anche iniziate da chat in cui giocavano due-tre pg ed il master si è inserito. Anche in questo caso mancanza d'attenzione?

Ambientazione - L'ambientazione è (in termini di word) 1 pagina e mezza. Non mi pare un papiro. In quanto ai siti esterni: copiare le pagine web? La grafica, la struttura e i contenuti non sono presi dai siti originali ma fatti da noi per cui...
SERVER - Musica? Scusa ma dove l'hai vista? La musica non è possibile inserirla da codice, le gif non le abbiamo mai vietate. La sezione liberi ha NOVE post. Proprio pesante, eh? ;) Ah dimenticavo, non so se hai notato ma i suoni sono disattivabili, e non è neppure una mission impossible, basta modificare la scheda.

CODICE - Non dovrei neppure risponderti. Non si è parlato di un codice che verrà fatto al 100%, immediato e quant'altro. Si ci sta lavorando, è una cosa che ha voluto fare il gestore che, studiando tra l'altro, ha pensato bene di applicare qualcosa per l'ideazione di un codice proprietario attualmente in lavorazione. Quanto al sito, non cambierà in breve, nè mi pare sia avviato male.
FUNZIONALITA' - I regolamenti estesi sono fatti anche per chi, e giusto un paio di giorni fa ce ne sono capitati due, non ha mai avuto a che fare con i giochi di ruolo. E' giusto forse snobbarli non mettendogli a disposizione un'esaustiva documentazione in modo tale che possano orientarsi? Da come parli sembra che "siccome queste cose si sanno" non bisogna scriverle. Non concordiamo.

GESTIONE - ehm, siamo un po’ perplessi qui a dire il vero. "scarsa. contando i pochissimi utenti attivi, ci sono troppe persone già capi corporazione, master, admin e gestori." Wait. Come vuoi gestirli gli utenti, anche se pochi, senza un capo corporazione? Eh, certo, siccome son pochi è giusto che stiano soli senza una guida, no? Poi troppe. Non so tu come quantizzi "troppo" ma 2 gestori, 1 admin e 2 master, se son troppi dimmi te ._.
Che poi un utente faccia il bannerino, di certo non gliel’abbiamo chiesto noi. Non mi pare nemmeno il caso di andare a scrivere questa cosa nel commento visto che è un commento della land e non del player che fa il bannerino. Ma vabeh.
In conclusione, tocca pure a noi, avrei preferito che al posto di screditare chiaramente la land ti fossi fermato almeno una settimana o due per capire come realmente funziona senza commentare con cose palesemente false a partire dalla scheda super photoshoppata dei gestori e crew (le hai viste? No dico, se son photoshoppate sta finendo il mondo eh!), e dal fatto che sostieni cerchiamo la benevolenza dell'utenza solo perchè quando aggiorniamo, modifichiamo qualcosa da persone corrette glielo comunichiamo. Poi perdonami, se tu preferisci il gestore tiranno tutto buono e benedetto, questa land non fa per te. Ma a questo punto mi sorge una domanda: se semplicemente la land non fa per te, azioni troppo corte, gestori troppo disponibili, perchè semplicemente non sloggare invece che farcire un commento di (dimostrate) affermazioni totalmente errate?
Con questo concludo, ci siamo già dilungati abbastanza.
Spero tu possa trovare la land che fa per te. Buon proseguimento :)

Chicago

04/11/2011 - lascio un voto neutro perchè vi invito a migliorare... insomma è un gioco e non dev'essere "cameratismo", vero che si gioca bene con gli amici però, se si apre una comunity bisogna anche essere aperti agli altri che arrivano.
come gioco in se non è male, sia come grafica che come ambiente, insomma... avete i mezzi ma non vi applicate... cioè... un po' più di flessibilità e di apertura non guasterebbe, parafrasando un modo di dire "non tutti i nuovi vengono per nuocere" (i mali).
per il resto è carino solo che si fa un po' fatica a starcisi.

La Quarta Era

04/11/2011 - come altri hanno già detto... il GDR va seguito e portato avanti bene, non a casaccio o lasciato abbandonato, lo staff deve essere sempre presente, ma deve anche saper ascoltare i propri utenti. il sito è vecchio ed i rinnovamenti scarseggiano.
l'avevo provato molto tempo fa ed ora ancora, ma vedo che va sempre peggio, mi sa che siamo arrivati alla fine.

Il gestore di La Quarta Era ha risposto alla recensione il 04/11/2011:

L'amministrazione c'è...manca l'utenza.

Il grande problema è che non siamo in grado di aggiornare la land a livello programmativo per ora (un amministratore è universitario e l'altro idem e lavora). Tuttavia crediamo che questo non sia un limite enorme, una land c'è e funziona. Non ci sono bug grandi che impediscono il gioco.
Purtroppo siamo costretti a fare una land per chi vuole giocare un play by chat trascurando la parte di chi vuole giocare con grafica eccellenti o sistemi avanzati (per quelli esistono i video games). E' un semplice sistema a pbc regno VS regno che richiede grande organico per funzionare, che non abbiamo. Non è semplice far funzionare una land che richiede un numero elevato di utenti quando non hai quel numero. Detto questo l'Amministrazione non ha intenzione di snaturare la land rendendola un gioco a singolo regno o ancora meno regni (poichè già ne sono stati chiusi parecchi) quindi il gioco continua così chi vuole giocare è libero di farlo e chi non vuole può dirigersi in giochi più attivi ^^

mostra tutte le recensioni di ostunio83