Profilo di owli1

14/04/2017 - GRAFICA: La grafica è molto bella, ma davvero tanto, ed è il punto forte del gioco, non è nemmeno troppo pesante da caricare ed è ben fatta, complimenti sul serio.

Voto: Molto Positivo

AMBIENTAZIONE: Harry Potter, senza nè arte nè parte.
Buon l´idea universitaria.

Voto: Neutrale

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Qua cominciano a esserci i primi problemi, i giocatori sono chiusi in gruppetti anche per colpa dell´ambiente di gioco estremamente diviso tra minorenni e magiorenni (i primi a Hogwarts), non sono riuscito nemmeno ad apprezzare le schede e la sensazione dei personaggi, tutti molto tumblr, tutti molto belli e basta, non c´è quella sensazione di "stranezza" tipica dei libri o dei film, sembrano tutti modelli e tutte modelle che fanno magie ogni tanto, anzi, vedo anche pochissimo usarle queste magie, anche solo per flavour.
Una delle parti peggiori del gioco è che anche qui via di interrogazioni, compiti a casa, lezioni e così via, una noia davvero dal punto di vista ruolistico e del giocatore, uno potrebbe evitare tutto iscrivendosi da diciottenne ma ottiene molti meno bonus in termini di gioco nel farlo e, soprattutto, alla fine si ritrova a dover fare un sacco di simming inutile, non è raro vedere coppiette su coppiette fare solo quello, anche le razze speciali non sono così tanto giocate, la gente le usa quasi come se fossero solo un simbolino in scheda.
Anche il numero di giocatori poi non è altissimo, e questo va a inficiare ancora di più sulla divisione esistente.

Voto: Negativo

SERVER: Buono, niente da dire.

Voto: Positivo

CODICE: Ottimo, niente da dire nemmeno qui.

Voto: Positivo

FUNZIONALITA´: Alcune funzionalità sono macchinose, soprattutto perchè si basano sul dover continuamente stare a guardare due punti diversi (come la creazione del personaggio), ma ne parlerò meglio in Documentazione.

Voto: Neutrale

DOCUMENTAZIONE: La documentazione pecca di alcune mancanze e soprattutto non è così facile da trovare nella home (è alla fine), ma anche all´interno della documentazione stessa bisogna fare alcuni salti mortali tra le varie sezioni per trovare le varie cose e le varie descrizioni.
Il tempo ON/OFF è troppo lungo, non è possibile che bisogna rimanere bloccati per due anni e mezzo a Hogwarts se si vuole partire da studenti, è qualcosa di troppo lungo sul serio, soprattutto perchè il gioco per quei due anni e mezzo è quasi completamente scolastico e nemmeno così vario, c´è uno sbilanciamento totale dei tempi e di alcuni regolamenti insomma.

Voto: Negativo

GESTIONE: La parte peggiore del gioco forse, fanno buon viso a cattivo gioco, se fai domande per loro considerate "scomode" ti trattano a pesci in faccia o ti bannano, con una velocità fenomenale.
Un fatto che mi successe è che stavo giocando con una persona, uno dei miei primi giorni di permanenza, arriva un giocatore inesperto che scrive in chat chiedendo come si gioca e quello che faccio è chiamare un master online per dire proprio che c´è un giocatore nuovo che ha bisogno di aiuto perchè appunto, io potrò avere esperienza nel gioco ma preferisco far fare le cose agli addetti.
Nemmeno a dire altro il tipo viene bannato sul posto come disturbatore (che ha scritto solo quello, chiedendo come si gioca e nient´altro) con un ban tra l´altro ai limiti dell´offensivo, chiedo spiegazioni, se ci sia stato un problema, bannano anche me perchè mi sono permesso di chiedere, tutto qui, solo per aver chiesto.
Provo a contattare la gente all´interno e mi dicono tranquillamente che non è una cosa nuova nel gioco, la gestione pare non sopportare per nulla i nuovi giocatori, quelli da allevare realmente, quelli che potrebbero fare il futuro del gioco e malsopportano bannando all´istante qualsiasi persona su cui potrebbero avere anche il dubbio remotissimo che abbia detto anche solo "uffa" per qualcosa.
Qualcosa a mio parere di indecente, una gestione controllatrice e ai limiti della paranoia pura.

Voto: Molto Negativo

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Relax, davvero, semplificate il gioco e rendetelo molto più rilassante per tutti senza prendervela per ogni cosa.

CONCLUSIONI: La parte peggiore è sicuramente la gestione, paranoica e che crede che il suo gioco sia perfetto così e che non può perdere tempo dietro ai giocatori.

Risposta del gestore di KnightMyth 2.0 alla recensione

Buongiorno, buongiorno!
E come sempre, grazie del tempo dedicato ad averci scritto una recensione *^*

Risponderemo ai punti negativi, per quelli positivi solo un grandioso GRAZIE.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: al di là del fatto che trovo incomprensibile come i Moderatori accettino, andando contro il Regolamento di questo portale, che tu porti situazioni interne alla land nero su bianco, farò spallucce e procederò oltre. Il gioco di Knightmyth si sta evolvendo proprio in questi mesi, è da poco che la Land ha subito un cambio di Gestione e di approccio all’OnGame, approccio che vede sempre più coinvolti i due target di Personaggi interni, fra loro, ossia “studenti con adulti”. Ci stiamo lavorando e in realtà la questione è stata presa bene dagli utenti, la appoggiano e sviluppano, quindi più che dire “chi vivrà, vedrà”, non possiamo fare xD non sono cose immediate, vanno sviluppate con calma e se non si ha la pazienza di viverle e, soprattutto, di giocarle, mi dispiace molto, ma questa non è la Land che fa per te :)

DOCUMENTAZIONE: penso sia la prima volta che vediamo un voto negativo alla Documentazione che, in effetti, è molto chiara, divisa a punti e si può trovare qualsiasi cosa. E’ anche in costante aggiornamento, il tasto “DOCUMENTAZIONE” è ben visibile, da lì ci sono menù con titoli cliccabili che ti portano direttamente al paragrafo interessato … quindi non capiamo proprio il motivo di questo voto negativo xD ma d’accordo! Grazie comunque, ad ogni modo dal tuo commento si evince che non ci hai proprio sprecato un prezioso minuto della tua vita a leggerla questa Documentazione, perché è chiaro come il sole - e, in caso proprio non la trovassi, c´è anche il Forum ONGAME della scuola - che i ragazzi possono crescere di 1 anno in 2 settimane, il MASSIMO DI TEMPO spendibile IN UN ANNO SCOLASTICO è di 4 mesi, ergo ... come dire, puoi rimanere "bloccato" ( comunque c´è gente che AMA rimanerci ""bloccata"", come dici tu XD si sviluppa al meglio il personaggio, lo si conosce, si intessono relazioni di amicizia, odio, amore, etc. ) dai 3 mesi e mezzo ai 2 anni e mezzo, a tua scelta, ma anche meno visto che ci si può iscrivere 14enni ( sì, è scritto anche questo PERSINO in iscrizione, senza che tu debba aver per forza trovato la fantomatica e inaccessibile Documentazione ), e passare ai 18 anni in 2 mesi.
Poi, se tu desideri passare 1 settimana a Hogwarts e in 1 settimana farti tutti i 7 anni, KnightMyth non è proprio la Land che fa per te in effetti D: noi incoraggiamo lo sviluppo del personaggio in ogni sua fase di vita, e un tempo di 2 settimane per anno ci sembra IL MINIMO INDISPENSABILE per farlo.

GESTIONE: purtroppo - per noi, che ci becchiamo queste recensioni - e per fortuna - per voi, che non dovete gestire una land - le dinamiche di Moderazione non sono VISIBILI, per gentilezza e delicatezza verso gli utenti, TUTTI, è davvero molto, molto, ma molto raro che un Moderatore vada a sbandierare MOD SCREEN pubblici, tendiamo ad avere un approccio di Moderazione dolce, inizialmente, è anche vero che se viene ignorato o, peggio ancora, il membro dello Staff insultato, allora non tolleriamo atteggiamenti del genere e si passa al BAN diretto. Verissimo.
Questo per farti notare che non sai cosa succede via gufo fra un Moderatore e un Neo iscritto, quindi avere la supponenza di dire che noi banniamo subito la gente “scomoda”, è davvero borioso.
Così come trovo superficiale, da parte tua, dirci che non coltiviamo i giocatori, anzi, la cosa ci fa proprio sorridere - ironicamente - in quanto abbiamo un occhio di riguardo per tutti, spieghiamo anche i più piccoli dubbi a chiunque ce li ponga, aiutiamo col role playing e anche con la forma di italiano base, facciamo “scuola”, cerchiamo di COLTIVARE, come dici tu, ogni giocatore, con pazienza e dedizione, se poi le persone non hanno voglia di migliorarsi, problema loro e dispiacere nostro, che non solo perdiamo un possibile futuro buon player, ma anche il nostro tempo a stargli dietro.
Ma è così, nel GDR, quindi non ci lamentiamo :)

CONSIGLI E SUGGERIMENTI - anche nostri, per te: il relax qui è di casa, vogliamo che i giocatori, nei limiti dell’ambientazione, si sentano liberi di giocare quello che desiderano, incitiamo, anzi, alle nuove trame e siamo pro fantasia e nuove idee! Aiutiamo i giocatori a svilupparle e li seguiamo nel loro processo di gioco, quindi, sinceramente, penso che tu sia rimasto davvero poco in KM e che abbia sputato sentenze velenose molto casualmente, senza star lì a notare con quanto affetto e pazienza lo Staff “nutre” la Land, in ogni senso.
Ci dispiace molto perché la tua frettolosità e superficialità, ci costa un voto negativo, ma visto che come noi altre 11 land sono cadute nella tua “tela di negatività”, la prendiamo un po’ com’è venuta, ringraziando per i consigli preziosi e scuotendo il capo per quelli buttati lì oggettivamente a casaccio.

CONSIGLI PER TE: vivile un po’ di più le Land, non è proprio corretto andare in giro di fiore in fiore cercando di smontare il lavoro altrui per hobby :) se il tuo obiettivo è recensire più Land possibili, almeno passaci del tempo, giocaci e VIVILE.

Ciao!
Buona continuazione,
lo Staff di KM

13/04/2017 - GRAFICA: Non è bella dal punto di vista tecnico ma è bellissima dal punto di vista del design, Ragnarok Online è l´apoteosi del minestrone di qualsiasi cosa che, però, funziona egregiamente.
Si può trovare di tutto e ancora oggi sprite e le immagini degli oggetti sono considerati tra i più carini e più usati in generale, anche per altri siti che con Ragnarok Online non c´entrano nulla.
Certo, sente il peso dell´età (il 31 Agosto compirà 15 anni!) ma funziona e fa il suo lavoro benissimo.

Voto: Positivo

AMBIENTAZIONE: L´aria di "puoi fare quello che vuoi" c´è ed è resa benissimo dalla grafica, non c´è tantissima "lore" se così si può dire ma non se ne sente per nulla la mancanza.

Voto: Neutrale

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: C´è ancora abbastanza gente che ci gioca ed è un F2P che permette di essere giocato senza limiti senza spendere un euro, il gioco è veloce e il gameplay carino, pecca solo del fatto che è troppo basato sulle build molto precise, ma alla fin fine se non si vuole andare a fare PVP o PVE molto intensivo si può giocare tranquillamente comunque, certo è un po´ farmoso, soprattutto nei livello medio-alti.
Le persone sono sempre disponibili e la community è sempre gentile e favolosa, i giocatori offrono aiuto costantemente ai nuovi e trovare un forum, fan o meno, dove parlare del gioco, delle build e in generale anche solo stare insieme non è difficilissimo.
Ci sono sempre eventi di qualsiasi tipo e ci sono sempre cose nuove da fare, aggiungono continuamente classi, armi, dungeon, nemici e quest, tutte molto semplici ma almeno molto interessanti.

Voto: Molto Positivo

SERVER: Fa qualche bizza ogni tanto, soprattutto nella regione americana.

Voto: Neutrale

CODICE: Il gioco funziona, i bug sono pochi ma risaputi e si tende a non farli triggerare troppo, non è difficile imbattersi però in alcuni problemi nei settaggi del gioco, per alcune persone potrebbero risultare abbastanza complessi.

Voto: Neutrale tendente al Positivo

FUNZIONALITA´: Così così, i server europei sono ancora a una vecchia versione che non viene aggiornata troppo, i server americani e orientali invece sono molto più moderni anche nelle funzioni, è facile capire come prendere una quest e come farla, oltre che è altrettanto facile interagire con il mondo di gioco.

Voto: Neutrale

DOCUMENTAZIONE: Un tutorial semplice e molto buono, la documentazione come per ogni MMORPG viene creata quasi del tutto dagli utenti che come già detto sono disponibili a creare build e dare facilmente consigli a chiunque.

Voto: Positivo

GESTIONE: Gentili, tendono a dare moltissimo all´utenza creando anche eventi di qualsiasi genere, è possibile addirittura inviare i propri disegni agli sviluppatori e possono essere scelti per far parte dei wallpaper dei tempi di caricamento, la cosa è favolosa.
Aiutano anche moltissimo tramite la pagina facebook e sono attivi ad ascoltare feedback e a creare gioco.

Voto: Molto Positivo

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Forse è solo ora di rendere il gioco un po´ meno basato sulle build ecco.

CONCLUSIONI: Il gioco è carino e divertente, qualche bizza tra i server certo però riesce nell´intento di farti passare del tempo, uno dei grandi difetti però è che bisogna entrarci con una mentalità legata al passato e non aspettarsi un MMORPG moderno.

owli1 ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Più di un anno"

owli1 ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"



  Edinburgh Tales

13/04/2017 - GRAFICA: La grafica è semplice e carina all´esterno, all´interno secondo me invece è "collegata" male, i tre "menù" sono cose completamente diverse sia nelle tonalità che nel soggetto rappresentato (a sinistra una torre, al centro una città speculare, a destra un lupo e un libro), molte cose sembrano prese a caso e infilate lì, ci vorrebbe più pulizia a mio parere.
Altri due difetti grossi della grafica sono la pesantezza della stessa, all´esterno però, e soprattutto il fatto che alcuni font sono veramente illeggibili, anche nelle schede, minando completamente quanto è usufruibile il gioco a chiunque, scritte piccole e scure su scuro, su questa cosa tornerò nel Livello di Gioco per segnalare un´altra cosa.

Voto: Negativo

AMBIENTAZIONE: Senza nè arte nè parte, le razze sono le solite e alla fine non si sente tantissimo di essere a Edimburgo, l´idea delle due città sarebbe anche carina se non fosse che alla fine una è una sorta di luogo accessibile solo ai razziati quasi, inoltre l´ambientazione scritta a mo´ di libro non mi è mai piaciuta, andrebbe bene come cosa carina da citazione ma non si capisce moltissimo su quale base dovrebbero partire le razze, per esempio si parla di un tradimento dei marinidi, ma solo una volta e poi non viene praticamente più ripresa come cosa senza dire esattamente che tipo di tradimento.

Voto: Neutrale tendente al Negativo

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Altalenante, uno dei difetti maggiori del livello di gioco è che i personaggi in fondo si somigliano un po´ tutti, sono un po´ i soliti personaggi con i soliti prestavolti visti e rivisti in un po´ tutte le land urban fantasy, la chiusura a gruppetti per alcuni c´è ed è abbastanza evidentemente mentre altri cercano sicuramente di interagire con tutti ma non sempre ci riescono.
Il simming domina imperante, le quest sono a prenotazione nelle bacheche e molte sembrano scollegate le une dalle altre, alcune sono a puntate ma sembrano tante minicampagne di un cartaceo messe lì divise a fare qualcosa.
Ho visto anche la tendenza a "punire" i giocatori in modo quasi eccessivo e quasi senza possibilità di difesa da parte loro, rendendo il giocatore molto più spettatore che realmente giocatore, facendo mancare moltissima interazione.
Lo sbilanciamento poi di poteri e abilità, di cui dirò dopo, non aiuta.
Ci sono poi alcuni personaggi, anche di cariche importanti ON e OFF, che non si capisce bene come siano fatti fisicamente e nello stile, ok colore occhi altezza e tutto ma sembra più una lista di dati da carta di identità che vero e proprio aspetto, anche i bg alla fine si somigliano un po´ tutti, tutti orfani, con grandi perdite in famiglia, con storie tristissime e drammatiche alle spalle, tutti con il "mare dentro".
Un difetto legato alla Grafica: sembra quasi che i giocatori godano nel mettere in scheda font ancora più scuri e scritti piccolissimi per non far leggere al prossimo ciò che dice la loro scheda.

Voto: Negativo

SERVER: È altervista, funziona quando vuole.

Voto: Neutrale tendente al Positivo

CODICE: È GdRCD modificato, senza nè arte nè parte, nulla di estremamente complesso e funzionale.

Voto: Neutrale tendente al Positivo

FUNZIONALITA´: Il sito presenta le classiche funzionalità tipiche di GdRCD, quindi di fatto funziona, non deve poi avere chissà quale cosa per funzionare, quindi ci sta suvvia, non è difficile girare per il gioco e usarlo al meglio.

Voto: Positivo

DOCUMENTAZIONE: Qui il tasto più dolente del gioco a mio parere.
Partiamo da alcuni link e sezioni della documentazione che proprio non funzionano e che danno a "pagina inesistente" di Altervista, non so se perchè sono ancora da scrivere o perchè da collegare meglio, ma è una cosa che mi aspetto da una land in Alpha Closed non a questo punto ormai.
La cosa peggiore a mio parere è lo sbilanciamento totale del gioco e mi spiego:
Non è possibile, proprio matematicamente, tentare di fare qualcosa a livelli bassi o da umano, perchè se da umano ho un massimale di "5" a una caratteristica non è possibile che ci sia la razza che abbia "+15" a tale caratteristica alla fine del suo percorso, davvero, rende i capiclan troppo troppo forti, non esiste nemmeno la possibilità di dire che magari se più persone si mettono insieme magari lo battono, c´è proprio sbilanciamento puro, soprattutto se il dado è un d10 e il sistema somma caratteristica e abilità a tale d10, capiamoci, è come se in D&D potessi avere facilmente un +30 a una caratteristica (che equivale a 70 come valore nella caratteristica), potevo capire qualche bonus leggermente più alto ma così tanto è veramente indecente.
Il sistema di combattimento è basato inoltre proprio su un range nel tiro del dado, range che sono irraggiungibili appunto dagli umani, le razze di combattimento sono quasi delle divinità a certi livelli e sono matematicamente irraggiungibili.
Poi arriviamo alle abilità e davvero non capisco, abilità completamente "inutili" o meglio superflue che potevano essere inserite in una meccanica speciale di combattimento (afferrare per esempio che poteva essere messa sotto "lotta") e con dei sistemi complessi e poco comprensibili insieme al tiro che serve per colpire, alcune caratteristiche sono completamente diverse nel nome e nella descrizione (Percezione per esempio è tutt´altro che Percezione, alla fine è la Saggezza di D&D misto a intuito).
Poi ci sono abilità che invece mancano completamente, non c´è nulla per raggirare o per persuadere/sedurre qualcuno, tu puoi solo intimidire nel gioco, non puoi fare altro, anche i nomi a volte appunto non si salvano e "Precisione" che serve per attaccare sulla distanza è troppo facile da confondere con "Percezione" e quindi non era meglio chiamarla "Armi a Distanza" come esiste "Armi Bianche"?
Non lo so, davvero, è tutto confuso, fatto di fretta, pensando che fosse originale e tutto ma alla fine sembra che non sia stato fatto alcun tipo di studio sul sistema di gioco, sarebbe stato meglio davvero copiarne uno di quelli open che girano su internet e che sono stati provati e riprovati continuamente (pure il d20 system è open all´utilizzo per qualsiasi cosa quindi).
Il sistema pare che dia più punti a chi scrive tanto, ora, se è vero fa abbastanza ridere ma c´è un problema di fondo... non lo puoi sapere perchè non c´è alcun regolamento in documentazione sui punti esperienza, su come si spendono, come si ottengono e così via, o almeno io non lo ho trovato dato che alcune cose vengono messe un po´ a caso.

Voto: Molto Negativo

GESTIONE: La gestione è presente ma parecchio permalosetta per certi versi, da una parte dice che accetta le critiche e dall´altra parte fa finta di vedere che le critiche non ci sono e piazza subito i giocatori come "rosiconi" o gente che non fa nulla e che sa solo lamentarsi e criticare, molti giocatori si sono comportati perfettamente mentre loro continuavano a dire le solite cose tipo "non è un lavoro", "abbiamo altre cose da fare" e così via.
Insomma, dicono di accettare critiche e tutto ma poi alla fine bocciano qualsiasi cosa che cerca di migliorare il sistema di gioco dicendo che il loro gioco è perfetto, equilibratissimo e così via.

Voto: Negativo

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Rivedete completamente il sistema di gioco, i font e la documentazione.
Sistemate anche l´ambientazione senza dire "eh ma scoprite le cose in gioco!" perchè davvero sembra una scusa per dire che non sapete che scrivere e ci penserete poi, anche perchè per alcune cose mancano proprio le basi.
Rivedete i link mancanti nelle documentazioni e inseriteli.
Cercate di essere più umili sia dentro che fuori dal GdR (che fuori serve per attirare gente e dare un´impressione positiva agli altri).


CONCLUSIONI: La land pare in pre-Alpha e fatta veramente di fretta e furia, senza aver pensato realmente come strutturare tutto il gioco.

  Warframe

29/03/2017 - GRAFICA: Graficamente molto buono e anche abbastanza leggero, il punto forte però è lo stile grafico, favoloso sotto ogni punto di vista, un fantascientifico che riprende uno stile medioevale/fantasy e questo stile da arte barocca, soprattutto negli oggetti e negli ambienti tenno/prime/orokin, che fa faville.

Voto: Molto Positivo

AMBIENTAZIONE: L´ambientazione del gioco è complessa e per ora non del tutto scoperta, ogni nuova quest dona risposte e allo stesso tempo fa nascere domande e dubbi, le quest di "Second Dream" e "War Within" sono tra le più belle fatte in un gioco del genere.
Inoltre ogni minima descrizione e oggetto è pieno di informazioni che rendono la storia sempre più interessante e non è quasi per nulla "fumosa", ma solo molto misteriosa.

Voto: Molto Positivo

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il gioco è veloce, frenetico e permette una grande personalizzazione dello stile grazie alla combinazione Warframe+Armi, tutti di utilizzo quasi completamente diverso.
I due difetti maggiori sono la ripetitività di certe missioni e lo sbilanciamento verso armi e warframe troppo vecchi e ormai fuori dai giochi se non per specifiche mansioni.

Voto: Neutro tendente al positivo

SERVER: Eh, ogni tanto fanno delle cavolate, soprattutto quando li resettano.

Voto: Neutro

CODICE: Il più grande difetto del gioco tanto da farlo chiamare "Bugframe" da alcuni fan e utenti, ogni volta che c´è una nuova grande patch il gioco si riempie di bug indecenti, alcuni veramente fastidiosi, alcuni che vengono scoperti dopo anni perchè prima si pensavano "normali".

Voto: Negativo

FUNZIONALITA´: Il gioco aumenta le funzionalità ogni giorno, il lavoro è continuo e lo staff ascolta moltissimo le idee dell´utenza, quindi si aggiungono funzionalità tali che permettono al giocatore di gestire meglio le proprie risorse, costruzioni e menù.

Voto: Positivo

DOCUMENTAZIONE: Se parliamo dal punto di vista dell´ambientazione ottimo, come tutorial invece è così così, spiega velocemente solo le cose base e per il resto il nuovo giocatore è lasciato molto a sè stesso.

Voto: Neutro

GESTIONE: Simpatici, partecipi al gioco sia nel giocarlo appunto che nel programmarlo, i DE riescono a fare un ottimo lavoro a tenersi buona parte dell´utenza grazie anche ai continui aggiornamenti e a come interagisce in chat e nel forum, sembra quasi che siano giocatori a tutti gli effetti a volte.
Ma fanno troppi memes vecchi quando annunciano gli hotfix.

Voto: Molto Positivo

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Nessuno al momento.

CONCLUSIONI: Warframe sta migliorando a vista d´occhio, ed è solo un bene per il gioco.

owli1 ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "TheCyberpunkUnicorn"

owli1 ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Più di un anno"

owli1 ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

mostra tutte le recensioni lasciate da owli1