Profilo di owli1 su GDR-online.com

Voto Positivo Recensioni Positive: 8 Recensioni Neutrali: 2 Voto Negativo Recensioni Negative: 14

09/03/2019 - GRAFICA: La grafica è meh, letteralmente, sembra uscita dal classico GdRCD di una decina di anni fa, nello standard delle ultime land di Star Wars certo ma totalmente fuori standard per i tempi odierni.
Mal tagliata e fuori centro, ci sono tantissimi spazi vuoti per chi usa come me monitor di generazione più moderna, simbolini piccoli e troppo complessi per dare d´impatto cosa indicano e altre piccolezze del genere.
La land sembra letteralmente montata di fretta e furia e messa online per come è inserita la grafica, non dà nemmeno troppo la sensazione di Star Wars.

Voto: Negativo

AMBIENTAZIONE: Un miscuglio di roba che sta molto male insieme, un what if che non ha nè capo nè piedi e che tende a voler mischiare troppa roba e in modo anche ben poco unito, le razze e in generale le corporazioni sono troppe e moltissime sono ovviamente vuote per colpa dell´ambientazione allargata in questo modo, le prime inoltre sono fuori contesto anche per Star Wars e la scelta di inserire proprio quelle e non altre molto più famose credo che sia stato un errore grossolano (potevano essere inseriti gli Wookie per esempio).
I giocatori non sembrano percepire molto l´ambientazione e sembra tutto buttato un po´ a caso, specifico meglio in Livello di Gioco.

Voto: Negativo

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Livello di gioco medio in generale, tante cose OFF nelle azioni con commenti di dei giocatori che specificano cose che potevano essere specificate anche in ON tranquillamente, c´è chi gioca meglio e c´è chi gioca peggio, per ora solo non ho potuto vedere le quest e su questo non mi prolungo, però per il momento non ho visto granchè come gioco.
Per quanto riguarda i personaggi, ci troviamo davanti a delle macchiette di solito, abbastanza banali in generale ma anche per l´ambiente di Star Wars, ci sono personaggi che sembrano usciti tranquillamente da una land manga o da una land moderna normalissima.
Non ci sono tantissimi giocatori, pur essendo una land di Star Wars dopo tanto tempo, segno anche di un declino che già sta avvenendo da ora.
Troppe fazioni, troppe corporazioni per pochissimi giocatori, molte di queste hanno 1-2 giocatori e questo non è un biglietto da visita (ho contato praticamente cinque fazioni in pratica, una cosa senza alcun senso logico senza avere 150-200 utenti).
Ci si mette anche il fatto che si parte con punti da mettere in varie abilità ma i soldi son troppo pochi per poter usare questi punti, partire da pilota e non poter avere i soldi per permettersi anche un veicolo minimo (per molto tempo, dato che si guadagnano pochissimi soldi e i prezzi sono assurdi) è un´abitudine che spero i PBC in generale perdano il prima possibile.
E per favore non fatemi parlare di nuovo ancora di vidime e di talenti da apprendere con giocate varie perchè potrei diventare molto acido.

Voto: Neutro tendente al Negativo

SERVER: È altervista, un buon server tutto sommato.

Voto: Neutrale

CODICE: Il codice è letteralmente GdRCD senza alcuna aggiunta di sorta, potevano essere aggiunte le classi all´iscrizione tra quelle disponibili nelle carriere, come potevano essere inseriti i Punti Forza già nella scheda e tanto altro, ma alla fine è tutto inserito tra mestieri liberi e pessime note del fato, non è stato modificato letteralmente niente e questo non aiuta per nulla un gioco così particolare.

Voto: Negativo

FUNZIONALITA´: Il gioco ha le funzionalità classiche di GdRCD, peccato solo che non sia facilissimo muoversi tra le mappe e appunto non abbia qualcosa "in più" per poter sembrare di essere effettivamente in un gioco di Star Wars, tra schede dei personaggi e tutto.

Voto: Neutro tendente al Negativo

DOCUMENTAZIONE: La parte peggiore di Age of Terror, tra errori di battitura e errori di trasposizione, sembra nella parte dell´ambiente e tutto di leggere una land sci-fi classica trasformata poi in una land di Star Wars in corso d´opera, con errori grossolani come gli umani che vengono dal pianeta Terra.
In generale le razze sono scritte malissimo, totalmente stravolte rispetto all´opera originaria, abbiamo quindi Twi´Lek pacifici telepati, Cathar che sono diventati dei Bothan nekomini letteralmente e i Faleen che sono esclusivamente "eterosessuali" (quando in Star Wars i loro ferormoni funzionano su entrambi i sessi), oltre che razze inserite che però avrebbero poco senso per colpa del loro essere molto isolati.
Il bilanciamento poi è anche peggio, di fatto alcune razze possiedono bonus in cose per FU, rendendole praticamente a senso unico o forti quasi esclusivamente in quello, questo dà uno sbilanciamento delle razze anche date le pessime abilità inserite, alcune fin troppo simili, altre divise tra FU e NFU in modo insensato (abbiamo infatti Jedi che non hanno conoscenze storiche, quando in teoria avrebbero un´enorme libreria apposta), roba totalmente fuori contesto e scritta di fretta, sembra quasi appunto che chi la abbia redatta non sapesse effettivamente nulla di Star Wars nè di come fare un GdR.
Anche il sistema di dadi, diviso improvvisamente da "devi fare un tiro alto" a "devi fare un tiro basso", oltre al fatto che il d100 per come è bilanciato il gioco è veramente troppo, il rischio che effettivamente un personaggio non riesca mai in qualcosa in cui è addestrato è parecchio alto, e va rivisto completamente.
Anche i talenti in generale sono sbilanciati, alcuni sono inutili e funzionano in modo diceless, altri invece funzionano in modo diced, un miscuglio di roba che crea solo problemi.

Voto: Molto Negativo

GESTIONE: La gestione pare cieca ai problemi e al fatto di ammettere che probabilmente aprire una wiki per vedere meglio l´ambientazione fosse di troppa fatica, entrati si viene bersagliati a gara da messaggi di benvenuto da tutti che a me sinceramente provocano un sacco di ansia.
La gestione dimostra approcciarsi poi al prossimo con tono di sufficienza, come se fossero dispensatori di verità e si basano troppo sul "siamo gli unici che hanno Star Wars" senza però letteralmente proporre un vero gioco di Star Wars.

Voto: Negativo

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Chiudete, rifate tutto da capo, fate STAR WARS, e non una brutta copia di chissà cosa, prendetevi un programmatore e un grafico che facciano meglio certe cose, non ci vuole molto, e per carità per favore togliete tutte quelle fazioni e quelle corporazioni che averne così tanto è inutile e dannoso per voi.

CONCLUSIONI: Da evitare e da aspettare completamente la prossima land di Star Wars, su cui ho già perso le speranze.

Naruto New Rebirth Gdr

27/06/2018 - GRAFICA: Senza nè arte nè parte, si sente ancora troppo la presenza di un´ispirazione alle vecchie land di Naruto e poca voglia di rinnovarsi, però è funzionale almeno.

Voto Neutro

AMBIENTAZIONE: L´ambientazione sembra un po´ buttata a caso, parte da una premessa del manga per poi perdersi in cose che non sembrano nemmeno un what if sensato o comunque coerente con il manga stesso, sembra quasi che quindil´ispirazione narutiana si perda per strada in qualcosa che non sembra assolutamente Naruto appunto e diventi qualcosa a sè stante, sarebbe un bene se appunto si volesse creare un gioco completamente diverso dal manga, ma così sembra voler mettere il piede in due scarpe e non si comprende benissimo la strada che vuole prendere il GdR.
Consiglierei di essere molto più fedeli al manga a questo punto, paradossalmente sareste più originali.

Voto Negativo

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Qui comincia a cascare l´asino, per scelte che considero scellerate giocare è parecchio difficile, l´idea che bisogna scrivere almeno mille caratteri per avere i punti esperienza ad azione credo che sia la scelta peggiore che si potesse fare, dopo parlerò meglio del perchè, qui mi soffermo con il dire che questo porta lentezza nel gioco e moltissima gente scrive effettivamente cose inutili solo per arrivare a quei mille caratteri, inoltre non c´è alcun modo che premi l´originalità dei personaggi che tendono a essere molto simili tra di loro, questo porta anche a ritrovarsi a volte quasi fuori ambientazione.
Il livello di presenza anche è altalenante, come è possibile pensare così tanti villaggi con così pochi utenti crea grosse disparità di numero di giocatori e di giocate all´interno dei villaggi stessi, alcuni villaggi infatti hanno troppo bisogno di appoggiarsi ad altri, più abitati anche solo per riuscire letteralmene a sopravvivere e questo si rispecchia in circoli viziosi difficili da sconfiggere.
Le quest sono... bruttine, le ho trovate lineari e sembrava quasi che semplicemene fossero decise a tavolino prima e fini a loro stesse, inoltre sono molto molto poche, troppo poche considerando che il gioco è appena aperto ed è in alpha, le missioni praticamente esistono solo in certi villaggi e si ha la sensazione che nulla sia stato preparato in anticipo per il gioco, tranne che esami chunin e simili, così si rischia di cadere anche qui nel circolo vizioso che debba essere l´esame chunin e basta a portare gioco, cosa che già nel passato è sempre risultata fallimentare come idea.
L´idea poi dei premi non mi sconfinfera, proprio non capisco perchè inserire i premi al posto dei clan dove i clan sono parecchio parecchio forti(permettono di avere un personaggio completo maxando una sola statistica tipo), ci si ritrova quindi gente a cui magari i clan non piacciono e che devono faticare il doppio o il triplo per cercare di farsi notare e sperare in un premio che per ora sono stati dati perlopiù ai giocatori più anziani perchè appunto "sono con noi da tempo", il sistema premi così non aiuta per nulla nel bilanciamento dei personaggi, anche perchè non risultano nemmeno così forti come certi clan.
Inoltre è quasi impossibile iniziare seriamente con un personaggio che non sia taijutsu o ninjutsu, dato che i punti esperienza iniziali da Genin servono a malapena appunto per comprare un´abilità accademica e le due tecniche accademiche, come poi richiesto da regolamento, questo distrugge il gioco di coloro che magari vogliono appunto un gioco più veloce, dato che anche le quest danno pochissimi punti esperienza e bisognerebbe affidarsi solo a quelli farmati tramite azioni.

Voto Molto Negativo

SERVER: Buono.

Voto Positivo

CODICE: Il codice è un gdr-cd... mal modificato, ci sono parecchi bug presenti e alcuni pesanti (come il poter spendere px per sbaglio anche quando non si sono inseriti i punti), sembra quasi che le cose non siano state effettivamente provate e rompere qualche funzione nel gioco è estremamente facile, ho segnalato i bug che ho trovato, spero che li abbiano risolti o che li stiano risolvendo.

Voto Negativo

FUNZIONALITA´: Il sito funziona in fatto di funzionalità, l´unica pecca è che dovrebbe essere più facile navigare tra clan, tecniche, corporazioni e così via, al momento lo trovo un po´ bloccato.

Voto Neutro

DOCUMENTAZIONE: La documentazione è forse la parte peggiore del gioco, scritta di fretta e male, le tecniche hanno errori grossolani e alcune anche di concept, idem le abilità, è facile ritrovarsi quindi tecniche che dipendono da più statistiche arte rendendole quasi inutili (dati i pochi punti a disposizione).
Molti errori sono evidentissimi, mi viene in mente per esempio che a un certo punto c´è scritto che non si possono apprendere tecniche se il valore dell´arte associata è da 1 a 10, il problema è che poi in gioco si scopre che è 15 perchè, parole di un gestore, il sistema va di 5 in 5, quindi a questo punto perchè non scrivere che è 15 il requisito minimo in modo semplice?
Queste cose rendono il regolamento difficile da capire e comprendere, soprattutto se poi in gioco i gestori ti dicono tutt´altro, e alcune sezioni hanno regolamento che andrebbero tranquillamente in altre sezioni, e alcuni regolamenti sono totalmente mancanti (non ho mai trovato quello danni e resistenze ai danni, anche se le tecniche parlano di ciò).

Voto Molto Negativo

GESTIONE: Mi viene solo da dire che sono dei dilettanti allo sbaraglio senza fantasia e che hanno solo ripreso i vecchi concetti dei GdR di Naruto sperando che loro, essendo diversi, riescano a fare qualcosa, imbarcandosi in un´esperienza che in realtà non fa altro che mettere loro i bastoni tra le ruote.
Un paio di gestori sono disponibili, un altr paio sono terribili, sentirsi dire che chiunque scrive meno di 1000 caratteri in azione non sa giocare e quindi è giusto che non riceva i px perchè sono un "premio", che anche le quest sarebbero un "premio" e che la gente deve pensare a giocare e non ai px (in barba totalmente alla crescita del personaggio e alla sua personalizzazione che è inesistente all´inizio) fa passare veramente la voglia di giocare, è questo tipo di arroganza che fa pessimo marketing nel settore dei pbc e che tende a far andare via le persone invece che farle rimanere, queste idee sparate così risultano a tratti offensive verso i giocatori, come se appunto poi la qualità di gioco si vedesse o meno se uno scrive almeno 1000 caratteri.

Voto Molto Negativo

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Innovate completamente e rinnovatevi, meno attacchi ai giocatori, rifate il regolamento e le tecniche, semplificate il gioco, sistemate i clan e togliete i premi (metteteli pure come i clan, al massimo appunto le cose più forti sono premi, come le tecniche più forti dei clan).
Sistemate l´ambientazione e rendetela più narutiana (Chojuro ha trasformato Kiri in un villaggio pacifico e di turismo, non sono più freddi assassini che danno nomi falsi e non vogliono farsi riconoscere per esempio).
Rempite il gioco di quest e missioni, meno villaggi è uguale gioco migliore e più concentrati, pensate meglio a un gioco più veloce e più px in quest se non volete che la gente si basi solo sul farming di azioni.
Più punti esperienza iniziali, così da avere da Genin la possibilità di avere almeno due tecniche dell´arte prescelta (soprattutto per genjutser e fuuinjutser).
Togliete i punti statistica ottenuti per gradi, davvero, sono aberranti ormai.

CONCLUSIONI: Niente da fare quindi, un gioco aperto velocemente senza alcuna idea in testa se non ripetere forse gli errori che son sempre stati fatti in passato.

owli1 ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Un mese circa"

owli1 ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

KnightMyth 2.0

14/04/2017 - GRAFICA: La grafica è molto bella, ma davvero tanto, ed è il punto forte del gioco, non è nemmeno troppo pesante da caricare ed è ben fatta, complimenti sul serio.

Voto: Molto Positivo

AMBIENTAZIONE: Harry Potter, senza nè arte nè parte.
Buon l´idea universitaria.

Voto: Neutrale

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Qua cominciano a esserci i primi problemi, i giocatori sono chiusi in gruppetti anche per colpa dell´ambiente di gioco estremamente diviso tra minorenni e magiorenni (i primi a Hogwarts), non sono riuscito nemmeno ad apprezzare le schede e la sensazione dei personaggi, tutti molto tumblr, tutti molto belli e basta, non c´è quella sensazione di "stranezza" tipica dei libri o dei film, sembrano tutti modelli e tutte modelle che fanno magie ogni tanto, anzi, vedo anche pochissimo usarle queste magie, anche solo per flavour.
Una delle parti peggiori del gioco è che anche qui via di interrogazioni, compiti a casa, lezioni e così via, una noia davvero dal punto di vista ruolistico e del giocatore, uno potrebbe evitare tutto iscrivendosi da diciottenne ma ottiene molti meno bonus in termini di gioco nel farlo e, soprattutto, alla fine si ritrova a dover fare un sacco di simming inutile, non è raro vedere coppiette su coppiette fare solo quello, anche le razze speciali non sono così tanto giocate, la gente le usa quasi come se fossero solo un simbolino in scheda.
Anche il numero di giocatori poi non è altissimo, e questo va a inficiare ancora di più sulla divisione esistente.

Voto: Negativo

SERVER: Buono, niente da dire.

Voto: Positivo

CODICE: Ottimo, niente da dire nemmeno qui.

Voto: Positivo

FUNZIONALITA´: Alcune funzionalità sono macchinose, soprattutto perchè si basano sul dover continuamente stare a guardare due punti diversi (come la creazione del personaggio), ma ne parlerò meglio in Documentazione.

Voto: Neutrale

DOCUMENTAZIONE: La documentazione pecca di alcune mancanze e soprattutto non è così facile da trovare nella home (è alla fine), ma anche all´interno della documentazione stessa bisogna fare alcuni salti mortali tra le varie sezioni per trovare le varie cose e le varie descrizioni.
Il tempo ON/OFF è troppo lungo, non è possibile che bisogna rimanere bloccati per due anni e mezzo a Hogwarts se si vuole partire da studenti, è qualcosa di troppo lungo sul serio, soprattutto perchè il gioco per quei due anni e mezzo è quasi completamente scolastico e nemmeno così vario, c´è uno sbilanciamento totale dei tempi e di alcuni regolamenti insomma.

Voto: Negativo

GESTIONE: La parte peggiore del gioco forse, fanno buon viso a cattivo gioco, se fai domande per loro considerate "scomode" ti trattano a pesci in faccia o ti bannano, con una velocità fenomenale.
Un fatto che mi successe è che stavo giocando con una persona, uno dei miei primi giorni di permanenza, arriva un giocatore inesperto che scrive in chat chiedendo come si gioca e quello che faccio è chiamare un master online per dire proprio che c´è un giocatore nuovo che ha bisogno di aiuto perchè appunto, io potrò avere esperienza nel gioco ma preferisco far fare le cose agli addetti.
Nemmeno a dire altro il tipo viene bannato sul posto come disturbatore (che ha scritto solo quello, chiedendo come si gioca e nient´altro) con un ban tra l´altro ai limiti dell´offensivo, chiedo spiegazioni, se ci sia stato un problema, bannano anche me perchè mi sono permesso di chiedere, tutto qui, solo per aver chiesto.
Provo a contattare la gente all´interno e mi dicono tranquillamente che non è una cosa nuova nel gioco, la gestione pare non sopportare per nulla i nuovi giocatori, quelli da allevare realmente, quelli che potrebbero fare il futuro del gioco e malsopportano bannando all´istante qualsiasi persona su cui potrebbero avere anche il dubbio remotissimo che abbia detto anche solo "uffa" per qualcosa.
Qualcosa a mio parere di indecente, una gestione controllatrice e ai limiti della paranoia pura.

Voto: Molto Negativo

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Relax, davvero, semplificate il gioco e rendetelo molto più rilassante per tutti senza prendervela per ogni cosa.

CONCLUSIONI: La parte peggiore è sicuramente la gestione, paranoica e che crede che il suo gioco sia perfetto così e che non può perdere tempo dietro ai giocatori.

Risposta del gestore di KnightMyth 2.0 alla recensione

Buongiorno, buongiorno!
E come sempre, grazie del tempo dedicato ad averci scritto una recensione *^*

Risponderemo ai punti negativi, per quelli positivi solo un grandioso GRAZIE.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: al di là del fatto che trovo incomprensibile come i Moderatori accettino, andando contro il Regolamento di questo portale, che tu porti situazioni interne alla land nero su bianco, farò spallucce e procederò oltre. Il gioco di Knightmyth si sta evolvendo proprio in questi mesi, è da poco che la Land ha subito un cambio di Gestione e di approccio all’OnGame, approccio che vede sempre più coinvolti i due target di Personaggi interni, fra loro, ossia “studenti con adulti”. Ci stiamo lavorando e in realtà la questione è stata presa bene dagli utenti, la appoggiano e sviluppano, quindi più che dire “chi vivrà, vedrà”, non possiamo fare xD non sono cose immediate, vanno sviluppate con calma e se non si ha la pazienza di viverle e, soprattutto, di giocarle, mi dispiace molto, ma questa non è la Land che fa per te :)

DOCUMENTAZIONE: penso sia la prima volta che vediamo un voto negativo alla Documentazione che, in effetti, è molto chiara, divisa a punti e si può trovare qualsiasi cosa. E’ anche in costante aggiornamento, il tasto “DOCUMENTAZIONE” è ben visibile, da lì ci sono menù con titoli cliccabili che ti portano direttamente al paragrafo interessato … quindi non capiamo proprio il motivo di questo voto negativo xD ma d’accordo! Grazie comunque, ad ogni modo dal tuo commento si evince che non ci hai proprio sprecato un prezioso minuto della tua vita a leggerla questa Documentazione, perché è chiaro come il sole - e, in caso proprio non la trovassi, c´è anche il Forum ONGAME della scuola - che i ragazzi possono crescere di 1 anno in 2 settimane, il MASSIMO DI TEMPO spendibile IN UN ANNO SCOLASTICO è di 4 mesi, ergo ... come dire, puoi rimanere "bloccato" ( comunque c´è gente che AMA rimanerci ""bloccata"", come dici tu XD si sviluppa al meglio il personaggio, lo si conosce, si intessono relazioni di amicizia, odio, amore, etc. ) dai 3 mesi e mezzo ai 2 anni e mezzo, a tua scelta, ma anche meno visto che ci si può iscrivere 14enni ( sì, è scritto anche questo PERSINO in iscrizione, senza che tu debba aver per forza trovato la fantomatica e inaccessibile Documentazione ), e passare ai 18 anni in 2 mesi.
Poi, se tu desideri passare 1 settimana a Hogwarts e in 1 settimana farti tutti i 7 anni, KnightMyth non è proprio la Land che fa per te in effetti D: noi incoraggiamo lo sviluppo del personaggio in ogni sua fase di vita, e un tempo di 2 settimane per anno ci sembra IL MINIMO INDISPENSABILE per farlo.

GESTIONE: purtroppo - per noi, che ci becchiamo queste recensioni - e per fortuna - per voi, che non dovete gestire una land - le dinamiche di Moderazione non sono VISIBILI, per gentilezza e delicatezza verso gli utenti, TUTTI, è davvero molto, molto, ma molto raro che un Moderatore vada a sbandierare MOD SCREEN pubblici, tendiamo ad avere un approccio di Moderazione dolce, inizialmente, è anche vero che se viene ignorato o, peggio ancora, il membro dello Staff insultato, allora non tolleriamo atteggiamenti del genere e si passa al BAN diretto. Verissimo.
Questo per farti notare che non sai cosa succede via gufo fra un Moderatore e un Neo iscritto, quindi avere la supponenza di dire che noi banniamo subito la gente “scomoda”, è davvero borioso.
Così come trovo superficiale, da parte tua, dirci che non coltiviamo i giocatori, anzi, la cosa ci fa proprio sorridere - ironicamente - in quanto abbiamo un occhio di riguardo per tutti, spieghiamo anche i più piccoli dubbi a chiunque ce li ponga, aiutiamo col role playing e anche con la forma di italiano base, facciamo “scuola”, cerchiamo di COLTIVARE, come dici tu, ogni giocatore, con pazienza e dedizione, se poi le persone non hanno voglia di migliorarsi, problema loro e dispiacere nostro, che non solo perdiamo un possibile futuro buon player, ma anche il nostro tempo a stargli dietro.
Ma è così, nel GDR, quindi non ci lamentiamo :)

CONSIGLI E SUGGERIMENTI - anche nostri, per te: il relax qui è di casa, vogliamo che i giocatori, nei limiti dell’ambientazione, si sentano liberi di giocare quello che desiderano, incitiamo, anzi, alle nuove trame e siamo pro fantasia e nuove idee! Aiutiamo i giocatori a svilupparle e li seguiamo nel loro processo di gioco, quindi, sinceramente, penso che tu sia rimasto davvero poco in KM e che abbia sputato sentenze velenose molto casualmente, senza star lì a notare con quanto affetto e pazienza lo Staff “nutre” la Land, in ogni senso.
Ci dispiace molto perché la tua frettolosità e superficialità, ci costa un voto negativo, ma visto che come noi altre 11 land sono cadute nella tua “tela di negatività”, la prendiamo un po’ com’è venuta, ringraziando per i consigli preziosi e scuotendo il capo per quelli buttati lì oggettivamente a casaccio.

CONSIGLI PER TE: vivile un po’ di più le Land, non è proprio corretto andare in giro di fiore in fiore cercando di smontare il lavoro altrui per hobby :) se il tuo obiettivo è recensire più Land possibili, almeno passaci del tempo, giocaci e VIVILE.

Ciao!
Buona continuazione,
lo Staff di KM

Ragnarok Online

13/04/2017 - GRAFICA: Non è bella dal punto di vista tecnico ma è bellissima dal punto di vista del design, Ragnarok Online è l´apoteosi del minestrone di qualsiasi cosa che, però, funziona egregiamente.
Si può trovare di tutto e ancora oggi sprite e le immagini degli oggetti sono considerati tra i più carini e più usati in generale, anche per altri siti che con Ragnarok Online non c´entrano nulla.
Certo, sente il peso dell´età (il 31 Agosto compirà 15 anni!) ma funziona e fa il suo lavoro benissimo.

Voto: Positivo

AMBIENTAZIONE: L´aria di "puoi fare quello che vuoi" c´è ed è resa benissimo dalla grafica, non c´è tantissima "lore" se così si può dire ma non se ne sente per nulla la mancanza.

Voto: Neutrale

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: C´è ancora abbastanza gente che ci gioca ed è un F2P che permette di essere giocato senza limiti senza spendere un euro, il gioco è veloce e il gameplay carino, pecca solo del fatto che è troppo basato sulle build molto precise, ma alla fin fine se non si vuole andare a fare PVP o PVE molto intensivo si può giocare tranquillamente comunque, certo è un po´ farmoso, soprattutto nei livello medio-alti.
Le persone sono sempre disponibili e la community è sempre gentile e favolosa, i giocatori offrono aiuto costantemente ai nuovi e trovare un forum, fan o meno, dove parlare del gioco, delle build e in generale anche solo stare insieme non è difficilissimo.
Ci sono sempre eventi di qualsiasi tipo e ci sono sempre cose nuove da fare, aggiungono continuamente classi, armi, dungeon, nemici e quest, tutte molto semplici ma almeno molto interessanti.

Voto: Molto Positivo

SERVER: Fa qualche bizza ogni tanto, soprattutto nella regione americana.

Voto: Neutrale

CODICE: Il gioco funziona, i bug sono pochi ma risaputi e si tende a non farli triggerare troppo, non è difficile imbattersi però in alcuni problemi nei settaggi del gioco, per alcune persone potrebbero risultare abbastanza complessi.

Voto: Neutrale tendente al Positivo

FUNZIONALITA´: Così così, i server europei sono ancora a una vecchia versione che non viene aggiornata troppo, i server americani e orientali invece sono molto più moderni anche nelle funzioni, è facile capire come prendere una quest e come farla, oltre che è altrettanto facile interagire con il mondo di gioco.

Voto: Neutrale

DOCUMENTAZIONE: Un tutorial semplice e molto buono, la documentazione come per ogni MMORPG viene creata quasi del tutto dagli utenti che come già detto sono disponibili a creare build e dare facilmente consigli a chiunque.

Voto: Positivo

GESTIONE: Gentili, tendono a dare moltissimo all´utenza creando anche eventi di qualsiasi genere, è possibile addirittura inviare i propri disegni agli sviluppatori e possono essere scelti per far parte dei wallpaper dei tempi di caricamento, la cosa è favolosa.
Aiutano anche moltissimo tramite la pagina facebook e sono attivi ad ascoltare feedback e a creare gioco.

Voto: Molto Positivo

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Forse è solo ora di rendere il gioco un po´ meno basato sulle build ecco.

CONCLUSIONI: Il gioco è carino e divertente, qualche bizza tra i server certo però riesce nell´intento di farti passare del tempo, uno dei grandi difetti però è che bisogna entrarci con una mentalità legata al passato e non aspettarsi un MMORPG moderno.

owli1 ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Più di un anno"

owli1 ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

Edinburgh Tales

13/04/2017 - GRAFICA: La grafica è semplice e carina all´esterno, all´interno secondo me invece è "collegata" male, i tre "menù" sono cose completamente diverse sia nelle tonalità che nel soggetto rappresentato (a sinistra una torre, al centro una città speculare, a destra un lupo e un libro), molte cose sembrano prese a caso e infilate lì, ci vorrebbe più pulizia a mio parere.
Altri due difetti grossi della grafica sono la pesantezza della stessa, all´esterno però, e soprattutto il fatto che alcuni font sono veramente illeggibili, anche nelle schede, minando completamente quanto è usufruibile il gioco a chiunque, scritte piccole e scure su scuro, su questa cosa tornerò nel Livello di Gioco per segnalare un´altra cosa.

Voto: Negativo

AMBIENTAZIONE: Senza nè arte nè parte, le razze sono le solite e alla fine non si sente tantissimo di essere a Edimburgo, l´idea delle due città sarebbe anche carina se non fosse che alla fine una è una sorta di luogo accessibile solo ai razziati quasi, inoltre l´ambientazione scritta a mo´ di libro non mi è mai piaciuta, andrebbe bene come cosa carina da citazione ma non si capisce moltissimo su quale base dovrebbero partire le razze, per esempio si parla di un tradimento dei marinidi, ma solo una volta e poi non viene praticamente più ripresa come cosa senza dire esattamente che tipo di tradimento.

Voto: Neutrale tendente al Negativo

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Altalenante, uno dei difetti maggiori del livello di gioco è che i personaggi in fondo si somigliano un po´ tutti, sono un po´ i soliti personaggi con i soliti prestavolti visti e rivisti in un po´ tutte le land urban fantasy, la chiusura a gruppetti per alcuni c´è ed è abbastanza evidentemente mentre altri cercano sicuramente di interagire con tutti ma non sempre ci riescono.
Il simming domina imperante, le quest sono a prenotazione nelle bacheche e molte sembrano scollegate le une dalle altre, alcune sono a puntate ma sembrano tante minicampagne di un cartaceo messe lì divise a fare qualcosa.
Ho visto anche la tendenza a "punire" i giocatori in modo quasi eccessivo e quasi senza possibilità di difesa da parte loro, rendendo il giocatore molto più spettatore che realmente giocatore, facendo mancare moltissima interazione.
Lo sbilanciamento poi di poteri e abilità, di cui dirò dopo, non aiuta.
Ci sono poi alcuni personaggi, anche di cariche importanti ON e OFF, che non si capisce bene come siano fatti fisicamente e nello stile, ok colore occhi altezza e tutto ma sembra più una lista di dati da carta di identità che vero e proprio aspetto, anche i bg alla fine si somigliano un po´ tutti, tutti orfani, con grandi perdite in famiglia, con storie tristissime e drammatiche alle spalle, tutti con il "mare dentro".
Un difetto legato alla Grafica: sembra quasi che i giocatori godano nel mettere in scheda font ancora più scuri e scritti piccolissimi per non far leggere al prossimo ciò che dice la loro scheda.

Voto: Negativo

SERVER: È altervista, funziona quando vuole.

Voto: Neutrale tendente al Positivo

CODICE: È GdRCD modificato, senza nè arte nè parte, nulla di estremamente complesso e funzionale.

Voto: Neutrale tendente al Positivo

FUNZIONALITA´: Il sito presenta le classiche funzionalità tipiche di GdRCD, quindi di fatto funziona, non deve poi avere chissà quale cosa per funzionare, quindi ci sta suvvia, non è difficile girare per il gioco e usarlo al meglio.

Voto: Positivo

DOCUMENTAZIONE: Qui il tasto più dolente del gioco a mio parere.
Partiamo da alcuni link e sezioni della documentazione che proprio non funzionano e che danno a "pagina inesistente" di Altervista, non so se perchè sono ancora da scrivere o perchè da collegare meglio, ma è una cosa che mi aspetto da una land in Alpha Closed non a questo punto ormai.
La cosa peggiore a mio parere è lo sbilanciamento totale del gioco e mi spiego:
Non è possibile, proprio matematicamente, tentare di fare qualcosa a livelli bassi o da umano, perchè se da umano ho un massimale di "5" a una caratteristica non è possibile che ci sia la razza che abbia "+15" a tale caratteristica alla fine del suo percorso, davvero, rende i capiclan troppo troppo forti, non esiste nemmeno la possibilità di dire che magari se più persone si mettono insieme magari lo battono, c´è proprio sbilanciamento puro, soprattutto se il dado è un d10 e il sistema somma caratteristica e abilità a tale d10, capiamoci, è come se in D&D potessi avere facilmente un +30 a una caratteristica (che equivale a 70 come valore nella caratteristica), potevo capire qualche bonus leggermente più alto ma così tanto è veramente indecente.
Il sistema di combattimento è basato inoltre proprio su un range nel tiro del dado, range che sono irraggiungibili appunto dagli umani, le razze di combattimento sono quasi delle divinità a certi livelli e sono matematicamente irraggiungibili.
Poi arriviamo alle abilità e davvero non capisco, abilità completamente "inutili" o meglio superflue che potevano essere inserite in una meccanica speciale di combattimento (afferrare per esempio che poteva essere messa sotto "lotta") e con dei sistemi complessi e poco comprensibili insieme al tiro che serve per colpire, alcune caratteristiche sono completamente diverse nel nome e nella descrizione (Percezione per esempio è tutt´altro che Percezione, alla fine è la Saggezza di D&D misto a intuito).
Poi ci sono abilità che invece mancano completamente, non c´è nulla per raggirare o per persuadere/sedurre qualcuno, tu puoi solo intimidire nel gioco, non puoi fare altro, anche i nomi a volte appunto non si salvano e "Precisione" che serve per attaccare sulla distanza è troppo facile da confondere con "Percezione" e quindi non era meglio chiamarla "Armi a Distanza" come esiste "Armi Bianche"?
Non lo so, davvero, è tutto confuso, fatto di fretta, pensando che fosse originale e tutto ma alla fine sembra che non sia stato fatto alcun tipo di studio sul sistema di gioco, sarebbe stato meglio davvero copiarne uno di quelli open che girano su internet e che sono stati provati e riprovati continuamente (pure il d20 system è open all´utilizzo per qualsiasi cosa quindi).
Il sistema pare che dia più punti a chi scrive tanto, ora, se è vero fa abbastanza ridere ma c´è un problema di fondo... non lo puoi sapere perchè non c´è alcun regolamento in documentazione sui punti esperienza, su come si spendono, come si ottengono e così via, o almeno io non lo ho trovato dato che alcune cose vengono messe un po´ a caso.

Voto: Molto Negativo

GESTIONE: La gestione è presente ma parecchio permalosetta per certi versi, da una parte dice che accetta le critiche e dall´altra parte fa finta di vedere che le critiche non ci sono e piazza subito i giocatori come "rosiconi" o gente che non fa nulla e che sa solo lamentarsi e criticare, molti giocatori si sono comportati perfettamente mentre loro continuavano a dire le solite cose tipo "non è un lavoro", "abbiamo altre cose da fare" e così via.
Insomma, dicono di accettare critiche e tutto ma poi alla fine bocciano qualsiasi cosa che cerca di migliorare il sistema di gioco dicendo che il loro gioco è perfetto, equilibratissimo e così via.

Voto: Negativo

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Rivedete completamente il sistema di gioco, i font e la documentazione.
Sistemate anche l´ambientazione senza dire "eh ma scoprite le cose in gioco!" perchè davvero sembra una scusa per dire che non sapete che scrivere e ci penserete poi, anche perchè per alcune cose mancano proprio le basi.
Rivedete i link mancanti nelle documentazioni e inseriteli.
Cercate di essere più umili sia dentro che fuori dal GdR (che fuori serve per attirare gente e dare un´impressione positiva agli altri).

CONCLUSIONI: La land pare in pre-Alpha e fatta veramente di fretta e furia, senza aver pensato realmente come strutturare tutto il gioco.

mostra tutte le recensioni lasciate da owli1