Profilo di sonnolenza

sonnolenza non ha nessun gioco fra i preferiti

sonnolenza non ha dichiarato nessun personaggio utilizzato nei giochi

 Recensioni Positive: 0       Recensioni Neutrali: 0       Recensioni Negative: 8

05/04/2018 - GRAFICA: La qualità grafica della land è decente, il lavoro è ben fatto, credo abbia problemi di ottimizzazione in quanto usando il browser di chrome le scritte di alcune chat si sovrappongono in elenco.

AMBIENTAZIONE: Scarna, con scarsi approfondimenti perlopiù relegati in modo disorganizzato in bacheca.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Totalmente assente, la quasi totalità dei giocatori occupa le stanze private, vien da concludere che la gestione non abbia saputo offrire adeguati incentivi di gioco all'utenza o non è stata numericamente in grado di gestirli.

SERVER: Stabile.

CODICE: Non sono competente, non mi esprimo.

FUNZIONALITA': Le funzionalità risultano essere incomplete, in particolare il sistema di combattimento è carente sia dal punto di vista delle opzioni di personalizzazione (non è stato implementato un set organico di armi), sia dal punto di vista delle possibilità di caratterizzazione, lasciando le stesse in mano a valutazioni soggettive da parte dello staff piuttosto che a trasparenti criteri condivisi e noti a tutti.

DOCUMENTAZIONE: La documentazione è scarna, insufficiente a gestire la complessità del gioco storico e perlopiù dispersa all'interno delle bacheche piuttosto che organicamente organizzata all'interno di menù appositi.

GESTIONE: Non ho avuto modo di interfacciarmi con metodi di gestione chiari e riferiti a parametri oggettivi ed uguali per tutti. Non ho avuto modo di inserirmi in quest o filoni di gioco. L'ho spesso ritrovata in privata o parcheggiata, e perlopiù assente.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Non ritengo sia sufficiente esprimere specifici consigli, qui ho l'impressione di trovarmi di fronte ad un metodo che mi pare fondato su una filosofia attendista, vuota di senso e d'impegno. Ritengo che probabilmente il progetto sia al di sopra delle capacità di chi se n'è preso carico visto che non ci sono soltanto storture da correggere, bensì mancano interi blocchi di lavoro lasciato senza una conclusione. Una land del genere a mio avviso non dovrebbe essere aperta dal momento che non è completa.

CONCLUSIONI: Il voto finale è 0 poiché non ritengo di poter parlare di una land compiuta, ci sono interi blocchi di gioco che risultano incompleti, mancano riferimenti oggettivi per i giocatori, ampie parti di gioco sono lasciate a criteri discrezionali che, inevitabilmente, aprono a dubbi circa favoritismi e relazioni di gruppo chiuso che favoriscono dissapori e creano, all'interno della land, la mancanza di stimolo a partecipare (come utenti) al progetto ed anche come parte dello staff, oltre che, nel peggiore dei casi, ad inasprire volutamente il clima per generare contrasti a cui potenzialmente i membri dello staff possono risultare suscettibili.
Non consiglio a nessuno di entrar in questa land per il semplice motivo che non è, a mio avviso, qualificabile come tale. Al momento mi risulta perlopiù funzionale ad essere una chat erotica. Di certo è utilizzata dalla maggioranza dell'utenza come tale.

05/11/2017 - GRAFICA: Assolutamente insufficiente sotto ogni punto di vista. E' una grafica vecchia e mai aggiornata. Questo fa capire molto sulla "cura" che viene messa nel gioco ma non abbastanza. Il peggio devo ancora dirlo.

AMBIENTAZIONE: Ambientazione? Quale? Come? Perché? Dove? Non esiste un'ambientazione degna di essere definita tale. Buona parte della lore è ricavabile dall'iniziativa dei piccoli gruppi che si sono fatti a gilde e che hanno creato dei microuniversi con una loro storia. Piccolo dettaglio: gruppi sostanzialmente chiusi a meno che.. non entro nei dettagli, tanto so che verrei censurato ma chi legge può ben immaginare. Ah, se sei donna nessun problema, porte aperte!

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Gioco? Con così pochi caratteri a disposizione? Non prendiamoci in giro, il sito limita i caratteri in un quantitativo che rende ridicolo qualsiasi sforzo di fare una descrizione appagante. E' un limite castrante che rende qualsivoglia narrazione creativa e dettagliata un continuo e frustrante processo di riassunto, taglia qua, sforbicia là.
Voto: sacchetto per il vomito.

SERVER: E' un crash continuo, non ci sono commenti. La pagina si blocca, vieni buttato fuori. Sovente non è possibile accedervi e da che ricordi un periodo fu addirittura chiuso per lavori. Non se ne vedono i risultati.

CODICE: Non mi esprimo non essendo competente in materia.

FUNZIONALITA': Un sito che non ha un mercato dove acquistare gli oggetti e lascia tutto al gioco on, peraltro castrato dal momento che sotto un certo livello di carisma non puoi acquisire strumenti. Sei uno senza nulla, privo di scopo ed obiettivo, che sta lì a fare niente. Devi far passare ore ed ore per arrivare ai 400 punti carisma utili. Una volta raggiunti la maggior parte dell'utenza si tuffa in Rocca, luogo per inciso deputato alle giocate porno. Non sto a fare il bacchettone, rilevo tuttavia che la gestione incentiva questo fenomeno dal momento che riduce i caratteri rendendo povere le azioni e non garantisce l'accesso a strumenti che possano far fare ai personaggi la vita dell'avventuriero o di quel che vogliono fare.
Cosa grave è il funzionamento della caratteristica Mente. Io rimango allibito nel sapere che l'incremento di una delle due caratteristiche dipenda dall'ottenere oggetti che puoi avere solo se te li regala qualcuno o se li supplichi in una chat nella speranza che dall'alto venga dato il dono sperato. All'inizio, per curiosità, feci la medesima richiesta per un mese. Neanche un oggetto. Questo vi fa capire in che modo dovresti ottenere la "benevolenza" per alzare una delle due statistiche.
Il fisico si alza con un minigioco. ... Che è pure brutto da un punto di vista del gameplay e della grafica.
Voto: No Maria io esco!

DOCUMENTAZIONE: Non pervenuta. Ah sì, la descrizione qui. C'è altro? Qualcosina forse? E' organica? No. E' funzionale a sviluppare gioco? No. Chiarifica qualcosina? Magari sulle razze.

Stiamo comunque parlando di due caratteristiche base.

Ah, quella delle gilde/associazioni ed i poteri/capacità/oggetti acquisiti invece è abbastanza esaustiva. Ripeto: sono un mondo a parte rispetto al contesto generale.

GESTIONE: Non saprei cosa dire, viste le critiche mosse sopra mi domando a cosa serva parlare di gestione. Io parlerei di.. ah, non si può dire, altrimenti vengo censurato.
Gestione: esercizio di una propria funzione di controllo, di guida.

Qui è tutto allo sbando.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Date la gestione in mano ad un altro staff, voi proprio.. ma che ve lo dico a fare? Non cambierà niente. E' chiara la forma mentis dietro ad un metodo del genere e sinceramente mi fa solo che venire il vomito. Disgusto.

CONCLUSIONI: Lasciate perdere, è sostanzialmente una chat porno ad ambientazione fantasy medioevale dove dovete rimanere loggati con l'account, fate i punti carisma necessari e poi state fissi in Rocca. Se cercate gdr questo non è il posto giusto per voi.

Come definireste una land dove si permette a qualcuno di portare avanti iniziative simili?
https://ibb.co/hLMrKU

23/08/2017 - GRAFICA: Grafica base, senza particolari meriti ma neanche demeriti.

AMBIENTAZIONE: Articolata sotto il profilo delle opzioni di gioco che offre ma c'è poco collante, un po' troppo generica, tuttavia c'è da dire che c'è di peggio.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Nota dolente: ci sono pochi giocatori e tre quarti di questi tendono a giocare tra di loro per il semplice motivo che si è aperta una voragine tra i "pionieri" della land ed i nuovi iscritti. Voragine approfondita dall'utilizzo di plot che escludono inevitabilmente i nuovi pg (i quali ovviamente non hanno voglia di vedere il pg appena creato morire subito, non fosse per il fatto che hanno scritto bg ed editato immagini per la scheda.. buttare tutto al cesso non è il massimo). Ora, il bilanciamento richiederebbe che si operasse con quest di accompagnamento che in altre land vengono chiamate in vari nomi, ad esempio T4N. Non solo, a volte si potrebbe pensare di dare punti premio per le free role oppure improvvisate per chi non ha la possibilità di seguire costantemente le date che tendono a far comodo alla maggioranza ma non alla totalità. Ovviamente ciò richiederebbe lo "sbatti" di entrare in chat, sussurrare ai presenti quanto tempo hanno libero e chiedere loro se desiderano una quest. Una cosa impossibile. Non esiste da nessuna parte! Chiaramente sono ironico. Sorge spontaneo domandarsi se, tutto sommato, non si preferisca dare gioco ad i soliti che hanno i soliti orari perché gli altri poco importa. Metodo che viene regolarmente applicato anche alle richieste di gioco. E' diventata sostanzialmente una land per un gruppetto di giocatori, ce ne si rende conto facilmente, basta una settimana di gioco. Rimarranno solo loro, certo, dal mio punto di vista è un risultato fallimentare.

SERVER: Stabile.

CODICE: Non me ne intendo.

FUNZIONALITA': Il minimo sindacale c'è. Sicuramente non è uno dei punti dove urge lavorare.

DOCUMENTAZIONE: Troppa carne al fuoco, alcune descrizioni di aspetti tecnici sono un po' generiche o ridondanti, andrebbe schematizzata e condensata su elementi validi e con una ratio generale che sia facilmente riconoscibile, altrimenti c'è il rischio di ingarbugliarsi e lasciare l'interpretazione nelle mani di pochi dotati di discrezionalità.

GESTIONE: Ho l'impressione che ci sia una grande attenzione per la cura del gioco dei pionieri e si pretenda che in qualche modo i nuovi iscritti si inseriscano da soli (non si capisce bene come, quel che ho capito non posso dirlo e spero di aver capito male) senza dare alcun incentivo e rendendo le cose per giunta complicate. Non posso esprimere che un voto negativo sotto questo punto di vista.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Nessuno, l'idea che ho di questa land è di una land creata per un gruppetto ristretto di persone e che viene aggiornata in loro funzione. Sarebbe perfino una perdita di tempo provare ad opporre delle critiche.

CONCLUSIONI: Questa land mi pare sia un gruppo di gioco privato, non ho che da sconsigliarla. L'impressione mia, e posso sbagliarmi, è che l'hentai sia solo uno specchietto per le allodole, in realtà risulta tutto molto pilotato e lo spirito di adattamento non è qualcosa che mi sembra possa aiutare, specie se non state simpatici a chi tira le redini.

ADDENDUM

Il voler scaricare la responsabilità sull'utenza sostenendo che sia "timida" è un modo molto poco efficace di nascondere la polvere sotto il tappeto. Non penso proprio ci siano timidi negli iscritti di una land hentai. I problemi sollevati sono di ordine tecnico. Avevate un plot attivo e solo i pg "pionieri" dotati di armi. Un plot che richiedeva l'uso di armi e dal momento che certi pg sono costruiti per quello non averle è stato un non trascurabile problema. Questo automaticamente ha escluso tutti i pg che non fossero capaci di combattere a mani nude. E' un dato di fatto. Cosa avrebbero dovuto fare? Gettarsi in un luogo contaminato senza strumenti? Credo che ci vorrebbe una considerevole dose di follia e metagame per farlo (visto che il pg non può sapere che il fato benevolo gli conferirà armi durante la quest). Il discorso del pk è stato ampiamente risolto in altre land vietandolo, se questo è il problema, trovo dunque l'argomentazione fallace.

Il gestore di Ecchihabara ha risposto a questa recensione

Ciao :-)
Innanzitutto ti ringraziamo delle opinioni, che indifferentemente da tutto sono la base per la crescita e l'evoluzione del nostro progetto.

I personaggi pionieri della land non ostracizzao i novizi in generale. Semplicemente perchè se un novizio vuole aggirarli la gestione gliene dà la possibilità dato che non si fà un sistema di preferenze alcuno, anzi sarebbe un onta che non vogliamo avere. Purtroppo alle volte si crea un divario d'iniziativa che esula dalla presenza di armi, o di sistemi per stare al passo con il lato combattivo. Può capitare che ci siano abbandoni di idee da parte dei giocatori, anche estremamente carine, semplicemente non coltivate. Lì subentra l'approccio dei più spigliati che tentano di spingere i più piccoli portandoli, guidandoli ed addirittura rinunciando a Quest o eventi per favorirli e lasciare loro spazio.
Purtroppo non si può forzare la gente a giocare se sono timidi, non se la sentono o partono sfiduciati. Il problema di fondo può essere quello, che la gente pensa che morirà è perderà la sua scheda (quando in effetti la mortalità è molto bassa e comunque un pg morto non è andato per sempre!) e che comunque non gli verrà lasciato spazio; ma invece chiunque cerca trova risposta, addirittura arrivando a ricevere Quest o pezzi di fato personali, dov'è possibile svolgere indagini per unirsi o mettere del loro nei plot delle varie saghe. Il fulcro del nostro gioco è che più ti impegni e più gioco ti arriva ed è lì, magari, che si crea il divario tra chi è molto propositivo e chi vive l'azione un pò più passivamente. :(

Il discorso delle armi merita una parentesi a parte, in quanto la scelta di rendere quelle più potenti meno alla mercé di tutti, è una scelta atta a sfavorire il PK o l'utilizzo smodato da parte di utenti meno rispettosi, che in passato hanno comunque tentato del bullismo del tutto ingiustificato. Vogliamo che i pg crescano lentamente in potenza e non divengano mine vaganti. Prendiamo atto comunque della tua proposta riguardo ad armi più leggere e meno potenti, ma allo stesso tempo meno costose e che possano fornire un approccio d'inizio anche ai personaggi interessati ad uno stile focalizzato su un'arma specifica (come un arco per un futuro cecchino) e vedremo di espandere questo lato del gioco.
Il tutto premettendo, che l'opinione sul fattore numerico dell'utenza è di molto influenzato dal periodo estivo, che come sappiamo trascina un pò tutti nel limbo delle vacanze. Purtroppo sia i giocatori che i master vanno al mare, dannata vita sociale!
La vetta massima è stata anche di 35/40 pg in primavera!

Sulla documentazione stiamo lavorando per renderla ancora più chiara, anche se in realtà il sistema è piuttosto semplice: ma saremmo lieti di una segnalazione specifica su cosa sia poco chiaro, pur ammettendo che non siamo riusciti a capire la tua critica a riguardo :-(. T'invitiamo magari a contattarci in via privata per spiegarti meglio, così da poter eventualmente correggere quel lato. ;-)

A settembre emetteremo un aggiornamento della land con nuova carne al fuoco per tutti dacchè il gioco tornerà più vitale e ci saranno molte migliorie. Terremo conto anche di queste tue proposte!

Ad ogni modo ti ringraziamo per tutte le critiche costruttive espresse e t'invitiamo a tornare, nella speranza di poter trasformare quel punto interrogativo, in una valutazione positiva. ^^

05/04/2016 - GRAFICA: E' una grafica gradevole, forse uno dei pochi punti di forza del gdr. L'unico problema è che può risultare pesantuccia per connessioni lente.

AMBIENTAZIONE: Un tentativo non molto azzeccato di creare una situazione intermedia, più utile a gestire una land che cerca di raggruppare utenza in un'unica locazione piuttosto che un'idea seria di maxi-trama, ma si è visto di peggio, diciamo che è decente.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Abbastanza basso, ho avuto modo di leggere molte giocate ed ho notato la ricerca del minimo indispensabile per avere l'azione utile ad ottenere i punti esperienza, con personaggi stereotipati all'inverosimile, la sagra dei luoghi comuni, non vi è la benché minima ispirazione anche se ci sono eccezioni. L'utenza si compone di alcuni gruppetti principali che tendono a giocare tra di loro. L'inserimento è pressoché impossibile a meno che non vogliate leccare le terga altrui.

SERVER: Stabile.

CODICE: Non mi esprimo.

FUNZIONALITA': Le funzionalità sono ottime, ho gradito la possibilità di creare una mappa di gioco all'interno della mappa di gioco, da questo punto di vista riesce a farsi apprezzare.

DOCUMENTAZIONE: Mal organizzata, imprecisa, aiuta in maniera superficiale l'approccio al gioco, specie per quanto riguarda i tecnicismi che non sono secondari in un gioco poco sbilanciato sul fronte narrativo come è il sistema dei gdr di Naruto: incentrato sulla ricerca di un equilibrio punti tecniche-abilità-statisca che si sa essere limitati nella loro distribuzione. Oltretutto non vi è una gestione omogenea delle regole interne, lasciando molto (e colpevolmente) alla discrezionalità.

GESTIONE: Non potendo fare "illazioni" ne copiare ed incollare messaggi di gioco mi trovo nella difficile situazione di dare un voto sotto allo zero senza poter di fatto argomentarlo. Mettiamola così: ve ne renderete conto da soli se ci entrerete e credo proprio che non sarà una bella esperienza a meno che non siate delle persone idonee ad un certo tipo di ambiente dove il vostro peso specifico è nullo. Vi suggerisco di non parlare di fatti, potrebbe non essere cosa gradita.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Visto l'atteggiamento che ho incontrato in land eviterò di sprecare tempo a dare consigli allo staff.

CONCLUSIONI: Il mio voto finale è propendente per il negativo, differentemente da altre land non ne sconsiglio la fruizione in assoluto, ha il beneficio di essere in fase di assestamento e, con le tensioni interne ancora da sfociare nelle classiche faide da gdr, non è detto come si evolverà l'ambiente. In verità stiamo parlando di un progetto che, seppur proveniente da un'esperienza precedente che ha mostrato i suoi limiti, sembra improntato verso una forma di rinnovamento. L'idea di tale rinnovamento probabilmente non è chiara neanche allo staff ma forse l'immaginazione ed un po' di dura esperienza apriranno le porte ad un quadro migliore. Chi si approccia ora farà bene a tenere in mente che non può aspettarsi niente e non deve riporre fiducia nell'idea di trovare un ambiente di gioco sereno e maturo.

Il gestore di Naruto GDR ha risposto a questa recensione

grazie. arrivederci.

03/03/2016 - E' corretto dire che son stati fatti molti cambiamenti nella land:

"Non è più una land hentai nella forma ma lo resta nella sostanza." GG

I problemi di impossibilità ad inserirsi nel gioco non sono risolti. Le gilde esistenti restano non funzionali al gioco della land bensì eminentemente autoreferenziali e sconsiglio vivamente il confronto con lo staff per qualsivoglia motivo.
Si riscontrano resistenze all'ingresso delle gilde basate su parametri come il quantitativo di gioco ON.
Non mi metterò a fare i piagnistei alla volpe e l'uva che ho letto in molti commenti recenti del tipo "ah, giocano solo nelle private, non va bene, dovrebbe essere giustificato dal gioco on" per il banale motivo che anche se si facesse una regola del genere la gente farebbe una breve role in ON per poi piazzarsi in privata senza coinvolgere ugualmete nessuno. Se togliessero le private potrebbero sempre aggiungersi ai contatti ed usare chat esterne.
Infatti il problema non è quello, il problema è che non c'è un filone di gioco, degli eventi che coinvolgono tutti e possono essere motore di narrazione. Non c'è staff adeguatamente attivo ed analizzando i partecipanti alle quest si riscontra che siano spesso i soliti giocatori, con l'unico effetto di escludere tutti i nuovi giocatori. Il parcheggio è stracolmo e chi gioca lo fa al 99% per role di appuntamento e privata, vista la scarsità di spunti non potrebbe essere altrimenti.

Restano le chat private, buon divertimento, tanto la land serve praticamente solo a quello se sei un nuovo iscritto.

Sconsiglio vivamente l'iscrizione.

23/11/2014 - GRAFICA: Vecchia, poco gradevole, non si sono molto impegnati.
Voto: 6

AMBIENTAZIONE: Ottima, d'altra parte non è che sia loro merito.
Voto: 8

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Pessimo, metagame, prepotenza verso i giocatori meno informati, scorrettezze OFF, pensieri nelle azioni.. da tempo non mi capitava di trovare un livello così basso.
Voto: 2

SERVER: Stabile.

CODICE: Non mi esprimo.

FUNZIONALITA': Non mi esprimo.

DOCUMENTAZIONE: Pessima, male organizzata e non semplice da reperire, inoltre insufficiente per interpretare le situazioni di gioco.
Voto: 2

GESTIONE: Qui arriviamo alla nota dolente, non hanno la benché minima conoscenza delle regole di base del D&D, stiamo parlando di manuale base, una cosa a dir poco incredibile.
Non so come facciano a lavorare su una land di cui non conoscono le meccaniche di gioco.
Non si curano minimamente della correttezza di gioco tra player.
Voto: 0

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Lasciate perdere il D&D e datevi a qualcos'altro. Inoltre è evidente che vi sia un gruppo ristretto di giocatori iperavanzati che cerca di divertirsi tra di loro, meglio così, se la land li racchiudesse tutti sarebbe un simpatico esperimento sociale, almeno non rovinerebbero il gioco degli altri.

CONCLUSIONI: Una land assolutamente da EVITARE.

Il gestore di Midian Realms ha risposto a questa recensione

Prendiamo visione del commento, ci impegneremo a migliorare i punti illustrati.
Grazie.

26/04/2014 - GRAFICA: Voto: 6
Appena decente.

AMBIENTAZIONE: Voto: 8
Nulla da ridire.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Voto: ?
Il gioco è pressoché inesistente, non ci sono quasi mai giocatori se non qualche sera, sempre i soliti e sempre in quest.

SERVER: Non mi esprimo. Mi sembra stabile.

CODICE: Non mi esprimo.

FUNZIONALITA': Voto: 4
E' tutto sparpagliato, non è per nulla comodo dover gestire gli acquisti.

DOCUMENTAZIONE: Voto: 5
Lo stretto necessario per iniziare a giocare.

GESTIONE: Voto: 3
Pessima esperienza, favoritismi dichiarati, tutto sottoposto alle valutazioni soggettive dei master che valutano se e quando concederti qualcosa e si sa come va a finire quando si tratta di valutazioni soggettive.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: I consigli li do a potenziali nuovi giocatori: lasciate stare, non vale la pena farsi un personaggio su questa land. E' tempo buttato.

CONCLUSIONI: Una land che è a stento definibile tale. Se mai chiudesse sarebbero in pochi a sentirne la mancanza.

Il gestore di Silver Phoenix ha risposto a questa recensione

Grazie per avere espresso la tua opinione, anche se non la condividiamo.

La "sparpagliatezza" degli acquisti è dovuta alla creazione di diversi negozi che si suddividono le tipologie merceologiche.
Se il problema era trovarli, l'elenco dei negozi, la loro tipologia e la loro dislocazione appare nella mail di attivazione del PG insieme alle altre informazioni basilari per potere iniziare a muoversi in land, ma forse non ci avevi fatto caso.

Riguardo il gioco in land, si svolge con tipologie diverse: interazione fra PG senza DM, Quest propriamente dette e anche gioco con DM aperto a tutti i presenti in chat. Siamo molto dispiaciuti che tu sia capitato proprio quando c'erano solo quest chiuse con DM.

Possiamo quindi solo invitarti a frequentare più a lungo ed assiduamente la land per modificare la tua opinione.

15/04/2014 - GRAFICA: Voto: 8

Nulla da dire, è ben fatta, i colori sono piacevoli, le immagini adeguate al contesto, in generale un buon lavoro.


AMBIENTAZIONE: Voto: 6

Ambientazione scarna, meccanica di gioco molto basilare, pochi spunti da questa, il che ovviamente non aiuta ma neanche sfavorisce, direi che la sufficienza ci sta.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Voto: ?

Non mi riferisco all'abilità dei giocatori in land ma alla quasi assoluta mancanza di gioco. Di fatto la land è quasi del tutto priva di giocatori e quindi è impossibile valutare le meccaniche di gioco che risulta di fatto il grande assente.

SERVER: Voto: 7

Abbastanza stabile.

CODICE: Nessun voto.

Non sono esperto e non mi esprimo di cose che non conosco.

FUNZIONALITA': Voto: 5

Molto disorganizzato il menù dei tiri che spesso non sono neanche sfruttabili, per non parlare di domini ed incanti che sono mancanti oppure non funzionano, le funzionalità per quanto concerne i lavori, la cittadinanza e la banca non sono facilmente reperibili, idem per gli oggetti, senza spulciare la land non è pratico individuarli. Unica nota positiva è la selezione di linguaggi, talenti e punti abilità alla creazione del personaggio.

DOCUMENTAZIONE: Voto: 7

Se l'ambientazione è veramente scarna, la documentazione per quanto riguarda le razze, le classi e tutto ciò che concerne il gioco in land è precisa ed articolata, bisogna darne merito al DM Zaza che ha curato il lavoro.

GESTIONE: Voto: 3

Sarebbe sufficiente se ci si limitasse a valutare la celerità a rispondere alle domande e alla assegnazione delle note in scheda, il problema è come viene gestita l'utenza. Qui ci sono le note dolenti, il metodo impiegato non è all'altezza ed è oggettivamente così se si valuta la qualità di un'azione dagli effetti che produce. Utenza quasi inesistente, maxi-trama assente, ci sono iniziative di gioco minori e senza seguito, spesso concentrate in pochi personaggi evanescenti. In altre parole non c'è un contesto di avvenimenti alle spalle che sostenga le iterazioni ed i comportamenti dei giocatori. I master sono poco presenti, sono principalmente 2 e Zaza è l'unica che si vede darsi da fare. Questa land ha un'utenza storica, è stata letteralmente posta in condizione di abbandonare la land ed il gioco finora fatto, questa scelta è stata spregiudicata, priva di qualsivoglia diplomazia, si è ritenuto che bastasse fare piazza pulita del passato per risolvere i problemi e questo è stato il colpo di grazia. Piaccia o no le scelte vanno condivise con chi anima la land ossia i giocatori.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: E' chiaro che ci sono parecchie cose che mancano in questa land, se Lotharon non intende occuparsene tanto vale che la chiuda, una comunità di gioco è in primis una responsabilità, prende tempo, bisogna domandare a se stessi se ne vale la pena e se si agire di conseguenza. La mancanza di volontà è sinonimo di insuccesso.
Fatta questa premessa c'è il secondo aspetto: la diplomazia.
Non so se esistano margini di trattativa con chi in precedenza gestiva la land e con i giocatori che ne portavano avanti il grosso del gioco ma nel caso in cui sia così è bene riaprire un discorso e fare delle concessioni altrimenti il risultato è quello attuale, pg di passaggio senza un valido motivo per credere un questa land che vista l'assenza di gioco se ne vanno.
Come sempre è una questione di incentivi e disincentivi, basta lavorare su questo.
E per stare sul presente non si può immaginare una land così piccola senza una maxi-trama articolata che coinvolga da subito tutti quantomeno per quel che concerne le iterazioni e le scelte di organizzazione di gioco degli utenti.
In passato ci fu la guerra, lo scontro tra organizzazioni delle due grandi città, insomma, qualcosa c'è sempre stato, ora c'è questa colpevole mancanza.
Per animare gli entusiasmi dei nuovi arrivati è anche bene infilare una serie di quest one-shot in modo da divertirli e fargli respirare un po' di sano spirito di avventura, pretendere che seguano dall'inizio un gioco organizzato è pretestuoso, il gioco organizzato dovrebbe essere il frutto delle iterazioni fra personaggi e di fatto il metodo di consolidamento dell'utenza. Questo dipende in primis dalla maxi-trama che deve essere in grado di coinvolgere tutti i pg indipendentemente dal tipo di personaggi. I singoli filoni infatti possono esser storie che non hanno motivo di animare alcuni personaggi che per loro caratteristica non si interesserebbero a determinate situazioni.

CONCLUSIONI: Come sempre quando una land non funziona è colpa di chi la gestisce. Inutile provare a scaricare il barile sull'utenza. Mi auguro che questa critica sia recepita da chi di dovere. Il primo responsabile dell'andazzo di una land è l'admin, veda lui se è il caso di prendere provvedimenti. Per come è messa attualmente tanto vale chiuderla.

sonnolenza non ha lasciato nessun commento alle risorse del portale

sonnolenza non ha aperto nessun annuncio di ricerca

sonnolenza non ha aperto nessuna discussione sul forum