Gli errori

Pagine → 1 2

27/12/2009 03:06:34 e modificato da enelya il 27/12/2009 03:08:32

E' anche un problema generazionale.
Le nuove generazioni sono meno portate all'esternazione. E non concepiscono il gioco come noi delle vecchie.
C'è anche molta meno lettura che fa tanto all'espressione verbale, oltre che scritta.
A prescindere dalla forma, dal linguaggio e dall'immediatezza interattiva condiziona anche la profondità analitica che occorre in giochi come questo.
Te lo dimostra il fatto che molte scuole e molti programmi europei per la scuola cercano di usare il gdr a scopo didattico: perchè è uno strumento evoluto e molto utile se ben adattato a contesti possibili.

Leggono poco e hanno fin da piccoli l'attitudine allo zapping e al cliccabottoni.
Sono educati all'immagine e/o alla dimensione pratica del concetto: facile e funzionale.
Il punteggio, come traguardo di un gioco, è funzionale e facile.
La psicologia no.

www.ilgrandeinverno.it

quota

valchiria

SCRIVI

05/01/2010 04:47:33 e modificato da valchiria il 05/01/2010 04:52:31

owli1 ha scritto: Ghennadi,invece di fare strani esempi assurdi fanne uno semplice semplice:
Perchè due guerrieri con le stesse statistiche,stesse armi e stessi talenti,ma che uno ha sempre combattuto nel deserto ed uno ha sempre combattuto nei boschi e nei ghiacci hanno le stesse potenzialità di riuscire a combattere rispettivamente uno nei boschi e l'altro nel deserto?
Di fatto dovrebbero avere malus/bonus diversi,ma è una delle tante cose che sì si può inserire nelle regole dice,ma che poi alla fine si dovrebbe mettere la stessa regola per due miliardi di fattori...e a questo punto giochiamo a fare matematica che almeno impariamo qualcosa XDD

Ma hanno la buona cosa dell'essere parzialmente neutrali (dico parzialmente perchè mi hanno riferito che i dadi elettronici hanno la brutta tendenza a far comparire più spesso certi numeri,che sono nei limiti della macchina stessa),come hanno la buona cosa di perfettere una valida gestione del personaggio.

Un altro difetto invece è,ahimè,quello che si trova anche in molti altri GdR,cioè che la qualità del giocatore và ad essere proporzionale a quali statistiche e quali talenti sgravi a scelto per il proprio personaggio,un po' come a WoW,che dicono che i giocatori sono bravi quando in realtà è perchè hanno scelto la classe al momento più forte e vincono sempre per motivi tecnici XDD (ne avevo uno in una partita di D&D,poteva fare tutto da solo volendo,proprio perchè costruito in modo che era veramente difficile batterlo o.o)

Semplice perchè nella vita esiste il culo: a uno entra un moscerino nell'occhio all'altro no.
Varda un pò: anche se sei Gatsu2012 con la sacra spada fregata ai maia da Roberto Giacobbo perdi comunque.
E te ne fai una ragione: è un gioco, non le olimpiadi.

Leggono poco e hanno fin da piccoli l'attitudine allo zapping e al cliccabottoni.
Sono educati all'immagine e/o alla dimensione pratica del concetto: facile e funzionale.
Il punteggio, come traguardo di un gioco, è funzionale e facile.
La psicologia no.

Eh lo so.
Sono d'accordo pure io, ma che ci possiamo fare?
O suoniamo un requiem per il pbc, o ci pieghiamo all'evidenza: forse possono ancora essere salvati.
Magari facendo capire loro che è un gioco in cui non si vince facendo più morti possibile, anzi, un gioco in cui non si vince proprio niente, ma ci si deve divertire dalla prima all'ultima azione.
E possibilmente far divertire anche gli altri.

Dio è morto!
E anche il pudore non ha proprio una bella cera…

05/01/2010 13:14:36 e modificato da mikee il 05/01/2010 13:16:29

aceboy ha scritto:
Il problema è che la massa ignorante , scarsona, accondiscente ipocrita include tra le sue file persino noi che dovremo invece provare a essere il motore e i propositori del rinnovamento.

Un progetto ci sta provando da ben 4 anni.
A parte tante parole, a fatti non è che abbia visto un granchè anzi....
Bello essere ignorati. :D

.. lavorando alla versione 3.0

05/01/2010 17:41:55

Si potrebbe semplicemente "dare un occhiata" in giro, si cerca di capire il perchè del tutto, anzichè dire "se non mi sta bene me ne vado".

Come hai riassunto, le persone urlano "democrazia e critica" quando invece si vuole giocare come vogliono loro volenti o nolenti.

Il che, rende inutile qualsiasi dibattito aperto che serve solo per aumentare la popolarità del sito in termini di quantità, anzichè essere veramente d'aiuto o utile alla svolta del gdr.

.. lavorando alla versione 3.0

quota

enelya

SCRIVI

05/01/2010 22:27:10

Più che altro cerchiamo un confronto concreto con utenza e gestori.
E' inutile, e ormai, acclaratamente destinato al fallimento la presentazione di un prodotto uguale a quelli già sfruttati e risfruttati dall'utenza.

Se qualcuno si illude che "io sarò diverso, io sono bravo e quindi riuscirò" sbaglia.
Non esiste un sistema perfetto e men che meno il gestore perfetto.
Esiste l'utenza, la coscienza che non tutta l'utenza vuole determinate cose, e che tentare di accontentarla tutta è folle.
A me interessa capire esattamente da gestori e giocatori di esperienza cosa si può fare di nuovo e cosa invece può e deve restare un patrimonio comune.
No, non ho paura del copiato.
L'idea è nuova ci son voluti due anni e mezzo di lavoro.
Tecnicamente e sulla dinamica del gioco.
Ma ne vale la pena finchè ti diverte.
Solo che non dubito del fatto che molte altre land abbiano costanza, coscienza e onestà eppure non decollino.

www.ilgrandeinverno.it

quota

Discussione seguita da › enelya

Pagine → 1 2

Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Giochi e Dintorni Elenco Forum